Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.

Comparte esta página:


Fecha Publicación: 2013-04-13T00:01:00.001-07:00
¿Españoles por el Mundo?, ¿Viajeros Callejeros? ... Nada es tal y como "lo pintan". 


¡Que Emigren Ellos!

¡Quédate en Casa y haz Emigrar a los "políticos ladrones"!

Que descubran que en España solo les quedan 2 Opciones:

1. Devolver el Dinero Robado
2. Pagar sus "fechorías" y enriquecimiento ilícito con la Cárcel.


Fecha Publicación: 2013-04-12T23:45:00.001-07:00
En la madrugada de ayer 12-04-2013, un nuevo suicidio ha tenido lugar. Esta vez  en Alicante, un hombre de 56 años ha aparecido ahorcado 10 días más tarde de ser desahuciado por orden judicial del piso donde vivía. Un nuevo suicidio en Alicante a tan solo 2 meses del anterior que tuvo lugar y en el que también un hombre de 46 años decidió también ahorcarse ante el inminente desahucio que le esperaba.

Nota del Juzgado a la puerta de la vivienda del desahuciado


Pese a ello, los medios de comunicación están relegando a un último "plano" este tipo de acontecimientos que suben en intensidad y frecuencia, resaltando las noticias sobre los Escraches que están sufriendo los cargos políticos de este país, mientras desde el Ministerio del Interior se está llegando al extremo de Impedir, Identificar y Multar a todos aquellos que osen alterar la "tranquilidad" de los cargos políticos. Por Multar, Multar ... llegan hasta el extremo de amenazar con multas a los propios periodistas que cubran la noticia.

Escrache al Presidente del Congreso en las proximidades de su vivienda situada en la "milla de oro madrileña".


Fecha Publicación: 2013-04-12T23:30:00.001-07:00
A pesar de las "especulaciones" de los medios de comunicación "satélites" del Imperio de EE.UU., Fidel Castro comparece "algo mayor" ante los periodistas, pero al parecer con excelente estado de salud (aunque para nadie los años pasan en balde) para presentar la canción escrita en homenaje al Presidente Bolivariano y Comandante de la Revolución Venezolana, Hugo Chávez. La comparecencia tuvo lugar el pasado 9-Abril en La Habana (Cuba).


Fecha Publicación: 2013-04-12T00:58:00.004-07:00
Por fin hay una Administración que lo dice ..... porque a la luz de cómo viene actuando el gobierno de Rajoy, parecía que "eso" del Art.º 47 de la Constitución Española parecía un "invento" de las Plataformas de Afectados por las Hipotecas (PAH).



Fecha Publicación: 2013-04-11T10:19:00.002-07:00

La Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700 euros por unos servicios que no se han llegado a detallar.


La hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación de facturas como si fuera un proveedor más. La Infanta, según el sumario, ganó en tres años a través de esta empresa no menos de 510.000 euros. La Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni vendido un piso en su vida.

Aparte, la Infanta Cristina recibía 72.000 euros del Rey y cobró 250.000 de La Caixa en 2004. La infanta Cristina es directora del Área Social de la Fundación La Caixa, entidad para la que se supone que trabaja, aunque viva en Guachintón y no acuda a oficina ninguna.

Según afirman la Fiscalía, el abogado y su marido, la infanta Cristina sufre cierta disminución psíquica, o quizá es analfabeta.

Porque una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba cada semana facturas de 600 euros firmadas por ella misma a una sociedad inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un piso, y no se dio cuenta de que era una tapadera fiscal, no está, evidentemente, en pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.

Si la infanta Cristina es disminuida psíquica o analfabeta -como afirman su marido, el abogado de su marido y la Fiscalía Anticorrupción- que alguien me explique a santo de qué es Directora del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000 euros anuales por un trabajo que, está claro, no está en condiciones de realizar.

Según su abogado, y según su propia declaración, el cociente intelectual de Iñaki Urdangarín debe rondar los 70 puntos dado que firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía ni idea de lo que firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy serio porque no recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos años.

Por cierto, Iñaki es sordo, o eso alegó cuando se libró de la mili. Si Iñaki Urdangarín es bobo y no tiene siquiera acabada la carrera de empresariales, aparte de tener un serio problema cognitivo, que alguien me explique por qué trabaja en Telefónica con un sueldo de 1,4 millones de euros anuales y por qué Telefónica le paga su mansión en Guachintón, los colegios de los niños y los viajes a España. O sea, en total, dos millones de euros anuales.

Si Iñaki Urdangarín es más corto que el pelo de Sinéad O’Connor, como según él mismo se presenta, y tiene un serio problema cognitivo de ubicación en el espacio-tiempo, no me explico por qué se le pudieron conceder 17 MILLONES DE EUROS del erario público por la cara sin necesidad de que se presentara a concurso público alguno.

Y en fin, si respecto a Iñaki Urdangarín ha reconocido el propio Rey que le pidió a César Alierta en su momento que alejara a su yerno de España y del escándalo que se avecinaba, es evidente que tanto el Rey como el Presidente de Telefónica son culpables de haber encubierto un delito.

El argumento de “nos sale más barato tener Familia Real que un presidente de la República” no se sostiene, dado que el mantenimiento de la tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico:

Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación de palacios y jardines (Por cierto: se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios de electricidad y unos 27 millones de euros de gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing. Se gastaron unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio y otros 550.000 en una sala privada de cine. Para que os hagáis una idea).

Pero incluso si se sostuviera ese argumento de que "la Monarquía nos sale muy barata” (que no se sostiene por parte alguna) díganme ustedes si es moral que tengamos que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo porque nacieron en una familia y no en otra.

Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y cuya fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto menos sospechosa, dado que siempre nos han contado que la Familia Real española carecía de recursos económicos propios; que durante el exilio sobrevivieron gracias a la ayuda de las familias monárquicas; y que, tras la coronación de Juan Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del erario público y eran un ejemplo de austeridad en comparación con otras casas reales.

Cuando su esposa, la Reina Sofía, no tuvo reparos en confesar a Pilar Urbano (numeraria del Opus Dei), para que lo publicara en el libro La Reina muy de cerca, que está en contra del matrimonio entre homosexuales, el aborto y la eutanasia, pero a favor de la impartición de clases de religión en las escuelas, es decir que está en contra de la mitad de los ciudadanos españoles, los cuales, naturalmente, están en su derecho de no reconocerla como “su” Reina.

Cuando la hija mayor, Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por su mala leche y no nos representa en ninguna parte.

Cuando su hija menor, Cristina, según nos cuenta su propio marido, el abogado y la Fiscalía Anticorrupción, ronda el cociente intelectual de una niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz de leer lo que firma, y se ha casado con un señor que se reconoce a sí mismo también como un débil mental, a quien le engañan con un dos de pipas.

Cuando su hijo, el Príncipe, ni cae ni bien ni mal sino todo lo contrario, pero fama de listo no tiene precisamente.

Cuando resulta que la única que cae bien de la Familia (pero que no lleva sangre de la Familia) parece que lleva tiempo enferma, pero nadie nos lo quiere confirmar.

Y cuando nos han dejado claro que, por ser quienes son, les colocan en puestos para los que no están ni de lejos capacitados, y les regalan dinero del erario público en cantidades bochornosas sin que tengan que pasar por concurso público ninguno. (La Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por “integrar laboralmente a personas discapacitadas y niños con problemas de exclusión”. ¿No habrá personas con más formación y con salarios más económicos para este empleo? ¿Qué sabrá la infanta de integrar laboralmente a personas discapacitadas que no sean miembros de la realeza?).

O sea, que les tenemos que mantener porque tienen unas niñas muy monas que quedan muy bien en las fotos. Y no porque nos salgan más baratos que una República, porque resulta que nos salen carísimos. Pues resulta que yo tengo una niña preciosa y fotogénica y mis impuestos al día. Dado lo cual, me postulo para Reina, Princesa o Infanta ya mismo.

Y todavía no he acabado la diatriba, que conste. Lista de las facturas personales que constan en el sumario del caso Nóos. En esto se gasta la infanta los impuestos de los españoles:

- Gastos de los móviles de la familia: 16.000 euros en cinco años (¿llamaban a Pekín cada tarde o qué?).

– Alquileres de coches: 48.000 euros.

– Catering de comida japonesa para una fiesta: 5.000 euros.

– Acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes: 30.000 euros. Compras de partidas de vino de Baigorri (6.500).

– Más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y Estados Unidos.

– 2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y Baltimore.

– Una vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia Cristina de Borbón.

…Y no sigo con toda la lista porque el sumario tiene 4.000 folios. Todo esto, claro, pagado con dinero público, y no precisamente el dinero que España paga al Rey “para el mantenimiento de su casa y su familia”.


Fecha Publicación: 2013-04-11T09:32:00.003-07:00

Fecha Publicación: 2013-04-09T21:31:00.002-07:00

Fecha Publicación: 2013-04-09T21:18:00.004-07:00

Fecha Publicación: 2013-04-09T21:14:00.002-07:00
Julio Anguita define a los políticos como los "capataces" de los que verdaderamente gobiernan en la sombra porque hay algo "por detrás" de los políticos que son los que manejan la economía.


Fecha Publicación: 2013-04-07T11:10:00.002-07:00
Menú para las Casetas de Feria: "HIPOTECAS EN ADOBO".


Fecha Publicación: 2013-04-07T10:54:00.001-07:00
Quienes desde el Partido Popular vienen en estos días "sacando pecho" porque fueron votados en las urnas, no son conscientes de su propia "Ignorancia Democrática", porque tales afirmaciones son "Palabras Vacías" que encierran una realidad: Que han perdido la legitimidad democrática desde el mismo momento en que aquellos votos de los que presumen fueron "arrancados" con hipocresías y mentiras, adornadas con un programa electoral que nunca pensaban cumplir.

El PP en una de sus tantas actitudes hipócritas, esta vez en relación a la Juventud Española, en este video de "Jóvenes Sin Futuro".


Fecha Publicación: 2013-04-07T04:26:00.003-07:00
La Plataforma ¡EN PIE! ha realizado una NUEVA CONVOCATORIA de "ASEDIA AL CONGRESO" para el próximo 25-ABRIL.

Dicha Plataforma promueve la "pérdida del Miedo", el comienzo de una "nueva Transición" y el cambio en las actuales "reglas del juego" en las que de un lado se encuentran "Ciudadanos" y de otro la "clase política del régimen".





Fecha Publicación: 2013-04-07T03:26:00.003-07:00



Y es que la Vicepresidenta del Gobierno, es probablemente la "posible" candidata en la sucesión de Rajoy, tras el "narcopatinazo" de Alberto Núñez Feijóo.

Soraya es una de las lídres del PP que ante la Iniciativa Legislativa Popular (la ILP), SÍ PUEDE ....PERO NO QUIERE.

Fecha Publicación: 2013-04-07T03:09:00.001-07:00
Las redes sociales "alimentan" el debate sobre el tema "extraterrestre" al afirmar que un miembro del servicio secreto que protege a Obama podría no ser un ser humano. 


Fecha Publicación: 2013-04-07T02:49:00.001-07:00

Fecha Publicación: 2013-04-07T02:47:00.002-07:00

Fecha Publicación: 2013-03-29T11:46:00.002-07:00
Mientras el presidente Rajoy se va de Vacaciones, Ada Colau las disfruta al lado de los más desfavorecidos manteniendo su pulso por lograr que la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), sea "tomada en serio" por el Parlamento. Ada Colau, una vez más da lecciones de "Democracia" y "Ciudadanía" a esta "pandilla de ineptos" que nos gobiernan.


Fecha Publicación: 2013-03-29T04:43:00.001-07:00
El comienzo de los "Escraches" en España tuvo lugar con el "Escrache Musical" que recibió el pasado 4-Febrero el presidente del gobierno Mariano Rajoy en Alemania. Ante la Embajada de España en Alemania, jóvenes españoles rindieron honores al "Padrino de la Gürtel" o "Padrino de los Sobres de Bárcenas" (a elegir denominación, según gustos).


En España, en estos días; continúan los "Escraches" a políticos, en un contexto en el que mientras diversos juristas señalan que abuchear a un político en la vía pública es una acto perfectamente legal y denuncian la "criminalización" de los movimientos ciudadanos; frente a la actitud del gobierno español de poner escoltas a sus políticos "escracheados" a pie de casa; y la del Ministerio del Interior que ha dado instrucciones desde su Secretaría de Estado de Seguridad  para la Identificación y Detención de los participantes en los "Escraches"; ello pese a su "Carácter No Violento".

En este contexto, la Agencia Moodys ha advertido en relación con la "Ilegal" Ley Hipotecaria Española y en referencia los cambios que el gobierno tiene que hacer frente para "adornarla" y darle "visos de legalidad", que "los cambios en la Ley Hipotecaria pueden mermar la confianza en España".

Dicho todo esto no resulta difícil de aventurar cuál será la postura en los próximos meses del gobierno español y del partido PP que lo sustenta: 

- Mantener la actual Ley Hipotecaría, aunque resulte ilegal y dándole unas "pinceladas" a su texto, para dotarla de la adecuada apariencia para seguir aplicándola y los tribunales puedan seguir echando a los ciudadanos de sus viviendas.

- Identificar y Perseguir, como en los mejores tiempos del "franquismo" a los ciudadanos que realicen "Escraches" con el objetivo de que sus representantes legales hagan valer las leyes.

- Seguir insuflando al ambiente la "Cortina de Humo" para tratar de dejar bien claro que: "Ellos son la democracia y que los demás somos ETA".

Y lo de Gürtel, lo del Bárcenas, lo de los "Sobres", .... todo eso; "cocinado" desde la cocina de un solo juez que desde luego no resulta de la "antipatía" de los políticos del PP (antipatía con la que sí contaba el juez Gómez Bermúdez) .... y con el tiempo, y el tiempo, y el tiempo ..... lo mismo los españoles que queden en España, que no hayan emigrado ..... puede que hasta se hayan olvidado del asunto.

Esto sí que es "democracia" y quien piense lo contrario, a buen seguro estará haciendo "apología de terrorismo".


Fecha Publicación: 2013-03-29T04:06:00.001-07:00
Continua el esfuerzo "incansable" de muchos ciudadanos norteamericanos en Demostrar que el 11-S fue una DEMOLICIÓN CONTROLADA, tirando una y otra vez "por tierra" la "Versión Oficial" con "Hechos Demostrados Científicamente" y "Pruebas Forenses".


Fecha Publicación: 2013-03-28T05:00:00.002-07:00
Mientras los bancos tienen diferentes "varas de medir", según se trate de Parlamentarios o Ciudadanos a la hora de cobrar sus "cuotas hipotecarias", nada mejor que tomar como ejemplo el caso del senador Francisco Boya Alós (quien de un préstamo de 112.350 €, solo ha pagado en 5 años y 2 meses la cantidad de 713,00 €); cada vez se extiende de forma mucho más generalizada en la Opinión Pública la utilidad del "Escrache" ante la pasividad, incompetencia y desvergonzada actitud de nuestros parlamentarios y la "pasividad" de Iglesia española ante el dramático aumento de la pobreza en España (quien todo hay que decirlo, resulta ajena a los recortes, a pesar de la notable caída del número de españoles que se declaran católicos).


Javier Gallego resume en pocas palabras, esa opinión cada vez más generalizada en su artículo "Escrache":

Nos habéis perseguido a todos. Primero fuisteis a por los jubilados pero como vosotros tenéis la jubilación asegurada, no os importo hacerles daño. Después fuisteis a por los enfermos, los discapacitados, los dependientes y como vosotros no tenéis problemas de dinero, no os importo cargar a las familias con un peso que no pueden soportar. Entonces fuisteis a por los funcionarios, los médicos, los profesores. Fuisteis a por nuestra sanidad y a por nuestros colegios porque vosotros tenéis los vuestros asegurados. Protestamos y no os importó enviarnos a los antidisturbios a que nos hicieran daño.

No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por ellos. Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les gritasteis que se jodan en mitad del Parlamento. Y empezasteis a jodernos a todos los demás, a la cultura, a los mineros, a todos los contribuyentes. Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos daño para no hacérselo a los vuestros. Los bancos vinieron a por nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían dejado en los bolsillos. Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio con nuestro dinero. Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de nuevo.

No queríais ver cómo la gente saltaba por las ventanas o se colgaba del cuello. Los bancos que nos habían puesto la soga iban a por los que menos tenían y les dejasteis hacer. Dejasteis que se aprovecharan con las preferentes de los más indefensos y vulnerables y jamás perseguisteis a los timadores. Dejasteis que algunos se quitaran la vida angustiados por su desahucio. Les empujasteis al vacío sin mover un solo dedo y permitisteis que pelotones de policía siguieran sacando a la gente de sus casas a empujones. Podríais haberlo evitado pero seguíais mirando para otro lado.

Los jueces españoles y el tribunal europeo han decretado que las hipotecas españolas son ilegales y abusivas y a ninguno de los dos les habéis hecho caso. Miles de personas en la calle y un millón y medio con su firma, os han pedido parar esta sangría y habéis tratado de escaparos de ellos. Nos disteis unas medidas insuficientes que no sirvieron para nada y ahora nos volvéis a ofrecer un simulacro de solución en diferido. Os pedimos pan y nos dais migajas. Os pedimos ayuda y nos dais antidisturbios. Os pedimos que nos echéis una mano y nos la echáis al cuello. 

Ahora van a por vosotros y reclamáis que os amparemos pero ya no queda casi nadie de nosotros que lamente lo que os está pasando. Os toca sentir lo que sienten los perseguidos. Ahora nos pedís la justicia que vosotros nos habéis negado. Invocáis la democracia que habéis destruido y el respeto que no nos tenéis. Exigís que se respeten los derechos que no habéis respetado. Llamáis terroristas a los que os persiguen pero sois vosotros los que los habéis aterrorizado. Nos llamáis golpistas mientras nos moléis a golpes. Hay que ser muy miserable para llamar acosador al acosado.

Seguid así. Seguid dando la espalda a la realidad, seguid llamándonos criminales en lugar de ciudadanos. Seguid aumentando la pobreza, la desigualdad y el paro. Seguid dejando que a la gente la estafen, la echen a la calle y los ladrones anden sueltos. Seguid haciendo un escrache masivo a la población y acabaréis sufriendo un escrache masivo y violento. No es una amenaza, es una advertencia de lo que, desgraciadamente, podría pasar.

Ahora solo van a por vosotros pero mañana irán a por vuestra seguridad, la seguridad que les habéis negado, y a por vuestros privilegios, a por el dinero que les habéis quitado, los coches en los que huis de nosotros, las casas que tenéis y que ellos han perdido, el bienestar que les habéis arrebatado. Querrán infligiros el mismo dolor que le habéis causado. Y a nadie le importará si os hacen daño porque el daño que habréis hecho nos habrá anestesiado a todos. Serán tan violentos como lo habéis sido vosotros. Se saltarán tantas leyes como vosotros habéis violado. Serán peligrosos porque están desesperados. Y serán incontrolables porque no tendrán nada que perder.

Vosotros se lo estáis quitando todo. Vosotros sois los responsables de lo que os pase. Os lo merecéis. Vosotros no sois las víctimas, sois los culpables, sois la causa de los escraches que estáis padeciendo. Vosotros sois el escrache de este país. Le habéis hecho un escrache a esta democracia hasta obligarla a huir por patas. Nos habéis hecho escraches cada vez que nos reuníamos en las plazas y en las calles. Le habéis hecho decenas, cientos de  escraches a los ciudadanos a golpe de porra, recorte, insulto y decretazo.

Sois vosotros los que permitís el acoso a los ciudadanos de una banca miserable que impone una ley injusta. Sois vosotros los que dejáis que miles de familias sean humilladas delante de sus vecinos, que sus casas sean señaladas con una cruz de "desahuciado" en la puerta, que queden marcados como parias y excluidos, que ancianos, niños, enfermos y gente sin recursos estén sufriendo la derrota, la violencia policial y la vergüenza pública. Sois vosotros los que lleváis más de cuatro años haciéndonos un escrache tras otro, los que lleváis años huyendo de los que ahora os persiguen, los que estáis empujando a miles de personas por un barranco por el que os acabarán arrastrando, los que estáis provocando una pobreza, un odio y una desesperación que puede acabar estallando.

Si dejáis que eso ocurra, recordaréis el último verso del poema de Niemöller: “Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar”.

Nadie protestará porque os estaremos persiguiendo todos.


Fecha Publicación: 2013-03-27T23:22:00.005-07:00
No es la primera ocasión que el Alcalde y concejales del Partido Popular (PP) de la localidad de Ponteareas (Pontevedra) tienen que salir "escoltados" por la Policía Municipal y la Guardia Civil. Hace tan solo un par de semanas tuvieron que irse a casa saliendo por las ventanas del Ayuntamiento.

¿Qué tipo de "legitimidad" se atribuyen los políticos si tienen que adoptar medidas excepcionales para protegerse de sus propios vecinos y votantes?


¿Es que alguien pensaba en este país que se puede "estafar" a los ciudadanos y "robarles" sus ahorros y después "irse de rositas"?. ¡Como si nada!.

Fecha Publicación: 2013-03-27T06:22:00.002-07:00
Los diarios nacionales españoles que encabezan y "lideran" el ranking de "caída libre" en el "desplome" de sus ventas (según la OJD), La Gaceta y el ABC, han puesto en el "punto de mira" a la portavoz de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), Ada Colau.

La "campaña de descrédito" protagonizada por ambos periódicos contra la activista puede observarse en sendas informaciones en las que de una parte tratan de relacionar a la organización ciudadana que la misma representa con grupo próximos a E.T.A., siguiendo las posibles "consignas" iniciadas por la delegada del gobierno en Madrid y seguida por otros altos cargos del PP; y de otra por el intento de relacionar cualquier posible subvención obtenida por la ONG en la que trabaja, con las propias actividades de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), cuando precisamente y tal y como señala la propia activista, "no ha recibido subvención alguna".

De dicha citada "campaña de descrédito" ya se han hecho eco algunos diarios de Internet.


Y tras todo esto, el intento "de fondo" de seguir creando una "cortina de humo" sobre las propuestas del Partido Popular en relación a una futura elaboración de Ley Hipotecaria española.

Mientras tanto, Ada Colau que no se deja intimidar ni por las amenazas sufridas, ni por las noticias que falsamente son distribuidas para "intoxicar" a la opinión pública, sin apartarse de los objetivos de su organización social, vaticina el "colapso de los juzgados" por considerar "inaceptables" las enmiendas del Partido Popular a la Iniciativa Legislativa Popular contra los desahucios "ilegales", indicar que tales enmiendas no resuelven el problema y avanza de la posible petición al Estado de la responsabilidad patrimonial ante los mismos.

Fecha Publicación: 2013-03-26T13:33:00.000-07:00
Desde diversos sectores sociales se está haciendo un llamamiento "preventivo" cada vez con más fuerza, ante la posibilidad de que España entre en "Corralito". El fuerte riesgo de que los ciudadanos se vean ante la situación de "bloqueo" de sus ahorros, desde el 15-M ha sido creado el hahstag #QueNoTeAcorralen que al momento actual se encuentra "caído".


El Economista Estadounidense Paul Krugman, ganador del Premio Nobel en 2008 y del Príncipe de Asturias en 2004, ha lanzao en el new York Times varias "Profecías" negativas sobre el euro y del futuro económico de Europa, citando entre ellas a España. 


Chipre podría ser el "conejillo de indias" de una "Operación de Corralito" que podría afectar a España. ¿Por qué sino las declaraciones de Rajoy de esta tarde en París?: "Rajoy está en contra de utilizar el dinero de los depósitos en los rescates bancarios", porque ello podría ser algo más que probable que se produzca.

¡¡Ojo!! que vienen las "quitas" y los "Corralitos" con amparo legal.


Fecha Publicación: 2013-03-26T13:03:00.001-07:00
Ante el Acoso "institucional" de las entidades bancarias que cuentan con la aquiescencia del Estado para "arrebatar" con visos de legalidad a los ciudadanos sus viviendas amparándose en una legislación contraria a la normativa legal y unas fuerzas del orden que debían estar al servicio de los ciudadanos y no contra ellos .... ESCRACHE.

Ante una padilla de "chorizos" amparados bajo un estatus parlamentario obtenido en una campaña electoral "plagada de mentiras" para situarse en una posición de "poder" que les permita el "hacer negocios" y "enriquecerse", sin dimitir ni aún estando imputados ... ESCRACHE.

Ante el recorte de los Derechos Ciudadanos y el incumplimiento de una Constitución que establece el Derecho al Trabajo, el Derecho a una Vivienda Digna, el Derecho a una Sanidad universal para todos los españoles, Derechos sistemáticamente incumplidos desde los mismos lugares desde donde más tendrían que velar por su Garantía, .... ESCRACHE.

Porque SIN ESCRACHE, a la ciudadanía solo le quedaría un camino: DESOBEDIENCIA CIVIL GENERALIZADA; porque aunque los políticos no se den cuenta .... HAY VIDAS EN JUEGO.

De un Afectado para Ud. Sr. Diputado
(aunque sabemos que "le sudan los cojones con lo que tenemos que decirle"):


¡¡Ah!!, Y el rollo ese de lo de la E.T.A. les ha quedado "bordado" para que esa noticia sea primer titular en la prensa como "cortina de humo" porque hoy, precisamente hoy ... terminaba el plazo para la presentación de enmiendas en el Parlamento contra la Propuesta de la PAH de Iniciativa Legislativa Popular (ILP).

De esta forma, los españoles no conocerá la magnitud de las enmiendas propuestas por el Partido Popular (PP) ... que probablemente hayan salido del "cajón" de la mesa de algún banquero.

Fecha Publicación: 2013-03-26T12:15:00.001-07:00
"Los depósitos que Uds. tienen en los bancos, aunque sean inferiores a los 100.000 € no están seguros ... porque les van a practicar una quita".

A expertos como este no lo veremos ni en la TV ni en las cadenas de radio "controladas" u "oficializadas", porque afirmaciones como ésta, aun estando sustentadas en la cruda realidad, sencillamente están totalmente prohibidas porque ponen en crisis las manifestaciones de los "incompetentes" que nos gobiernan.

"Tendría que darse un milagro de esos de los panes y de los peces ... y eso no va a suceder".

Para no perder detalle ..... "Gran Corralito" A la Vista, porque mirando a Chipre, España debería tener en cuenta aquello de .... "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar".