Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.
Nombres de los ministros del segundo gabinete de Ollanta Humala
Presidente del Consejo de Ministros: Oscar ValdésMinistros:Agricultura: Luis GinocchioJusticia: Juan JiménezDe la Mujer:Ana JaraDel Interior: Daniel LozadaDefensa: Alberto OtárolaCultura: Luis PeiranoTrabajo: Luis VillenaProducción: José UrquizoEnergía y Minas: Jorge Humberto MerinoAmbiente:Manuel Pulgar Vidal.Relaciones Exteriores: Rafael RoncaglioloEconomía y Finanzas: Luis CastillaComercio Exterior: José Silva MartinotSalud: Alberto TejadaEducación: Patricia SalasTransportes y Comunicaciones: Carlos ParedesDesarrollo e Inclusión Social: Carolina TrivelliVivienda: René Cornejo
ANALISIS DE LA SALIDA DE SALOMON LERNER Y EL INGRESO DE OSCAR VALDES A LA PCM
Hoy los analistas políticos de los principales diarios del Perú interpretan, en sus respectivas columnas de opinión, la salida de Salomón Lerner de la presidencia del Consejo de Ministros y el ingreso, en ese importante cargo, de Oscar Valdés, un militar en retiro.
Las minas del rey Salomón
Por: Augusto Álvarez Rodrich (La República)
Crónica de una muerte anunciada (del gabinete)
Los gobiernos que, por las circunstancias en que ganan la elección, arrancan con improvisación, deben recomponer, poco tiempo después, su elenco inicial con el fin de lograr cohesión y coherencia en su desempeño. Eso es lo que ha tenido que hacer Ollanta Humala a los 136 días de iniciada su presidencia.
La crisis de Minas Conga fue el factor que convenció a todos de que la orquesta gubernamental sonaba muy desafinada y de que, por tanto, se requerían cambios. Entonces fue evidente que en el gobierno coexistían visiones muy distintas, lo cual elevaba el costo del proceso de decisiones.
Fue claro que el presidente Humala ya había tomado una decisión importante con respecto a temas vinculados a la inversión privada y, en general, al manejo económico que no eran compartidas por algunos ministros y asesores de Palacio.
Entonces, tanto el presidente Humala como la primera dama, Nadine Heredia, dieron señales de que se debían realizar los cambios, una decisión sobre la cual había consenso, dentro y fuera del gobierno, de que no debía pasar de fin de año.
Pues el Presidente habría dicho ‘al mal paso, dale prisa’, canceló su viaje a Argentina para la transmisión de mando, y aceleró el relevo para ayer.
La pregunta relevante, sin embargo, es por qué el sacudón incluyó al premier. La respuesta que me dio ayer una fuente cercana a Palacio, que me parece creíble, es que varios ministros y asesores que debían dejar el gobierno con el fin de que este gane coherencia alrededor de los planteamientos decididos por el presidente Humala, habían sido traídos por Salomón Lerner, quien entendió que su apartamiento facilitaría la poda en marcha, la cual será significativa.
La misma fuente que consulté descartó que la salida de Lerner sea señal de que el gobierno profundizará una ‘mano dura’ que había empezado con el estado de emergencia en Cajamarca y la detención irregular del dirigente Wilfredo Saavedra. Veremos, pues, pero no hay que dejar de estar atentos y alertas a este riesgo.
Así, por ello, el hasta ayer ministro del Interior Óscar Valdés será hoy el nuevo premier, y le dejara su cargo al hasta hoy viceministro Luis Alberto Otárola. El ministro de Economía, Miguel Castilla, seguirá en el cargo, lo cual es una señal de que el cambio de gabinete no implicará –como algunos especulaban– una vuelta al plan estatista de ‘La Gran Transformación’.
Lerner, por su parte, tras una partida del gobierno que no ha implicado un distanciamiento personal del presidente Humala, seguirá siendo un buen amigo del régimen y, por lo pronto, esta tarde, podrá ir a su palco en Matute con menos responsabilidades y la única preocupación de ver campeonar al Alianza Lima, expectativa que, sin duda, yo comparto.
Otra vez los militares
Por: Fernando Rospigliosi
(La República)
Un presidente militar, un premier militar, un asesor militar con poderes que van mucho más allá de los que tiene un simple consejero, varios militares en cargos claves.
¿Sorpresa? ¿Qué dicen ahora los que apoyaron a Ollanta Humala con el argumento de evitar la militarización y fortalecer la democracia y los derechos humanos?
Ahora los “guardianes socráticos (¿?) de la República” podrán aplicar su verdadero plan, que los peruanos todavía no conocemos.
El sino
Se cumple el extraño sino que persigue al Perú desde mediados del siglo pasado, cuando se esperaba que, a tono con lo que ocurría en el mundo, se consolidara la democracia. Sin embargo, hemos tenido militares en el gobierno, de diversas formas, aproximadamente cada década.
Manuel Odría se hizo del poder durante ocho años, hasta 1956; Ricardo Pérez Godoy y Nicolás Lindley interrumpieron la democracia en 1962; desde 1968 se instalaron Juan Velasco y Francisco Morales Bermúdez, hasta 1980; regresaron en 1990 con Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza Ríos. Y ahora los tenemos de regreso con Humala, Oscar Valdés y Adrián Villafuerte.
El papel de Siomi
La renuncia del premier Salomón Lerner profundiza la crisis del gobierno abierta hace algunas semanas y ahonda la incertidumbre que ha rondado desde la elección de Ollanta Humala. Como se dijo en esta columna:
“Salomón Lerner Ghitis jugó un rol determinante en el triunfo de Ollanta Humala al imprimirle a su campaña un sesgo de moderación. Ahora está jugando un papel fundamental conduciendo al gobierno. (…)”.
“Sin embargo, este gobierno se parece en muchas cosas al de Alberto Fujimori. Hay una división de áreas de influencia, que son manejadas con relativa autonomía (…)”.
“En síntesis, Lerner juega un papel decisivo en la moderación y el pragmatismo del gobierno en ciertas áreas. El asunto es que tiene enemigos dentro y fuera del régimen. Si logran apartarlo, cualquier cosa puede ocurrir porque este gobierno –como los anteriores– carece de institucionalidad”. (“El papel de Lerner”, 28.8.11).
El detonante
Los conflictos sociales hicieron estallar la crisis en el gobierno. La ilusión que se podía hacer una campaña izquierdista, alentando los reclamos y las protestas, y luego dar un giro a la derecha sin grandes conmociones, era una quimera.
Como se señaló aquí:
“Engañar a los votantes es la norma, no la excepción en el Perú. Pero hay grados. Humala está sobrepasando los límites, superando incluso a Alberto Fujimori que en 1990 triunfó con una postura de centro izquierda e hizo un gobierno de derecha”.
“Humala era mucho más radical que Fujimori en campaña, a pesar de los cambios de último momento. Creó expectativas desmesuradas, generó ilusiones exageradas. Y ahora va a defraudarlas (…)”.
“El próximo gobierno tendrá que enfrentar muy pronto movilizaciones y desórdenes sociales. ¿Cómo los enfrentará? ¿Con más promesas? ¿Cederá a todos los reclamos? ¿Reprimirá a sus votantes? ¿Impondrá la ley y el orden o permitirá el desorden y el caos?”
“Es muy fácil en la oposición alentar las manifestaciones y los bloqueos de carreteras, y apelar a la palabra mágica, ‘diálogo’. En la práctica, es muy difícil resolver los conflictos y contentar a todos.”
“Hasta ahora el equipo de Humala no parece tener ni las ideas ni las habilidades necesarias para ello.” (“¿Contentar a todos?”, 24.7.11).
Descolocados
Buena parte de los que apoyaron entusiastamente a Ollanta Humala están desconcertados. Hace poco, Alejandro Toledo dijo que retiraría su apoyo al gobierno, se pondría la vincha y saldría nuevamente a las calles si percibía una “militarización”. ¿Ahora qué hará?
Los izquierdistas que respaldaron a Alberto Fujimori en 1990 se embarcaron incondicionalmente con Humala el 2011.
Obtuvieron puestos significativos en el gobierno y se han aferrado a ellos a pesar del evidente giro de Humala. Ahora, si es que no los echan en esta crisis tendrán que cargar con la deshonra de pertenecer a un régimen que niega todo lo que ellos defendieron en el pasado. Hasta que terminen de expulsarlos.
Las organizaciones de derechos humanos que se han partidarizado hasta extremos asombrosos, escondiendo sus antiguas denuncias y tolerando actos que jamás hubieran dejado pasar a otros gobiernos, tendrán que revaluar su comportamiento.
Finalmente, el fantasma de Lucio Gutiérrez seguirá rondando el Perú, salvo que Humala decida un rumbo claro y establezca las alianzas que le permitan sostenerse.
Buscando dónde aterrizar
Por: Fritz Du Bois, La opinión del director
(Perú 21)
Cuando se pregunten en el futuro ¿en qué momento se definió el gobierno de Humala?, es poco probable que se encuentre un punto de quiebre más decisivo que lo ocurrido en la última semana.La intempestiva salida de Salomón Lerner no es tan sorprendente si consideramos que debe de haberse sentido marginado por el grupo ‘militar’ y hasta ’pintado’ en las últimas decisiones –estado de emergencia, arresto de Saavedra, retiro del voto a los soldados– que tomó el presidente. “Si no me hacen caso, para qué quiero el cargo”, habrá pensado. En todo caso, ha demostrado voluntad de renuncia, lo cual en nuestro medio es bien raro.
En realidad, el terremoto generado por Conga ha sacado a la superficie las grietas que habían en el Gobierno y llevará al alejamiento del ala más radical, lo cual empezó con la salida de Tapia y el rompimiento con Santos en Cajamarca, que antes andaba dando vueltas en la periferia de la coalición gubernamental.
Al final de esta crisis ministerial se irán 5 o 6 ministros entre radicales e incapaces y posiblemente se alejen algunos parlamentarios. Para ser el primer gobierno elegido de una izquierda que siempre se ha fraccionado, la sorpresa capaz sea que las primeras salidas se hayan demorado. Por otro lado, no creemos que este remezón lleve a un viraje total de Humala. Lo que debería consolidar es a un gobierno de izquierda moderada que ya no tendrá sitio en sus filas para un Saavedra o un Huaynalaya como estos hubieran pensado leyendo La Gran Transformación; pero que todavía va a querer encontrar la solución fortaleciendo al estado y no con mecanismos de mercado. Los gritos acusando al gobierno de haberse ‘derechizado’ suenan a disco rayado.Asimismo, Humala está descubriendo que en el poder lo que cuenta son ministros que sean leales y que le den resultados. De poco le sirven los ineptos, así como aquellos que públicamente cuestionan las decisiones que se han adoptado. Existe un principio de responsabilidad colectiva en un gabinete, si uno no está de acuerdo con algo renuncia y entonces sí tiene derecho a criticarlo. Es poco consecuente el hacerlo mientras se mantiene entornillado al cargo.
Finalmente, de la composición del nuevo gabinete, que debería de tener un perfil más tecnócrata y menos politizado, se podrá ver con un poco de más claridad en dónde terminarán aterrizando. Esperamos que sea en un terreno plano, priorizando el crecimiento y el manejo eficiente de los programas sociales, para beneficio de la mayoría de los peruanos.
Carta de renuncia de Salomón Lerner Ghitis a la Presidencia del Consejo de Ministros
El ex primer ministro Salomón Lerner Ghitis presentó hoy su renuncia al cargo, mediante una carta dirijida al presidente Ollanta Humala. En la misiva, Lerner asegura que con su “renuncia irrevocable” deja al presidente “en total libertad” para “el inicio de una nueva etapa de trabajo gubernamental”.
Texto de la carta de Salomón Lerner:
Apreciado señor Presidente:
Me dirijo a usted con el propósito de saludarlo y al mismo tiempo agradecerle la confianza brindada al designarme como presidente del Consejo de ministros, cargo que he desempeñado desde el 28 de julio de 2011.
Conforme lo hemos conversado personalmente, considero que el Gobierno ha desarrollado acciones que han implicado el cumplimiento de una primera etapa, caracterizada por la generación de confianza a los agentes económicos, sectores productivos y la sociedad en general. En esta etapa se han reafirmado los ejes de la administración de su gobierno, referidos al crecimiento con inclusión social en democracia, igualdad de derechos y oportunidades para todos, concertación económica y social en el ámbito nacional, regional y local y el reencuentro histórico con el Perú rural, los que fueron ampliamente desarrollados en los Lineamientos de Política expuestos ante el Congreso de la República el 25 de agosto de 2011 y que constituye el norte de la acción gubernamental de cambio en democracia.
En estos cinco meses de gestión, hemos trabajado arduamente impulsando acciones vinculadas a las diez políticas públicas contenidas en los mencionados lineamientos de política, y que resumen, señor Presidente, el consenso ciudadano por el que han votado los peruanos y que tienen como propósito el desarrollo de nuestro Perú con el que usted está tan comprometido, tal como día a día lo comprobamos quienes trabajamos con usted y como lo percibe la propia ciudadanía.
En este marco, nuestra línea directiva ha sido el diálogo y la búsqueda de consenso evitando la confrontación entre peruanos y que reafirma nuestra vida y vocación democrática.
Tal como se lo he expuesto, el inicio de una nueva etapa de trabajo gubernamental requiere de ajustes en la conducción general del gobierno, así como de la estrategia de la acción gubernamental y de la ejecución de una agenda que responda a los lineamientos programáticos del gobierno.
Con el único propósito de que usted quede en total libertad para realizar los ajustes mencionados, presento a usted mi renuncia irrevocable al cargo del Presidente del Consejo de Ministros.
Con el respeto y aprecio de siempre, reitero a usted mi agradecimiento por la oportunidad de haber servido a mi país desde el cargo de presidente del Consejo de Ministros que tuvo usted a bien conferirme.
Atentamente,
Salomón Lerner Ghitis.
César Lévano y Natalia, testimonio de un gran amor
Conocí a la señora Natalia en radio Antena Uno, en 1992, siempre muy amable y sonriente al lado del profesor Lévano. Por aquella época yo producía el programa radial "Dialogo abierto" que conducían don César Lévano y Pedro Salinas.
Tuve la oportunidad de hablar por teléfono muchas veces con la señora Natalia, ella tomaba nota de los invitados confirmados del programa y de los temas a tratar del día siguiente (por esa época los celulares no eran de uso común).
Don César dijo una vez que él respetaba a los que creían en Dios porque su novia rezó mucho cuando él estaba en la cárcel. Siempre hablaba con mucho cariño de su esposa y de sus hijos.
La vi, posteriormente, muchas veces en la revista Sí esperando a don César. Él era director se la revista donde también tuve la oportunidad de trabajar. La última vez que la vi, fue en un homenaje por el día del periodista al maestro Lévano: nos saludamos con mucho cariño.
Hoy que leí la columna de César Lévano "Adiós a Natalia, mi amada inmortal" y leí el párrafo ahora soy más huérfano que nunca sentí la misma sensación de desamparo de cuando mi mamá se fue. Sin duda esta columna, es una de las cartas de amor más lindas y sentidas que he leído en los últimos años.
Espero llegué la calma a don César y se sobreponga al dolor. Un abrazo fuerte para él y para sus hijos.
Comparto con ustedes la columna publicada en el diario La Primera.
Adiós a Natalia, mi amada inmortalHe sido huérfano de padre y madre desde niño. Pero ahora soy más huérfano que nunca. Ayer me dejó Natalia, mi esposa de toda la vida, la delicada y hermosa flor que no sé cómo supo acompañarme y ayudarme siempre, en las buenas, en las malas y en las pésimas.
Ni siquiera cuando, con cuatro hijos a cuestas, estaba en la lista negra redactada en Palacio y no me daban trabajo, nunca jamás le escuché una queja, un reproche, una cólera. Era el retrato vivo de la mujer fuerte y dulce de nuestro pueblo.
Yo no puedo olvidar los años en que, siendo mi enamorada, me esperó hasta que saliera de la prisión en los tiempos del dictador Odría.
Por eso recuerdo ahora con más fuerza el día en que Juan Gonzalo Rose, recién llegado del destierro, me dijo:
“Voy a escribir un poema, pero no sobre ti, sino sobre la mujer que te esperó tantos años cuando estabas detrás de las rejas”.
Ignoro si Rose llegó a escribir tal poema; pero la idea lo muestra como era: poeta hasta las raíces del amor.
Al conjuro de esa remembranza aprovecho para transcribir aquí en homenaje a Natalia un soneto que ella me inspiró, que inscribí en la memoria, cuando estaba encerrado en una jaula de cemento y hierro, en el Panóptico, a pocos metros del Paseo de la República, por donde circulaban los tranvías.
Dice así:
El ruido pasajero de un tranvía
me hurta la almohada oscura de aquel silencio denso,
y en la celda, de los sayones ya vacía,
se llena de ciudad el aire intenso.
Viaja tal vez allí la amada mía
con ojos tristes que mejor ni pienso,
rodeada por la aureola de su melancolía.
Mal retiene su llanto el nervio tenso.
¡Oh, delicados tiempos que fuimos de las manos
paseando por las calles y los parques urbanos
y un tranvía llevaba tu risa y mi alegría!
Hemos sido felices como en cuentos y sueños,
Hemos sido tan claros, que éramos dos pequeños
Dando vueltas y vueltas en el mismo tranvía.
Penitenciaría de Lima, febrero del 53.
Al poco tiempo de salir yo de la prisión, nos casamos. Era casi una irresponsabilidad edulcorada por el amor. Yo era un pobre aprendiz de periodista. Un cuarto de callejón en la calle Salitral del Rímac fue nuestro albergue nupcial durante meses, con un colchón tendido en el suelo, un primus y muchos libros regados encima de diarios.
Después, ella me ayudó a levantar el hogar en que hemos vivido con nuestros hijos, y en el que hemos compartido manjares, alegrías, dolores, amigos. Durante lustros, mi casa era una fiesta. Que lo digan Manuel Acosta, Carlos Hayre, Alicia Maguiña y otros muchos: Algunos de ellos compartirán el cielo con Natalia, si es que el cielo existe. Debería existir para acoger a seres como ella. Allí Pablo casas, su tío, la acogería con una melodía que cantara la dulzura, la altivez, la divina fineza.
Natalia: seguiremos dando vueltas y vueltas en el mismo tranvía. 
Mensaje presidencial de Ollanta Humala
Discurso del Presidente de la República del ¨Perú, Ollanta Humala Tasso, ante el Congreso de la República, el 28 de julio del 2011
Recibo con humildad y profundo fervor patriótico el cargo de Presidente de la República.
Declaro ante el Congreso, ante los presidentes amigos aquí reunidos y ante el pueblo peruano que, fiel al mandato de las urnas y en pleno respeto al Estado de Derecho, dedicaré toda mi energía a sentar las bases para que borremos definitivamente de nuestra historia el lacerante rostro de la exclusión y la pobreza construyendo un Perú para todos, atento siempre, en los más frágiles de nuestros hermanos. Exigiré el mismo compromiso y la misma energía a todo el equipo que me acompaña en el Ejecutivo.
La democracia peruana será plena cuando la justicia y la paz social, la soberanía nacional y la seguridad de nuestras familias constituyan el zócalo de nuestra nación, cuando la igualdad sea patrimonio de todos y la exclusión social desaparezca aún en los lugares más remotos del país. Queremos que la expresión misma de “exclusión social” se borre para siempre de nuestro lenguaje y de nuestra realidad. Asumiré este reto con mi palabra y con mi vida.
Hace casi un siglo, en 1914, Víctor Andrés Belaúnde, uno de los grandes intelectuales y políticos del siglo XX, al terminar un discurso en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, lanzó a los jóvenes una proclama que era, al mismo tiempo, un grito de batalla y una demanda: ¡QUEREMOS PATRIA!
Esta proclama años después fue recogida por José Carlos Mariátegui y Víctor Raúl Haya de la Torre para convertirla en pensamiento y acción. Esa reivindicación de la patria y de la Nación ha sido, como ahora, el sueño encendido de generaciones y de pueblos.
Desde la fundación de la República, la patria constituye una aspiración al destino común, una esperanza, una promesa inacabada por la que el pueblo peruano ha estado siempre dispuesto a entregar su vida en la paz y en la guerra, para defenderla y para legarla a sus hijos con orgullo y con fe.
La patria es nuestra Historia común, es el espacio donde todos los peruanos y peruanas queremos vivir en paz y en democracia. Por ello todos nos sentimos orgullosos de nuestra bandera, símbolo de nuestras luchas y de nuestro amor a la paz.
Esta aspiración a una patria inclusiva es la que abre el camino al progreso social. Para hacerla posible nos presentamos ante el pueblo y por eso estamos aquí. Asumo este reto como un desafío y como una promesa que expreso hoy ante todos los peruanos, y especialmente ante mis hijos y ante todos los niños y niñas del país, que serán el futuro de esta nación. Este es nuestro patrimonio más rico. Por ellos y para ellos voy a cumplir mi promesa de hacer de este país un lugar donde todos disfruten del mismo derecho a la plenitud y a la felicidad, a una vida digna y a una vejez protegida.
Peruanas y peruanos:
El cinco de junio una mayoría de ciudadanos expresó su deseo de que el crecimiento económico y la inclusión social marchen juntos para transformar nuestro país en una patria de oportunidades para todos.
El incremento desmedido de los conflictos, muchos de ellos absurdamente violentos, nos demuestran, día a día, que es urgente reparar las injusticias, corregir el rumbo y restablecer el diálogo en nuestra sociedad.
El Perú es un país plurilingüe y multicultural. Esta múltiple diversidad constituye sin duda nuestra mayor riqueza. Sin embargo, durante mucho tiempo ha existido un discurso y una práctica de la exclusión, del rechazo a la diferencia, un “tú no eres igual que yo” que cobijó la discriminación y la intolerancia. Esto resulta cuando menos extraño porque los comportamientos excluyentes provienen muchas veces de quienes elogian nuestra diversidad cultural.
Pero, precisamente esa diversidad cultural proviene de entender, que nuestra nación es un crisol de razas y tradiciones. Son ellas las que sustentan, por ejemplo, nuestra extraordinaria gastronomía, hoy admirada y reconocida en el mundo. Porque somos diferentes, pero iguales en el fondo, labramos nuestra existencia en el trabajo y en el esfuerzo cotidiano. Somos mezcla y creatividad. Somos imaginación y trabajo. Y esta diversidad, que queremos integradora y no marginadora, constituye el fundamento de nuestra riqueza.
Nuestro país trabajador, honrado y diverso, se encuentra fracturado y herido. Sufre el abandono de los políticos y de un Estado insensible, burocrático y centralista. Un Estado que le ha dado la espalda al interior del país, un Estado que sufre de “mal de altura o soroche” y que se niega a subir los andes y extenderse en nuestra amazonía. Un Estado acechado por la corrupción y el despilfarro, alejado de sus ciudadanos, incapaz de protegerlos de la violencia y la criminalidad.
Sueño con un Perú donde la vida no sea un riesgo, donde las ciudades sean espacios seguros donde el ciudadano se encuentre protegido. Para esto necesitamos más estado, más patria y que la corrupción sea sancionada.
La democracia expresó en las urnas un mandato y ese mandato debe ser honrado. Restablecer el valor de la palabra empeñada ante el pueblo constituye el eje de la recuperación de un sistema de valores éticos inherentes a la República.
Sin embargo, transformar el país no es tarea fácil. No solo porque el cambio es siempre una tarea de multitudes, sino porque también implica enfrentar y superar nuestros problemas, proponer una nueva manera de convivir. La realidad exige transformaciones para que la igualdad, la tolerancia, el reconocimiento de nuestra diversidad y un desarrollo que nos incluya a todos sea, al mismo tiempo, un acto civilizatorio y un compromiso colectivo. La realidad nos interpela diariamente y nos exige un nuevo contrato social que haga posible la convivencia armoniosa de todos los peruanos.
Evoco aquí nuevamente la figura de Haya de la Torre y su legado, plasmado singularmente en la Constitución de 1979, que constituye para mí una verdadera inspiración por su contenido nacional, democrático y de libertad.
El gran Nelson Mandela, en un célebre discurso pronunciado en el marco de la UNESCO, afirmó, con la convicción que lo caracterizaba, que la igualdad, la equidad económica y la justicia social eran la base de toda democracia. El dijo: “No hay democracia con miseria, no hay democracia con asimetrías sociales”. Y porque creo en la justicia de esta frase, yo he jurado respetar y defender la democracia. Fortalecerla en sus valores igualitarios para hacerla legítima ante el pueblo y así será.
Hoy ante ustedes ratifico este juramento. Quiero que vean en mí a un verdadero soldado de la República, a un celoso guardián del Estado de Derecho y a un defensor de los derechos humanos y de la libertad de prensa y de expresión.
El historiador Jorge Basadre afirmaba ya en 1931 que “el Perú debía terminar su proceso de formación histórica. Dentro de él, vinculado más que nunca al continente y a la humanidad, el país debe encontrar su realidad y su solución” Por eso, para buscar y encontrar una solución integradora para ese Perú, para nuestro Perú, “de compartimentos estancos” que describe Basadre, proponemos una Gran Transformación, el inicio de una nueva época, que no es otra cosa que una nueva convivencia entre todos los peruanos.
Nuestra administración será un gobierno para todos.
Las características de este gobierno pueden resumirse en los siguientes términos: reforma, democracia, libertades, inclusión, redistribución, crecimiento, paz con justicia, seguridad, descentralización, transparencia, soberanía y concertación.
Nuestra voluntad no es la de copiar modelos, queremos, como Basadre que el Perú deje de ser el espacio problemático que era y sigue siendo, queremos para ello construir un camino propio, un modelo peruano de crecimiento con estabilidad, democracia e inclusión social. Tomaremos como ejemplo lo bueno de otras experiencias, pero como decía el amauta José Carlos Mariátegui, no habrá calco ni copia sino creación heroica.
El mandato al que hicimos referencia exige responsabilidad en la conservación de los valores sociales, económicos y culturales de lo realizado hasta ahora y que son un patrimonio de todos.
Por esa razón, mantendremos y consolidaremos un crecimiento sano de la economía y sus estándares macroeconómicos; respetaremos las reglas fiscales para afrontar eventuales crisis externas o desastres naturales; la construcción de las obras de infraestructura, grandes y pequeñas; los programas sociales; la promoción del turismo y de la cultura peruana y honraremos los acuerdos comerciales con países y bloques amigos.
Fomentaremos una economía nacional de mercado abierta al mundo que haga realidad nuestro compromiso de crecimiento con inclusión social y democracia.
Esto implica que el Estado sirva como promotor no solo del crecimiento, sino también del progreso social. Priorizando educación, salud y nutrición infantil, mejorando las condiciones de trabajo, particularmente los CAS y Servicios No Personales. Invirtiendo en infraestructura, en escuelas, en postas médicas, en Cunas y mejorando el salario básico.
Un Estado que utilice sus recursos para ayudar a regularizar la informalidad, que ofrezca crédito ventajoso para los pequeños y medianos empresarios y que facilite el espíritu emprendedor de los peruanos que desea abrir su negocio y prosperar.
Quiero aprovechar aquí para transmitirles que el Salario Mínimo Vital de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada tendrá un aumento inmediato de 75 soles a partir de agosto y de 75 soles más en 2012, para alcanzar así los 750 soles. Pero estos aumentos deben propiciar un proceso continuo de revalorización del salario básico ligado a la productividad y al crecimiento económico, relacionado con una política global de reducción de la informalidad y de preservación y fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas.
Nuestro desafío es realizar esta gran transformación de manera gradual y persistente para que no se acompañe de presiones desestabilizadoras de nuestros equilibrios presupuestarios y macroeconómicos.
Nuestro ideal de cambio no se concibe sin concertación, sin diálogo político y sin el protagonismo de la gente. Con ese propósito, instalaremos un Consejo Económico y Social, en base al actual Acuerdo Nacional cuyas políticas hemos suscrito. Este Consejo será dirigido desde la Presidencia de la República con el acompañamiento del Presidente del Consejo de Ministros, y estará integrado por empresarios, trabajadores y representantes de la sociedad civil. Se abocará a elaborar estudios para la implementación de políticas públicas del gobierno y tendrá un carácter consultivo.
Hacer de la inclusión social una prioridad exige que el conjunto de los programas sociales sean agrupados y articulados en un Ministerio de Desarrollo y de Inclusión Social, para que el desarrollo pueda llegar efectivamente a los que más lo necesitan.
El programa JUNTOS será extendido progresivamente hasta alcanzar los 800 distritos más pobres del país.
Los adultos mayores en situación de pobreza y que no reciben ningún beneficio del Estado deben recibir la solidaridad de la nación. Hogares donde a la edad avanzada se conjuga el sufrimiento de la pobreza, exigen una acción social impostergable. A esos hogares haremos llegar los 250 soles del programa PENSIÓN 65. Su implementación será inmediata y alcanzaremos los 800 distritos más pobres del país progresivamente.
El programa Cuna Más para los niños de 0 a 3 años también se aplicará gradualmente y en los 800 distritos de pobreza extrema del Perú, hoy en la base del programa Juntos. El combate a la desnutrición infantil será una prioridad, apoyado en la implementación de un programa de nutrición infantil que comprenderá desayunos y almuerzos en las escuelas.
Haremos los esfuerzos que sean necesarios para que se alcance en todo el sistema educativo la jornada de 8 horas de estudio e incentivar la cultura del deporte y la recreación, potenciando las competencias interescolares en el campo de la cultura y las disciplinas deportivas, como respuesta al alarmante dato que más de un tercio de alumnos en las grandes ciudades del Perú corren riesgo de obesidad.
Iniciaremos el programa ‘Beca 18’, que integrará los programas existentes y que permitirá que los jóvenes de bajos recursos económicos y con alto rendimiento escolar puedan continuar sus estudios de nivel superior en instituciones públicas y/o privadas, en programas universitarios o de técnicos superiores.
Reforzaremos el sistema de acreditación universitaria. Los títulos a nombre de la nación que en algunos casos prácticamente se regalan, tendrán un riguroso procedimiento nacional en salvaguarda de la calidad educativa.
En el ámbito de Salud, fortaleceremos el sistema de salud e instalaremos el Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) con una experiencia piloto en Lima y tres capitales de departamento y la creación de un Programa de Facilitación de Acceso a Genéricos de Calidad.
Reforzaremos la atención primaria en salud en los distritos más pobres del Perú.
En los próximos 5 años construiremos hospitales en cada una de las 50 capitales de provincia donde aún faltan. Haremos así realidad nuestro compromiso de tener por lo menos un hospital en cada provincia del Perú.
Los campesinos del Perú y, en general los pobres del campo, serán objeto de prioridad. AGROBANCO captará recursos para el otorgamiento de créditos a la agricultura familiar, y estableceremos módulos de desarrollo agrario accesibles a las distintas formas de asociaciones agrarias y de productores.
El Perú establecerá una nueva relación entre el Estado y el mercado, distinta de las fracasadas recetas extremas del Estado intervencionista o del Estado mínimo y excluyente. En esa nueva relación, el Estado será un promotor de la inversión y del desarrollo, garante del ejercicio de los derechos y libertades, impulsor de las oportunidades para todos.
Buena parte de los conflictos del planeta se deben a la carencia de agua. No es posible que el Perú que queremos construir no desarrolle una política de aprovechamiento soberano de los recursos naturales, una política que garantice la explotación racional y equilibrada del agua, la tierra, los bosques, la biodiversidad, el gas y los minerales. Esos recursos de todos los peruanos contribuirán a la eliminación de la pobreza y la desigualdad. Se alentará la actividad privada sobre los recursos naturales, pero estos serán explotados en condiciones de respeto a las poblaciones, a los trabajadores y al medio ambiente.
Asimismo, avanzaremos profundamente en la política de ordenamiento territorial que nos permita establecer de manera participativa el uso racional de nuestro territorio.
Las ganancias extraordinarias de las empresas mineras deben contribuir al esfuerzo nacional en pro del combate contra la pobreza. Los contratos serán respetados y la negociación permitirá, no lo dudo, y repito no lo dudo, que esta significativa contribución beneficie a todo el país. Mi determinación es muy clara, tengo la voluntad y la convicción para alcanzar este objetivo. En ello va mi palabra y mi compromiso con el pueblo peruano.
El gas del Lote 88 de Camisea, será orientado prioritariamente hacia el consumo interno.
Ejecutaremos una política de masificación del consumo del gas natural para llevarlo a los hogares. En 5 años la ciudad de Lima podría contar con aproximadamente 400.000 conexiones.
Con la garantía de cumplir con la legislación vigente que establece la obligatoriedad del abastecimiento del mercado interno, implementaremos acciones para que se reduzca significativamente el precio del balón de GLP, lo que repercutirá favorablemente en la economía de la mayoría de la población peruana, sin introducir distorsiones en el mercado, ni fomentar el contrabando. Asimismo, masificaremos el uso del GNV como combustible barato y accesible a todos.
Insistiremos en la diversificación de la matriz energética a favor del gas y las energías renovables e impulsaremos el desarrollo de la industria petroquímica. En esa medida fortaleceremos la regulación y el acceso competitivo a las fuentes de energía para el transporte, evitando los sobreprecios.
Promoveremos la construcción de hidroeléctricas, fortaleciendo Electroperú y a las empresas eléctricas estatales regionales, y promoviendo las privadas, en un adecuado balance que otorgue prioridad a la demanda nacional. El Estado evaluará la participación de Electroperú en los nuevos acuerdos de inversión.
Reconstruiremos una verdadera Marina Mercante del Perú para ejecutar lo que dispone la Ley de Reactivación y Promoción de la Marina Mercante Nacional. Fortaleceremos el SIMA y ENAPU como empresas eficientes y buscaremos que la construcción de más aeropuertos se oriente también hacia el fomento el turismo.
Tomaremos las medidas necesarias para que el Perú tenga su línea aérea de bandera y que el mercado aéreo comercial sea más abierto y de mayor competencia, sobre todo para abaratar y ampliar la comunicación al interior del país.
En el campo de la infraestructura, se proseguirá con la ejecución de obras viales como los proyectos IIRSA Interoceánica del Sur, Interoceánica del Norte, los programas Costa-Sierra y apoyaremos la elaboración y construcción de proyectos ferroviarios.
El gobierno nacional será el principal aliado de los gobiernos regionales y locales. Una de nuestras primeras medidas será la instalación de un mecanismo de relación fluida del gobierno con los presidentes regionales, incluyendo el reconocimiento de la Asamblea de Gobiernos Regionales.
Para la ejecución de las políticas públicas nacionales, el gobierno realizará reuniones descentralizadas buscando el diálogo con las autoridades regionales, alcaldes y representantes de la sociedad. Los compromisos de mutua obligación serán objeto de seguimiento desde el gobierno.
Consolidaremos el proceso del presupuesto participativo. Fomentaremos la vigencia de los Consejos de Concertación Local y Regional ahora debilitados y en algunos casos hostigados, como expresión de un enfoque de gestión compartida.
En el caso concreto de Lima, que ha crecido de forma desordenada y caótica, daremos continuidad a la inversión en transporte público en la ciudad.
Anuncio que, en el plazo de dos meses, se iniciará una nueva etapa en la reconstrucción de los pueblos del sur afectados por el terremoto del año 2007, lo que se realizará con el concurso de los batallones de ingeniería de las FFAA.
El gobierno hace eco de la alerta mundial sobre cambio climático y se compromete a fortalecer la regulación y dedicarse con seriedad a las labores de preservación de nuestra biodiversidad, del recurso hídrico y de los glaciares. Será una prioridad para nosotros la prevención de desastres.
El gobierno siente que uno de los graves problemas que provoca temor y frustración en las personas es el de la inseguridad. Se arrastran en ello 30 años de fracasos y muy pocos éxitos y los que sufren las consecuencias de la violencia del crimen organizado, el narcotráfico y el pandillaje son los más pobres. Queremos cambiar esa historia de ausencia de liderazgo político y la carencia de una política de estado eficaz en esta materia.
Es necesario desterrar la idea de que la inseguridad es un problema exclusivo de la policía. Por eso anuncio que así como el Presidente de la República preside el Consejo de Defensa Nacional, presidiré también un Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Política de lucha contra la Criminalidad para darle un carácter multisectorial.
Realizando un esfuerzo financiero del Estado, iniciaremos un proceso gradual de eliminación del sistema 1 x 1 en el servicio policial. Incrementaremos los salarios de la policía en el marco de un sistema más amplio que incluya la reforma de remuneraciones de la PNP. Activaremos un Servicio Policial Voluntario, equiparemos y conectaremos a las comisarías a la red digital, estableceremos penales fuera de Lima y de las principales zonas urbanas del país implementaremos el trabajo físico para condenados por graves delitos. Disuadiremos con penas más altas el uso de armas de fuego en la comisión de delitos de cualquier índole. En mi gobierno no habrá perdón para violadores, ni para ningún delito cometido contra un niño o una niña. Combatiremos el feminicidio y propondremos una revisión de la legislación vigente.
Ejecutaremos una política contra las drogas que consolide el modelo peruano de desarrollo alternativo integral y sostenible para convertir a los productores, hoy ilegales, en agentes de una economía legal. No seremos indiferentes frente al incremento alarmante de drogas entre los adolescentes y jóvenes. Respetaremos el debate que en torno a este tema se ha abierto en estos años, dentro y fuera del país, pero nosotros no legalizaremos ninguna droga ni tampoco los cultivos ilícitos y por el contrario los vamos a combatir.
Nuestra política antidroga será soberana y reclamará que se haga realidad la responsabilidad compartida con los países consumidores. Seremos inflexibles en el control de los insumos químicos y el combate a las bandas de narcotraficantes.
Reduciremos la superficie ilegal de sembríos de coca, no permitiremos la extensión de cultivos ilegales, menos aún en parques nacionales y zonas ecológicas. Al mismo tiempo, el Perú podrá tomar la iniciativa de una Cumbre Presidencial Regional Antidrogas con la participación de los países productores y consumidores, a cuyos presidentes he percibido muy preocupados con este tema.
La corrupción es para nosotros un elemento que debilita al Estado y afecta su desarrollo. Es, por lo tanto, un problema de seguridad. En tal sentido, defiendo la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en agravio del Estado y la inhabilitación a perpetuidad contra sus autores o cómplices para el ejercicio futuro de cualquier función pública; propongo la supresión de las penas condicionales en las condenas por corrupción para que la prisión se cumpla de manera efectiva; y defiendo la eliminación de los beneficios penitenciarios en los casos de corrupción.
Debemos poner fin a las secuelas de la violencia terrorista que vivimos y cumplir con las reparaciones individuales y colectivas. Es necesario que las víctimas y deudos rehagan sus vidas personales y familiares, que miren con otros ojos su futuro porque viven en una patria que los incluye y que los reconoce como peruanos.
En cuanto a la Defensa nacional, en primer lugar queremos recuperar la moral de nuestras Fuerzas Armadas y equiparlas de forma adecuada. Se reformará el sistema remunerativo de las FFAA buscando cerrar la brecha salarial que existe entre los distintos grados. Esto se hará salvaguardando la obligación que tiene el Estado de honrar el pago de pensiones, que es un derecho fundamental consagrado.
Mantendremos la pensión renovable y realizaremos ajustes salariales graduales. Nuestra primera inversión militar será en el soldado. Fortaleceremos el Servicio Militar con incentivos, mejorando el pago a los conscriptos e instalando un Instituto Tecnológico de las FFAA para la enseñanza de especialidades a quienes egresan del Servicio Militar.
Ratifico mi compromiso de desarrollar una política exterior multilateral de cara a nuestra región que tanto ha cambiado en la última década. La integración en el marco de UNASUR y la Comunidad Andina de Naciones será la línea principal de acción.
La solución pacífica de los litigios internacionales es la filosofía que me inspira y particularmente en relación a nuestros diferendos con Chile. Seguros de los fundamentos de nuestra causa que defiendo ardientemente, afirmo que acataremos el fallo del tribunal de La Haya en nuestro reclamo sobre la frontera marítima y estoy convencido que Chile hará lo mismo.
Vivimos en un mundo que cambia día a día y donde emergen nuevos poderes regionales. Las condiciones están dadas para llevar adelante una fructífera integración en la región. No deseamos una economía autárquica, que se mire a sí misma, aislada del proceso de globalización. Queremos, más bien, una economía integrada. Integrada, en primer lugar, con la región y, en especial, con nuestros vecinos andinos y sudamericanos.
Nuestra región es inmensa y rica en recursos pero también en historia y en culturas comunes. Yo les quiero recordar que nuestra independencia fue un proceso regional, donde todos nos hermanamos para lograr nuestra libertad y soberanía. La heroica gesta de nuestros próceres como el general don José de San Martín y el libertador Simón Bolívar, siempre conscientes de la urgencia de la unión de los pueblos de América, fueron los precursores del impulso integrador del presente.”Seguramente, escribía Bolívar, la unión es la que nos falta para completar la obra de nuestra regeneración”. Este es aún objetivo pendiente para todos los pueblos de América.
El gobierno se propone reconocer y reivindicar a los 3 millones de peruanos migrantes. Para empezar, mejoraremos la defensa consular de los peruanos en el exterior y rebajaremos el costo de las remesas mediante convenios que realizará el Banco de la Nación. Deseamos que quien desea regresar a su patria lo haga y para ello fomentaremos que sea sujeto de crédito.
Los detalles de estas políticas aquí señaladas serán presentadas por la presidencia de Consejo de Ministros, como corresponde, ante el parlamento.
De la tradición militar que no olvido y llevaré en el corazón hasta la muerte conservo orgulloso la tenacidad, la austeridad y el amor por el Perú y sus intereses. En esa tradición, a diferencia de lo que piensan algunos, se sabe mandar pero también obedecer, hay jerarquía pero también fraternidad, hay disciplina pero también intercambio de opiniones.
Esa tradición se funde con el espíritu generoso del Perú, lejano al odio. No vengo en son de guerra sino en son de paz, sin venganza y sin rencor. Yo, que he sido acusado casi de todo, he aprendido a perdonar hace muchos años, antes incluso de hacer política.
Por eso, a los que aún persisten en el encono les pido que bajen sus espadas y sus lanzas.
A los que demandan salarios y derechos les digo que no bajen sus banderas pero que sepan que todo cambio, para ser sostenible, debe ser gradual y racional.
A mis partidarios les pido consecuencia, lealtad, sacrificio, inteligencia y honradez.
A la oposición la llamo a la responsabilidad. Le pido vigilancia y que, desde su posición, respete también el mandato de las urnas, su mandato y el nuestro.
Al terminar este mensaje reitero que soy un soldado de la democracia. Y como dice la fase célebre de la independencia: “firmes y felices por la unión”.
Muchas gracias a todo el país
Viva el Perú!
Primer Gabinete Ministerial de Ollanta Humala
Conformación del Gabinete de Ministros del
Presidente Electo del Perú, Ollanta Humala Tasso
1. Presidencia del Consejo de Ministros
Salomón Lerner Ghitis
2. Ministerio de Relaciones Exteriores
Rafael Roncagliolo Orbegozo
3. Ministerio de Defensa
Daniel Mora Zevallos
4. Ministerio de Economía y Finanzas
Miguel Castilla Rubio
5. Ministerio del Interior
Óscar Valdés Dancuart
6. Ministerio de Justicia
Francisco Eguiguren Praelli
7. Ministerio de Educación
Patricia Salas O’Brien
8. Ministerio de Salud
Alberto Tejada Noriega
9. Ministerio de Agricultura
Miguel Caillaux Zazzali
10. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo
Rudecindo Vega Carreazo
11. Ministerio de la Producción
Kurt Burneo Farfán
12. Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
José Luis Silva Martinot
13. Ministerio de Energía y Minas
Carlos Herrera Descalzi
14. Ministerio de Transportes y Comunicaciones
Carlos Paredes Rodríguez
15. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
René Cornejo Díaz
16. Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social
Aida García Naranjo
17. Ministerio del Ambiente
Ricardo Giesecke Sara Lafosse
18. Ministerio de Cultura
Susana Baca de la Colina
Programa de la 16ª Feria Internacional del Libro de Lima
La XVI Feria Internacional del Libro (FIL) abrirá sus puertas desde este 20 de julio al 2 de agosto en el parque de los Próceres de Jesús María y contará con la participación de 23 países y 460 actividades culturales, musicales, artísticas y editoriales.
Con el lema “Las palabras cuentan”, más de 275 stands expondrán más de 150 mil libros, en un espacio de 12 mil metros cuadrados diseñado para la comodidad de los amantes de la lectura, según detalló la Cámara Peruana del libro (CPL). La entrada tendrá un valor de S/.3 (cualquier día del evento) y los niños y niñas menores de 12 años, así como los adultos mayores de 65 no pagan entrada. Asimismo, habrá talleres, seminarios, exposiciones, mesas redondas, proyecciones de cortos y largometrajes. Además, un espacio dedicado a los niños que contará con una biblioteca y ludoteca infantil, así como actividades especiales para ellos. También se realizarán conciertos con grandes músicos como Susana Baca, Cecilia Bracamonte y Lucho Quequezana. Cabe señalar que la FIL será más internacional ya que se exhibirán novedades editoriales en los stands de Argentina, Alemania, Bolivia, Brasil, Chile, China, Colombia, Cuba, Ecuador, España, Francia, Israel, Italia, Holanda, Marruecos, México, Paraguay, Taiwán, así como en Uruguay, Japón y Turquía, países que participarán por primera vez. Además, el invitado de honor de esta edición es Venezuela.
ESCRITORES. Dentro de los nacionales que presentarán sus últimas obras estarán presentes Alonso Cueto, Óscar Colchado, Eduardo Gonzáles Viaña, Jennifer Llanos, Rosa María Cifuentes, Pedro Planas, Eloy Jaúregui, entre otros.
HOMENAJES. La CPL realizará un homenaje literario al notable escritor peruano Oswaldo Reynoso, autor de En octubre no hay milagros; un homenaje póstumo a Carlos Iván Degrégori, reconocido antropólogo, periodista, investigador y defensor de los derechos humanos; así como homenajes internacionales al artista argentino Carlos Trillo, para lo cual asistirá Pablo Túnica; y al periodista y escritor Tomás Eloy Martínez, donde se contará con la visita de su hijo Ezequiel Martínez (Tomado de Perú 21.pe)
CATALOGO DE LA FERIA: Información sobre los invitados nacionales e internacionales, programación de las actividades culturales y musicales.Catalogo de La 16 Feria Del Libro
PROGRAMA CULTURAL 16ª FIL LIMA (20 de julio al 2 de agosto de 2011, Parque de Los Próceres, Jesús María)
Programa de 16ª Feria Internacional del LibroAsesinan a cantautor argentino Facundo Cabral
El cantautor argentino Facundo Cabral murió el sábado en un atentado perpetrado por pistoleros desconocidos cuando se trasladaba hacia el aeropuerto para abandonar Guatemala, en donde había ofrecido varios conciertos la última semana.
El atentado, que las autoridades guatemaltecas creen que fue planificado y dirigido específicamente contra el artista, provocó una ola de indignación y repudio internacional y obligó al presidente Alvaro Colom a compromenterse con su colega argentina Cristina Fernández a esclarecer los hechos.
Colom declaró a la Radio 10 de Argentina que llamó personalmente a la presidenta para compartir la noticia y prometerle una investigación del "bien planificado asesinato".
Cabral es parte de los trovadores que alcanzaron notoriedad desde la década de 1970 cantando música de protesta con letras literarias y que crearon firmes vínculos con una audiencia a lo largo de una época llena de revoluciones y represión en América Latina.
El vocero del ministerio de Gobernación, Nery Morales, informó a Milenio Televisión que el cantautor "fue interceptado por vehículos que le disparan a los dos vehículos, en uno iba Facundo con un piloto sentado en un lugar donde no le correspondía ir, el segundo vehículo con la seguridad también fue atacado por 25 disparos".
El cuerpo del músico argentino, vestido con pantalones vaqueros, una chaqueta de piel y una pequeña maleta en sus manos, quedó en el asiento del copiloto de una camioneta agrícola que intentó refugiarse del ataque en una estación de bomberos en una zona de la capital guatemalteca conocida como El Trébol, a un par de kilómetros del aeropuerto internacional La Aurora, a donde se dirigía. El vehículo en que viajaba era escoltado por otro en el que iban guardaespaldas que aparentemente intentaron repeler el ataque.
El vocero de los bomberos municipales José Rodríguez declaró que el músico argentino recibió al menos ocho disparos en el cuerpo y que también resultó herido el empresario Henry Fariña, quien contrató al artista.
El vocero de la policía Donald González informó que se encontró abandonado en una salida de la carretera a El Salvador uno de los vehículos que participó en el ataque porque mostraba varios disparos en su carrocería y dentro había casquillos de municiones de fusil.
Indicó que fueron designados al caso tres equipos de investigadores, que se están registrando vehículos en retenes en toda la ciudad y viendo las grabaciones de varias cámaras colocadas cerca del lugar en donde ocurrió el atentado.
Diego Alvarez, vocero de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, una oficina auspiciada por Naciones Unidas para combatir las mafias que operan en el país, indicó que participarán en las pesquisas junto a la Fiscalía.
Cabral tenía 74 años y ofreció su último concierto el jueves en la ciudad de Quetzaltenango, a 200 kilómetros al oeste de la capital. Llegó a Guatemala a inicios de semana, el martes tuvo una presentación en la capital y se disponía a abordar un vuelo rumbo a Nicaragua, según el vocero del ministerio del Interior.
El asesinato desató reacciones de indignación a todo nivel.
La premio Nobel de la Paz 1992 y candidata presidencial Rigoberta Menchú, quien dijo haber tenido una amistad con el trovador, acudió a la escena del crimen y entre llanto expresó que "para mi Facundo Cabral es un maestro... amó mucho a Guatemala, me dedicó frases maravillosas en su música".
"Hoy estamos repudiando un crimen más que enlutece a Guatemala... un crimen más que está causando horror y miedo, no dejo de pensar que fue asesinado por sus ideales, no hay ninguna razón por la que tuviera que ser asesinado aquí en Guatemala", añadió la Nobel, que calificó el asesinato como una expresión del "odio del fascismo".
Las redes sociales se llenaron de mensajes de repudio, las fotos de cientos de perfiles fueron sustituidas por listones negros o por imágenes del trovador y se podían leer cientos de mensajes en Facebook y Twitter condenando lo ocurrido.
En Guatemala fueron convocadas a varias manifestaciones para repudiar el atentado y espontáneamente hubo personas que se acercaron a la escena del crimen para depositar ofrendas florales.
El cantante y compositor Alberto Cortez, entrevistado por la radio colombiana Caracol, expresó su tristeza "ante la noticia tan terrorífica que hemos recibido".
"Uno no sabe porqué suceden esas cosas, pero suceden y entonces no encuentra consuelo", agregó Cortez, quien grabó junto a su colega y amigo los discos "Lo Cortez no quita lo Cabral", "Cortesías y Cabralidades", entre otros que promocionaron juntos en largas y exitosas gira internacionales.
"Facundo era un hombre místico, un hombre de paz, un hombre tranquilo, un hombre que no insultó nunca a nadie", aseguró Cortez.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, lamentó el asesinato durante un acto público en Bogotá. "Muchos de ustedes deben ser fan de Facundo Cabral y toda América Latina y nosotros aquí en Colombia, yo personalmente, lamento este vil asesinato", expresó.
También el presidente de Ecuador, Rafael Correa, empezó su programa radial sabatino entonando una parte del tema "Pobrecito mi patrón" y calificó el crimen como "una estupidez". "Si fue por venganza lo han llenado de gloria, lo han inmortalizado... aunque ya estaba inmortalizado por sus canciones", afirmó.
En Twitter, el canciller argentino Héctor Timerman manifestó una "gran tristeza por el asesinato"; el cantante puertorriqueño de Calle 13 René Pérez Joglar expresó "lamentable el asesinato de Facundo Cabral. Una lástima que ocurran semejantes atrocidades".
El trovador argentino se consideraba a sí mismo "un contador de historias que además canta" y fue autor de temas como "No soy de aquí ni soy de allá", el cual cantaron figuras como Vicente Fernández, Julio Iglesias y Lola Flores y del que, según el autor, existen cerca de 700 versiones en 27 lenguas.
Hizo dúos con compositores como Pedro Vargas y Neil Diamond.
Oriundo de la Patagonia argentina, Cabral relató a la AP en una entrevista en Miami en el 2008 que a los nueve años caminó 3.000 kilómetros hasta que llegó a Buenos Aires buscando un trabajo para su madre, con la que quedó junto a seis hermanos después de que su padre los abandonó.
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) declaró al músico argentino como "mensajero de la paz" en 1996, algo de lo que dijo sentirse orgulloso.
En sus conciertos, además de interpretar sus canciones, deleitaba al público con anécdotas y lo inspiraba con una filosofía en la que proclamaba amar a la vida a pesar de las peores adversidades. Solía citar a escritores como Walt Whitman y Jorge Luis Borges.
En 1976 dejó Argentina en medio de la dictadura militar y se radicó en México.
"Todos los días me siento en el sillón y doy gracias a la noche", manifestó Cabral en la entrevista del 2008. "Siempre le pregunto a Dios, ¿por qué a mí tanto me diste? Me diste miseria, hambre, felicidad, lucha, luces... vi todo. Sé que hay cáncer, sífilis y primavera, y buñuelos de manzana", dijo el cantante en esa oportunidad.
Fue analfabeta hasta los 14 años, pero después conoció a Borges, Chagal y la madre Teresa, contó en esa oportunidad.
Entre los discos que grabó figuran "Mi vida", "Ferrocabral", "Facundo secreto", "Lo Cortez no quita lo Cabral", "Cabralgando" de los que se extraen temas como "Yo quiero ser bombero" y "Pobrecito mi patrón".
"Amo tanto la vida porque me costó tanto gozarla ... me costó mucho sentir que era protagonista y no una basura", relató el músico y escritor, cuya mujer e hija murieron en un accidente aéreo, perdió la vista totalmente durante una época de su vida y que sobrevivió a un cáncer (noticias.terra.com.pe) .
Alejandro Toledo: "Humala no es Lula"
En entrevista concedida al diario El País, el ex presidente del Perú, Alejandro Toledo reafirma el apoyo al presidente electo Ollanta Humala y señala que será vigilante del crecimiento económico.
Así mismo afirma que Ollanta Humala está más cerca de Lula que de Chávez.
A continuación reproducimos la entrevista:Alejandro Toledo (Cabana, 1946) fue presidente de Perú entre 2001 y 2006, y no lo ha sido de nuevo porque no lo "dejaron". Al menos así lo dice: Toledo, candidato presidencial del partido Perú Posible (que se define centrista y liberal) quedó fuera de la segunda vuelta por "una jugada muy maquiavélica" del presidente Alan García, que entregará el poder al ganador, Ollanta Humala, el próximo 28 de julio. El tema es sensible. En su
suite en el hotel Ritz de Madrid, Toledo se pone de pie, mueve los brazos y alza la voz. Todo para explicar por qué decidió apoyar en el último minuto a Humala, un exmilitar golpista que en 2006 contó con el apoyo de Hugo Chávez. "Porque no podíamos volver al pasado. Y me parece que está más cerca de Lula que de Chávez. Por lo menos durante el último mes así lo pareció".
Pregunta. Humala obtuvo solo una mayoría relativa, así que necesita su apoyo parlamentario para aprobar cualquier ley. ¿Cuáles son las condiciones?
Respuesta. No tendrá nuestro apoyo si quiere controlar los medios de comunicación, hacer estatales empresas privadas o quitar el límite a los periodos de reelección. Perú no puede ser otra Venezuela. Ahora somos vigilantes del crecimiento económico que ha tenido Perú en los últimos años.
P. ¿Confía en que Humala respetará el acuerdo?
R. Sí. Pero para tener una sana distancia, no vamos a formar parte de su Gobierno. Yo lo estoy apoyando ahora, me he reunido con empresarios y le acompañaré a su gira en Estados Unidos después de que asuma el poder.
P. Apoyo, pero no matrimonio.
R. Apoyo, sí; pero en la cama, no.
P. La percepción es que los comicios han dejado polarizada a la sociedad peruana. ¿Cuál es su posición?
R. A raíz de estas elecciones está muy polarizada. Los empresarios, tanto los de Perú como los extranjeros, tienen miedo. Y han encontrado en Alejandro Toledo un garante. ¿Qué han hallado? ¿Un indio para que les cuide sus billeteras? ¿Cómo es esa vaina? ¡No me dejan ingresar! ¡Apoyan a Pedro Pablo Kuczynsky! ¡Luego a Keiko Fujimori! Me dicen que soy el mejor, pero votan por los demás, me impiden entrar a segunda vuelta. Ahora se ven enfrentados porque con mi apoyo gana Ollanta Humala y me dicen: "Cholo, no te vayas, cuídanos". ¡La conquista ya terminó!
P. Las inversiones extranjeras han sido fundamentales para que Perú mantuviera un crecimiento sostenido por 10 años.
R. Más allá de mi reacción personal, que podrá entender es humana, ahora la reflexión es el país. No podemos tirar todo por la borda. Perú es el décimo país del mundo en crecimiento y lo hemos conseguido en democracia, con todas sus debilidades. Yo ya no soy presidente, no me dejaron ser presidente, pero eso no quiere decir que he perdido mis valores democráticos y mi amor por mi país. Espero que el presidente electo lo haga bien como lo ha hecho Lula. Aunque, evidentemente, Humala no es Lula.
P. ¿El nuevo Gobierno espera algún cadáver en el armario?
R. Yo espero que los colaboradores de Humala puedan abrir los armarios pronto y hacer el inventario. Nosotros le dejamos una mesa servida a García en términos económicos y él ha continuado. Crecíamos entonces 7,5%. En estos últimos dos años ha llegado hasta el 9%. Lo que pasa es que no ha habido distribución de los beneficios de ese crecimiento, no ha habido inclusión. Y eso ha generado un resentimiento que ha capitalizado bien Humala.
Habla Isaac Humala, padre de Ollanta Humala
Isaac Humala, padre del electo presidente del Perú, Ollanta Humala, concedió una entrevista al programa “Reporte semanal”, luego de mantener perfil bajo durante la campaña electoral que culminó con la victoria de Gana Perú.
El patriarca de los Humala habló con la firmeza que lo caracteriza de su ausencia en la campaña electoral, de los aliados políticos, de sus hijos (uno de los cuales, Antauro Humala, se encuentra en prisión), de la superioridad de la inteligencia de los cobrizos, entre otros temas.
(larepublica.pe)-Desde un café citadino, don Isaac contó la razón de su bajo perfil durante la última campaña. “El silencio era conveniente porque mucha gente piensa que yo he perjudicado la victoria de Ollanta el 2006. (…) Ahora él ya es (presidente) y de acá a unas semanas ya está en el poder”, declaró al programa Reporte Semanal.
El patriarca de los Humala, además, manifestó estar “más preocupado que satisfecho” con la victoria de su hijo. Pues, le interesa “la historia que viene”, al referirse al gobierno que inicia el 28 de julio.
Según el octogenario, la victoria de Ollanta confirma un principio: que el Perú tiene muchos recursos naturales, pero “superior a eso”, se tiene el “regalo de la inteligencia” en las personas con piel cobriza, que, según afirma, es superior al de los demás grupos étnicos del mundo.
Asimismo, declaró que, cuando su hijo culmine de gobernar tras cinco años, el que deberá gobernar el Perú es un “joyano”, término que según comentó, se le da al más indicado para una tarea.
Por el lado de Antauro Humala, quien está preso tras la revuelta denominada “Andahuaylazo”, que cobró seis vidas el 2005; don Isaac mencionó que es el hijo que le preocupa más.
“Uno es más suave (Ollanta), más contemplativo, y eso le ha favorecido a que ahora sea presidente. El otro (Antauro) es más belicoso, más de carácter, más napoleónico”, declaró.
En otro punto de la conversación, expresó que tras leer el libro más reciente de Mario Vargas Llosa, ‘El sueño del celta’, concluyó que el autor es “más nacionalista que yo”, aunque precisó que este nacionalismo es “sublime”.
Alberto Fujimori “Gracias a Dios no tengo cáncer terminal”
El exmandatario Alberto Fujimori, quien fue sentenciado a 25 años de cárcel por violación a los derechos humanos, agradeció, a través de un video, no tener un cáncer terminal. Este constituye su primer mensaje público desde que fue condenado. “Agradezco a todos las muestras de preocupación y solidaridad por mi estado de salud. Gracias a Dios no tengo cáncer terminal. Seguiré en esta lucha para vencer esta enfermedad”, señala. El video, grabado en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, donde fue tratado durante cinco días debido a una hinchazón en la pierna y a una acelerada pérdida de peso, muestra a Fujimori sentado en una silla al lado de su cama y visiblemente demacrado. Él padece de una lesión cancerosa en la lengua (Peru21.com)
Fujimori sufre depresión
Los comentarios sobre la salud del ex mandatario, condenado en el 2009 a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, han cobrado fuerza en los últimos días, en coincidencia con denuncias de un supuesto plan del actual Gobierno para indultarlo por razones humanitarias.
El ex presidente peruano Alberto Fujimori sufre de un estado depresivo que le ha hecho perder peso en su presidio por abusos a los derechos humanos, situación que llevó a uno de sus médicos a advertir el martes que puede derivar en una recurrencia de un cáncer bucal.
Su médico oncólogo tratante, Pedro Sánchez, explicó que la salud de Fujimori se ha resquebrajado en los últimos años, en los que ha sido sometido a varias cirugías para extirparle tumores por un cáncer en la boca detectado en 1997.
"Estamos tratando a un paciente con una enfermedad neoplásica de alto riesgo", afirmó Sánchez a periodistas.
"Es una persona que tiene un cuadro depresivo, el estado inmunológico se altera totalmente y esto condiciona posibilidades de recurrencia", agregó.
Fujimori, de 72 años, fue hospitalizado el jueves por una lesión sangrante en la boca y una importante pérdida de peso y, según el médico, sería dado de alta la tarde del martes y seguirá su tratamiento en el penal en Lima donde cumple su condena.
"La baja de peso se debe al cuadro depresivo. Ha bajado 15 kilos en cuatro meses", agregó.
En marzo fue sometido a la cuarta operación para descartar lesiones de naturaleza cancerígena en la boca.
También ha sido detectado un quiste en el páncreas que según el médico que no resultó maligno y que permanece estable.
"No es una situación simple, es una paciente de edad que va presentando una serie de situaciones conforme la edad", afirmó Sánchez tras explicar que Fujimori sufre además de hipertensión y además se le ha detectado un cálculo renal.
El ex mandatario fue internado pocos días después de la elección presidencial en la que su hija, la conservadora Keiko Fujimori, perdió por un ajustado margen frente al nacionalista Ollanta Humala.
Durante la reñida campaña electoral, algunos críticos de la legisladora de 36 años dijeron que ésta buscaba indultar a su progenitor. Pero la ex candidata presidencial rechazó las acusaciones y expresó confianza en que su padre será absuelto por la Justicia (terra.com.pe)
Conferencia "Experiencias: Comunicadores sanmarquinos y mercado laboral".
Un grupo de destacados comunicadores de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos ofrecerá a sus futuros colegas sus testimonios sobre las diferentes experiencias que han tenido durante su trayectoria profesional, como parte de un ciclo de charlas denominado "Experiencias: Comunicadores sanmarquinos y mercado laboral".
En el evento se mostrará a los estudiantes de comunicación, así como al público en general, las oportunidades laborales que ofrecen en la actualidad los medios de comunicación, las instituciones públicas y privadas, así como la iniciativa de la empresa propia.
En todos los casos, el énfasis de los testimonios estará en las diferentes capacidades y adiestramientos que deben tener quienes se inician en el periodismo para responder con éxito a las demandas del mercado.
Las mesas temáticas se desarrollarán a partir del día 9, todos los jueves de junio, en el Auditorio 1-A de la Facultad de Letras de y Ciencias Humanas de la UNMSM. La primera de ellas se desarrollará bajo el título de "Periodismo escrito en tiempos de Internet".
El jueves 16, el tema será "Periodismo radial", mientras que el jueves 30, la conversación tendrá como eje el trabajo de los"Comunicadores en los organismos públicos y privados". Finalmente, el 23 se centrará en la experiencia del "Comunicador empresario".
Entre los expositores, participarán Danitza Palomino (Radio Antena 1, CPN Radio, Ministerio de Justicia), Rosa Figueroa (Xtrata Tintaya, Esan, Centrum Católica, OSINERGMIN), Patricia Escudero (El Peruano, Agencia Andina, Despacho Presidencial), Jesús Raymundo (El Comercio, El Peruano, Artífice Comunicadores) y Javier Gutiérrez (CPN Radio, 1160 Radionoticias, Radio Nacional, Coordinadora Nacional de Radio, Comunidad Andina).
Asimismo, Lewis Mejía (El Comercio, Municipalidad de Lima), Lucy Riveros (Comunina, Nivel Comunicaciones, revista Gestión Médica, Corporación Grey SAC), Bertha Ochoa (CPN Radio, Radio Libertad, Agencia Andina, Revista Todo Mujer, Revista Exportar, Agencia Prosud) ySonia Moy (La República, Terra Networks Argentina, Museo de Arte de Lima, Museo de Arte Contemporáneo de Lima).
Programación:
“Periodismo escrito en tiempos de internet”
Exponen:
Jesús Raymundo, Artífice Comunicaciones
Lewis Mejía, Jefatura de Prensa del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú
Patricia Escudero, Gabinete de Prensa del Despacho Presidencial
Expositores: Patricia Escudero, Lewis Mejía y Raymundo Taype
16 de Junio
“Periodismo radial”
Exponen:
Danitza Palomino, Ex coordinadora general de CPN Radio/ Dirección de Conciliación Extrajudicial del Ministerio de Justicia
Javier Gutiérrez Caballero, Periodista y locutorExpositores:Danitza Palomino y Javier Gutierrez Caballero
23 de Junio“Las comunicaciones en los organismos públicos y privados”Exponen:
Lewis Mejía, Jefatura de Prensa del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú
Danitza Palomino, Ex coordinación general de CPN Radio / Dirección de Conciliación del Ministerio de Justicia
Patricia Escudero, Gabinete de Prensa del Despacho Presidencial
Rosa Figueroa, Dirección de Comunicaciones Osinergmin
Patricia Escudero, Rosa Elvira Figueroa, Pedro Lovatón, Danitza Palomino y Lewis Mejia 30 de Junio
“El comunicador empresario”Exponen:Lucy Riveros, Corporación GreysacSonia Moy, CulturalpressBertha Ochoa, M y B Comunicaciones / Prosud PublicidadJesús Raymundo, Artífice Comunicaciones Expositores: Sonia Moy, Lucy Riveros, Bertha Ochoa y Jesús Raymundo
Integrantes de la promoción Federico More Barrionuevo (Base 1987) de la Escuela de Comunicación Social de la UNMSM y la profesora Sonia Luz Carrillo
Keiko Fujimori:“El país no se debe detener, debe mantener su rumbo y liderazgo”
“La campaña ha culminado, ha llegado el momento de tender puentes”, dijo Keiko Fujimori en una breve declaración de prensa que ofreció en compañía de los principales dirigentes del fujimorismo, entre ellos Jaime Yoshiyama, Luz Salgado y Luisa María Cuculiza.
Señaló que es necesario comenzar el diálogo para hacer que el Perú sea el gran ganador del proceso electoral.
Sostuvo que ahora es fundamental dar señales de confianza para evitar que se repita la caída de la bolsa de hoy. “El país no se debe detener, debe mantener su rumbo y liderazgo”, subrayó.
Keiko Fujimori reconoció de esta manera el triunfo electoral de Ollanta Humala, e indicó que en las próximas horas iría a saludar al postulante triunfador
(gestion.pe).Ollanta Humala:"Pretendo constituir un gobierno de concertación nacional"
Poco después de las 11:30 de la noche el candidato presidencial Ollanta Humala se presentó ante miles de sus seguidores convocados en la Plaza Dos de Mayo del Centro de Lima.
“Muchas gracias queridos hermanos, muchas gracias a todos. Hemos culminado el proceso electoral, hemos aguardado pacientemente los resultados oficiales de la ONPE y ahora vemos que su resultado parcial nos hace ver que hemos ganado la presidencia del Perú y que vamos a construir un gobierno de concertación nacional”, dijo emocionado mientras el público coreaba “¡Sí se pudo!”.
Al 81.179% de los votos contabilizados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el líder del nacionalismo alcanza el 50.706% de los votos válidos, mientras que Keiko Fujimori tiene el 49.294%.
“Esta noche renuevo mi compromiso con el pueblo peruano de crecimiento económico con inclusión social. Haremos las reformas necesarias a partir del 28 de julio, trabajaremos la política internacional buscando afirmar al Perú como un país que busca la unidad latinoamericana, buscaremos relaciones de hermandad con cada pueblo de la región”, señaló.
Humala Tasso aseguró que de confirmarse su victoria electoral continuará “lo bueno que se ha venido haciendo” y corregirá lo malo. “Vamos a hacer las transformaciones necesarias que soluciones los problemas de salud y no dándole cuartel a la corrupción y a los corruptos”, añadió.
En un discurso de poco más de media hora y acompañado de su esposa Nadine Heredia y de otros de sus colaboradores más cercanos, recordó sus principales propuestas para los peruanos.
En tal sentido, dijo que transformará la agricultura y agroindustria, el turismo, la industria nacional y generará más empleo considerando también a los jóvenes que ingresan al mercado laboral.
Asimismo, indicó que garantizará los servicios básicos para las familias del país y reforzará el transporte público.
En materia de educación refirió que mejorará la calidad de educación, la infraestructura escolar en particular en las zonas rurales e impulsará la capacitación de los maestros. En salud, indicó que instalará un hospital en cada provincia del país porque “la salud no es un privilegio”.
Aseguró que respetará la estabilidad jurídica del país y por tanto, reconocerá los contratos firmados por el Estado. “No voy a descansar hasta no cumplir mi compromiso con todo el pueblo peruano”, dijo.
“Esta tarea no será fácil, pero si trabajamos de la mano en este proyecto de poder unir al Perú, sin discriminación de ningún tipo, vigilaremos que el Estado esté presente en los pueblos más recónditos del país y yo personalmente iré a ver que funcione el Estado", acotó
"Sabemos que gobernar no es tema de una persona, vamos a convocar a los mejores cuadros para poder hacer un gobierno de concertación y de ancha base en el que todos nos sintamos representados. Vamos a promover más inversiones y hacer una economía de mercado, necesitamos promover a todas las actividades productivas de la nación para transformarlas”, sentenció.(rpp.com.pe)
Personalidades saludan el virtual triunfo de Ollanta Humala
Luego de conocer los resultados publicados por las distintas encuestadoras, personalidades del Perú y el Mundo se pronunciaron sobre el posible triunfo electoral de Ollanta Humala, candidato de la agrupación política Gana Perú.
Mario Vargas Llosa: "La democracia se ha salvado en Perú"El Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, afirmó este domingo desde Madrid que el triunfo de Ollanta Humala sobre Keiko Fujimori en las elecciones de este domingo, significa la derrota del fascismo y la salvación de la democracia en Perú."Estoy muy contento, ha habido una derrota del fascismo, la democracia se ha salvado en Perú", declaró a la radio CPN de Lima desde la capital española.El laureado escritor enfatizó que este hecho merece ser celebrado "como una gran victoria de la democracia en Perú", subrayó."Nos hemos librado de que una dictadura que fue corrompida y sangrienta volviera a tomar el poder, los peruanos han actuado con gran responsabilidad, hay que celebrar", afirmó al referirse a la candidata Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori.El autor del 'Sueño del celta' dijo que a partir de ahora es muy importante que Humala brinde "los signos necesarios para reconciliar a la familia peruana"."Esta división ha sido muy negativa, es muy importante que Ollanta Humala exhorte a los peruanos a reconciliarse y a que cesen los ataques, las iras, los rencores y la violencia verbal, para que Perú siga dando la batalla contra la pobreza y el atraso", añadió.En su única incursión política Vargas Llosa participó como candidato presidencial en 1990 cuando fue derrotado por Alberto Fujimori.Las encuestas a boca de urna otorgaron una ventaja de 5 a 5,4 puntos porcentuales a Humala sobre Fujimori, un resultado que deberá ser confirmada por los datos oficiales. (Fuente AFP)
Alejandro Toledo: "La democracia ha triunfado"El ex presidente Alejandro Toledo afirmó que de confirmarse el triunfo de Ollanta Humala en el balotaje, Perú Posible (PP) apoyará para que el gobierno de Gana Perú cumpla con la democracia, el crecimiento económico con distribución y se respete el estado de derecho.“Ahora nos queda apoyar para que un gobierno democráticamente elegido cumpla con la democracia, con el crecimiento económico con distribución y que se respete el estado de derecho”, afirmó.Aseguró, en ese sentido, que Perú Posible hará lo que está a su alcance para “sugerir y conversar” con Gana Perú y Ollanta Humala.“Haremos lo que está a nuestro alcance para sugerir, para conversar, pero el presidente electo es el señor Ollanta Humala. Si todo se confirma, con mayor o menor puntaje Perú Posible siempre estará al servicio del Perú primero”, afirmó.Toledo también le deseo “muchísima” suerte al presidente electo Ollanta Humala y anunció que lo visitará personalmente para felicitarlo por su triunfo electoral.“Ha llegado la época de la reconciliación. No podemos dividir el país, debemos sumar esfuerzos particularmente en aras de los que menos tienen”, expresó.En una conferencia de prensa donde estuvo acompañado por los altos dirigentes de su agrupación, resaltó que tras estos comicios, el fortalecimiento de la democracia es una tarea de todos los peruanos.“Hubiera preferido que esta victoria sea de Perú Posible, pero la democracia ha triunfado, y el Perú y la democracia son más grandes que Perú Posible y más grande que Alejandro Toledo”, agregó (Andina.com.pe).
Ollanta Humala, virtual Presidente del Perú 2011
Según el flash electoral y el conteo rápido de las empresas encuestadoras el nuevo Presidente del Perú sería Ollanta Humala.
ONPE
El último reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al 89.16 % de las actas contabilizadas, el líder de Gana Perú, Ollanta Humala, logra el 51.34% y Keiko Fujimori, de Fuerza 2011 alcanza el 48.66% de los votos válidos.
TRANSPARENCIAEl conteo rápido del organismo civil Transparencia otorgó a Ollanta Humala el 51.3% de la proyección de votos en la segunda vuelta y a Keiko Fujimori el 48.7%, cigras que muestran una diferencia de 2.6% a favor del candidato de Gana Perú, manteniendo la tendencia expresada en los conteos rápidos de las empresas Ipsos Apoyo, CPI y Datum.
CONTEO RAPIDO AL 100%
CPI Ollanta Humala 51.0%
Keiko Fujimori 49.0%
APOYO Ollanta Humala 51.4%
Keiko Fujimori 48.6%
FLASH
APOYO
Keiko Fujimori: 47.4%
Ollanta Humala: 52.6%
DATUM
Keiko Fujimori: 47.3%
Ollanta Humala: 52.7%
CPI
Ollanta Humala 52.5%
Keiko Fujimori 47.5%
A continuación podemos leer la biografía de Ollanta Huimala, el plan de gobierno de Gana Perú y ver spot de campaña electoral
Biografía
Ollanta Moisés Humala Tasso nació en Lima 27 de junio de 1962 es un político y militar retiradoperuano. Es miembro fundador del Partido Nacionalista Peruano. Actualmente tiene 49 años.
Ollanta Humala es el segundo de siete hermanos de una familia ayacuchana formada por Isaac Humala Núñez y Elena Tasso y sus hijos. El padre, un ex dirigente socialista, es el ideólogo fundador del llamado etnocacerismo, una tendencia militarista que inculca el pasado incaico, el nacionalismo étnico. De acuerdo con ello, Isaac les puso a sus hijos nombres incaicos como Pachacutec, Ima Sumac, Cusicollur o Antauro. Según Humala padre, el de Ollanta —cf. el de la obra Apu Ollantay— quiere decir “el guerrero que todo lo mira”
Los hermanos de Ollanta: Antauro y Ulises, además de su padre Isaac, dicen buscar instaurar en su país un gobierno “nacionalista con plena inclusión social” en donde el poder tiene que ser ejercido por mestizos eindígenas que son la mayoría de la población peruana y los tradicionalmente marginal.
Estudió en el Colegio Peruano-Japonés La Unión de Lima. Comenzó su carrera militar en 1982, cuando entró al igual que su hermano Antauro a la Escuela Militar de Chorrillos. En 1983, fue alumno de la Escuela de las Américas (SOA, de sus siglas en inglés), en el curso de combate para cadetes. En esa época el grupo clandestino estuvo bajo la observación del director de la escuela.
En 1991, con el rango de capitán, Humala prestó servicio en Tingo María (Huánuco) combatiendo los remanentes de Sendero Luminoso. Presuntamente en 1992, en dicha zona se cometió una serie de abusos contra la población civil, razón por la cual es cuestionado por sus detractores. Aunque años después, luego de ser investigado judicialmente nunca se le pudo probar alguna responsabilidad.1 En 1995, al igual que decenas de oficiales y combatientes, estuvo en una base militar de apoyo cerca a la frontera con Ecuador durante la Guerra del Cenepa aunque no combatió directamente.
El 29 de octubre de 2000, junto a su hermano, el mayor Antauro, quien se encontraba en situación de retiro, y al mando de 9 soldados, abandonó el Fuerte Arica en Locumba. Más tarde, en el camino se le unieron 69 reservistas (en su mayoría veteranos de la guerra contraEcuador o de la lucha contra Sendero Luminoso), con los cuales asaltó la instalación minera de Toquepala (Tacna) para exigir la renuncia del presidente Alberto Fujimori.
Tras el asalto, realizado cuando el régimen fujimorista se estaba desmoronando, el mando del ejército trató de capturar a los rebeldes pero estos lograron escabullirse. El destacamento sublevado recorrió un sector de la serranías de Moquegua en los Andes peruanos, denunciando la ilegalidad de Fujimori y reivindicando la dignidad de las Fuerzas Armadas, en manos de jefes militares que acusaban de corruptos.
En octubre del 2005, se convirtió en el líder del Partido Nacionalista Peruano, y anunció su postulación a la Presidencia del Perú en las elecciones del 2006. No pudo inscribir el partido ante el Jurado Nacional de Elecciones por carecer de tiempo para lograr reunir las firmas legalmente requeridas, por lo que se unió con el partido Unión por el Perú acompañándolo como vicepresidentes; el miembro del directorio del Banco Central de Reserva (BCR) Gonzalo García Núñez en la primera vicepresidencia y el abogado Carlos Alberto Torres Caro en la segunda.
La ideología “nacionalista” tiene sus orígenes en su padre Isaac Humala, quien diseñó un conjunto de ideas de tendencia racistas: El color de piel, según su padre Isaac, la raza cobriza está mal ubicada en el contexto económico, esta discriminada, y por lo tanto le corresponde insurgir contra los “blancos”.
Entre noviembre y diciembre, los líderes de la comunidad judía acusaron a Humala y a su partido de ser xenófobos. Isaac Mekler, líder de la Asociación Judía del Perú, se reunió posteriormente con Ollanta y declaró públicamente que no creía que las ideas de Humala fueranantisemitas. Luego, Mekler anunció que se uniría al Partido Nacionalista Peruano como candidato al Congreso.En esas mismas elecciones también postuló su otro hermano, Ulises, el cual es crítico de la postura de Ollanta. Lo mismo sucede con su padre, Isaac.2 Hacia el 1 de abril de 2006, cerca de las elecciones del 9 de abril, el candidato presidencial Ollanta Humala había hecho pactos y alianzas con miembros de la comunidad judía; por ejemplo, el multimillonario peruano de origen judío Isaack Galski, dueño de una importante flota pesquera y de gran parte de fábricas conserveras del país, fue quien más lo apoyó económicamente. Incluso su propaganda política fue más cuantiosa que la de la conservadora Lourdes Flores Nano[cita requerida].Ha declarado su admiración por el velasquismo y las políticas nacionalistas del Gobierno Militar de (1968-1980). También se le asocia con el radicalismo de su hermano Antauro, quien al tomar junto con un grupo de adeptos en un cuartel policial de Andahuaylas y asesinar a cuatro policías, en el año 2004, recibió el respaldo de Ollanta Humala desde el extranjero.
Humala tiene un fuerte liderazgo en la zona sur del país por su crítica al modelo neoliberal y a los partidos políticos tradicionales que, según él, no han logrado llenar las expectativas de la población. (Tomado de lamula.pe).
SPOTLa elección más reñida de la historia de Perú polariza a toda la sociedad
A pocos días de las elecciones presidenciales en Perú, la población esta polarizada y las encuestadoras dan empate técnico.
Muchos peruanos esperan el resultado de la contienda electoral para decidir realizar inversiones económicas, iniciar proyectos e incluso tomar decisiones de tipo familiar.
Sin duda es una contienda electoral muy ajustada, al respecto el diario El País ha publicado un extenso artículo describiendo el grado de polarización e incertidumbre que se vive en el Perú.
(
Elpais.com).-El proceso electoral más reñido de la historia reciente del Perú es, también, el que más ha polarizado a la sociedad entera. Aun cuando la mayoría de sondeos reporta una mínima ventaja de un punto a favor de Keiko Fujimori sobre Ollanta Humala, nadie puede atreverse a vaticinar un ganador en la segunda vuelta del domingo. Si hay una nota destacada, hasta este momento, es la intolerancia, que ha llegado a niveles insospechados, incluso para un país con graves divisiones sociales como Perú.
Las encuestas evidencian que muchos acudirán a las urnas a disgusto. Según el más reciente sondeo de Ipsos Apoyo, el 40% del electorado no votaría en ningún caso por Humala y el 39% no lo haría por Fujimori. Precisamente gracias a la división de las alternativas centristas los dos candidatos con mayor porcentaje de rechazo ciudadano lograron llegar a la segunda vuelta. Y, puesta a elegir entre el perturbador pasado del fujimorismo y el incierto futuro que representa el humalismo (en Perú el voto es obligatorio), la sociedad ha entrado en una espiral creciente de crispación que se plasma en incidentes violentos, agrias polémicas en los medios de comunicación y, sobre todo, disputas en las calles y dentro de los hogares. "Solo deseo que llegue el 6 de junio de una vez para que tantas familias que se han peleado y dividido por culpa de la política puedan reconciliarse", decía hace poco el director de un programa de radio.
La reciente carta de Mario Vargas Llosa, que anunció que sus columnas no se publicarán más en el diario El Comercio, tras señalarlo como una "máquina propagandística" de la candidatura de Keiko Fujimori ?una acusación que el diario ha rechazado?, es solo el más reciente episodio en la sucesión de reproches y acusaciones en que se ha convertido la campaña electoral peruana.
"Me gustaría que Vargas Llosa evalúe también al resto", comentó el portavoz fujimorista Fernán Altuve, quien sostiene que no es cierto que los medios de comunicación peruanos hayan cerrado filas en torno a su candidata.
Lo cierto es que desde que decidió apoyar la candidatura de Ollanta Humala -incluso grabando un anuncio en televisión-, el premio Nobel de Literatura empezó a recibir virulentos ataques, incluso de quienes hace solo unos meses se deshacían en elogios hacia él. También su familia ha sido acosada, como denunció recientemente su hija Morgana. Da igual que el escritor haya dejado claro en varias ocasiones que su apoyo a Humala parte del rechazo cerrado a la opción fujimorista.
Para muchos, el voto parece haberse convertido en una cuestión de vida o muerte. Más que nunca se siente el enfrentamiento entre la derecha conservadora, defensora a ultranza del modelo económico vigente, que ahora cierra filas en torno a Keiko Fujimori, y el sector progresista, defensor de los derechos humanos y enemigo acérrimo del fujimorismo. "La polarización ha sido un problema ya desde el año 2000 [final del mandato de Alberto Fujimori], y ahora se ha agravado. Digamos que el país ya tiene demasiadas fracturas como para tener una nueva", apunta la periodista Jacqueline Fowks.
La elección también se ha vuelto, en cierto modo, un enfrentamiento entre un amplio sector de la intelectualidad y la cultura llamada popular. En los últimos días han empezado a acumularse comunicados de distintos sectores de académicos y artistas que se pronuncian expresamente contra la candidatura de Fujimori. El primero en pronunciarse fue un nutrido grupo de historiadores de universidades peruanas y extranjeras. Luego llegó la carta de medio centenar de escritores, encabezados por Mario Vargas Llosa y Alfredo Bryce Echenique. Esta semana hubo dos comunicados más: uno de personas vinculadas al cine y otro de politólogos.
En todo caso, Keiko Fujimori no se ha preocupado en responder a estos pronunciamientos. En las últimas semanas también ha recibido adhesiones, principalmente de políticos y economistas. Asimismo la apoyan un importante grupo de deportistas y personajes de la farándula, como la presentadora de televisión Sofía Franco, ciertamente más conocidos que los académicos.
Rafael Rey Rey:"Las esterilizaciones forzadas no fueron contra la voluntad, sino sin la voluntad”
Vocero del fujimorismo, Rafael Rey aseguró que Victoria Vigo fue esterilizada no "contra su voluntad sino sin su voluntad". "Es totalmente una barbaridad, pero no es lo mismo", dijo el ex ministro de Defensa quien reconoció que en el gobierno de Alberto Fujimori, donde Keiko fue primera dama "se cometieron horrores".
A continuación la transcripción de la entrevista realizada por Beto Ortiz al vocero del fujimorismo Rafael Rey. En la misma, se refirieron a la denuncia que hoy publicó La República, sobre las esterilizaciones forzadas realizadas durante el fujimorato.
Específicamente sobre el caso de la señora Victoria Vigo, que publicó hoy La República.
Rafael Rey: Ahora presentan a la señora Victoria Vigo, a quien la esterilizaron no contra su voluntad, no hay ningún testimonio de alguien que haya sido esterilizada contra su voluntad...
Beto Ortiz: En la prensa se han recogido...
Rafael Rey: No no, sin su voluntad, pero no contra, o sea
Beto Ortiz: ¿Cuál es la diferencia?
Rafael Rey: Estoy de acuerdo que es totalmente una barbaridad (...) pero a ella, aprovechando que tenían que hacerle otra operación, la esterilizaron, sin haberle consultado
Beto Ortiz: Pero ese es un horror...
Rafael Rey: Un horror completo, no lo estoy negando.
Beto Ortiz: Usted me está diciendo que en el gobierno de Fujimori se cometieron errores...
Rafael Rey: Sí, sí claro.
(Tomado de larepublica.pe)
ENCUESTA PUCP:Keiko Fujimori 44.2% Ollanta Humala 43.7%
Según el último sondeo de intención de voto presidencial del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, obtiene el 44.2% de preferencia electoral y Ollanta Humala, candidato de Gana Perú, 43.7%. Los resultados muestran una estrecha competencia por el voto, aun cuando hay una ligera inclinación a favor de Keiko Fujimori, quien ha sacado una amplia ventaja en Lima y Callao. Y si bien queda rezagada en el sur y el centro del país, el norte se inclina hacia la candidata de Fuerza 2011.
A decir de la encuestadora, Keiko Fujimori crece en Lima y Callao, el norte y el oriente,Ollanta Humala, que crece menos, tiene cifras que le son suficientes para que la diferencia total entre ellos, este dentro del margen de error estadístico.
FICHA TÉCNICA
•Título del estudio: Encuesta de Opinión Mayo 2011.
•Objetivos del Estudio: Intención de voto elecciones presidenciales 2011.
•Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú
•Universo o población objetivo: Hombres y mujeres de 18 años o más, habitantes de 19
regiones del país
•Tamaño de la muestra: 1800 personas entrevistadas.
•Error y nivel de confianza estimados: ± 2,31% con un nivel de confianza del 95%,
asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
•Cobertura: 146 distritos en 40 provincias pertenecientes a 19 regiones del país.
•Nivel de representatividad: Las provincias donde se realizaron las entrevistas concentran
aproximadamente el 69% de la población nacional de 18 o más años en el Perú.
Félix Reátegui y Jose Luis Sardón debaten en facebook sobre las elecciones presidenciales
Los analistas Félix Reátegui y José Luis Sardón participaron en un interesante debate en el facebook Espacio Propio a propósito de la publicación de la noticia sobre el rechazo de los escritores peruanos al regreso del fujimorismo. Ambos personajes desplegaron sus conocimientos sobre la realidad peruana y expusieron con fundamento y agudeza sus respectivas posiciones.
En la conversación también participó Daniel Salas.
Por considerar relevantes las ideas planteadas, reproducimos el texto completo de los comentarios.
Conferencia Episcopal Peruana pide respeto y tolerancia en elecciones presidenciales
Mediante un comunicado, la Conferencia Episcopal Peruana hizo un llamado a los candidatos y electores a construir un mejor país en Democracia y respetuoso del Estado de Derecho y a mantener un clima de respeto y tolerancia en los últimos días de campaña.
También invocaron a los medios de comunicación a ejercer la libertad de expresión, con imparcialidad y transparencia, buscando la verdad, la justicia y el bien común.
A continuación reproducimos el texto completo del documento:
CONFIANZA Y ESPERANZA EN EL PERU
1. Los peruanos podemos felicitarnos por la conducta cívica manifestada en la primera jornada electoral del pasado 10 de abril; lamentamos cómo se está llevando la actual Campaña electoral y esperamos que la segunda vuelta del próximo domingo 5 de Junio pueda ser una reafirmación de la democracia eligiendo un gobernante que se comprometa a trabajar por el progreso del Perú.
2. En este compromiso, el desarrollo social debe fundarse en el respeto y la promoción de la persona humana y sus derechos y debe generar la participación de todos en los servicios básicos de salud, nutrición, agua, educación, vivienda y seguridad ciudadana, especialmente de los más necesitados. Es incuestionable que el crecimiento económico del país debe llevar de por sí a un auténtico desarrollo humano de todos los peruanos.
3. Una nación construye su futuro desde su historia, ignorarla implicaría un ejercicio irresponsable de ciudadanía. En este contexto, nos permitimos invocar a los candidatos y electores para que en nuestro país no se repitan conductas antidemocráticas, violaciones de derechos humanos, indebidas estatizaciones, corrupción, amenazas a la libertad de expresión y modelos de desarrollo que sólo puedan traer atraso y pobreza al país.
4. En este momento decisivo, reafirmamos la disponibilidad de la Iglesia Católica – cuya primera responsabilidad es anunciar el Evangelio, a Cristo muerto y resucitado; proclamar la defensa de la vida, desde su concepción hasta su muerte natural, e indicar el valor de la familia como célula esencial de la sociedad- y por eso colabora con el país en su desarrollo histórico, cultural y moral, como lo reconoce la Constitución Política del Perú. En este sentido, no podemos olvidar que la Iglesia Católica cumplió, cumple y seguirá cumpliendo un importante rol de respeto y valoración en todos los estratos de nuestra sociedad, especialmente con las más pobres y en los lugares más alejados del Perú.
5. La confianza y la esperanza de que en los próximos cinco años nuestra Patria fortalecerá su sistema democrático con equidad y justicia social debe animar a votar con convicción y responsabilidad por la opción que cada ciudadano considere justa y válida para el Perú. Es el momento de pensar no sólo en los beneficios individuales o grupales, sino en el desarrollo integral de toda nuestra nación.
6. Del mismo modo debemos recordar que todo ciudadano merece respeto e información veraz. En este sentido invocamos a los periodistas y a los Medios de Comunicación Social a informar con la máxima responsabilidad, diferenciando su propia opinión de la objetividad de la información. Los invitamos a ejercer la libertad de expresión, con imparcialidad y transparencia, buscando la verdad, la justicia y el bien común.
7. Invocamos a Dios para que ilumine a los electores y candidatos en esta segunda vuelta electoral para construir juntos un mejor país en Democracia y respetuoso del Estado de Derecho. Finalmente, hacemos un ferviente llamado para que en estos últimos días de campaña electoral se viva un clima de respeto, tolerancia y concordia para facilitar el deber y el derecho a votar libremente.
Lima, 26 de mayo de 2011
Mons. Miguel Cabrejos Vidarte, OFM Mons. Lino Panizza Richero OFM Cap
Arzobispo de Trujillo Obispo de Carabayllo
Presidente Secretario General
Escritores peruanos rechazan el regreso del fujimorismo
Más de 100 escritores se pronunciaron en contra de la elección de Keiko Fujimori, candidata a la Presidencia del Perú por la agrupación Fuerza 2011, porque afirmaron representa el intento de resurrección de la dictadura fujimorista.
Los intelectuales, entre los cuales se encuentran los reconocidos escritores Mario Vargas Llosa y Alfredo Bryce Echenique, respaldaron la candidatura de Ollanta Humala, líder de la agrupación Gana Perú, señalando que mantendrán una actitud vigilante.
A continuación reproducimos la carta:
CONTRA EL REGRESO DEL FUJIMORISMO Y A FAVOR DE LA DEMOCRACIAQuienes suscribimos esta carta expresamos nuestro enérgico rechazo ante la amenaza que, contra la democracia y la libertad de los peruanos, supone la posible resurrección de la dictadura fujimorista.
El régimen de Alberto Fujimori marcó el periodo más siniestro en la historia de nuestros gobiernos republicanos. Fue una década criminal cuyas funestas consecuencias no debemos olvidar, relativizar ni pasar por alto. En los últimos años, el mayor triunfo de la democracia peruana ha sido el rechazo a esa dictadura, el procesamiento judicial de sus líderes y el castigo legal a los innumerables delitos y crímenes contra la humanidad que cometió. El Perú debe rechazar una vez más la impunidad y reforzar su fe en una democracia con justicia para todos y con posibilidades de progreso dentro de un orden legítimo.
Los escritores que firmamos esta carta venimos de lugares muy distintos del espectro político peruano y tenemos ideas divergentes sobre cómo debería ser el manejo económico y social del Perú. Creemos, sin embargo, en el valor de la libertad, el rechazo a la criminalidad y a la violencia de estado, la defensa del orden legal y el respeto a los derechos humanos. Pensamos que estos son cimientos cruciales para la construcción de una nación justa y solidaria.
El candidato presidencial Ollanta Humala ha jurado públicamente defender esos principios. Creemos que nuestro deber en este momento es escuchar ese juramento y que nuestra obligación inmediatamente posterior será vigilar su cumplimiento. El presente nos ha dejado con esa alternativa que es la vía válida de oposición a la reinstauración de la dictadura.
La democracia es el ejercicio de una negociación: todo gobierno debe escuchar a su sociedad civil. La sociedad civil tiene el deber de guiar a su gobierno, hacer sentir su poder y su mandato y fiscalizar su rectitud. Pero esa negociación sólo es posible cuando el poder lo ocupa un movimiento político. El crimen está fuera de ese espectro: no se negocia con quienes han abandonado la política y han elegido la criminalidad.
Por estas razones, los abajo firmantes llamamos a la sociedad a mantener su poder de representación, rechazando el regreso de la dictadura y solidificando, mediante el voto por Ollanta Humala, con una actitud activa y vigilante, nuestro orden democrático. El nuestro es un llamado esperanzado y optimista a la unidad nacional: este 5 de junio, los peruanos debemos defender, a través de un voto responsable y cívico, nuestra dignidad, nuestra libertad y nuestra democracia.
Atentamente,1. Alfredo Bryce Echenique DNI: 10840740
2. Abelardo Oquendo Cueto DNI 07774567
3. Alfredo Pita DNI O6519037
4. Andrea Cabel García DNI: 41624669
5. Alexis Iparraguirre DNI: 08157171
6. Antonio Angulo Daneri DNI 09641914
7. Alonso Rabí do Carmo DNI: 08231094
8. Armando Arteaga DNI: 07315586
9. Bernardo Rafael Álvarez DNI: 25486055
10. Carlos López Degregori DNI: 07770757
11. Carmen Ollé DNI: 07584661
12. Carlos Yushimito del Valle DNI: 07525367
13. Carlos Dávalos DNI: 10278109
14. Cecilia Podestá DNI: 41028393
15. Claudia Arteaga DNI: 42500425
16. Christian Reynoso DNI: 01345870
17. Carlos Chang Cheng DNI: 41016348
18. Daniel Alarcón DNI: 46678140
19. Diego Trelles Paz DNI: 10770076
20. Diego Otero Molinari DNI: 09870763
21. Diego Salazar DNI: 4113601
22. Domingo de Ramos
23. Dante Castro Arrasco DNI: 25402972
24. Enrique Planas Ravenna DNI: 99644304
25. Emilio Bustamante DNI: 10811698
26. Ezio Neyra Magagna DNI: 40762566
27. Eloy Jáuregui DNI: 07224437
28. Ernesto Escobar Ulloa DNI: 09867828
29. Eduardo González Viaña DNI: 18172685
30. Eduardo Adrianzen Herrán DNI: 07243932
31. Edward Chauca DNI: 40401930
32. Emmanuel Velayos DNI: 44316736
33. Elba Luján DNI: 08265468.
34. Fernando Iwasaki DNI: 06517306
35. Fernando Obregón Rossi DNI: 07227030
36. Félix Terrones DNI: 40730345
37. Fredy Roncalla DNI: 06350138
38. Gabriela Wiener Bravo DNI: 10141561
39. Gustavo Faverón Patriau DNI: 09297955
40. Gustavo Rodríguez DNI: 07864321
41.Grecia Cáceres DNI: 09817275
42. Giancarlo Stagnaro DNI: 10003659.
43. Gladys Basagoitia DNI: 2857375AA
44. Giancarlo Huapaya Cárdenas DNI: 40204049
45. Hildebrando Pérez Grande DNI: 07565635.
46. Harold Alva Viale DNI: 80654533
47. Juan Carlos Ubilluz DNI: 25728798
48. Juan Manuel Robles DNI: 40037861
49. Jorge Eduardo Benavides Pasaporte: 0426237
50. José Carlos Yrigoyen DNI: 10273153
51. Jorge Frisancho DNI: 07862021
52. Jaime Rodríguez DNI: 104349
53. Jorge Eslava DNI: 25680876
54. Julio Villanueva Chang DNI: 09310462
55. Juan Cristobal DNI: 08705429
56. José Antonio Galloso DNI: 09868715
57. José Güich Rodríguez DNI: 07272400
58. Juan Carlos Lázaro DNI: 07377888
59. Jeremías Gamboa DNI: 1017958
60. Julio Carmona DNI: 02874377
61. José Luis Ayala DNI: 08265468.
62. Jorge Hurtado Caballero DNI: 18173267
63. Luis Hernán Castañeda DNI: 41308217
64. Luis Freire Sarria DNI: 06628179
65. Luz Vargas de la Vega DNI: 40361721
66. Luis Alvarado DNI: 40954900
67. Mario Vargas Llosa DNI: 06625243
68. Miguel Gutiérrez Correa DNI: 06117054
69. Miguel Ildefonso DNI: 07466249
70. Martín Guerra Muente DNI: 07535897
71. Maurizio Medo DNI: 06026716
72. Mariela Dreyfus Vallejos DNI: 07605386
73. Miguel Ruiz Effio DNI: 07524759
74. Max Palacios DNI: 07877452
75. Oswaldo Chanove DNI: 29218873
76. Olga Rodríguez Ulloa DNI: 41898752
77. Oscar Málaga DNI: 6534288
78. Otilia Navarrete DNI 08809979
79. Pedro Escribano Taipe DNI: 06105118
80. Patricia de Souza Pasaporte: 09zz 20696
81. Percy Encinas C. DNI: 08266219
82. Pedro Flecha DNI 07819392
83. Rodolfo Hinostroza DNI: 06644071
84. Roger Santiváñez DNI: 08104162
85. Ricardo Sumalavia DNI: 25564248
86. Rosina Valcárcel DNI: 07330070
87. Richard Parra DNI: 07507025
88. Rodolfo Ybarra DNI: 09441432
89. Rafael Inocente DNI: 0868800
90. Rafael Espinosa Montoya DNI: 08261475
91. Rossella Di Paolo DNI: 08260130.
92. Reynaldo Santa Cruz DNI: 07818386
93. Ricardo Falla Barreda DNI: 07912786
94. Santiago Roncagliolo DNI: 10264193
95. Sergio Galarza Puente DNI: 10341313
96. Sandro Chiri DNI: 10146966
97. Tatiana Berger Vigueras DNI 07731870
98. Tulio Mora Gago DNI: 06644613
99. Teófilo Gutiérrez Jiménez DNI 06022047
100. Ursula León DNI: 40007116
101. Victoria Guerrero DNI: 09645644
102. Víctor Quiroz DNI: 41014992
103. Víctor Coral Cordero DNI 06623187
104. Violeta Barrientos DNI: 09816811
105. Walter Lingán DNI: 23522780
106. Willy Gómez Migliaro DNI 08675086
107. Wilfredo Jesús Ardito Vega DNI: 06522399.
108. María Elisheba Fuenzalida Bustamante Pasaporte: 2666144
109. Gabriel Arriarán DNI: 10296344
Encuestas presidenciales a dos semanas de la segunda vuelta en Perú
A menos de 15 días de la segunda vuelta electoral las encuestadoras dan como ganadora por escaso porcentaje a Keiko Fujimori, candidata de Fuerza 2011 e hija del ex presidente Alberto Fujimori.
Las empresas de medición también señalan que los indecisos pueden emitir su voto a favor del otro candidato y dar como ganador a Ollanta Humala, líder de la agrupación política Gana Perú.
La incertidumbre continúa en la elección presidencial en el Perú.
DATUM: Fujimori 45,4% Humala 40,8 %Tomado de elcomercio.pe.-A menos de 5 puntos porcentuales se redujo la ventaja de Keiko Fujimori sobre Ollanta Humala, según la última encuesta nacional urbano-rural de Datum, que en su anterior estudio indicó que la diferencia era de casi 6 unidades.
En cuanto a votos emitidos en simulacro de votación, la candidata de Fuerza 2011 obtuvo 45% (un punto menos que en el anterior sondeo) frente al 40,8% del postulante de Gana Perú (0,6 puntos más). El voto en blanco suma 10% y los votos viciados alcanzan 4,2%, según difundió el programa de TV “Sin medias tintas”.
Fujimori Higuchi tiene mayor aceptación en Lima, Callao, el oriente y norte peruano; mientras que Humala Tasso, lidera las preferencias en el centro y sur. Cabe resaltar que en la anterior investigación, el líder nacionalista sacaba ventaja en el oriente.
En el estudio realizado del 16 al 18 de mayo del 2011 participaron 5.004 personas. El margen de error es de +/- 1,4% y el nivel de confianza es de 95%.
IPSOS APOYO : Keiko Fujimori 51,4% y Ollanta Humala 48,6%Elcomercio.pe.-En la última encuesta nacional urbano-rural de Ipsos Apoyo, Keiko Fujimori mantiene su ventaja con el 51,4% que obtuvo frente al 48,6% de Ollanta Humala en cuanto a simulación de votos válidos.
Respecto a los votos emitidos, la candidata de Fuerza 2011 logró 44,8% de respaldo, mientras que su contendor de Gana Perú llegó al 42,4%. Los sufragios blancos y viciados sumaron 12,8%.
INTENCIÓN DE VOTO
La citada encuestadora también realizó una encuesta de intención de voto, en la que Fujimori Higuchi logra 43% frente al 39% de Humala Tasso. Los votos en blanco y viciado suman 11% y los indecisos representan el 7%.
Los participantes también fueron consultados por qué candidato creen que representa el cambio, siendo Humala el seleccionado con 43% y dejando a Fujimori con 41%. Asimismo, se les consultó por el postulante que creen significa la continuidad: Fuerza 2011 52% y Gana Perú 21%.
En base a otra interrogante, el 52% de encuestados señaló que Ollanta Humala “aplicará propuestas radicales”, mientras que el 34% consideró que “cumplirá con sus compromisos firmados”.
En tanto, el 64% sostiene que Keiko Fujimori “sí indultaría a su padre” Alberto Fujimori en un eventual gobierno, mientras que el 28% señala lo contrario.
FICHA TÉCNICA
La investigación se realizó del 14 al 20 de mayo del 2011 y tuvo como muestra a 2006 personas. El margen de error es de +/- 2,2% y el nivel de confianza es de 95%.
CPI: Fujimori 53.7% Humala 46.3%(Elcomercio.pe).-El reciente estudio de opinión pública urbano y rural de CPI arroja la diferencia más amplia entre Keiko Fujimori (53,7%) y Ollanta Humala (46,3%): 7,4%, en simulacro con cédula de sufragio y sobre el total de votos válidos.
Según el estudio, la de Fuerza 2011 sube 0,8% y su rival baja en la misma proporción, de acuerdo al anterior sondeo de la misma firma.
LIMA Y PROVINCIAS
Lima tiene más simpatía por el fujimorismo: 60,9% votará por Keiko y por Humala el 39,1% de capitalinos. Pero en provincias se impone el de Gana Perú con 52,5% de la preferencia, sobre 47,5% de la ex primera dama.
POR NSE
Fujimori vence a Humala en todos los niveles socioeconómicos: Alto/medio, 61,1% contra 38,9%; Bajo/superior, 51,9% a 48,1%; y en Bajo inferior/marginal, 52,3% a 47,7%.
POR SEXO
Los hombres votan mayoritariamente (53,5%) por Humala; 60,8% de mujeres votará por Keiko.
POR EDAD
Entre los votantes de 18 a 39 años, la candidata preferida es Fujimori Higuchi; el líder humalista es la opción mayoritaria entre los electores de 40 años a más.
INDECISOS
El 93,7% de quienes votarán por Keiko aseguran que no cambiarán su voto; opinan lo mismo el 94,7% de quienes votarán por Humala.
El 11,1% de encuestados aún no decidieron su voto y 9% dice que votará en blanco o viciado.
El sondeo fue realizado entre el 17 y el 21 de mayo en 21 departamentos del país, con un margen de error de 1,85% y un nivel de confianza de 95,5%. Fueron 2.790 encuestados.
Jorge Trelles, vocero de Fuerza 2011: "Nosotros matamos menos"
En entrevista televisiva, el vocero de Fuerza 2011, Jorge Trelles, aseguró que el fujimorismo "mató menos", que los dos gobiernos anteriores.
Tomado de elcomercio.pe.-El vocero de Fuerza 2011, Jorge Trelles, tuvo hoy una desafortunada frase al tratar de explicar que en el gobierno de Alberto Fujimori se cometieron menos excesos en la lucha antiterrorista, en comparación con los gobiernos que lo antecedieron.
Fue durante una entrevista al programa “Buenos días Perú”, mientras se le consultaba por la posibilidad de incluir el tema de los derechos humanos en el debate entre los candidatos Keiko Fujimori y Ollanta Humala. La vocera de Gana Perú, Marisol Espinoza, dijo ayer que Fuerza 2011 se oponía a esto.
Trelles replicó esta mañana que no tendrían ningún reparo en incluir el tema. “En la lucha contra Sendero los mayores excesos se cometieron en los ochenta, la victoria de (Alberto) Fujimori fue posible porque se dejó de masacrar gente (...) no tenemos ningún reparo en discutir sobre derechos humanos con el “comandante” Humala”, argumentó Trelles.
Minutos después agregó: “En todo caso nosotros matamos menos, menos que los dos gobiernos que nos antecedieron”.
MINIMIZA DENUNCIA
En otro momento Trelles minimizó la denuncia periodística de un diario local respecto a que el ex presidente Fujimori dirige la campaña de su hija desde su celda en la Diroes. Trelles calificó de “montaje” las fotos de vehículos llevando supuestamente propaganda electoral.
“Qué sentido tiene que el señor Fujimori supervise propaganda política, esto es un show de Humala, son los reyes de las malas artes”, comentó.
También se quejó de las denuncias sobre irregularidades en la realización de una rifa para financiar la campaña de Keiko. Trelles negó que la actividad se haya simulado para un “blanqueo de fondos”, como deja entrever la denuncia.
CHÁVEZ FILTRÓ FOTO
Respecto a la fotografía en la que se aprecia a la candidata bailando con el mandatario venezolano Hugo Chávez, en el 2000, refirió que la imagen puede haber sido filtrada por el propio presidente de Venezuela.
“No voy a rasgarme las vestiduras por eso”, agregó.
Al ser consultado por el gran porcentaje de electores que cree que la candidata de Fuerza 2011 liberará a su padre en un eventual gobierno, Trelles dijo que era comprensible que la población tenga esa percepción, pero aseguró que ella “no hará nada por indultar a su padre”.
Antauro Humala: Ollanta no tuvo 'arte ni parte' en el Andahuaylazo
Antauro Humala, hermano de Ollanta Humala, candidato a la presidencia del Perú por la agrupación Gana Perú, afirmó que su hermano no tuvo participación en la violenta toma de la comisaría de Andahuaylas en la que fallecieron cuatro policías y dos civiles.
Tomado de rpp.com.pe.-El autodenominado líder etnocacerista Antauro Humala asumió hoy total responsabilidad del ‘Andahuaylazo’, y aseguró que su hermano, el candidato presidencial Ollanta Humala, no tuvo “arte ni parte” en esta acción armada.
Ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, Humala Tasso expone sus argumentos de defensa para anular la condena de 25 años de prisión por las muertes de cuatro policías y dos reservistas durante la toma de la comisaría en Andahuaylas, ocurrido en enero del 2005.
Durante su exposición, Antauro Humala sostuvo que planeó y dirigió la toma de la sede policial en rechazo al gobierno de Alejandro Toledo y en contra lo que calificó la “vladiconstitución”.
“(La toma de la comisaría) el 1 de enero del 2005 en Andahuaylas (fue organizado) por mi persona, en la cual mi hermano Ollanta no tuvo ‘arte y parte’. Yo dirijo, preparo y asumo la responsabilidad total”, manifestó.
Dijo que convocó a los reservistas, en una publicación en el periódico Ollanta, para sublevarse contra el gobierno de Toledo, en la cual tuvo el apoyo de generales del Ejército.
Asimismo dijo que ni él ni los 600 reservistas portaban armas al momento de ingresar a la sede policial en Andahuaylas el 31 de diciembre del 2004, por lo que no se efectuó disparo alguno en ese momento.
Según dijo, las muertes se produjeron a medio kilómetro de la comisaría, 36 horas después de la toma. Manifestó que nunca pudo precisar este hecho anteriormente porque fue expulsado varias veces del primer juicio.
Indicó que el primer enfrentamiento armado con la policía se produce cuando se dirigió al cuartel Los Chancas, a 7 cuadras de la comisaría.
Cabe señalar que Issac Humala, abogado y padre de Antauro Humala, demandó que se anule la condena de 25 años de prisión impuesta a su hijo.