Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.

Comparte esta página:

Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-04-27T07:16:00.002-07:00
Nuestra atención se concentra esta semana en un pequeño país balcánico de dos millones de habitantes el cual vive su peor crisis política, algo que puede resultar explosivo para toda Europa. En efecto, el principal problema es que Macedonia es el siguiente país europeo tras Grecia situado en la ruta de los “refugiados”- terroristas en potencia - aquellos cientos de miles de indeseables que pretenden entrar al continente y que llegan procedentes del Medio Oriente con el objetivo de islamizar Europa. Al cerrárseles las puertas en varios países del Este, gracias a las acertadas medidas tomadas por sus gobiernos quienes como medida de precaución han colocado vallas en sus fronteras con Grecia (que irresponsablemente es una puerta abierta al permitir libremente la llegada de estos “inmigrantes” a sus costas) los cuales han dirigido sus miradas a Macedonia, para intentar llegar a Suecia y Alemania. Sin embargo, a la tensa situación que ya vivía el país, amenazado ahora por quienes pretenden asaltar sus fronteras al considerarlo el más débil de la cadena, ha degenerado en violentas manifestaciones contra el gobierno de Gjorge Ivanov, a quien acusan de graves casos de corrupción, originando una crisis política que amenaza con desencadenar un golpe de Estado al estilo ucraniano, algo que en la actual coyuntura puede ser letal. En efecto, desde hace más de una semana, decenas de miles de manifestantes han estado marchando en las calles de Skopje, enfurecidos por la polémica decisión de su presidente de cerrar una investigación sobre escuchas telefónicas supuestamente realizadas por parte del gobierno a más de 2.000 personas entre políticos, periodistas y líderes religiosos, registrándose asimismo conversaciones sobre desviaciones de fondos, procesos criminales contra oponentes políticos e, incluso, el encubrimiento de un asesinato. Se dice que esta operación ilegal habría sido realizada por los servicios de seguridad del país (entonces dirigido por un primo del entonces primer ministro Nikola Gruevski). Sin embargo, el mandatario decidió detener las averiguaciones y perdonar a los implicados porque estimó que resultaba necesario para "poner fin a la agonía que vive el país con el cruce constante de acusaciones". Ello origino la indignación de quienes volvieron a echarse a las calles para expresar su rechazo a esa medida. Pero las protestas no son de ahora. Macedonia vive en constante convulsión desde febrero del 2015, cuando se dio a conocer el escándalo. El año pasado la oposición filtró escuchas telefónicas grabadas aparentemente por los servicios de seguridad del país, que entre otras cosas desvelaron fraude electoral, corrupción y otros supuestos graves crímenes, lo que provocó las primeras protestas. Cuando unos meses después estalló la crisis de los “refugiados”, la UE - temiendo el caos político en Macedonia - envió allí a sus negociadores. Con los encuentros, Gobierno y la oposición acordaron llevar a cabo nuevas elecciones, que finalmente se celebrarán este 5 de junio. También acordaron abrir una investigación especial sobre los posibles crímenes revelados por las escuchas, en que fueron involucrados 56 políticos, muchos del oficialista partido VMRO. Luego de que el 12 de abril el presidente Ivanov cancelara sorpresivamente la investigación acordada, las protestas volvieron a estallar y la oposición decidió entonces rechazar participar en las negociaciones de emergencia que había sido convocada por la UE para el pasado viernes en Viena y que fue cancelada por la negativa de los socialdemócratas a participar. Como sabéis, desde hace 20 años Macedonia sigue esperando la membresía de la UE (bloqueada por la negativa de Grecia a reconocerle con ese nombre que considera históricamente suyo y pretenda que se le llame simplemente “Skopje” debido a las ambiciones territoriales que Macedonia tiene en esa provincia griega del mismo nombre, que le facilitaría además una salida al mar) y al no darse, ha crecido la desesperanza y la frustración entre los macedonios y a su vez Bruselas ha perdido toda su influencia en la región. En las constantes manifestaciones registradas ya se registran episodios de violencia. La crisis además puede empeorar si las fuerzas políticas que representan a los albaneses, que forman una cuarta parte de la población y que sueñan con unirse junto a Kosovo (un territorio ancestral serbio arrebatado a Belgrado por la OTAN) para conformar la “Gran Albania” deciden involucrarse, originando un conflicto de insospechadas consecuencias ya que tanto a Serbia como Bulgaria – que también ambiciona el territorio – intervendrían militarmente en Macedonia para evitarlo. Por lo pronto, Estados Unidos y varios países europeos han exigido que el presidente Ivanov deje sin efecto su decisión, mientras que Rusia ha salido en su defensa, acusando a la oposición de planear un golpe de estado apoyado desde el extranjero e instaurar un gobierno colaboracionista como sucedió en Ucrania. Macedonia es un pequeño país de 2 millones de personas, pero lo que sucede aquí importa en toda la región. La amenaza de los EE.UU. y sus secuaces de la OTAN está creciendo para tratar de menoscabar la influencia rusa, la cual por cierto - conociendo al señor Putin - no se quedaría con los brazos cruzados e intervendría para desbaratar los planes de quienes sueñan con recrear un nuevo Maidan en los Balcanes :(
Etiquetas: [CANON]  
Fecha Publicación: 2016-04-27T07:00:00.001-07:00
Canon acaba de presentar una nueva cámara dirigida a los usuarios entusiastas o avanzados. Se trata de la nueva Canon EOS 80D, un modelo que llega para sustituir a la EOS 70D con un nuevo sensor de tamaño APS-C con mayor resolución, un sistema de enfoque mejorado y un visor con una cobertura del 100% del encuadre. La EOS 80D ofrece además una pantalla táctil y articulada con una superficie de tres pulgadas, y cuenta con un sistema de sellado que la hace resistente al polvo y las salpicaduras. La sensibilidad de hasta 25.600 ISO, la ráfaga de 7 fps y el sistema de enfoque Dual Pixel completan la hoja de características de esta réflex que, a nivel de vídeo se resiste aún a dar el salto al 4K y mantiene la resolución Full HD como calidad máxima para las imágenes en movimiento. En cuanto a su diseño, la nueva EOS 80D presenta pocas novedades con respecto al modelo al que debe sustituir. El cuerpo sigue contando con la misma disposición de botones, y por supuesto, con el mismo sellado resistente al polvo y a las salpicaduras que ya se incluye en esta gama desde la EOS 60D. Esta tendencia continúa también en el diseño de la pantalla, que cuenta con un sistema de articulación al estilo del de las cámaras de vídeo, y ofrece una superficie de tres pulgadas y una resolución de 1.040.000 puntos. Esta pantalla incorpora asimismo el acertadísimo interfaz táctil que ya hemos visto en otras cámaras Canon, y que permite enfocar y disparar pulsando sobre la pantalla, además de otras muchas funciones. En cuanto al visor, en este nivel nos encontramos ya con un solvente sistema de pentaprisma con un 100% de cobertura y una magnificación de 0,95x.En relación a sus características, la nueva EOS 80D está equipada con un sensor CMOS que mejora la resolución de la EOS 70D al pasar de los 20 megapíxeles a los 24 megapíxeles que ya ofrecen las inferiores EOS 760D y 750D. También cuenta con un procesador DIGIC 6 que permite una sensibilidad de hasta 25.600 ISO y una velocidad máxima de ráfaga de siete fotogramas por segundo, e introduce un nuevo sistema de enfoque automático con 45 puntos de detección. Estos puntos pueden seleccionarse individualmente o agrupados por áreas, de manera que podemos controlar la composición desde el visor o pantalla, seleccionando el área de enfoque que más nos convenga. El sistema de enfoque también se beneficia de la tecnología Dual Pixel de Canon, que permite un mejor rendimiento al enfocar en modo Live View(desde la pantalla) o al grabar vídeo. Y ya que hablamos de vídeo, Canon se resiste aún a dar el salto al 4K en esta categoría, así que la resolución Full HD se mantiene como la máxima calidad al grabar imágenes en movimiento, pudiendo llegar, eso sí, hasta los 60 fotogramas por segundo en formato MP4. Además la EOS 80D está equipada con entrada para micrófono externo y salida de auriculares para un control más detallado de lo que estemos grabando. Además de las conexiones USB y HDMI, la EOS 80D está equipada con un puerto WiFi mediante el cual podremos conectarnos directamente a ordenadores, smartphones o tablets. Es posible controlar la cámara desde un dispositivo móvil a través de la aplicación Camera Connect, pudiendo enlazar los equipos a través de un práctico puerto NFC para compartir fotos o vídeos al momento. Asimismo, la EOS 80D llega acompañada por el nuevo objetivo zoom estándar Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-,5,6 IS USM. Se trata de un zoom de focal amplia, con un buen alcance en su extremo más largo y un angular válido para fotos de paisajes o para cuando estemos en espacios reducidos. Este zoom estrena la nueva tecnología de enfoque automático Nano USM, e incorpora un estabilizador óptico de cuatro pasos. Como accesorio para este lente, Canon ofrece también el Adaptador de Zoom Motorizado PZ-E1, que permite un manejo del zoom más suave, una opción ideal para la grabación de vídeo o para controlar la cámara desde el móvil vía WiFi. Disponible en tiendas a un precio estimado de 1299 euros :)
Etiquetas: [BMW]  
Fecha Publicación: 2016-04-27T06:49:00.001-07:00
BMW acaba de estrenar su buque insignia, el Serie 7, que como tal va a ejercer un papel principal en las celebraciones del centenario de la marca. De hecho, va a protagonizar una tirada especial de 100 unidades conmemorativas: el Serie 7 Individual 'The Next 100 Years'. Se trata de una serie limitada súper exclusiva, plagada de elementos de equipamiento y calidad de BMW Individual que elevan un poquito más si cabe la majestuosidad de este modelo. Y como detalle especial, incluye una pluma Montblanc Centennial Fountain Pen especialmente diseñada para este coche con diseño y colores a juego con la estética de este Serie 7. Estéticamente, el Serie 7 Individual 'The Next 100 Years' se diferenciará del resto por la pintura exclusiva Azul Centennial metalizada, las llantas de 20" diseñadas únicamente para esta versión en doble tono (plata/gris hierro) y la inscripción The Next 100 Years que aparece en los pilares B. Pero quizá donde más esmero se aprecie sea en su interior, que brilla por el cuero de Merino en tonos 'blanco Humo' que inunda incluso las alfombrilllas y el recubrimiento del techo en Alcantara. La piel se combina con toques de piano en algunos elementos del salpicadero y la madera del volante. De nuevo encontramos varias menciones explícitas a lo especial del vehículo, con la inscripción 'The Next 100 Years' en la plancha principal del salpicadero justo a la altura del copiloto o en el motivo grabado en el reposacabezas. También en la consola central aparece la leyenda '1 of 100' que denota que estamos en un coche diferente al resto. Las versiones elegidas serán las tope de gama, e incluirán al 740Le iPerformance híbrido enchufable, al 750 Li V8 y al M 760 Li V12 (como se ve, todos en variantes de carrocería larga). Las prestaciones no se han modificado y, como en el resto de versiones, los Serie 7 Individual 'The Next 100 Years' podrán incluir todos los elementos tecnológicos del modelo bávaro. Por ahora BMW no ha anunciado los precios de esta producción limitada, pero como podéis imaginar, será estratosférico :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-04-20T07:50:00.002-07:00
En esta oportunidad nos ocupamos de quien por méritos propios se había convertido en el hazmerreír de Occidente. En otras circunstancias, nadie daría importancia a sus ridículas propuestas, pero debido a la amenaza que representa - tanto por su declarado apoyo al terrorismo, como el genocidio sistemático con que trata de someter al pueblo kurdo, quienes luchan heroicamente desde hace décadas por su libertad y que sufren una sangrienta represión a manos del ocupante turco, que incluye el asesinato en masa de la población kurda y la destrucción de sus campos y ciudades, ante el silencio cómplice tanto de los gobiernos occidentales como de la prensa internacional que ocultan estos abominables crímenes por tratarse de un “socio” de la OTAN - es necesario combatirlo y no ceder ante sus provocaciones. Nos referimos obviamente a Recep Tayyíp Erdogan (el mismo que en su locura megalomaniaca se cree la reencarnación de Solimán El Magnifico y quien sueña con restaurar el Imperio Otomano) el cual no tolera crítica alguna a su persona y que ha puesto en su punto de mira al periodismo independiente que no se somete a sus caprichos, acusándolos de ser “traidores” y “terroristas” por pedir la paz con los kurdos y el reconocimiento a su derecho a decidir su propio destino. En efecto, Dexter Filkins, periodista del New Yorker y ganador del premio Pullitzer, afirma que la situación para los periodistas en Turquía es insostenible por el clima de terror al que están sometidos. En diciembre del 2014, la policía turca arrestó al editor de Zaman, el periódico más importante del país, que no sólo era un crítico de Erdogan, sino que también había escrito extensamente acerca de la corrupción que impregna su gobierno y la familia. El editor, Ekrem Dumanlı, fue acusado falsamente “de tratar de montar un golpe de Estado”, mientras el gobierno tomaba por asalto la sede de Zaman, comenzando desde entonces a imprimir artículos a favor del régimen, ensalzando hasta el infinito - como no podía ser de otra manera - la figura del dictador. Luego de la confiscación de Zaman, el periódico Cumhuriyet quedo como uno de los últimos pilares de la prensa de oposición. En mayo del año pasado, Cumhuriyet publicó un video que mostraba los oficiales de inteligencia turcos que transportan camiones llenos de armas a grupos terroristas en Siria. No había nada nuevo el ello: Todo el mundo sabe que Turquía es uno de los patrocinadores más agresivos e indiscriminados de ISIS, aquel grupo de mercenarios que luchan contra el gobierno de Bashar al-Assad, su gran enemigo. Es sabido por otra parte que Turquía no solo se había convertido en una zona de paso para los terroristas de ISIS quienes cruzaban la frontera con Siria para luchar contra Damasco, sino que la propia familia de Erdogan comerciaba con ellos el petróleo robado tanto en Siria como en Irak, sacando buena ganancia de esta ilícita operación, revendiéndola a Ucrania e Israel. Hoy les sirve de refugio a los terroristas, que huyen en masa de Siria debido a los bombardeos rusos y el avance del reconstituido ejercito sirio. El problema para Erdogan fue que la historia de Cumhuriyet salió justo cuando estaba sucumbiendo a la presión de la administración de Obama para disimular como ellos su política respecto a ISIS. En noviembre, los agentes del gobierno detuvieron violentamente a sus dos principales editores, Puede Dündar y Erdem Gül, ambos veteranos periodistas, quienes fueron acusados de “espionaje”. Los fiscales pidieron cadena perpetua para ambos y el propio Erdogan se transformó en un demandante en el caso. La semana pasada, un juez ordenó que sea un juicio cerrado al público. La campaña de Erdogan contra Cumhuriyet ha coincidido con otra polémica más, esta vez relacionada con periodistas kurdos, al menos una docena de los cuales han sido detenidos y encarcelados por el cargo de "apoyo al terrorismo". Hay al menos veinte reporteros encarcelados en Turquía, según Nina Ognianova, del Comité de Protección de Periodistas de Nueva York. "De todos modos es muy difícil conseguir información por lo que no estamos seguros de cuantos periodistas mas han sido detenidos y si siguen con vida", dijo Ognianova. "La campaña de Erdogan es implacable" concluyo. Su odio contra la prensa no se limita a su país, sino que ahora pretende imponer “sus reglas” fuera de ella y lo peor es que existen gobiernos complacientes que han adoptado una posición sumisa al respecto. Un claro ejemplo de ello es Alemania, donde Angela Merkel – la misma que acoge con los brazos abiertos a los terroristas de ISIS que con el rotulo de “refugiados” invaden prácticamente Europa - adoptando una posición vergonzosa e indigna de un dignatario alemán, ha aprobado que se inicie un proceso penal contra el humorista que “insultó” a Erdogan, lo que ha desatado el rechazo de la opinión pública alemana ante tal atropello a la libertad de expresión y todo para complacer a un déspota oriental que a cada paso que da, viola los Derechos Humanos con total impunidad, porque sabe muy bien que Occidente “lo necesita” para acabar con el flujo de “refugiados” y puede imponer sus “condiciones” por mas disparatadas que sean. El problema comenzó cuando el humorista Jan Böhmermann emitió un video satírico en un programa de humor de la televisión pública alemana, en la cual se burlaba de Erdogan por el hecho de “tenerla pequeña” acusándolo de ser un zoofílico al ”hacerlo con cabras mientras observaba pornografía infantil” del cual se sabe que es un gran adicto. Así respondía a la ofensiva diplomática turca desencadenada por otro programa de televisión anterior en el que criticó la terrible situación de los Derechos Humanos en Turquía. La pieza humorística, comparable al que los guionistas dedican habitualmente a los políticos locales pero considerado “irrespetuoso” por el gobierno de Ankara (que incluso exige que sea retirado de Internet), el cual criticaba las políticas del sátrapa turco, con una cancioncilla cuya estrofa decía “Un periodista que escribe algo que no le conviene a Erdogan mañana ya está en la cárcel” acompañada por imágenes de violencia policial y los lujosos palacios presidenciales con mil habitaciones que mando construir recientemente para vivir como todo un Sultán.. Según fuentes cercanas a Böhmermann, el humorista quiso con su siguiente intervención demostrarle lo que es traspasar los límites de la libertad de expresión. El caso ha provocado fuertes tensiones en la gran coalición de Merkel, quien tuvo que hacer valer su voto cualificado para imponerse sobre sus ministros del Partido Socialdemócrata (SPD), que rechazaban la petición de Ankara. En declaraciones al semanario 'Der Spiegel', el director general de la ZDF, Thomas Bellut, garantizó su pleno apoyo al humorista para hacer frente al proceso."Vamos a acompañarlo a todas las instancias", afirmó Bellut, quien garantizó que no emprenderá ninguna medida disciplinaria contra el jefe de redacción responsable de la difusión en su canal del poema de Böhmermann. La decisión de permitir que se abra proceso al cómico ha desatado un alud de críticas sobre Merkel, tanto desde el conjunto de la profesión periodística como del ámbito político. “Erdogan ha perdido el contacto con la realidad”, comentó al respecto el presidente de la Federación Alemana de Periodistas (DJV), Frank Überall, para quien las protestas oficiales de Turquía son ridículas. Incluso el popular diario 'Bild', tradicionalmente afín a la Unión Cristianodemócrata (CDU) de la canciller, apunta en su portada que Merkel se ha arrodillado ante Erdogan, “dando preferencia a la búsqueda de soluciones para frenar la masiva llegada de refugiados al país” indicó. El artículo 103 del Código Penal alemán prevé hasta tres años de cárcel para quien insulte a un “Jefe de Estado extranjero”, si bien una condena de ese tipo exige una investigación de la Fiscalía y la aprobación del Gobierno federal, pero debido a la polémica surgida, se piensa derogarla mas adelante por anacrónica. Venga ya, por lo visto la locura de este sátrapa oriental no conoce límites. Considerado “el enfermo de Europa” durante los siglos pasados, el Imperio Otomano no pudo evitar finalmente su colapso y expulsión del continente y hoy convertido en una república, ha demostrado ser más inestable que su antecesor, con gobiernos autoritarios y corruptos como el de Erdogan, quien financia grupos terroristas y chantajea a la UE exigiendo miles de millones de euros a cambio para “evitar” que los “refugiados” sigan llegando a nuestras costas, mientras se le permite que instaure un régimen de terror en las puertas de Europa. Es hora de poner un alto a los abusos de este iluminado, expulsar a los millones de turcos existentes en Alemania - que actúan como sus quintacolumnistas - y denunciar sus crímenes ante el mundo. Esta absurda situación ha llegado a tal grado que en Bruselas ya se preguntan: Con “aliados” así ¿para que queremos enemigos? :(
Etiquetas: [APPLE]  
Fecha Publicación: 2016-04-20T07:30:00.001-07:00
Tras la presentación del iPad Pro con sus contundentes 12.9 pulgadas, Apple dejó en suspenso la renovación de su tablet más preciado y con formato más lógico, el Air. Pero finalmente hace unas semanas llegaba el iPad Pro 9.7, con diseño del Air, prestaciones del Pro y el estreno de una pantalla asombrosa. Es el tamaño "tablet" por excelencia, al que más nos tiene acostumbrados Apple, así que no nos costará demasiado adaptarnos a él, al contrario que lo que ocurre con el mini o el iPad Pro de 12.9", cuya curva de adaptación es muchísimo más pronunciada. Por otro lado, parece que Apple se ha tomado una pequeña pausa en su objetivo de hacer más ligero y fino el dispositivo. Cada vez tiene menos margen, pero esta vez nos vuelve a sorprender. De momento, nada que reprochar: alcanzar este nivel de miniaturización y optimización del espacio, manteniendo el rendimiento y la autonomía de este iPad Pro, no puede tener réplica. En cuanto a su diseño y tamaño, en su versión corta: todo lo bueno del iPad Pro de 12.9", en la versión reducida y ligera que marcan los marcos, valga la redundancia, del iPad Air 2. Mientras en su versión larga: no hay misterios en este tamaño y diseño, herederos directos del iPad Air. La "pérdida" respecto a la versión de 12.9 pulgadas es evidente, sobre todo a la hora de utilizarlo con el teclado acoplado para ser productivos. Una pantalla más pequeña con menos espacio útil. A cambio, se gana mucho en manejabilidad. Un iPad Pro 9.7" tiene mucho más sentido para quien se pasa la semana metiéndolo y sacándolo de la mochila, usándolo en trenes y aviones, como una extensión del smartphone. Frente a él, el de 12.9", más idóneo para quien lo usa como se suele utilizar un portátil: de una forma estática, sin tantos viajes dentro y fuera de la mochila, apoyado en una mesa en la mayoría de ocasiones. Cuestión de tallas. En cuanto a su pantalla, posiblemente estemos frente a la mejor que hemos visto nunca en un dispositivo iOS y en cualquier dispositivo móvil. La resolución ha bajado respecto a la del iPad Pro de 12.9", y se queda en la habitual en los iPad recientes de 9.7", 2048 x 1536 píxeles. El resultado, la misma densidad que en el modelo superior, 264 píxeles por pulgada. Y llevado a la práctica, una reproducción del color, brillo y contraste excelentes. No hay pantalla igual en el mercado de tablets ni smartphones Hasta aquí, nada demasiado nuevo bajo el Sol. Lo interesante llega cuando a esta calidad se le suma la tecnología True Tone, nombre familiar para cualquier asiduo de la tecnología en general y de Apple en particular: es el mismo nombre que lleva el flash del iPhone desde que Cook presentó el 5s, y con él, un doble flash con luz tanto blanca como ámbar y más de mil opciones de combinación de ambas para que se utilizase el flash con la luz perfecta para cada situación. Aplicado a la pantalla, adapta el color, contraste y saturación según las condiciones lumínicas. Esto se traduce en que si estamos leyendo un libro o un artículo a plena luz solar, la pantalla reforzará el contraste y la intensidad del blanco para que el texto sea más legible. Y así con todo tipo de situaciones en base a qué cantidad y tipo de luz tengamos en cada momento. True Tone es invisible, no es como el modo Night Shift, rodeado de cierta incógnita todavía, que modifica de forma agresiva la temperatura de color de la pantalla cuando comienza a atardecer. True Tone se nota cuando lo desactivamos. Es entonces cuando podemos apreciar la diferencia. Si algo es especialmente acertado en el iPad Pro 9.7" a la hora de traerlo desde el modelo superior es el sonido, los cuatro altavoces incorporados en los bordes inferior y superior que realmente marcan la diferencia con el iPad Air 2, mini 3 y compañía. De hecho, es difícil pensar en una tablet con un sonido tan bueno y potente. Apple también ha hecho una genialidad con los altavoces: adaptar el sonido de cada uno en función de si tenemos el iPad en vertical o apaisado. Las frecuencias medias y altas siempre salen de los altavoces que estén en el borde superior, mientras que los bajos salen por los cuatro. Un detalle que para muchos pasará desapercibido pero que tiene su consecuencia en un sonido, simplemente, mejor. En cuanto al sonido, en el iPad Pro 9.7" es superior, y no sólo de cara a escuchar música o ver películas. Hace que utilizarlo sin auriculares para hablar por Facetime en un entorno ruidoso, por ejemplo, sea bastante mejor que en un iPad Air 2 y otros compañeros de fábrica. Por su parte, el Smart Keyboard del iPad Pro 9.7" no tiene secreto: es el mismo que el del iPad Pro de 12.9", adaptado en tamaño. Sigue con sus mismos puntos fuertes y débiles: entre los primeros, es cómodo al tacto y elegante, además de resistente, utiliza el Smart Connector, y es rápido acostumbrarse a escribir con él.En el lado de las desventajas, todavía no hay un modelo con teclado español (sólo estadounidense), no es retroiluminado, y tiene cierta propensión a atraer partículas de suciedad. Así y todo, nos parece la mejor opción a considerar para quien quiere un teclado para su iPad Pro, En relación a la batería, está en torno a las diez horas de utilización que atribuye Apple, obviamente con diferencias en base al tipo de uso de cada usuario. Si se utiliza como dispositivo principal (o único) durante una jornada de trabajo, muy probablemente la aguantará sin problemas sin tener que pasar por el cargador. En este caso, referenciamos a la carga diaria. Para usos más esporádicos, de ratos entre el trabajo y la desconexión, o utilización puntual, la carga será mucho más eventual. Un consejo aquí: el iPad Pro 9.7" LTE consume más que el Wi-Fi si tiene insertada una tarjeta SIM, especialmente en movilidad, como cualquier smartphone. En el caso de no usarse, mejor ponerlo en modo avión de cara a largos ratos de ahorro de batería. Las cámaras, por otro lado, son por fin tan buenas como en el iPhone más reciente, en este caso el 6s. Nada que añadir por lo tanto, son cámaras que ya no tienen secretos. Ninguna tablet puede hacerle frente en este sentido. La cámara trasera de una tablet, de todas formas, tampoco conquistará a prácticamente nadie. La frontal, en cualquier caso, tiene algo más de sentido. En conclusión, El iPad Pro 9.7" tiene todo lo bueno del iPad Pro de 12.9" adaptado a un tamaño (y un precio) mucho más aceptables en el mercado de masas, o en el mercado de consumo con ciertas aspiraciones profesionales. No pierde prácticamente nada respecto a su hermano mayor: la pantalla es, aunque algo más pequeña, aún mejor. Las cámara ya son tan buenas, píxel a píxel, como las del último iPhone (aunque a la postre, casi nadie usa la trasera de forma regular). El rendimiento se mantiene, y únicamente hay un asterisco en sus tripas: 2 GB de RAM, en lugar de los 4 GB del modelo grande. Un detalle que puede parecer baladí (hablamos de Apple, allende donde las especificaciones se difuminan) pero que puede tener consecuencias en el rendimiento y la multitarea, especialmente dentro de un tiempo y unas cuantas actualizaciones. Ese, y el hecho de que falta repensar algo más el sistema operativo para que los dispositivos apellidados "Pro" que usan iOS puedan batirse el cobre con las tablets con Windows 10 en el ring de una oficina. Hablamos de un par de pasos más en la multitarea, la posibilidad de hacer drag & drop con textos, imágenes, etc. para aprovechar mejor la pantalla dividida de Split View. Por lo demás, estamos frente a la tablet total :)
Etiquetas: [EQUINOCCIO]  
Fecha Publicación: 2016-04-20T07:24:00.002-07:00
A diferencia de los demás precandidatos a la nominación presidencial en los EE.UU., Donald Trump es el único de los cinco que tiene un avión propio para trasladarse. Y eso no es un dato irrelevante. A lo largo de las elecciones primarias, durante todos los meses que los políticos están en campaña, son muchos los kilómetros que tienen que recorrer y hacerlo con un transporte propio no es una ventaja menor. Mientras que Hillary Clinton, Ted Cruz y John Kasich están vendidos en cuerpo y alma a las corporaciones de Wall Street para que financien sus campañas, el señor Trump (quien por cierto acaba de imponerse ampliamente este martes en Nueva York) no lo necesita porque es multimillonario y no le debe favores a nadie. Como sabéis, alquilar un avión no es para nada accesible: cuando ya se está en la fase final de la campaña, una vez que el candidato fue oficialmente nominado, debe desembolsar hasta tres millones de dólares por semana (de 900.000 a 2,7 millones de euros). Si tenemos en cuenta que este año las Convenciones se celebran tres meses y medio antes de las elecciones, nos sale que solo el presupuesto para vuelos de los candidatos puede llegar a los 50 millones de euros. Un inconveniente tratándose de cualquier mortal, pero que para Donald Trump no es problema alguno. Para ello tiene su propio Boeing-757, marcado en sus costados con unas inmensas letras que componen su apellido, el cual puede trasladar hasta 300 personas y cuenta con todas las comodidades que el magnate puede reclamar. Por sus lujos y las instalaciones que ofrece, la prensa estadounidense lo bautizó como “Trump Force One”, en un juego de palabras con el avión presidencial “Air Force Once”, una especie de sucursal de la Casa Blanca en el aire. Construido en 1991, fue comprada al poco tiempo por el multimillonario Paul Allen, dueño del equipo de fútbol americano Seattle Seahawks, quien lo convirtió en una aeronave de lujo. En el 2011, Trump lo adquirió por la módica suma de $100 millones, según Business Insider. Pero como al magnate el estilo que tenía no era de su agrado, decidió cambiarlo todo, de una punta a la otra. Así, le puso sofás mohair, asientos de cuero, madera de primerísima calidad, accesorios en oro y plata, entre otros lujos, para sentirse a gusto como se merece. “¿Les gusta mi avión?”, exclamó Donald Trump a los reporteros cuando lo presentó oficialmente. Ahora vuela en el a todas partes dispuesto a hacerse con la nominación republicana o en su defecto lanzarse como independiente para llegar a la Casa Blanca y poner orden en este desbarajuste causado por quienes desean desatar a como de lugar la III Guerra Mundial. Esperemos verlo pronto como Presidente :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-04-13T07:40:00.005-07:00
Nuestra atención se dirige en esta oportunidad a este pequeño enclave armenio situado en el Cáucaso, una región de gran importancia estratégica, ambicionado tanto por los EE.UU. como por Turquía, quienes son los directos responsables del reavivamiento de una guerra con el objetivo de crear no sólo un nuevo foco de tensión en las fronteras de Rusia, sino intentar resquebrajar la alianza de Moscú con Teherán en la guerra contra ISIS en Siria, ya que en ese lugar se contraponen sus áreas de influencia. Como sabéis, durante 22 años, el conflicto de Nagorno Karabaj se había mantenido congelado, en un estado de ni paz ni guerra. Si bien hubo cientos de violaciones del alto el fuego por parte de los azerbaijanos durante ese tiempo, todo se solucionaba a la brevedad posible por la vía diplomática. Sin embargo, la reciente vuelta a las hostilidades se produjo sospechosamente poco después de que el presidente armenio Serzh Sarkisian y el dictador de Azerbaiyán lham Aliyev se reuniesen por separado en Washington con el vicepresidente de EEUU, Joe Biden, aprovechando la reunión sobre seguridad nuclear convocada por el Criminal de Guerra Barack Hussein Obama. Asimismo, Aliyev se reunió con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, al que le recordó que el conflicto en dicho enclave sólo se resolverá "con una inmediata e incondicional retirada de las tropas armenias que hay en Azerbaiyán" recibiendo el apoyo de Kerry en sus absurdas pretensiones y ¡qué curioso! a las pocas horas volvía a estallar el conflicto en este montañoso y remoto enclave por primera vez en décadas. De hecho, los observadores opinan que Azerbaiyán tiene toda la intención de lanzarse a una guerra de agresión contra los armenios y cuenta para ello con el apoyo del despreciable dictador turco Recep Tayyip Erdogan. Incendiario como siempre, este criminal - quien asesina con total impunidad a miles de kurdos que luchan desde hace décadas en busca de su independencia - ha dicho que llegará el día en que Nagorno Karabaj “vuelva a pertenecer a Azerbaiyán” (?) cuando es sabido que históricamente siempre ha sido y será armenia. Ante todo, es bueno recordar que la disputa entre Armenia y Azerbaiyán por el territorio del Alto Karabaj se remonta a la noche de los tiempos, dicho sea por simplificar. El conflicto se sustanció con colapso de la Unión Soviética. La guerra de 1988-1994 causó 20.000 muertos y un millón de desplazados. Nagorno Karabaj, con una mayoría de población armenia pero reconocida como un enclave cristiano dentro de Azerbaiyán, se declaró independiente, contando con el apoyo de la propia Armenia, cuyas fuerzas liberaron además 7 distritos que se encontraban en poder de Azerbaiyán y que rodeaban el Alto Karabaj por el sur, para “conectarla” con Armenia. Ese fue el pretexto buscado por los azerbaijanos para desatar el conflicto, el cual por cierto, ha servido durante los últimos años como una válvula de escape cada vez que los azerbaiyanos han tratado de expresar su frustración contra la feroz dictadura de Aliyev en las calles de Bakú y han sido brutalmente reprimidos por el aprendiz de Erdogan. De ambas partes en conflicto, Armenia es el único que tiene un sistema democrático, que se origino tras el colapso de la Unión Soviética y su posterior independencia. Al ser cristiana, el gobierno de Ereván siempre ha sido prorruso y ha buscado la protección de Moscú ante la amenaza que representan sus vecinos musulmanes, hostiles en grado sumo. Si bien Armenia se apegó a la política de vecindad de la UE, también se sumó a la Unión Euroasiática promovida por Vladímir Putin. La otra cara de la moneda es Azerbaiyán, que nunca ha conocido un régimen democrático y ha sido gobernada con mano de hierro desde su fundación. De ese país puede afirmarse que se trata de un pequeño-gran pozo de petróleo y de gas, donde el dictador Ilham Aliyev - que “heredó” el país de su padre, Gaidar Aliyev - ambicionando convertirse en el Dubai del mar Caspio pero sin mucha fortuna. Los azerbaiyanos (azeríes, en términos étnicos) son de lengua túrquica y los lazos con Turquía son naturales y obvios, un factor reforzado por el conflicto con Armenia. Ilham Aliyev ha mantenido, desde luego, los lazos con Turquía, a la vez que ha jugado, en el plano geoestratégico, con dos barajas, la estadounidense y la rusa. Si, por un lado, cedió a Estados Unidos el uso de hasta 7 estaciones de radar, en los últimos años y mientras el precio del petróleo de mantuvo alto, compró armas de última generación a Rusia por valor de varios millardos de euros, entre ellas carros de combate T-90. En el caso de una guerra abierta, se cree que la capacidad militar de Azerbaiyán es muy superior a la de Armenia, el cual tiene firmado un pacto de defensa mutua con Rusia y existe una fuerte presencia militar rusa en su territorio. Pero, según advierte Thomas de Waal, del centro Carnegie de Moscú, “cualquier operación militar en esta zona de conflicto puede, una vez comenzada, escapar a todo control. Todo el mundo sabe que una nueva guerra en el Karabaj no solo sería trágica para Armenia y Azerbaiyán sino devastadora para toda la región del sur del Cáucaso” asevero. Tal como están las cosas entre Rusia y Turquía a cuenta de Siria, una guerra por el Alto Karabaj podría cobrar enseguida un tinte religioso entre la cristiana Armenia y la musulmana Azerbaiyán, a pesar de que el factor religioso no contaba hasta ahora. Se esperaba que ninguno de los grandes actores implicados - Rusia, Estados Unidos, Irán y Turquía - quisieran una guerra a cuenta de ese territorio, pero Washington y Ankara están alimentando la escalada de violencia en la zona y son los responsables del reavivamiento del conflicto con el propósito de distraer a Rusia de sus objetivos en Siria, que es el de exterminar a ISIS y vaya que lo esta logrando. En este marco, los principales objetivos de Washington en la región son: 1.- Desmantelar la Unión Económica Euroasiática, que integra Rusia, Armenia, Kazajistán, Bielorrusia y Kirguistán. Ya en diciembre del 2012, Hillary Clinton amenazó con “retrasar o prevenir de forma eficaz” la ampliación de este estratégico mercado común. Un año después empezó la guerra de Ucrania, con la participación activa del senador John McCain durante las movilizaciones organizadas por las fuerzas próximas al fascismo ucraniano en Maydan, y de Victoria Nuland, la siniestra portavoz del Departamento de Estado de los EEUU, organizando el caos en la frontera europea de Rusia. Está por ver si puede aplicar este modelo en Armenia, para minar la alianza Moscú-Ereván; 2.- Crear otro foco de tensión simultánea en la periferia de Rusia, junto con Ucrania, Afganistán y Siria. De esta manera cree que así podrá forzar a Rusia a dar una solución definitiva al problema de Nagorno Karabaj, cediéndolo a Azerbaiyán, sin importar sus terribles consecuencias para la población armenia; Impedir que Moscú desde Armenia pueda armar a los aguerridos combatientes del Partido de Trabajadores de Kurdistán (PKK), quienes esparcidos por las montañas que comparte este país con Turquía y que luchan contra el genocidio de su pueblo perpetrado por el infame Erdogan con la complacencia de Occidente; 3.- Provocar otra guerra en las fronteras de Irán, que soporta desde hace tres décadas los conflictos de Afganistán y de Irak, explotando el potencial del conflicto para derivar a una guerra étnico-religiosa entre armenios cristianos y azeríes que, a pesar de ser chiitas, son apoyados por Turquía y la Arabia Saudita sunnita, así como por Irán, el cual paradójicamente podría entrar en conflicto con los armenios, aliados de Rusia, su socio en la guerra contra ISIS.; 4.- Intentar no perder a un Azerbaiyán díscolo, ya que es una valiosa justificación para que EEUU se quede en la zona. Ello debido a que Bakú es el único aliado de Washington en la cuenca del Caspio. Asimismo es la ruta Norte del suministro de combustible, alimentos y equipamientos a los soldados de la OTAN en Afganistán, mientras que la Sur es Pakistán; 5.- Convertirse en un suministrador de petróleo a Europa, como un potencial contrapeso al gas ruso, ya que es un país donde las compañías petroleras estadounidenses han hecho grandes inversiones en la industria petrolífera azerbaijana; 6.- Finalmente, al estar Azerbaiján situado estratégicamente, utilizarlo como una plataforma territorial desde donde se puede vigilar los movimientos militares de Rusia y de Irán en la región. Como sabéis, las Fuerzas Especiales de EEUU están instaladas en las costas azeríes del Mar Caspio y es el único aliado militar musulmán-chiita de Israel, siendo además vecino de Irán. Tras el derribo del avión ruso Su-24 por Turquía el pasado mes de noviembre, Moscú ha reforzado su presencia militar en sus bases situadas en las ciudades armenias de Erebuni y de Gyumri, ambas a pocos kilómetros de la frontera con Turquía, provocando la ira del sátrapa turco, quien esta “incentivando” a los azeries a entrar en guerra con Armenia. Es por ese motivo que Washington estaría trasladando a la región a los terroristas de ISIS - quienes huyen en desbandada de los bombardeos rusos y del avance del ejercito en Siria - para que desaten el terror y “justificar” su intervención militar bajo el pretexto de practicar la guerra “contra el terror”. Como podéis notar, este conflicto terminará agravándose sino es detenido a tiempo y Rusia sabe como hacerlo, ya que al tener tropas en la frontera sur, bien podría entrar en Azerbaiján, derrocando a la dictadura de Ilham Aliyev y acabando con sempiterna amenaza de los azeries a Nagorno Karabaj, reunificándolo con Armenia de manera definitiva. Mantener el status quo - como piden algunos, solicitando la intervención de las Naciones Unidas - solo agravara la situación en los años posteriores, por lo que es necesario cortar de raíz con ese problema de una vez por todas. El señor Putin tiene la palabra :)
Berg-Karabach: An der Frontlinie | Fokus Europa por DW_Deutsch
Etiquetas: [PLAYSTATION]  
Fecha Publicación: 2016-04-13T07:13:00.001-07:00
El rumor no es nuevo, de hecho hace algunos años se habló de la posibilidad de que Sony estuviese preparado una nueva versión de su famosa Playstation 4 con nuevos componentes que nos traerían más poder y soporte a resoluciones 4K. En aquél entonces no ocurrió nada, pero en los últimos días el rumor ha aparecido nuevamente y parece que ahora si va en serio. En esta ocasión la información proviene de fuentes allegadas a The Wall Street Journal, quienes aseguran que Sony ya tiene todo listo para el lanzamiento de la nueva Playstation 4K (PS4 4K) o Playstation 4.5, la cual llegaría tan sólo unos días antes del lanzamiento de Playstation VR, es decir, durante el mes de octubre. Esta nueva PS4 4K se trataría de una nueva consola, ya que la actual PS4, que ya ha superado las 36 millones de unidades vendidas, mantendría su producción como una opción en la gama de consolas Sony, eso sí, presentaría un recorte de precio, ya que la nueva consola llegaría con un precio que rondaría los 400 dólares. El objetivo de esta nueva consola es el enfoque en 4K, además de que otorgará más poder a las PSVR. Según la información, los dueños de la actual PS4 tendrán que adquirir una nueva consola si es que desean disfrutar de las ventajas de los nuevos juegos que llegarán con soporte 4K, así como las experiencias enfocadas en realidad virtual. Esto abriría la nueva estrategia de consolas inter-generacionales, algo que en años anteriores se presentaba como una simple actualización en diseño y algunos componentes, pero ahora ofrecerán nuevas funciones como si fuera una nueva consola, pero sin dar el salto a la siguiente generación. Esta PlayStation será el dispositivo intermedio antes de la Playstation 5, de la que aún no hay datos. Hay que aclarar ante todo que Sony aún no ha anunciado de forma oficial las características de la Playstation 4.5, pero es imposible mantener un secreto de tal magnitud, y las filtraciones no dejarán de aparecer antes de lo que uno se imagina :)
Etiquetas: [PEPSI]  
Fecha Publicación: 2016-04-13T07:06:00.001-07:00
La gigantesca compañía con sede en Nueva York está tratando de atraer al paladar cada vez más exigente de las jóvenes generaciones (conocidas como Millennials – o sea, los nacidos a partir del año 2000–, y por eso acaba de lanzar dos sodas retro hecha completamente de ingredientes naturales. SE trata de la flamante 1893 Cola, disponible en los sabores Original y Ginger, fue lanzada esta semana en todos los Estados Unidos, casi en coincidencia con el lanzamiento de su similar Caleb Cola, también por Pepsi. Como sabéis, este refresco apareció por primera vez en 1893. Su inventor fue el químico farmacéutico Caleb Bradham, que preparaba y vendía la bebida en su botica en la localidad estadounidense de New Bern (Carolina del Norte). Conocida al principio como Brad Drink, en 1898 su creador la denominó Pepsi Cola, en alusión a la enzima digestiva pepsina y las nueces de cola usadas en la receta. El objetivo de Bradham era crear un refresco delicioso que ayudara a la digestión y fuera un estimulante. En 1902, solicitó el registro de la marca y fundó una empresa con 97 acciones de capital. En 1903, trasladó la planta embotelladora a un almacén que alquiló para este propósito. Ese mismo año, vendió 30 162 litros de concentrado. El año siguiente, empezó a usar botellas de 17,7 centilitros y las ventas ascendieron a 75 133 litros. Durante la gran depresión, Pepsi se volvió la segunda gaseosa más famosa del mundo – la primera era Coca-Cola – gracias a la introducción de la botella de doce onzas (35,5 cl) y a una campaña de publicidad por radio en la que Pepsi exhortaba a los consumidores frugales a cambiar de marca, aludiendo al idéntico precio de las botellas de Pepsi y Coca-Cola aunque estas últimas contuvieran solo 6,5 onzas. Desde entonces, sus campañas han tenido bastante éxito, contribuyendo a aumentar su prestigio. Durante el 2015, tanto Pepsi como Coca Cola lanzaron refrescos “naturales” durante el 2015, lo que representó que fueran removidos todos los toques de azúcar artificial de esas bebidas carbonatadas. Oficialmente conocida como “1893, de los creadores de Pepsi-Cola”, el nombre hace referencia al año en que fue inventada Pepsi, y su envase es en latas cilíndricas de color marrón y oro estrechas, irreconocibles para nosotros. La soda (originalmente introducida como Brad’s Drink) está hecha, al igual que la Caleb Cola, con nueces, cola y agua con gas, entre otros ingredientes. Según el sitio Brand Eating, el sabor es muy similar al de la Caleb Cola, “pero sin las notas cítricas”. Este producto retro sólo está disponible en latas de 12 onzas, el equivalente a 355 mililitros :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-04-06T08:07:00.003-07:00
El pasado fin de semana concluyó sin pena ni gloria la IV Cumbre internacional sobre seguridad nuclear, convocada en Washington por el Criminal de Guerra Barack Hussein Obama con el objetivo de evitar que “este tipo de material tan sensible y letal caiga en manos de ISIS y lo transformen en armas nucleares”. Lo más risible de esta conferencia - que debido a su total irrelevancia ha sido el último en realizarse - no es que ese grupo terrorista haya sido creado y financiado precisamente por los EE.UU., sino que en un acto de la mayor hipocresía posible, haya declarado a Corea del Norte, Irán y Pakistán como “las grandes amenazas nucleares”, cuando al mismo tiempo no dijo una sola palabra acerca del arsenal nuclear israelí (con 400 bombas atómicas en su haber) cuya existencia es sabida por todo el mundo, a pesar del férreo secreto en el cual es mantenido por los sionistas, quienes los llevan fabricando clandestinamente desde la década de los años 50 con la complicidad de los EE.UU., Francia y el Reino Unido. Eso nos recuerda las declaraciones dadas a The Sunday Times en 1986 por el físico israelí Mordechai Vanunu, quien reveló los secretos de la planta nuclear de Dimona, lo cual le valió su encarcelamiento durante 18 años y que desde su “liberación”, se encuentra bajo vigilancia por los sionistas teniendo prohibido todo contacto con la prensa, siendo constantemente victima de represalias, lo cual ha sido condenado en reiteradas ocasiones por Amnistía Internacional.¿Porque tanto temor a sus palabras?. A pesar de encontrarse bajo arresto domiciliario, Vanuatu pudo conversar en octubre del 2005 con la periodista Silvia Cattori para Red Voltaire, una entrevista que a pesar de los años transcurridos conserva toda su validez y debido a su interés, he decidido reproducirlo, entrecomillado claro está ¿vale?: “Hacía 19 años que trabajaba en el centro de investigaciones sobre armamentos de Dimona, en la región de Beer Sheva. Justo antes de dejar aquel trabajo, en 1986, había fotografiado el interior de la fábrica para mostrar al mundo que Israel escondía un secreto nuclear. Mi trabajo en Dimona consistía en producir elementos radioactivos para la fabricación de bombas atómicas. Conocía con exactitud las cantidades de materia fisible que se producían, los elementos utilizados y el tipo de bombas que se estaba fabricando. Si bien representaba un riesgo muy grande el hecho de revelar al mundo que Israel tenía el arma nuclear, lo hice porque las autoridades estaban mintiendo. Repetían constantemente que los responsables políticos israelíes no tenían la más mínima intención de dotarse de armas nucleares. Pero, en realidad, estaban produciendo cantidades de substancias radioactivas que solamente podían servir para ese fin: la fabricación de armas nucleares. Y eran cantidades importantes. Yo calculé que en aquella época, ¡en 1986!, disponían ya de más de 200 bombas atómicas. También habían empezado a fabricar bombas de hidrógeno, muy poderosas. Así que decidí revelar al mundo lo que ellos tramaban en el mayor secreto. Además, también quería impedir que los israelíes utilizaran bombas atómicas que originaria una guerra nuclear en el Medio Oriente. No tenía por qué temer una amenaza palestina, o incluso árabe - como pregonan repetidamente los halcones del gobierno - porque ellos no los poseen. A mi me preocupaba la seguridad en el conjunto de la región e Israel se había convertido en una amenaza para la paz. Es por ese motivo que decidí, en interés de la humanidad, revelar al mundo el peligro que representaban las armas nucleares secretas de Israel. En 1986 estábamos en plena guerra fría y proliferaban las armas nucleares. Se estaban extendiendo a varios países todavía no nucleares, como Sudáfrica y otros. El peligro que representan las armas nucleares era real y ahora lo son más. Si bien sabía a lo que me arriesgaba al revelar estos secretos estaba consciente que nadie mas podría haberlo hecho. Yo sabía que me estaba metiendo directamente con el gobierno israelí. Por consiguiente, sabía que podían castigarme, que podían matarme, que podían hacerme absolutamente todo lo que quisieran. Pero yo tenía la responsabilidad de decirle la verdad al mundo. Yo era el único que podía hacerlo, así que tenía el deber de hacerlo, cualesquiera que fuesen los riesgos, incluso mi familia se alejo de mí, pero no me importó. Luego de mis declaraciones a The Sunday Times, fui secuestrado en Italia por agentes del Mossad, encarcelado y juzgado en el secreto más absoluto. Fui condenado por espionaje y alta traición. Las autoridades se vengaron de mí manteniéndome incomunicado durante todo el proceso del juicio. No autorizaban a nadie a venir a verme ni a hablarme y me prohibían hablar con la prensa. Esta última publicó mucha desinformación sobre mi persona. El gobierno israelí utilizó todo su poder mediático para lavarle el cerebro a la opinión pública y a los jueces, tanto que los convencieron de que había que meterme en la cárcel. Así que el juicio se desarrolló en secreto y la prensa no tuvo acceso a la verdad, no pudo oírme. La gente estaba convencida de que yo era un traidor, un espía, un criminal. No hubo ni un átomo de justicia en aquel juicio. Pero el juicio no fue lo único. Lo más cruel fue el aislamiento dentro de la propia cárcel. No me castigaron solamente encarcelándome sino también manteniéndome totalmente incomunicado, espiándome permanentemente, mediante malos tratos particularmente viciosos y crueles. Trataron de hacer que yo me desesperara, que me arrepintiera de lo que había hecho. Me mantuvieron incomunicado durante 18 años, con 11 años y medio de aislamiento total, golpeándome constantemente, impidiéndome dormir. Fui sometido a un tratamiento bárbaro y brutal. Trataron de someterme. Mi objetivo era sobrevivir. ¡Y lo logré!… Tuve suerte de que no me ahorcaran, como quería el ministro de Justicia de aquel entonces, Tommy Lapid. Me soltaron porque cumplí los 18 años de prisión a los que me habían condenado. Querían matarme. Pero, a fin de cuentas, decidieron no hacerlo. Al salir de la cárcel en el 2004, lo hice sonriente, decidido y combativo demostrando con ello que no pudieron someterme. Sin embargo, me prohibieron salir de Israel. Me sacaron de la cárcel, pero aquí estoy en una gran prisión. Quisiera irme de este país, disfrutar la libertad en el ancho mundo. Estoy cansado del poder israelí. El ejército puede venir a arrestarme en cualquier momento, a castigarme. Siento que estoy a su merced. Me gustaría vivir lejos, muy lejos de aquí… Es indignante por ejemplo, que a Irán se le someta a fuertes presiones aún cuando este último país se somete a todas las inspecciones internacionales del OIEA, mientras que Israel se niega a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear y no permite que se visiten sus instalaciones secretas. Lo triste de todo ello es que el proyecto de armas nucleares de Israel nunca hubiera podido empezar a funcionar, si no fuera por Francia y Gran Bretaña, quienes empezaron a cooperar con los israelíes, como una forma de agradecerles el apoyo que les había prestado durante la guerra contra Egipto en 1956. Es más, al descubrir EE.UU. en los años 60 la existencia del programa nuclear israelí, el Presidente Kennedy trato de detenerlo y pidió que se hicieran inspecciones en Simona, pero fue asesinado antes de tener tiempo de hacerlo… Para mí, el móvil del asesinato de Kennedy tiene que ver con la proliferación de armas nucleares en Israel. Gracias a la eliminación del molesto Kennedy, la proliferación pudo continuar. De hecho, sus sucesores no veían en ello ningún inconveniente. Dejaron actuar a Israel. Simplemente podemos comprobar que hubo, efectivamente, un cambio en ese sentido luego del asesinato de Kennedy, que fue obra de los servicios secretos israelíes. Asimismo, Israel tiene otro gran problema: es un país que no respeta a los seres humanos. El resultado es devastador para la imagen de Israel. El Estado de Israel no es para nada una democracia. El Estado judío es racista. El mundo debería saber que Israel practica una política de apartheid. Si usted es judío, tiene derecho a ir donde quiera y a hacer lo que le parezca. Si no es judío, no tiene ningún derecho. Es por ello que me niego a reconocer la legitimidad de ese Estado fundamentalista que es contrario a la democracia y que no tiene absolutamente ninguna razón de existir. Ahí tenemos el caso de los palestinos ¡a quienes los israelíes están haciendo sufrir desde hace más de 50 años! Ya es hora de que el mundo se acuerde y se preocupe del holocausto palestino. ¡Los palestinos han sufrido mucho, y desde hace mucho tiempo, por culpa de toda esa opresión! Los judíos no los respetan en lo absoluto, ni siquiera los consideran seres humanos. No les reconocen ningún derecho y siguen persiguiéndolos, siguen poniendo en peligro la vida actual de los palestinos y, por consiguiente, su propio futuro también. En lugar de seguir mirando para otro lado, Estados Unidos y Europa deberían empezar por ocuparse del caso de Israel, el cual debe ser tratado como un Estado terrorista que no respeta los Derechos Humanos de los palestinos. Tenemos que acabar con la hipocresía y obligar a Israel a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Hay que imponerle a Israel el libre acceso de los inspectores del OIEA al centro de Dimona y demás instalaciones nucleares. Mientras el mundo siga ignorando las armas atómicas de Israel, no podrá darse el lujo de dar lecciones ni a Irán ni a nadie. Si el mundo está realmente preocupado, y si desea sinceramente poner fin a la proliferación nuclear, que empiece por el principio, o sea… ¡por Israel!“ puntualiza la nota. Unas valientes declaraciones en todo sentido, que le valieron volver a la cárcel por varios meses, del cual es un asiduo “visitante” hasta el día de hoy. Venga ya, la lucha contra el terror no debe enfocarse únicamente contra ISIS, que al fin y al cabo desaparecerá tarde o temprano y será sustituido por otros grupos de mercenarios, con distinto nombre pero idéntico objetivo, sino también debe ser dirigida contra aquellos países que los crearon, armaron y financiaron para que luchen por sus intereses. De esa panda de impresentables, el peor de todos es la entidad sionista - especialistas en falsificar la historia y que se la dan de victimas, gracias al aparato propagandístico de Hollywood que está bajo su control - cuando tienen las manos manchadas de sangre producto del genocidio sistemático al que someten al pueblo palestino, ante la indiferencia y complicidad del mundo que con su silencio avalan sus crímenes, demostrando quien es el verdadero enemigo de la humanidad :(
Etiquetas: [APPLE]  
Fecha Publicación: 2016-04-06T07:46:00.002-07:00
Apple apenas acaba de lanzar al mercado su nuevo iPhone SE y ya se empiezan a dar las primeras filtraciones de los productos que la empresa podría lanzar para el 2017, uno de los que capta la atención de los medios de comunicación y los especialistas es que el nuevo iPhone 7S tendría un “rediseño radical”. Así lo reveló Ming-Chi Kuo, analista de KGI Securities, quien suele ser muy acertado en sus predicciones respecto a Apple, tanto que algunos lo consideran como el analista de cabecera de la empresa de Cupertino, California. Según una información difundida en medios como CNN Money que cita al portal AppleInsider, en la que se destaca que el nuevo iPhone 7S presentará un rediseño en el hardware con un frente y espalda curvos, la carga será inalámbrica y un sistema de reconocimiento biométrico. De acuerdo con el portal especializado en los productos de la compañía dirigida por Tim Cook, el terminal vendrá con una pantalla con tecnología AMOLED de 5.8 pulgadas (la misma que usa Samsung en su serie Galaxy) para el modelo “Plus” y acabados de cristal. Para Kuo, la apuesta de Apple es un rediseño de su smartphone insignia con nuevas prestaciones tecnológicas con el objetivo de destacarlo aún más de la competencia, un mercado competido con Samsung al que se quieren sumar nuevos participantes como HTC, Xiaomi, Huawei y Sony. Ya hace unos días se habían filtrado rumores sobre la posibilidad de que la marca de la manzana podría incluir en su próximo iPhone 7S la cmunicación inalámbrica, incluso se hablo de un puerto Lightning. También se cree que la pantalla será de tecnología 4K, y el botón con Touch ID estaría integrado en la pantalla para poder mostrar imágenes. Sin embargo, pese a las especulaciones de nuevos elementos y diseño del smartphone, a Apple recientemente se le ha cuestionado su escasez de innovación, por lo que no sorprendería la tecnológica estadounidense busque dar un golpe de autoridad, más aún cuando Samsung domina el mercado con 22.7 por ciento de los dispositivos vendidos, seguido de Apple con 16.2 por ciento. Si echamos una mirada a los grandes terminales del mercado parece claro que existe una tendencia general al tamaño grande, algo que no estaría siguiendo Apple, quien a pesar de aumentar el tamaño de sus pantallas progresivamente no se deja llevar y mantiene el tamaño compacto. Entonces ¿hay que interpretar este cambio como una rendición hacia la tendencia global?. Bueno, lo cierto es que antes de ponernos a divagar sobre si la marca de la manzana ha abandonado su senda particular para fabricar según la tendencia general, habría que constatar que toda esta información es cierta y sólo se trata de rumores, por lo que en el trascurso del año estas filtraciones pueden cambiar. Solo nos queda esperar cuando sea finalmente lanzado el 2017 para saber cuanto de cierto había en ello :)
Etiquetas: [EQUINOCCIO]  
Fecha Publicación: 2016-04-06T07:38:00.002-07:00
Acaba de cumplir 127 años y no podíamos dejar de referirnos a ella en esta oportunidad. Construida para la Exposición Universal de Paris en 1889, se encuentra situada en el extremo del Campo de Marte a la orilla del río Sena y es considerada la imagen mas preciada de Francia y de su capital, siendo la estructura más alta de la ciudad y el monumento más visitado del mundo, con 7,1 millones de turistas cada año. Nos referimos a la torre Eiffel, que con una altura de 300 metros (prolongada más tarde con una antena a 324 metros) fue la estructura más elevada del mundo durante 41 años. Realizada por Gustave Eiffel, su diseño se debe a Maurice Koechlin y Émile Nouguier, tardó dos años en finalizarse y pesa entre 7.300 y 10.000 toneladas. Si bien al momento de su inauguración generó mucha controversia entre los artistas de la época - quienes la veían como un monstruo de hierro forjado y exigieron su demolición - con el paso del tiempo termino convertido en un icono de la ciudad a tal grado que hoy es imposible no asociarlo con ella. El monumento estuvo destinado a ser la puerta de entrada para la Exposición Universal de París, que tuvo lugar en la capital francesa de mayo a octubre de 1889 y que conmemoró el primer centenario de la Toma de la Bastilla, símbolo del inicio de la Revolución Francesa. Para su inauguración se pintó con un tono más claro en la parte superior, haciéndose más obscura hacia la parte inferior. Desde el 2013 es de color bronce, habiendo cambiado sus tonalidades periódicamente. Para evitar la oxidación del hierro, cada siete años se le aplica una capa de pintura. Quien visite París, sabe que su destino obligatorio es una visita a la célebre torre, no solo por su fantástico diseño, sino por la hermosa vista que proyecta de la ciudad, sus calles, sus edificios y sus monumentos. Estar en la torre significa conocer el corazón de Francia y ser parte de las miles de historias que se tejieron en su hermoso mirador. Para llegar a ella se debe subir 1.662 escalones, mientras que el segundo mirador está cerrado al público. Como no podía ser de otra manera, ha sabido renovarse en los últimos años para seguir siendo uno de los lugares más atractivos del mundo y una muestra de ello es la instalación de una pasarela de cristal a 57 metros de altura que ofrece una nueva perspectiva y visión de París :)
Paris in Motion 4 - Hyperlapse from Mayeul Akpovi on Vimeo.
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-03-30T07:48:00.002-07:00
El reciente atentado ocurrido en Bruselas por parte de ISIS - aquel grupo terrorista creado y financiado tanto por los EE.UU. como por Arabia Saudita y entrenado en campos de Turquía y Jordania por agentes de la CIA y el Mossad israelí - forma parte de un siniestro plan para llevar el caos a Europa. En efecto, según revelo esta semana The Guardian, nueve días antes de los atentados que causaron 130 muertos en París en noviembre del 2015, líderes de ISIS se reunieron en la ocupada ciudad siria de Tabqah para decidir "el siguiente paso" de la organización sionista liderada por Abu Bakr al Bagdadi (un conocido agente del Mossad) con el objetivo de sembrar el terror en Europa, reactivando las células "durmientes" y aprovechando la virtual invasión del continente por cientos de miles de “refugiados” patrocinados por Angela Merkel, entre los cuales hay infiltrados miles de comandos suicidas que esperan órdenes para poder actuar “y generar el miedo entre los cruzados”. Según revela el diario británico, citando a dos militantes de ese grupo criminal que tuvieron acceso a lo que se debatió en esa reunión, Bélgica quedó señalado como un objetivo "fácil", en contraste con el Reino Unido ("el país más difícil de acceder") aunque también Francia, Alemania e Italia se encuentran en el punto de mira del grupo terrorista, que ha respondido así al creciente acoso en su propio terreno (como sabéis, el ilusorio "califato" ha perdido más del 30% de su territorio desde el 2014 y se enfrenta a una fuerte ofensiva conjunta de Siria y Rusia, quienes los han puesto en fuga liberando Palmira y cuyo próximo objetivo es Raqqa, su autoproclamada “capital”). Es por ese motivo que ante el duro castigo recibido en los últimos meses por los bombardeos rusos, se han expandido a lugares tan dispares para reorganizarse, como la península de Sinaí en Egipto, Libia, Yemen, Malasia e Indonesia. Pero la mirilla está puesta especialmente en el corazón de Europa. En la reunión de Tabqah, no sólo se habló de los objetivos predilectos y de los más "fáciles", sino de "las sociedades que más fácilmente se derrumbarían" ante la estrategia del terror. Y también de la presión que la ofensiva terrorista podría ejercer sobre "la arquitectura de Europa", de la Unión Europea a la OTAN (de ahí la importancia estratégica de golpear Bruselas). En el cónclave estratégico se habló de dar prioridad a la influencia de ISIS en "las poblaciones" sobre "la geografía", en una aceptación implícita de que las "fronteras" del "califato" no podrán defenderse por mucho más tiempo ante la eficaz ofensiva rusa, quienes mediante sus “quirúrgicos” bombardeos sobre sus posiciones han caudado grandes bajas en sus filas, posibilitando la exitosa ofensiva del ejército sirio dispuesta a liberar al país de las garras sionistas. En esa reunión se habló también del potencial de la próxima generación del terror, integrada por 25.000 "combatientes" que han pasado por Siria e Irak, quienes pretenden ingresar a Europa como “refugiados” ante la insólita pasividad y complicidad de los gobiernos europeos, especialmente el alemán y el griego. Las informaciones en este sentido coinciden con lo que obra en poder de la Oficina Europea de Policía (Europol) sobre la metaformosis de ISIS en los últimos meses. Según ha reconocido a la BBC Rob Wainwrigh, director de la Europol, la "nueva estrategia agresiva" de ISIS está centrada principalmente en Francia y Bélgica, pero extendida a otros países europeos y a una escala mayor de lo que se sospechaba. "Estamos preocupados por el alcance de la red que estamos descubriendo, que está más extendida de lo que nos temíamos inicialmente y que puede estar integrada por al menos 5.000 terroristas", declaró Wainwright. El corazón de la red estaría integrada por quienes han sido entrenados por la CIA y la Mossad israelí tanto en Turquía como en Jordania y combatido en Siria e Irak , los cuales pretenden ingresar a Europa aprovechando el caos creado en el último año por el éxodo de los “refugiados” tratando de pasar como uno de ellos. Según el director de la Europol, el uso de Internet como herramienta para radicalizar y reclutar jóvenes terroristas ha facilitado el crecimiento de células conectadas en varios países europeos gracias a las comunidades musulmanas asentadas allí desde hace años, quienes colaboran activamente con ISIS y celebran cada uno de sus crímenes, como los ocurridos en Bruselas. "El riesgo de atentado es el mayor de la década y tenemos que redoblar nuestros esfuerzos", aseguró Wainwright. "Estamos ante auténticos equipos de gente bien entrenada, con capacidad para planear y ejecutar "multiataques" simultáneos y causar un elevado número de víctimas". Según revela la agencia AP, citando a fuente de inteligencias europeas e iraquíes, ISIS podría haber entrenado específicamente a un miniejército de 400 suicidas para "combatir" en Europa. El plan consistiría en la creación de células "interconectadas", como las que perpetraron los atentados en París y Bruselas, con órdenes específicas para elegir "el momento, el lugar y el método" para conseguir un mayor impacto. "La diferencia estriba en que en el 2014, los terroristas recibían apenas dos semanas de entrenamiento por la CIA y el Mossad", aseguran las fuentes citadas por AP. "Ahora la estrategia ha cambiado: se han creado unidades especiales y el entrenamiento es más largo a cargo de instructores israelies"."El objetivo no es ya lograr el mayor número de víctimas, sino poner en marcha el mayor número de operaciones terroristas posibles, de manera que el "enemigo" se vea forzado a gastar más dinero y más recursos humanos", asegura un experto de seguridad europeo citado por AP, que prefiere no revelar su nombre. "Lo que prima ahora es el ritmo de las operaciones. Pero para combatirlos con efectividad y neutralizar sus acciones terroristas habría que tomar medidas radicales y atacar sus centros de operaciones en Europa, que son los barrios habitados por musulmanes en nuestras ciudades, que se han convertido en un centro de adoctrinamiento del terror ya que desde sus mezquitas, los imanes realizan continuos llamamientos a la Yihad urgiendo a los hijos de los inmigrantes - nacidos en Europa, pero musulmanes al fin y al cabo - partan al Medio Oriente y se unan a ISIS para combatir a los cruzados y luego con la experiencia adquirida, regresar para desatar el terror en suelo europeo. No basta con cerrar las fronteras para evitar su retorno - una acertada medida recientemente tomada por varios gobiernos, pero insuficiente - sino que es imperativo expulsar a todos los musulmanes que viven desde hace años en Europa y que actúan como cómplices del terror. Hablan de “respeto” y “tolerancia” cuando se les enfrenta, pero a su vez justifican los sangrientos atentados cometidos por ISIS. Tenemos al enemigo en casa y es preciso exterminarlos antes que lo hagan con nosotros ¿A que esperan para hacerlo? ¿Quizás otro atentado?¿ No son suficientes las victimas inocentes causados por estos criminales” puntualizó. Y no le falta razón :(
Etiquetas: [SONY]  
Fecha Publicación: 2016-03-30T07:30:00.002-07:00
Sony acaba de presentar el nuevo miembro de la línea de cámaras RX Cyber-shot, la Sony DSC RX10 III, sucesora de la DSC-RX10 II, hasta ahora la cámara bridge más avanzada de la firma nipona. Un equipo que, nos aseguran, está pensado tanto para fotógrafos como para videógrafos debido a su capacidad de grabar vídeo en 4K y que ofrece como principal novedad, un nuevo objetivo todoterreno de gran luminosidad. Veamos qué otras novedades nos ofrece respecto a su predecesora. El sensor no rompe con su predecesora siendo de 20,1 megapíxeles con arquitectura «apilada» y un tamaño de 1 pulgada aunque tenemos novedades en su procesador, Bionz X, que nos proporciona una mejor calidad de imagen respecto a su predecesora. Para los videógrafos, esta nueva revisión sigue permitiéndonos realizar vídeo en slow motion hasta los 1000 fotogramas por segundo. Tenemos disponible un ISO que va de 64 a 12.800, asegurándonos desde Sony un bajo ruido en las sensibilidades más altas. Esto se debe a la estructura apilada del sensor que coloca el circuito de procesamiento de señal de alta velocidad en una capa diferente de la zona de píxel. El obturador sigue siendo igual de espectacular que el de su predecesor, capaz de exponer durante solo 1/32.000 segundos y con una velocidad de disparo de 14 imágenes por segundo. Si lo deseamos, podemos además configurar el obturador para que dispare en modo silencioso. Sin duda, lo más interesante de la nueva Sony RX10 III es, su nuevo y potente objetivo. Se trata de un zoom Zeiss Vario-Sonnar T* con un rango focal 24-600mm, ampliando notablemente a su generación anterior. También destaca, no solo por su alcance, ya que posee notables características en su óptica, la luminosidad del mismo (2.4-4.0) nos permite enfrentarnos a situaciones de luz complejas (interiores, acción o conciertos, por ejemplo) de las que salir más que airosos y hasta poder disfrutar de un bello bokeh en su apertura mayor. El diafragma del objetivo se mueve entre 2.4 y 16 y, además cuenta con la tecnología Steadyshot que nos permite gran estabilización de imagen en la práctica totalidad de situaciones, incluida la toma de imágenes con el objetivo en focal larga y disparando a pulso. El corazón de la RX10 III graba vídeo en calidad 4K en formato XAVC S, algo muy interesante ya que captura aproximadamente 1,7 veces más información de la que se requiere para la producción de películas en 4K. Con este sobremuestreo, se realzan los detalles de la imagen y se minimiza el efecto moaré y el temido efecto sierra. Además contamos con la posibilidad de grabar hasta a 1.000 fps algo que sin duda, los amantes del deporte y la fotografía de acción van a agradecer. Por otro lado, cuenta con un asistente LSI que permite al procesador BIONZ X reducir significativamente el fenómeno de obturación de rodadura que a menudo pueden distorsionar los movimientos rápidos. El sistema de autofoco es el mismo que el del modelo anterior, que sigue siendo muy interesante y es que desde que apretamos el disparador hasta que tenemos nuestra imagen, el objetivo consigue foco a una velocidad de 0,09 segundos. Entre las novedades en el cuerpo contamos con un triple anillo para enfoque, el zoom y la abertura, cada uno operable a un lado de la lente y que aseguran son bastantes suaves. Asimismo, se ha incluido un nuevo botón de retención del enfoque que nos permitiría bloquear la distancia de enfoque cuando lo deseemos, aunque podemos darle otros usos configurándolo en el menú de la cámara. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Sony DSC RX10 III llegará a fines de abril a un precio aproximado de 1600 € :)
Etiquetas: [FERRARI]  
Fecha Publicación: 2016-03-30T07:18:00.000-07:00
Considerado el sucesor del FF y presentado en el Salón de Ginebra, la legendaria marca italiana nos trae su nuevo modelo, el GTC4 Lusso. Se trata de un vehículo equipado con un motor V12 que viene a sustituir al FF que se mostró en este mismo salón hace exactamente cinco años. Como sabéis, el FF  fue un modelo muy innovador porque aportaba las cuatro plazas y las cuatro ruedas motrices, algo único en la marca Ferrari. Pero este nuevo modelo no se queda atrás, ya que a las cuatro ruedas motrices y las cuatro plazas le añade un tercer “cuatro”, el de las cuatro ruedas directrices. Este sistema de dirección se estrenó en la última variante del F12, el TDF. La propia marca explica en un comunicado que es un vehículo pensado para clientes que quieren experimentar el placer de conducir en cualquier momento o lugar, en viajes cortos o largos, en trayectos urbanos o en zonas de carreteras nevadas. Y también tanto si se viaja solo como si se hace en compañía con otros amigos. Y de ahí esos tres “cuatro” de las plazas, la tracción y la dirección. Por supuesto, se trata de un Ferrari y por ello sus prestaciones son el objetivo principal. Y para ello se ha incorporado un nuevo motor V12 atmosférico, frente a las últimas novedades de Ferrari con motores turboalimentados, que proporciona 690 caballos. O lo que es lo mismo, 30 CV más que su antecesor. Pero también se integra en el concepto de un nuevo cliente para la marca, más joven, y que también hace un 30% más de kilómetros con su vehículo. El nombre GTC4 Lusso se inspira en algunos de sus más ilustres predecesores como el 330 GTC, incluyendo su gemelo 330 GT con configuración 2+2, y el 250 GT Berlinetta Lusso que representó en su época una combinación sublime de elegancia y altas prestaciones. El número 4 alude a sus cuatro cómodos asientos. El motor V12 del GTC4 Lusso entrega sus 690 caballos con suavidad. Tanto su relación peso/potencia, de 2,6 kg/CV como el de compresión 13.5:1, marcan nuevos records en su categoría. Pero también lo hace su par motor máximo de 697 Nm. Lo mejor es que el 80% de dicha cifra está disponible desde 1.750 rpm. El nuevo modelo de Ferrari incorpora un sistema de tracción a las cuatro ruedas desarrollado específicamente por la marca. Es la primera vez que una tracción 4x4 integra al mismo tiempo un sistema de cuatro ruedas directrices con la dirección trasera. Con el nuevo 4RM-S la marca italiana ha patentado un sistema de tracción y dirección a las cuatro ruedas. Este sistema se une al Control de Deslizamiento Lateral 4.0 que incorpora el diferencial electrónico. Todo este sofisticado conjunto de controles dinámicos del vehículo permiten al conductor manejar fácilmente el extraordinario par motor del GTC4 Lusso en superficies nevadas, mojadas o de baja adherencia. El resultado es una sensación de control y seguridad que eleva aún más sus altísimas prestaciones. El control de amortiguación, por su parte, contribuye a mejorar el rendimiento en superficies irregulares y por supuesto, aumenta el confort de marcha. El nuevo modelo ha sido desarrollado por Ferrari Design y añade un mayor refinamiento al concepto del Coupe “shooting brake” reinterpretando el concepto con la máxima agilidad, como no podía ser de otra forma en un modelo con el “cavallino rampante”. Dejando a un lado esta innovadora arquitectura, la característica más reseñable de la cabina es el bellísimo acabado artesanal de los materiales, que han sido minuciosamente seleccionados y combinados para enriquecer la atmósfera a bordo. Los amplios y envolventes asientos garantizan a los cuatro ocupantes un excepcional confort y habitabilidad creando el mismo ambiente que un espacio habitacional amplio y lujoso. Y es que no todo son prestaciones, aunque sin duda es un aspecto importante. Por ejemplo, su velocidad máxima es de 335 km/h, mientras que su capacidad de aceleración de 0 a 100 km/h es de 3,4 segundos. Con el GTC4 Lusso también debuta la nueva plataforma de Infoentretenimiento con pantalla capacitativa táctil HD de 10.25 pulgadas. El nuevo volante es más compacto gracias a un airbag de menor tamaño y con los controles integrados más ergonómicos que nunca, lo cual dota de un carácter más deportivo a la experiencia de conducción. Las primeras entregas comenzarán en primavera y en cuanto a su precio, no bajará de los 320.000 euros :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-03-23T07:19:00.003-07:00
Al firmar con Turquía un polémico acuerdo para frenar la oleada de “refugiados” – terroristas es la palabra mas adecuada – provenientes del Medio Oriente, quienes tienen carta libre para invadir el territorio europeo y cometer atentados de gran magnitud con la “bendición” de Angela Merkel (como los sucedidos en París en noviembre del 2015 o en Bruselas esta semana) los dirigentes de la Unión Europea han cometido suicidio al firmar un pacto con el diablo, encarnado por el dictador Recep Tayyip Erdogan, un despreciable asesino que encabeza un régimen autoritario, quien tiene las manos manchadas con la sangre de miles de kurdos victimas de su locura homicida y que a su vez es “protector” de ISIS (aquella banda terrorista creada por los EE.UU. para desatar el caos y la violencia en Medio Oriente, “justificando” su intervencionismo en la zona). En efecto, a partir de ahora, gran parte de los 3 000 millones de euros asignados a Ankara irán a parar al financiamiento de ISIS y, por tanto, incrementarán la cantidad de comandos suicidas que se hacen pasar como “refugiados” de Merkel para intentar llegar a Europa. Por cierto, al levantar, en los próximos meses, la exigencia de visas a los ciudadanos turcos, los europeos instituyen de hecho la libre circulación de terroristas entre los campamentos de ISIS y Bruselas. Al imponer a los pueblos de Irak y Siria la amenaza y la opresión de esta banda asesina - liderada por ‎Abu Bakr al-Baghdadi, un conocido agente del Mossad israelí - a los que financian indirectamente, y al abandonar a su suerte al pueblo kurdo, victima de continuas masacres y asesinatos en masa por parte de Erdogan, los europeos han sentado las bases de un amplísimo enfrentamiento del que ellos mismos por su cobardía y pusilanimidad - al negarse a enfrentarse al tirano como debiera - acabarán siendo víctimas. Como sabéis, el Consejo Europeo, reunido el 17 y el 18 de marzo de 2016, adoptó un plan tendiente a resolver el problema de la masiva oleada de “refugiados” provenientes de Turquía. En ese acuerdo, los 28 jefes de Estado y de gobierno de los países de la Unión Europea se plegaron vergonzosamente a todas las exigencias de Ankara, demostrando hasta el infinito la continua ceguera de la UE, que persiste en seguir dejándose arrastrar por los deseos de un genocida como Erdogan. Este demente no es un político cualquiera. Pero los europeos, no parecen haberse dado cuenta del peligro al que se enfrentan al extenderle la mano y complacer sus caprichos. En primer lugar, el sátrapa proviene de un movimiento islámico integrista y favorable a la restauración del Califato. Según la visión retorcida de Erdogan, los turcos “son los descendientes de los hunos de Atila”, del que heredaron la brutalidad y el salvajismo a la hora de enfrentar a sus “enemigos”. Constituyen entonces una raza superior llamada a gobernar el mundo y su alma es el Islam. Por otra parte, Erdogan siempre se ha negado a reconocer los abominables crímenes cometidos por sus antecesores, especialmente por el sultán Abdulhamid II contra los no musulmanes (durante las masacres hamidianas de 1894-1895, donde al menos 80 000 cristianos fueron asesinados, mientras que 100 000 cristianas eran incorporadas a la fuerza a los serrallos como esclavas sexuales) y, posteriormente, el genocidio perpetrado por la organización de los Jóvenes Turcos contra los armenios, los asirios, los caldeos, los siriacos, los griegos pónticos y los yazidíes, desde 1915 hasta 1923, que dejaron millones de muertos y que hoy se repite con los kurdos. En segundo lugar, este criminal gobierna con mano de hierro y recurre para ello a medios coercitivos. Hoy es imposible saber con precisión lo que piensa el pueblo turco ya que la publicación de toda información que cuestione la “legitimidad” del dictador se considera una amenaza contra la seguridad del Estado y se castiga con el encarcelamiento inmediato de sus autores y la clausura y confiscación de medios de comunicación. Según los últimos estudios publicados, sólo una tercera parte de los electores respalda a su sangriento régimen. Eso significa que sólo puede ganar las elecciones mediante el fraude. Asimismo, los medios de prensa de la oposición han sido literalmente amordazados: los matones del partido de Erdogan (AKP) asaltaron los importantes diarios Hürriyet y Sabah; hubo investigaciones abiertas contra periodistas y órganos de prensa acusados de respaldar el “terrorismo” o de referirse al sátrapa en términos “difamatorios”; Cada vez que ocurren atentados – hoy con mayor frecuencia – automáticamente son bloqueadas las redes sociales para evitar que se filtre la noticia y los medios de comunicación tienen absolutamente prohibido referirse a ellos ya que son clausurados inmediatamente y sus dueños y editores terminan en la cárcel de forma indefinida. En la reciente campaña electoral, un Estado extranjero, Arabia Saudita, repartió 7 000 millones de libras (unos 2 000 millones de euros) en “donaciones” para “convencer” a los electores de que debían votar por Erdogan. Asimismo, 128 oficinas del HDP (partido de izquierda) fueron atacadas por los matones del partido oficialista, muchos candidatos y sus equipos de campaña fueron golpeados, más de 300 comercios pertenecientes a los kurdos fueron saqueados, decenas de candidatos del HDP fueron arrestados y puestos bajo detención temporal durante la campaña electoral. Como si ello no fuera suficiente, miles de civiles inocentes resultaron muertos, tanto en sospechosos atentados como a causa de la sangrienta represión gubernamental contra el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán). Así, en el sureste de Turquía, varias localidades fueron literalmente arrasadas por los blindados del ejército turco enterrando con los escombros a sus habitantes y quienes lograban escapar – incluyendo mujeres, niños y ancianos – fueron acribillados sin compasión por los esbirros de la dictadura, para no dejar testigos de sus bestialidades. Una carnicería en todo el sentido de la palabra pero que Occidente se niega a condenar, avalando con ello sus abominables crímenes. A partir de la elección fraudulenta de Erdogan, una cortina de hierro cayó sobre el país. Se hizo imposible obtener información veraz y objetiva sobre el estado de Turquía a través de su prensa nacional, convertidos en órganos de propaganda que ensalzan al dictador. El principal diario de la oposición, Zaman, fue puesto bajo tutela y ahora se limita a exaltar la grandeza del “sultán” mientras que asuntos de real interés como la guerra civil que ya convulsiona el este de Turquía, el genocidio que sufre el pueblo kurdo a manos del ejército, su “padrinazgo” de grupos terroristas como ISIS, los negociados con el petróleo robado de Siria e Irak en las cuales esta comprometida seriamente su familia y los atentados en Ankara e incluso en Estambul - sospechosos desde todo punto de vista ya que existen sólidas evidencias de que son organizados por el propio régimen para “justificar” su salvaje agresión hacia los kurdos - no son tratados por dichos medios, como si no existieran, prefiriendo vivir en una burbuja. ¿La división de poderes? Eso existe en Turquía. Erdogan está gobernando prácticamente solo, rodeado sólo de un grupo muy restringido de incondicionales del que forma parte el primer ministro Ahmet Davutoglu. Como si eso fuera poco, declaró públicamente que ya no estaba aplicando la Constitución y que a partir de ahora todos los poderes estarán en sus manos y que la democracia, la libertad y el estado de derecho “ya no tienen el menor valor” anunciando su intención de ampliar la definición legal de “terrorista” para incluir en ella a todos los que él considera “enemigos de los turcos”, o sea a todos aquellos que se oponen a su sangriento régimen ¿Con esta clase de desquiciados elementos puede tratar la UE? Lastimosamente si. Y es que presas del pánico ante la imparable oleada de “refugiados” que llegan a sus costas, han decidido doblegarse ante sus exigencias y aceptar sus “condiciones” para intentar detener a esos cientos de miles de indeseables. Es por ello que los 28 jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea han preparado con Ankara un procedimiento para que Turquía se encargue de “resolverles” el problema, comprometiéndose a pagar 3 000 millones de euros al año para que ese país impida que sigan llegando mas “refugiados” a sus costas, pero no establece ningún mecanismo de verificación del uso que dará Ankara a esos fondos. Asimismo, se comprometen a eliminar la exigencia de visas a los turcos para entrar en los países de la Unión Europea, medida que debe entrar en vigor en sólo meses, quizás incluso en unas pocas semanas, como si no fueran suficientes los millones de esos parásitos que ya se encuentran desde hace décadas en Alemania. En relación a acelerar las negociaciones sobre la adhesión de Turquía a la Unión Europea, esto será muy difícil de cumplir debido a la tajante oposición de la mayoría de países a ello, ya que tienen fundamentados temores de que ese intento de Ankara forma parte de sus planes de querer islamizar el continente. Como sabéis, el Imperio Otomano subyugo gran parte de Europa Central tras la caída del Imperio Bizantino, pero fueron echados por procesos emancipadores iniciados tanto en Grecia, Bulgaria, Hungría, Croacia, Serbia, Albania y Rumania y al final solo conservaron en Europa una pequeña franja donde se ubica Constantinopla. Al ser invasores, eso no les da ningún derecho para querer ser considerados “europeos” porque no lo son y nunca lo serán, así sean parte de la OTAN.  Hace mal por ello la UE en ceder a sus chantajes para contener a los “refugiados” a cambio de miles de millones de euros, ya que será visto por Ankara como un signo de debilidad por parte de Bruselas y ello lo animará  a exigir cada vez más, permitiendo que los comandos suicidas de ISIS continúen entrando en Europa con total impunidad. Pero hay quien cree que estos movimientos desesperados podrían señalar el principio del fin del régimen, ya que también se habla en estos días de la existencia de un fuerte descontento en el ejercito, que no esta de acuerdo del rumbo autoritario e intolerante que esta tomando Erdogan, quien se muestra cada vez mas alejado de la realidad, y es que como dice un proverbio griego: “Aquel a quien los dioses quieren destruir, primero lo vuelven loco” :)
Etiquetas: [APPLE]  
Fecha Publicación: 2016-03-23T06:59:00.002-07:00
Apple acaba de presentar este lunes un nuevo iPhone en su evento de marzo y con ello sorprende por el momento en que lo ha hecho. Como sabéis, habitualmente los nuevos iPhone tienen su gran cita en septiembre, pero el iPhone SE ha sido una excepción que puede consolidarse como una segunda línea de smartphones de la compañía. El iPhone SE se presenta como un teléfono con componentes actuales pero precio más reducido que los iPhone 6 y 6S. Se pondrá a la venta a partir de 399 dólares (489 euros), lo más asequible que ha estado nunca un iPhone. Podemos hablar entonces de una gama de entrada en iOS que aspira también a recoger a usuarios de otros sistemas operativos a los que las cuatro pulgadas de diagonal les parezcan ideales. Con la excepción del iPhone 5C y sus carcasas de colores, Apple ha caracterizado su segunda línea de smartphones por modelos de generaciones anteriores a las que ha reducido su precio. Las "rebajas" no han sido relevantes (apenas 100 euros menos que la generación anterior) excepto para los smatphones con dos ciclos de antiguedad. Hasta hoy el modelo de iPhone más barato que se podía comprar directamente a Apple era el iPhone 5s con memoria interna de 16 GB. Estamos hablando de un iPhone presentado en septiembre del 2013, hace ya casi dos años y medio. El nuevo iPhone SE recogerá su margen de precios pero cambiando tanto su diseño como hardware, que ya no será de generaciones anteriores. En cuanto a sus características, el interior del iPhone SE lo componen el procesador A9 (2x2 GHz y 64 bits) y el coprocesador M9 para temas de cuantificación. Con esta combinación se aseguran teóricamente una fluidez total de iOS en el iPhone SE, funciones actuales como las Live Photos, además de la posibilidad de usar Siri en cualquier momento con activación por voz. Otro elemento interno clave del iPhone SE es el chip NFC, algo que no falta en la gama media ye incluso de entrada en sistemas operativos como Android, y que Apple ahora sí que incluye en su terminal más barato de su catálogo. El por qué está muy claro: que usar un iPhone no sea impedimento para dar el salto al pago directo con Apple Pay. El resto de elementos hardware principales son los que encontramos en el actualiPhone 6s: LTE, bluetooth 4.2 y WiFi ac. En cuanto a la memoria interna, el modelo base ofrecerá los controvertidos 16 GB, pudiendo optar por una versión superior con 64 GB que, de nuevo, por precio y sin posibilidad de usar tarjetas microSD para ampliar esa capacidad base, creemos que será la elección mayoritaria entre versiones de los nuevos iPhone SE. La gran diferencia a nivel físico del iPhone SE respecto al anterior iPhone 5C con quien comparte idea está en los materiales. Si con el iPhone 5C se optó por una carcasa de plástico para poder ofrecer una gama de colores llamativo como parte de su atractivo, el nuevo iPhone SE no rebaja el acabado y uso de mejores materiales. El diseño del iPhone SE es en esencia el del iPhone 5s, último terminal de Apple con 4 pulgadas, con una carcasa de una sola pieza metálica, pero recogiendo ciertos detalles en los que evolucionó esa línea de diseño con la llegada del iPhone 6. Lo más característico, el borde biselado, se ha suavizado para mejorar el agarre, al tiempo que su acabado es el mismo que el del resto del cuerpo anodizado del iPhone SE. El conjunto, por diagonal, grosor y peso (7,6 mm y 113 gramos), apunta a resultar muy cómodo en mano y perfectamente manejable con una sola, pudiendo identificarnos con TouchID y luego deslizar el panel de notificaciones sin excesivos movimientos de nuestra mano. Junto con el precio, el tamaño de pantalla que Apple ha elegido para su iPhone SE es lo más característico del nuevo terminal. Mientras todas las gamas suben su diagonal de forma imparable, Apple se sale de la tendencia y competirá en el segmento de la supergama media con una apuesta por una diagonal contenida y sin apenas alternativas en el mercado. El iPhone SE lleva un panel IPS de 4 pulgadas con resolución de 1136 x 640 píxeles, dejando una densidad de 326 ppp. La calidad del panel está asegurada dado el historial de Apple con las pantallas de sus equipos, pero para la gama en la que pretende competir, esa resolución nos parece por debajo de lo que hoy en día deberíamos ver incluso en un terminal con diagonal tan reducida. Algo que tampoco podremos encontrar en la pantalla de este iPhone SE es la tecnología 3D Touch, y apunta a una de las razones de un precio más bajo respecto a la gama alta de la compañía. No hay pues posibilidad de realizar acciones presionando con diferente fuerza sobre la pantalla, una de las características estrella de los últimos iPhone. Respecto a la cámara de fotos, la principal se queda en 12 megapíxeles (f2.2) con las mejoras de sus hermanos mayores como Focus Pixels y grabación en 4K de vídeo. También recoge de los iPhone actuales la posibilidad de usar la pantalla como un flash para los selfies, para los cuales contamos con un sensor de 1,2 MP. En cuanto a la batería, no hay todavía cifras oficiales pero en datos de horas de uso sería superior a la del iPhone 5s. En relación a su coste y disponibilidad, el nuevo iPhone SE está previsto que llegue el próximo 31 de marzo en los principales mercados y lo hará con un precio de 399 dólares para el modelo de 16 GB y de 499 para el de 64 GB. Los colores disponibles seguirán la línea de los actuales modelos 6s, y serán el gris espacial, plata, oro y oro rosa :)
Etiquetas: [PASCUA]  
Fecha Publicación: 2016-03-23T06:48:00.000-07:00
Venga ya, si bien ya nos habíamos ocupado de ellos en una anterior ocasión ¿porque no hacerlo de nuevo? Y bien que lo merecen. Como sabéis, los famosos huevos de Fabergé son en realidad huevos de Pascua. Sucede que el domingo de resurrección es la mayor fiesta religiosa del año en los países de Europa del este, igual que para nosotros la Navidad. Como podéis imaginar, el regalo más típico de esta época del año es el huevo de Pascua porque simboliza larga vida. Y los mas famosos por su belleza y la intrigante historia que se esconde tras ellos son los huevos creados por Peter Carl Fabergé considerado uno de los orfebres más destacados del mundo, quien realizó 69 huevos de Pascua entre los años 1885 a 1917, de los cuales se conservan 61. En 1870 pasa a ser el responsable de la empresa familiar de joyería en San Petersburgo. Con una excelente reputación como diseñador, trabaja con piedras preciosas, semipreciosas y metales, y realiza diseños de diferentes estilos como ruso antiguo, griego, renacentista, barroco, Art Nouveau, naturalista y caricaturesco. En la Exposición Panrusa de 1882 expuso sus obras, lo que le valió la medalla de oro. Desde entonces se le nombró joyero oficial de la familia imperial. Para la Pascua de 1883, el zar Alejandro III le encargó al orfebre Peter Carl Fabergé la construcción de un huevo para regalarle a su mujer, la zarina María. El regalo consistió en un huevo con cáscara de platino que contenía dentro uno más pequeño de oro. Al abrirse este último, se encontraba una gallina de oro en miniatura que tenía sobre su cabeza una réplica de la corona imperial rusa. Este particular Huevo de Pascua le gustó tanto a la emperatriz que el zar ordenó a Fabergé que realizara uno nuevo para cada Pascua. Para el diseño de los huevos imperiales Fabergé se inspiró en distintos estilos artísticos europeos; como el barroco, rococó, neoclasicismo o modernismo, así como en obras de arte que contempló durante sus estancias y viajes por Europa. Había huevos creados para conmemorar acontecimientos tales como la coronación del zar Nicolás II, la terminación del ferrocarril Transiberiano, así como para celebrar aniversarios importantes. Otros huevos guardaban en su interior el yate imperial Standart, la catedral de Uspensky, el palacio de Gátchina o el palacio Alejandro, por citar unos ejemplos. De los 69 huevos que hizo en total la Casa Fabergé para los zares, la aristocracia y la élite industrial y financiera, se conservan 61. Se conocen cincuenta y dos huevos imperiales, cuarenta y cuatro de los cuales se han localizado hoy, entre ellos los dos últimos de 1917 que nunca fueron entregados ni terminados a causa de la Revolución Rusa, destacando el Huevo de la constelación del Zarevich. Los restantes 8 huevos imperiales se consideran perdidos o desaparecidos; dos se conocen solamente por haber sido fotografiados en primer plano, otros tres se han descubierto en 2007, en una foto tomada a una vitrina de la zarina Maria Fyodorevna, donde aparece el tercer huevo imperial y el huevo con querubín y carruaje, este último quedó reflejado en el cristal de la misma, en cuanto al huevo del neceser figura en una fotografía de la joyería Wartski, Londres, en la parte inferior de una vitrina. No se tiene ningún documento visual de los otros tres huevos de la llamada categoría imperial. Aparte de ellos, otros siete huevos de Pascua de categoría no imperial fueron encargados a la Casa Fabergé por Alejandro Ferdinandovich Kelch, dueño de minas de oro en Siberia, para su esposa Bárbara, así como por otros importantes personajes de la época como Alfred Nobel, los Príncipes Yussupov, los Duques de Marlborough entre otros, que suman un total de ocho huevos. Sin embargo, la colección imperial de huevos de Pascua encargada por los dos últimos zares rusos es la más famosa. Entre los materiales usados por Faberge figuran metales como el oro, platino, plata, cobre, níquel… que fueron combinados en distintas proporciones con el fin de conseguir diferentes colores para la “cáscara” del huevo. Otra técnica usada por Fabergé fue la conocida como guilloché, un tratamiento de grabado superficial sobre metal que consiste en hacer ondas, estrías o cualquier otro dibujo, de un modo repetitivo y simétrico, se podía hacer a máquina o a mano. Fabergé se mostraba orgulloso de que todas las materias primas que se empleaban en su taller provenían de distintas partes de Rusia. Muchos huevos incluían minerales como el jaspe, la malaquita, el lapislázuli, y el jade. Por ejemplo, el huevo de 1917, destinado a la zarina María Fyodorevna estaba realizado en madera de abedul de Karelia. Las piedras preciosas incluyendo los zafiros, rubíes y esmeraldas fueron utilizadas para la decoración de los huevos y/o la sorpresa que contenían, cuando se usaban era en la talla conocida como cabujón (corte redondo). En cuanto al tipo de talla empleada para los diamantes era la típica talla rosa. Por otra parte también empleó piedras semipreciosas como las piedras de luna, los granates, los olivinos, y las piedras de Mecca, usadas más a menudo en la talla cabujón. La fuente primaria de inspiración de Fabergé venía de los trabajos de siglos anteriores. El esmalte translúcido era una técnica muy valorada en el siglo XIX, que requería de varias capas de esmalte que se secaba en un horno después de aplicar cada capa. Sin embargo, durante el siglo XIX se disponía solamente de una limitada gama de colores, de modo que Fabergé experimentó y pronto aumentó su paleta de colores hasta lograr más de 140 tonalidades diferentes. El más apreciado fue el esmalte de ostra, el cual variaba de color dependiendo de la luz. Con la Revolución Rusa de 1917, tanto la Casa Fabergé como la fabricación de sus famosas joyas llegaron a un abrupto final. Peter Carl Fabergé tuvo que huir del país refugiándose en Suiza hasta su fallecimiento, mientras que algunos huevos de Pascua terminaron en colecciones extranjeras, aunque la mayoría de ellos se conservan en Rusia, como mudos testigos de su fascinante historia :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-03-16T07:41:00.004-07:00
El Partido Republicano se encuentra en estado de pánico debido al ascenso imparable del multimillonario Donald Trump - el cual por cierto se impuso ampliamente este martes en Florida - quien se encamina a ser el nominado como “su” candidato a la presidencia a pesar del rechazo que genera en el establishment, sentimiento que evidentemente es mutuo. La desesperación ha llegado a tal punto que no solo le han declarado una “guerra” abierta generando una campaña de miedo en su contra (apelando a la violencia como sucedió el último fin de semana en Chicago, para tratar de acallar su voz) sino que conspiran para detenerlo “al precio que sea necesario”. En efecto, según informa The Huffington Post, decenas de aviones privados aterrizaron la semana pasada en Sea Island, en la costa del estado de Georgia (EE.UU.), para transportar a los representantes de la élite empresarial y política global al encuentro anual del Foro Mundial, que organiza el American Enterprise Institute (un 'think tank' conservador). Aunque la reunión está envuelta en el secretismo habitual, se pudo saber que la élite de la tecnología y política - incluidos el CEO de Apple, Tim Cook; el cofundador de Google, Larry Page; el creador del servicio de distribución de música Napster e inversor de Facebook Sean Parker, así como el empresario multimillonario de Tesla Motors, Elon Musk - se habían dado cita con los dirigentes republicanos especialmente para abordar cómo impedir que Donald Trump llegue a la Casa Blanca. La reunión anual se ha celebrado en un complejo privado en la costa de Georgia y está vetada a la prensa, por lo que no han trascendido detalles. Sin embargo, la fuente citada revela un correo electrónico enviado por el comentarista conservador Bill Kristol a los participantes en el evento sobre Trump: "Su aparición en la escena política generó mucha inquietud, fue objeto de muchas conversaciones, algunas profundas y reflexivas sobre por qué ha tenido tanto éxito, y numerosas esperanzas en su derrota. Al tener mucho dinero no necesita que los banqueros de Wall Street financien su campaña, por lo que no le debe nada a nadie, ni favores ni compromisos de ninguna especie, por lo cual no podría ser controlado y eso es lo preocupante". "Parafraseando una vez más a Karl Marx... La tarea clave no es tanto entender a Trump sino detenerlo", concluye Kristol en su correo. Asimismo, se ha conocido que Karl Rove, responsable de las campañas presidenciales del Criminal de Guerra George W. Bush, hizo una presentación centrada en la percepción entre los estadounidenses del 'fenómeno Trump' y cómo detener su ascenso. Muchos se preguntaran porque los republicanos lo ven como su “enemigo” a pesar de ser nominalmente parte de ese mismo partido. La respuesta a ello es el carácter belicoso y la propia personalidad del magnate, quien ha roto con todos los estereotipos de la clase política estadounidense, por lo que lo consideran como una “amenaza” a sus intereses. Venga ya, por lo visto el hablar claro y directo y llamar a las cosas por su nombre es para aquellos sectores algo “políticamente incorrecto” y quien transgrede esas líneas merece ser combatido. El problema se agudiza ya que si finalmente logran vetar su candidatura, Trump se presentaría como independiente - como ya lo ha anunciado en reiteradas oportunidades - provocando la dispersión de los votos conservadores y porque no, la división del partido. Lo que sus detractores parecen no darse cuenta es que los ofrecimientos y promesas del magnate han calado hondo precisamente entre aquellos sectores que piensan como el - que son muchos mas de lo que ellos creen - y de allí su éxito en las primarias, donde es el favorito para hacerse con la nominación republicana. No cabe duda por ello de que el 'fenómeno Trump' se manifiesta como algo inédito en la política estadounidense y que se estudiará durante mucho tiempo. No transcurre un solo día en que no ocupe grandes titulares. No es que Donald Trump se haya apropiado del debate político, sino que “él se ha convertido en el debate”. Todo parece girar en torno su figura y él, muy consciente de ello, no deja de sorprendernos con sus propuestas mas audaces - como el levantar un muro en la frontera para evitar la entrada de los mejicanos, a quienes califica de narcotraficantes o prohibir la llegada al país de los musulmanes, ya que son terroristas en potencia - ofrecimientos que ningún otro candidato se atrevió a proponer y cuya aceptación por parte del electorado lo ha llevado a encabezar las preferencias en el Partido Republicano. Su irrupción en la carrera por la Casa Blanca ha originado una revolución electoral que nadie había podido prever. Aunque en los Estados Unidos - a diferencia de Europa - pervive el bipartidismo entre demócratas y republicanos, la súbita irrupción de Trump en el escenario ha dejado atónitos a los analistas políticos. Quizá nos sorprenda menos a los europeos: el estilo directo en el discurso de Trump, muy alejado del habitual tono de los políticos que se valen del doble discurso, le ha conferido un áurea de autenticidad a ojos del sector más conservador de la sociedad norteamericana. Los analistas políticos hacen cábalas y han elaborado diversas hipótesis para tratar de explicar su inocultable éxito. Por un lado resulta obvio que el mensaje de Trump es claro y contundente. Su dominación en las encuestas de cara a las primarias republicanas pone de manifiesto que sus rivales dentro del partido han perdido el contacto con su electorado, reduciendo a cenizas a sus contendores, que hoy ha caído en la insignificancia. Este baile de candidatos antes de las primarias es habitual en los dos grandes partidos; lo que nadie esperaba era que Donald Trump pusiera en su sitio a los demás aspirantes republicanos enrostrándoles su cobardía y pusilanimidad, así como estar al servicio de los grandes banqueros ya que dependen financieramente de ellos. Como era de esperar, su ascenso ha causado gran alegría en el Europa, especialmente en los sectores nacionalistas, con quienes comparte su discurso en relación al peligro que representa aceptar a aquellos miles de “refugiados” (terroristas es la palabra mas adecuada) que inundan actualmente el viejo continente por la manifiesta incapacidad y complicidad de los gobiernos de turno - especialmente el alemán - y la imperiosa necesidad de cerrar las fronteras y expulsar a todos aquellos que viven desde hace décadas encerrados en sus guetos odiando todo lo occidental, quienes por cierto celebran cada ataque terrorista cometido por ISIS y Al Qaeda, a los que sienten tan suyos. Es por ese motivo que ante el peligro de la islamización de Europa, dichos sectores se sientan tan identificados por las frases de batalla empleadas por Trump que, unidas a algunas de sus propuestas más concretas, como el regresar al aislacionismo de antes de la II Guerra Mundial, dejar que los europeos resuelvan sus propios problemas y permitir que el Presidente ruso Vladimir Putin - por quien siente gran admiración - se encargue de Siria y Ucrania, suenan a música para sus oídos. Es así como con un mensaje emocional y apelando a los instintos, el magnate gana cada vez más simpatías en nuestros países, para desdicha de nuestra corrupta y decadente clase política que lo ve con indisimulado temor. No es un revolucionario ni un antisistema, pero si alguien de quien no comparten su incendiario discurso, que les recuerda a líderes ultranacionalistas como Marine Le Pen, en Francia; Frauke Petry, en Alemania; Geert Wilders, en Holanda; o Viktor Orban, en Hungría. Sus adversarios se han preguntado una y otra vez ¿en qué radica su éxito? Parte de la respuesta nos la podría haber dado el propio Trump cuando presume de que su condición de multimillonario, lo cual le permite ser un candidato espontáneo y diferente, libre de ataduras y compromisos - algo nada habitual en la política estadounidense - que ha impresionado incluso a sus detractores. Su relación con la prensa es mala ya que lo atacan constantemente. Pero no los necesita, ellos le necesitan a él. Lo dice así y actúa en consecuencia. Es la estrella del espectáculo. Cuando por cualquier motivo no ha acudido a un debate de las primarias republicanas, los demás candidatos le han mencionado una y otra vez. Ha ganado debates in absentia, lo cual resulta tan desconcertante como motivo de fascinación. Se siente indestructible y sabe que lo es. Lo interesante de Trump no es que pudiese ganar las elecciones presidenciales, sino que al hacerlo podría cambiar la política estadounidense para siempre :)
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2016-03-16T07:18:00.001-07:00
Durante los últimos dos años Samsung ha forjado su propio sello en el mundo de la tecnología móvil creando dispositivos potentes con pantallas curvadas, una tendencia que promete extenderse a lo largo de toda la esfera Android. Tras tres intentos bienintencionados, pero donde el diseño en ocasiones perjudicaba la funcionalidad, el Galaxy S7 Edge es el mayor esfuerzo de la compañía por ofrecer un aspecto elegante sin comprometer las peticiones de los usuarios. En efecto, el excepcional trabajo de diseño del Samsung Galaxy S7 Edge va más allá de su aspecto. Lo verdaderamente innovador de este teléfono no es su aspecto premium, sus materiales o su pantalla curva, es todo lo anterior sumado al hecho de que se ha construido sin despreocupar el hardware. Un vistazo al interior de este terminal es suficiente para ver que la excelente apariencia exterior esconde que el diseño del S7 Edge se ha llevado a cabo con la precisión de un relojero. La pantalla del teléfono se ha incrementado hasta las 5,5 pulgadas, respecto a las 5,1 de su predecesor y la versión estándar del S7. Sin embargo, la pantalla Edge juega aquí un papel importante, y es que pese a haber crecido su pantalla, el teléfono sigue proporcionando una experiencia relativamente compacta comparada con otros terminales del mismo tamaño. Como sabéis, tanto el S6 Edge como su versión Plus contaban con un diseño exquisito, pero con un gran punto en contra: al colocarlo sobre la mesa el teléfono se apoyaba incómodamente sobre un sensor de cámara que sobresalía de la parte trasera. Esta vez, y pese a encontrarse alojado en un punto donde podría interferir con la pantalla en el interior, el saliente ha sido reducido hasta los 0,46 milímetros, lo que no produce ninguna molestia al mantenerlo apoyado sobre una superficie. En cuanto a su pantalla, las 5,5 pulgadas del Galaxy S7 Edge albergan una resolución QHD, o lo que es lo mismo, 2560 x 1440. Esta combinación, que da como resultado 510 píxeles por pulgada, es bienvenida en un año donde los dispositivos de realidad virtual (entre los que se incluye el Gear VR de Samsung), intentarán invadir los hogares. Si has tenido en tus manos alguno de los smartphones de alta gama que Samsung ha lanzado durante los últimos dos años, la calidad de pantalla del S7 Edge es exactamente como te la imaginas: el Super AMOLED ofrece una reproducción de colores intensa, los píxeles son inimaginables, y la experiencia de visionado única. A diferencia de los anteriores, Samsung ha implementado en el S7 Edge tres cambios principales en su pantalla. El primero de ellos es el aumento del brillo máximo, que hace que el teléfono pueda usarse bajo prácticamente cualquier condición lumínica. También se ha implementado el llamado Personalized Automatic Brightness Control. Esta función recuerda los ajustes de brillo introducidos en cada ambiente lumínico para poder utilizarlos en el futuro, en lugar de ejecutar los parámetros preestablecidos de fábrica en cada ambiente. Por último, el procesamiento de sub-pixel mejora la ya de por sí excelente nitidez de la pantalla, haciendo una mejor separación del color en el tratamiento de las imágenes. El Galaxy S7 Edge es resistente al agua y al polvo gracias al certificado IP68. Podremos sumergirlo durante 30 minutos hasta 1 metro y medio de profundidad. Este es uno de los detalles que faltó a los usuarios en el S6, habiendo existido ya en el S5. Samsung ha escuchado de nuevo en este apartado. Asimismo, el escáner de huellas del S7 Edge es similar al de los anteriores modelos. Se aloja de nuevo en el botón de inicio y tanto su configuración como su uso es muy rápido. En relación a su rendimiento, la versión europea del Samsung Galaxy S7 Edge viene con el procesador Exynos 8890, el chip más potente de Samsung hasta la fecha, con cuatro núcleos funcionando a 2,3 GHz y otros cuatro a 1,6 GHz. A él le acompañan 4 GB de RAM, junto a dos variantes de almacenamiento interno: una de 32 GB y otra de 64 GB. De otro lado, uno de los aspectos mejor acogidos del Galaxy S7 Edge ha sido el retorno de la tarjeta microSD. La memoria ampliable funciona como extensión de la memoria, igual que siempre, pudiendo almacenar datos y mover algunas aplicaciones a la tarjeta de memoria, y por supuesto solo algunas. Este ha sido un aspecto polémico, ya que aunque el firmware está basado en Marshmallow, se ha dejado de lado la API que da soporte a la microSD como memoria nativa del dispositivo. Una función que muchos usuarios esperaban y que no todas las compañías han podido implementar. La nueva ola de terminales de gama alta promete duplicar los niveles de rendimiento este año en Android y, a no ser que haya sorpresas, la línea S7 promete estar a la cabeza de esta nueva generación, como ha ocurrido en los años anteriores. Como no podía ser de otra manera, su calidad de sonido es notable. El teléfono ofrece una calidad de audio limpia y permite que tanto la reproducción multimedia como los videojuegos puedan disfrutarse a un sonido que, pese a no ser ensordecedor, da unos resultados más que satisfactorios. Por su parte, la batería del Samsung Galaxy S7 Edge cuenta con una capacidad de 3.600 mAh, esta cifra es particularmente destacable si se tiene en cuenta que ni siquiera el S6 Edge+, con su mayor tamaño, es capaz de igualar. El teléfono también cuenta con carga rápida que permite llenar de energía el teléfono en alrededor de hora y cuarto. Finalmente, hablemos de la cámara, que ha sido mejorado satisfactoriamente por Samsung. En primer lugar es necesario saber que no todas las unidades del S7 Edge cuentan con el mismo sensor. Mientras unos equipos vienen con sensores Samsung ISOCELL, otros cuentan con un sensor fabricado por Sony. Este sensor es capaz de captar imágenes a una resolución máxima de 12 megapíxeles, y pese a que pueda parecer una cifra baja comparada con otros smartphones, Samsung ha agrandado el tamaño del píxel, mejorado la apertura hasta f/1.7 y equipado al teléfono con la tecnología Dual-Pixel, que ajusta el autoenfoque a los objetos que se mueven. El resultado es una de las mejores cámaras vistas hasta el momento. Los objetos se muestran una definición impecable, no solo en condiciones lumínicas favorables, sino también en ambientes oscuros e interiores, tal y como prometía el fabricante. En ambientes nocturnos, el S7 Edge consigue ofrecer imágenes con una gran calidad de imagen y con alta fidelidad a la realidad. En cuanto a su coste y disponibilidad, el Samsung S7 Edge - que viene en colores negro y dorado - ya está a la venta a un precio de 819 €, en su versión con 32 GB de memoria interna :)
Etiquetas: [STARBUCKS]  
Fecha Publicación: 2016-03-16T07:06:00.001-07:00
Mientras saboreo mi cappuccino me entero de una noticia que vale la pena destacar. Sucede que en Italia (cuna del café 'espresso') no se habla de otra cosa por estos días y es el desembarco de Starbucks en el 2017 con la apertura de su primer local en Milán, dejando así de ser “un territorio prohibido” para la firma estadounidense luego de tres décadas. En efecto, la mayor cadena de cafeterías del mundo, ha confirmado la noticia, lo que supondrá su llegada a uno de los mayores consumidores de café del mundo e inspiración del concepto de negocio desarrollado por Howard Schultz, presidente y consejero delegado de la empresa. Y es que por increíble que parezca, Italia era uno de los pocos países donde no estaba presente. "La historia de Starbucks está vinculada directamente a la manera en que los italianos crearon y prepararon el perfecto 'espresso'", declaró Howard Schultz, quien se inspiró en las experiencias vividas hace 33 años en un viaje de negocios a Verona y Milán para desarrollar el concepto de Starbucks. "Vamos a tratar, con gran humildad y respeto, de compartir lo que hemos estado haciendo y lo que hemos aprendido", añadió el presidente y consejero delegado de Starbucks, quien desveló que el primer local de la compañía en Italia será diseñado con "esmero y un gran respeto por los italianos y su cultura del café". El debut de la multinacional de Seattle en el mercado italiano llegará el próximo año de la mano del empresario local Antonio Percassi, que será el propietario y el gestor de los locales italianos de Starbucks. El grupo Percassi, domiciliado en las inmediaciones de Milán, cuenta con acuerdos de franquicia con multinacionales como Victoria's Secret, Gucci y Polo Ralph Lauren. "Sabemos que vamos a enfrentarnos a un desafío único con la apertura del primer local Starbucks en Italia, el país del café", declaró Antonio Percassi. Como sabéis, Italia está considerada como la cuna oficiosa del café en Europa, especialmente luego de que en 1901 el milanés Luigi Bezzera presentara en sociedad la primera maquina de café 'espresso'. El país transalpino cuenta con unas 150.000 cafeterías que dan empleo a alrededor de 360.000 personas, según la Federación Italiana de Bares y Restaurantes (FIPE). Según la firma de análisis Euromonitor, el mercado del café en Italia alcanzó en 2015 los 1.700 millones de euros, un 2% más que el año anterior, aunque se espera que hasta 2020 crecerá un 1% anual en términos de volumen. Starbucks obtuvo un beneficio neto atribuible de 687 millones de dólares (624 millones de euros) en su primer trimestre fiscal, lo que supone un 30% menos que en el mismo periodo del año anterior, mientras su cifra de negocio fue de 5.373 millones de dólares (4.884 millones de euros), un 12% más que un año antes :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-03-09T06:35:00.003-08:00
Esta semana continuamos en el África y si bien la semana pasada nos referimos al drama que se vive en Burundi, en esta oportunidad nos dirigimos al sur del continente, específicamente a Zimbabwe (la antigua Rhodesia) cuya población se muere de hambre en medio de un país rico en diamantes, quienes padecen bajo una sangrienta dictadura de un despiadado asesino, el cual acaba de cumplir 92 años y que pretende vivir hasta su muerte gobernando este empobrecido país con mano de hierro como si se tratara de su feudo personal. Nos referimos a Robert Mugabe, un déspota de los cuales - con la bendición de Occidente - abundan y mucho en este continente. Al respecto, el conocido periodista alemán Bartholomäus Grill acaba de publicar en Der Spiegel un interesante artículo sobre este despiadado criminal, que me permito reproducir debido a su interés, traducido y entrecomillado claro esta ¿vale?: “A ver si viene ya. Tres hombres esperan impacientes frente a la residencia privada del tirano. Llevan trajes oscuros, gafas de sol con cristales de espejo y auriculares. Su Mercedes negro está aparcado delante del portal estilo pagoda china. Avanzamos despacio junto al muro exterior, de un kilómetro de longitud, que rodea la fastuosa mansión, con sus 24 dormitorios. A intervalos de 200 metros hay apostados tiradores de élite. “Vámonos deprisa. Si no, tendremos problemas”, dice el conductor, y pisa el acelerador del taxi. Son las 9.30 de una mañana reciente. Normalmente, la comitiva de vehículos del dictador de Zimbabwe Robert Mugabe, con su nutrida escolta sale todos los días laborables a esta hora, para, acto seguido, conducir al gobernante desde el lujoso barrio de Borrowdale Brooke al palacio dictatorial, su residencia oficial en el centro de la capital, Harare. Pero hoy la verja permanece cerrada. ¿Será que volvió a estar enfermo? ¿Se habrá vuelto a caer? Mugabe es el jefe de Estado más longevo del mundo. El pasado 21 de febrero cumplió 92 años. Tropieza en las recepciones, se duerme en las reuniones, se orina en los pantalones y lee ante el Parlamento discursos que ya ha pronunciado en otra ocasión. Está enfermo y senil. Se rumorea que tiene cáncer de próstata. Los zimbabwenses se preguntan cuánto tiempo vivirá aún el genocida. Muchos esperan que se reúna pronto con sus antepasados y que su tiranía llegue a su fin. Tiempo atrás, cuando todavía admiraba a Robert Mugabe, habría sido inimaginable que yo compartiese esa esperanza. A principios de la década de 1980, él era uno de mis héroes de la lucha de liberación anticolonialista, uno de esos hombres que vencieron a los dominadores europeos y condujeron a sus respectivos países a la independencia. Pero apenas llegado al poder, se convirtió en un tirano, un ladrón y un criminal que mediante una inusitada violencia expulsó a la minoría blanca que gobernaba el país cuando era conocida como Rhodesia y les arrebato todas sus cuantiosas propiedades para su beneficio personal. Mugabe fue una vez el faro de un continente maltratado. Hoy en día lo considero un criminal de Estado, y me atormenta la pregunta de cómo es posible equivocarse tanto con una persona; cómo pudo ser que el antiguo portador de esperanza se transmutase en un dictador brutal, cuyo régimen rapaz ha arrastrado al abismo al que en otro tiempo fuera un próspero Zimbabwe. La economía se ha hundido, y hay alrededor de un 90% de paro. Entre tres y cuatro millones de personas (una cuarta parte de la población, nada menos) han huido al extranjero. Pero Mugabe apenas llega a enterarse de esta situación catastrófica. En su recorrido diario hacia su palacio, el país que ve es otro. Pasa ante las lujosas residencias de los popes del partido, los jardines florecientes, las farolas con células fotovoltaicas, un moderno centro comercial. Su limusina se desliza por una avenida del poder sin un solo bache en 18 kilómetros. Mugabe ve el país que quiere ver. Sus favoritos mantienen la realidad lejos de él. Nadie se atreve a decir la verdad al camarada Bob, ni osa hablar abiertamente de lo que vendrá después de Mugabe. Pero el principio del fin ha llegado para el despreciable dictador. Su partido hierve con luchas encarnizadas por la sucesión. Solo el viejo se niega a saber nada de ello. Lleva 36 años en el poder y, según ha declarado él mismo, quiere seguir gobernando cuando tenga 100 años. Ya ha anunciado su candidatura a las elecciones presidenciales de 2017. Se propone ser un gobernante vitalicio, como sus homólogos de Uganda, Burundi o Camerún. La historia empieza un soleado día de marzo de 1988. Delante del palacio dictatorial de Harare ondean las banderas de Zimbabwe y Alemania. Debajo están Mugabe y Richard von Weizsäcker, quienes se dan la mano sonrientes. La escena tuvo lugar durante la primera visita oficial de un presidente alemán a Zimbabwe, y yo me dije que, por fin, Robert Mugabe era reconocido como un hombre de Estado digno de consideración. Era un pacificador africano, un modelo para todo el continente. Pero el régimen ya había perpetrado una matanza que había pasado prácticamente inadvertida por la opinión pública mundial. Mugabe, que pertenece a la etnia shona, mayoritaria en el país, ordenó liquidar a Joshua Nkomo, un defensor de la libertad de la minoría ndebele y su enemigo acérrimo. Entre 1982 y 1987, el CIO (el servicio secreto de Mugabe) y las tristemente célebres Cinco Brigadas, una unidad de élite del Ejército, asesinaron a 20.000 ndebeles, excombatientes y civiles. Los supervivientes de aquella masacre relataron actos de crueldad indescriptible: personas quemadas vivas en sus cabañas, embarazadas con el vientre abierto, montañas de cadáveres en los pueblos. Veinte años más tarde, cuando le preguntaron por Mugabe, Von Weizsäcker reaccionó con irritación, diciendo: “Ese tipo me tomó el pelo”. Contemplada desde sus momentos finales, la biografía de Mugabe presenta los rasgos de una metamorfosis trágica. Creció en la pobreza, sin un padre, y fue un chico tímido, reservado y de inteligencia despierta. En el colegio de una misión de los jesuitas, oyó hablar del amor cristiano al prójimo. Al mismo tiempo, experimentó la doble moral de los dominadores coloniales, que trataban a los negros como a seres inferiores. Mugabe realizó sus estudios superiores en Sudáfrica, leyó las obras de Marx y Lenin, obtuvo seis licenciaturas y trabajó como profesor en Ghana. Al regresar a su país, se unió a la resistencia contra el régimen colonial británico en lo que entonces era Rhodesia. Fue perseguido, encarcelado y maltratado. Seguramente en esa época aprendió a odiar a los blancos. En 1974, tras 11 años en prisión, se sumó a la chimurenga, la guerra de liberación, pero los guerrilleros no alcanzaron la victoria militar. En 1979, en Londres, se negoció y se pactó la independencia. Al año siguiente, Mugabe ganó las elecciones con una clara mayoría. Se convirtió en primer ministro y, a partir de ese momento, Rhodesia pasó a llamarse Zimbabwe. Desde el mismo comienzo de la “democracia”, Mugabe y sus secuaces empezaron a enriquecerse sin medida, la corrupción iba en aumento y los adversarios del régimen morían en misteriosas circunstancias. Mediante astutos cambios de la Constitución, Mugabe se autodesignó presidente con poderes ilimitados. Mientras él y su banda de ladrones gozan de una vida opulenta, entre la gente aumenta la miseria. La organización opositora Movimiento para el Cambio Democrático (MDC), fundada en 1999, tenía cada vez más seguidores. En un referéndum celebrado en febrero del 2000, la mayoría de los votantes rechazó un borrador de la Constitución que preveía expropiar las propiedades de los blancos. Mugabe tuvo que enfrentarse a su primera derrota. Su venganza fue terrible. Las Fuerzas de Seguridad del Estado desataron una campaña de violencia contra la oposición y asesinaron a numerosos adversarios del régimen. Al mismo tiempo, se “beneficio” personalmente con las propiedades de los “colonialistas”. A lo largo de los años siguientes, se expropiaron las tierras de entre 4.000 y 4.500 granjeros blancos y se les expulsó de ellas. El hambre volvió a Zimbabwe, un país que había sido el granero del sur de África. El terror y el fraude electoral le garantizaron la victoria en las elecciones presidenciales del 2002. La UE decretó sanciones contra su régimen, y la comunidad internacional hizo el vacío al déspota. El pueblo tiembla ante Mugabe. El instrumento de dominación más eficaz del dictador es la violencia pura y dura. Su régimen está en guerra contra sus propios ciudadanos: Zimbabwe registra hoy por hoy el mayor número de actos de violencia de Estado de toda África. Con un Estado en quiebra, Mugabe tiene los días contados. Parece ciertamente confuso y decrépito, y da la impresión de que las riendas se le van poco a poco de las manos, pero él no quiere reconocerlo. Es como si en el cuerpo del anciano viviese aún el niño huérfano, reservado y testarudo. Un blindaje de autoengaño impide que reconozca su colosal fracaso” puntualiza la nota. No cabe duda que al nonagenario dictador le espera un trágico final, el cual arrastrara a su país al caos y la violencia del cual no va a poder escapar fácilmente porque habrá llegado la hora de la venganza :)
Etiquetas: [MICROSOFT]  
Fecha Publicación: 2016-03-09T06:17:00.002-08:00
Luego del lanzamiento del Lumia 950 y el Lumia 950 XL, Microsoft ha creído conveniente "equilibrar" la balanza al traer al mercado el nuevo lumia 650, un terminal de media gama que apuntaba a ser conservador en cuanto a características con su antecesor, el Lumia 640, pero que al menos físicamente se ha desmarcado de sus líneas de diseño. En efecto, opta por la construcción combinando plástico con aluminio. La diferencia de los materiales obviamente deja una sensación bastante distinta con respecto al resto de terminales, pero también en comparación con el 830 por la curvatura del borde y por lo contenido del terminal. De hecho, el 650 es bastante más cómodo y ergonómico por el diseño y dimensiones, destacando por lo fino (6,9 milímetros de grosor) y lo ligero (122 gramos). Otra diferencia en cuanto al diseño es la posición del altavoz. En el 650 han optado por ubicarlo en el frontal, encajado en la parte inferior entre el cristal y el borde. En cuanto al rendimiento y la fluidez tenemos sensaciones encontradas. Si bien vemos que el sistema se mueve de manera fluida en general, el arranque de la cámara así como la visualización de la galería experimentan algo de lentitud en el arranque (en el caso de la cámara no se percibe en el desempeño). Según la app también vemos algo de lentitud en el arranque, como en el caso de la app del tiempo (unos 3 segundos), y algunos cierres al intentar usar la función compartir. Queda de hecho una sensación similar al Lumia 550, también por el hecho de encontrarnos un sistema operativo en su primera fase (y por tanto, por madurar). En cuanto al sonido, la posición del altavoz varía y esto ayuda a que haya un sonido más claro y elevado al no tener una superficie obstaculizando su salida. Como hemos comentado, las cámaras tardan en arrancar pero su funcionamiento no se ve comprometido. La trasera, de 8 megapíxeles, da unos resultados aceptables en macro tanto en automático como en manual teniendo en cuenta las condiciones del ambiente y el hardware, defendiéndose en detalle aunque quedando algo pobre en cuanto a la viveza de los colores (el resultado se consigue mejorar ligeramente ajustando manualmente). La cámara frontal, de importancia en este terminal por el perfil laboral con el que Microsoft ha querido enfocarlo (de cara a las videoconferencias, como la presencia del altavoz en el frontal), es de 5 megapíxeles y rinde bastante bien. Destaca la iluminación, muy aceptable teniendo en cuenta las condiciones, aunque el procesado en ocasiones resulta excesivo al forzar demasiado el detalle, probablemente en un intento de minimizar el poco detalle que se obtiene con estas cámaras más básicas. El Lumia 650 representa el pertinente escalón intermedio entre la gama de entrada y lo más potente tanto por prestaciones y por precio, pero como iteración del 640 y de la gama media de los smartphones de Microsoft puede que haya quedado algo justo. Echamos de menos, por ejemplo, el soporte a Continuum, una de las principales novedades y reclamos del nuevo sistema operativo, sobre todo teniendo en cuenta el perfil empresarial de uso que han enfatizado en su lanzamiento. Se ha apostado por un cambio en la línea de diseño y construcción probablemente también en sintonía con este enfoque, dejando atrás los colores y montándose en el tren del metal. Tiene una evolución algo justa en cuanto al hardware, encontrándonos con 1 GB de RAM y un procesador Snapdragon de la serie 200. Quizás, de cara a ser el peldaño entre gamas y de cara a su antecesor, hubiese tenido algo más de sentido optar por los 2 GB de RAM y un procesador algo superior, también de cara a que hubiese tenido soporte para Continuum. El Lumia 650 es, por tanto, una opción para aquel usuario que anteponga el diseño y los buenos materiales pero que por prestaciones o por precio no necesite o descarte directamente terminales más potentes o de una gama mayor. Una manera asequible de tener la experiencia Windows 10 con un tamaño de pantalla (y de terminal) que se queda más o menos en la media. Aún habrá que esperar confirmación por parte del fabricante, sobre la lista de países que finalmente lo recibirán :)
Etiquetas: [LAMBORGHINI]  
Fecha Publicación: 2016-03-09T06:07:00.003-08:00
Presentado en el Salón de Ginebra 2016, se trata de una obra de arte con la que Lamborghini celebra el primer centenario del nacimiento de su fundador, Ferruccio Lamborghini. En efecto, es un deportivo de edición limitada del que sólo se fabricaran 40 unidades que por cierto ya están agotadas ¿su precio? 1.75 millones de euros por unidad. Nada menos. ¿Qué nos dan por esta pequeña cantidad de dinero? Un motor V12 de 770 CV, la potencia máxima jamás entregada por Lamborghini, servido en un envoltorio de estética "futurista y pura", según palabras de la marca, vestido con fibra de carbono y enriquecido con internet, telemetría y Apple CarPlay. Todo un homenaje a Ferruccio Lamborghini, en el centenario de su nacimiento. Con su V12 de 700 CV puede alcanzar los 300 Km. por hora en apenas 23.5 segundos, antes de llegar a su velocidad máxima, que supera los 350 Km. por hora. Dotado de tracción total permanente, el Lamborghini Centenario LP770-4 prioriza la propulsión. Además, el eje trasero es direccional, siguiendo el sistema Lamborghini Dynamic Steering (LDS), y contribuye a un manejo más fiel del vehículo, ya sea en los modos de conducción Strada, Sport o Corsa. Con el LDS, a bajas velocidades las ruedas traseras giran en sentido opuesto al ángulo de la dirección, lo que lo que reduce virtualmente la batalla del vehículo e incrementa la agilidad en los giros, permitiendo un menor giro de volante y por tanto un manejo mucho más directo. En la suspensión, los ingenieros de Sant'Agata han trabajado el sistema magneto-reológico propio de la casa, mientras que la caja es la ISR de Lamborghini, Independent Shifting Rod. Por su parte, las ruedas van calzadas con neumáticos Pirelli PZero sobre llantas de 20 y 21 pulgadas para los trenes delantero y trasero, respectivamente, diseñados de forma específica para la dirección LDS. En cuanto a su diseño exterior, las líneas representan "el compromiso por el nuevo e inspirador diseño, que da a los diseñadores e ingenieros la libertad de crear un escaparate tecnológico en forma de edición limitada", según explican en Lamborghini. Siguiendo el principio de que "la forma debe seguir a la función", las entradas y salidas de aire se deben a sus respectivas funciones, que no son otras que garantizar un buen comportamiento aerodinámico y de refrigeración. Si además las tomas del capó evocan los deportivos setenteros, bienvenidas sean, pero su cometido principal está en asegurar una mayor carga aerodinámica sobre el eje delantero. En el interior, los acabados dependen del gusto del cliente, pero en principio se cuenta con cuero en los asientos y fibra de carbono por doquier, con pespuntes de contraste en el tablero, el volante, los parasoles, mientras que los guarnecidos de las puertas combinan la fibra de carbono y la Alcantara. En relación a los elementos de confort y conectividad, el sistema de navegación e infoentretenimiento cuenta con una pantalla táctil de 10,1 pulgadas como interfaz gráfica, conexión a internet, aplicaciones para correo, redes sociales y radio online, además de Apple CarPlay, con funciones de llamada telefónica, consulta de direcciones, reproducción de música y acceso a todas las funciones de un iPhone. Finalmente, incluye un sistema de telemetría con grabación de los datos de velocidad, aceleraciones longitudinales y transversales y medición de fuerzas G, para gozo y disfrute de propios y extraños en quedadas y convenciones. Además, estos datos se pueden completar con el registro de imágenes a bordo, a través de dos cámaras que, estas sí, son opcionales ¿Que más se puede pedir? :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-03-02T07:03:00.002-08:00
Ubicado en el corazón del África, este pequeño país se encuentra en un proceso de franca descomposición con la inminente reactivación de una sangrienta guerra civil, producto de la grave crisis política en la que se encuentra ante la indiferencia del mundo que no hace nada para evitarlo. Esta situación es consecuencia de los múltiples abusos cometidos por el dictador Pierre Nkurunziza que han sumergido al país en la peor crisis desde la guerra civil de los años noventa entre los grupos étnicos hutus y tutsis. Las represalias y amenazas de muerte han llevado a más de 150.000 burundeses a huir del país para evitar ser victimas de quienes hoy detentan el poder. La difícil convivencia entre esos dos grupos devino en insostenible en abril del 2015 cuando los burundeses tutsis se manifestaron pacíficamente en las calles de Bujumbura contra la intención del hutu Pierre Nkurunziza de presentarse ilegalmente a un tercer mandato, ya que tanto la Constitución como el Acuerdo de Arusha - que puso fin a la guerra civil de 1993-2006, en que murieron unas 300.000 personas en un conflicto entre rebeldes de la mayoría hutu y el Ejército, dominado por la minoría tutsi - lo prohíben expresamente. Como podéis imaginar, las protestas, que se extendieron rápidamente a todo el país, fueron brutalmente reprimidas por la policía, las fuerzas de seguridad y las temibles milicias humus, quienes comenzaron a asesinar indiscriminadamente a la población civil, arrojando sus cadáveres bien a fosas comunes o a los ríos cuando estas ya no se dieron abasto. Miles perecieron en esa sangrienta represión por parte de aquellos que pretenden reeditar el genocidio ocurrido en Ruanda. En mayo de ese año, fracaso un sospechoso golpe de estado en contra del tirano, que Nkurunziza lo desbarato fácilmente a las pocas horas y que muchos analistas consideran que fue una maniobra para victimizarse. Como consecuencia de ese engaño, en julio fue reelegido con el 69.41% de los votos, en unas elecciones completamente amañadas con los partidos de oposición proscritos y donde solo se presentaron a participar el partido de gobierno y algunos movimientos satélites en un proceso que no tenía nada de democrático, con una prensa censurada y una brutal represión para acallar a los disidentes que tuvieron que elegir el exilio para no ser asesinados. Unos resultados que como era de esperar, no fueron reconocidos por la oposición, lo cual origino una violenta respuesta en noviembre por parte del régimen, asesinando, torturando y violando a todo aquel que no le rinda pleitesía al dictador, originando que cientos de miles de personas se desplacen a países vecinos para salvar sus vidas. Los responsables de esta masacre fueron los partidarios de Nkurunziza, en concreto los temidos “Imbonerakure”. Según un informe publicado por la ONG Human Rights Watch, los miembros de “Imbonerakure” cometen actos de violencia, que incluyen asesinatos, palizas, violaciones, amenazas y extorsiones contra sus opositores y otros burundeses. Una percepción confirmada por la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Ahora, tras el fallido golpe de Estado y las controvertidas elecciones en la que fue elegido ilegítimamente, Nkurunziza se enfrenta a una rebelión armada. No es la primera vez que ello ocurre en este convulsionado país. Burundi sufrió una guerra civil que arrasó el país entre 1993 y 2005 y que terminó con la vida de más de 300.000 personas por un conflicto entre hutus y tutsis. El origen de este odio reciproco entre ambas etnias proviene de tiempos de la colonia, cuando África - con la excepción de Etiopia - estaba en manos de las grandes potencias europeas quienes se la repartieron entre si. En el caso de Burundi, este paso a control de Bélgica, tras la derrota alemana en la I Guerra Mundial, en la cual también perdió sus colonias. Los belgas introdujeron el principio de “divide y reinarás” Así establecieron que los tutsis, una etnia minoritaria dedicada a la ganadería y clase dirigente, eran racialmente superiores y como tal llamada a su lado para gobernar el país. En cambio, la mayoría hutu, compuesta por agricultores, quedó relegada a un segundo lugar, carente de derechos, haciendo nacer en ellos un odio latente a los tutsis. La independencia lograda en julio de 1962 no trajo la paz. En 1972, los tutsis temerosos de perder el poder, masacraron a los hutus cuando pretendieron rebelarse. En 1993, un líder hutu, Melchior Ndadaye, fue elegido democráticamente, pero fue asesinado por el ejército tutsi, dando origen a una guerra civil, perdiendo la vida en ella más de 300.000 personas (Estos eventos y los refugiados de estas masacres, influenciaron los acontecimientos en Ruanda, incluyendo la guerra civil de 1990-1994 y el genocidio que tuvo lugar en 1994). Este conflicto terminó en el 2005, con la firma de los acuerdos de Arusha y gracias a ello, el hutu Pierre Nkurunziza fue elegido en las urnas para liderar el país. Su partido, el CNDD-FDD -Consejo Nacional para la Defensa de la Democracia-Fuerzas de Defensa de la Democracia, combatió a los tutsis como milicia durante el conflicto y ahora en el poder debía compartirlo con ellos. Sin embargo, Nkurunziza pretende ahora desconocer lo firmado. En efecto, la gravedad del problema actual deviene que ahora está echando por tierra esos acuerdos que tanto costó conseguir, y todo lo que implicaron. Y ello está originando que el conflicto étnico esté aflorando otra vez. Al día de hoy, Burundi se encuentra a las puertas de una nueva guerra civil ante la indiferencia del mundo. Claro, como no tiene petróleo, a nadie interesa el drama en que viven Si bien la Unión Africana (UA) había decidido en diciembre último enviar una fuerza de paz de cinco mil soldados, esta fue finalmente descartada, debido a la tenaz oposición del régimen, que lo calificó de ser una "fuerza de invasión y ocupación" y prometió combatirla. Esa misma respuesta obtuvo la ONU la semana pasada cuando el Secretario General viajó a Bujumbura para tratar de convencer al dictador del envió de tropas para proteger a la población y evitar la carnicería, sin conseguirlo. El genocida no quiere testigos de sus crímenes y si no se le detiene a tiempo, va a ser muy tarde para lamentarlo. Lo que sucede en Burundi debe ser condenado por la comunidad internacional e intervenir militarmente para detener este nuevo baño de sangre. En juego está la vida de muchos seres humanos, lo que no debe ni puede ser ignorado :(