Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.

Comparte esta página:

Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2017-01-11T06:51:00.001-08:00
Patético espectáculo es el que nos brinda por estos días el actual inquilino de la Casa Blanca (al cual se le acaba el tiempo a medida que se acerca el 20 de enero) quien mostrando evidentes síntomas de grave desequilibrio mental no solo continua haciendo gala de una rusofobia extrema que raya en la demencia, sino que al momento de escribir estas líneas, ha ordenado el desplazamiento de cientos de tanques y miles de soldados estadounidenses a las fronteras con Rusia, evidentemente con el propósito de desencadenar un conflicto y evitar así entregar el mando a su sucesor, a quien odia con todo el alma. Venga ya, jamás en la historia de los EE.UU. se había visto algo semejante, donde el perdedor (junto con Hillary) trata de sabotear por todos los medios al ganador, atacándolo en todo momento como si estuviera en campaña ¿Qué busca con ello? ¿Deslegitimarlo ante el público? ¿Presentarlo como alguien ‘incapacitado’ para el cargo? No se puede comprender los motivos de ese extraño comportamiento a menos que este mal de la cabeza o tema que la nueva administración descubra sus conexiones con el terrorismo internacional y otros secretos que desea que se mantengan ocultos, porque sabe muy bien que el señor Trump - con mayor razón por los despiadados ataques del cual es victima - va ir a por el. En cuanto a su campaña contra Rusia, el Criminal de Guerra y musulmán encubierto continúa con la infame tarea de acusar irresponsablemente y sin prueba alguna al Presidente ruso Vladimir Putin de haber ‘influido’ en los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses que dieron el triunfo al magnate republicano. Para ello monto hace unos días un circo mediático en el cual presento un informe ‘desclasificado’ - creado obviamente por la CIA - sobre los supuestos ciberataques rusos, en el cual se afirma que las autoridades de Rusia ‘buscaron perjudicar’ la campaña electoral de Hillary Clinton… si, como no. El documento, titulado "Las actividades e intenciones de Rusia en las elecciones del 2016" ("Russian activities and intentions in the 2016 elections", en inglés), declara que Moscú "combinó las ciberactividades con los esfuerzos abiertos por parte de las entidades estatales rusas, los medios financiados por el Gobierno, varios intermediarios y los usuarios de las redes sociales pagados". El objetivo final de las acciones rusas fue, según ese documento fraudulento, “es perjudicar la confianza pública en el proceso electoral de EE.UU., denigrar a la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, y dañar sus perspectivas electorales y el mandato potencial” señalando que la operación fue ordenada por el mandatario ruso Vladímir Putin, en el 2016, destacando sobretodo “su preferencia hacia la candidatura de Donald Trump”. El informe aparece tras la última escalada de tensiones entre EE.UU. y Rusia acerca de los supuestos 'ciberataques rusos', marcada por la introducción de nuevas sanciones contra Rusia y la expulsión de 35 de sus diplomáticos como medida de respuesta a las ‘injerencias’ en las elecciones. Moscú reiteradamente rechazó esas alegaciones, tachándolas de ridículas, mientras los medios y los oficiales de EEUU siguen afirmando que el Kremlin interfirió en el proceso electoral estadounidense. Ya el pasado 9 de diciembre, The Washington Post publicó un artículo sobre un dossier ‘secreto’ de la CIA en el cual se afirmaba que Rusia “no sólo había intervenido en las elecciones presidenciales de EEUU, sino que había ayudado a que Donald Trump fuera elegido presidente”. En efecto, dicho informe tendencioso señaló que hackers rusos, apoyados por el gobierno de Vladimir Putin, habrían pirateado los emails de la Criminal de Guerra y fundadora de ISIS Hillary Clinton y otros altos cargos demócratas con el objetivo de “facilitar la victoria de Trump”. Este informe surgió pocas horas después de que Obama anunciara que había ordenado una ‘revisión completa’ acerca de las alegaciones de que Rusia “había interferido en las elecciones norteamericanas”. Todas estas burdas acusaciones sin sentido buscan arrojar dudas sobre el proceso electoral estadounidense y ha llevado a algunos analistas a preguntarse a que se debe esta campaña de rusofobia a escasos días de entregar el mando, tratando de deslegitimar el triunfo de Donald Trump, procurando que se produzca un golpe de Estado en su contra. De hecho, una de las funciones de la CIA es precisamente la de preparar golpes de estado y sembrar el caos, pero hasta ahora la agencia había llevado a cabo tales actividades en países extranjeros y no en EEUU. Las alegaciones de que Rusia actuó para ‘elegir’ a Trump procedieron sobre todo de la campaña de Hillary Clinton, que intentó presentar a Trump poco menos que como un ‘agente ruso’. La propia Clinton calificó a Trump de ser un ‘títere de Putin’ en el debate presidencial final. Sin embargo, la CIA no había dado un paso semejante hasta ahora y el propio FBI rechazó en su día tales alegaciones. La Casa Blanca dijo también por ese entonces que no había indicaciones de que Rusia hubiera llegado a cabo actividades maliciosas en Internet para influir en la elección estadounidense. El artículo del Washington Post dejaba ver que la CIA no dispone de ninguna prueba que respalden sus afirmaciones y sólo hace referencias a individuos que no son nombrados y que estarían ‘cercanos’ al gobierno ruso y que podrían haber sido las fuentes de las filtraciones a WikiLeaks de los emails que mostraban actividades sospechosas o presuntamente delictivas de Hillary Clinton. WikiLeaks, por su parte, ha desmentido a través de su director, Julian Assange, que Rusia haya sido la fuente de tales filtraciones y que el informe de la CIA no tiene ninguna prueba de peso. La decisión de la agencia de inteligencia estadounidense de pronunciarse sobre tales hechos resulta tanto más repudiable por cuanto que corresponde al FBI la tarea de investigar los temas internos en EEUU. Sin ninguna evidencia que probara lo contrario, el FBI declaró en ese momento que Rusia no había intervenido en las elecciones en favor de ningún candidato. El hecho que la CIA haya filtrado el dossier al Post se debe, sin duda, a su irritación por la intención declarada de Trump de poner fin a algunas de sus actividades incluyendo su apoyo encubierto al terrorismo. Uno de los puntos de divergencia de la agencia con Trump es Siria, donde la CIA ha estado apoyando las actividades de subversión dirigidas a provocar un cambio de régimen en coordinación con el corrupto régimen saudita, que tiene un largo historial de cooperación con la CIA. Trump ha prometido poner fin al programa dirigido a proporcionar armas a los terroristas y combatir a ISIS. También ha prometido coordinar la lucha contra ese grupo terrorista con Rusia, un anatema para la CIA. Como sabéis, Arabia Saudita, junto con otras monarquías del Golfo Pérsico, suministró millones de dólares a la Fundación Clinton y todos estos gobiernos contaban con la victoria de Hillary y con sus promesas de provocar una escalada en la guerra para provocar un cambio de régimen en Siria y de crear una alianza anti-iraní en la región. Y todo ello para ayudar a Arabia Saudita, uno de los regímenes más despóticos y brutales del planeta, a ganar una hegemonía regional junto con Israel. Algunos analistas creen que las absurdas acusaciones contra Trump buscan también influir en su política, ya que cualquier acercamiento a Rusia o cooperación con ese país que el nuevo presidente promueva será cuestionado por los círculos políticos y mediáticos hostiles a ello. El antiguo director adjunto de la CIA, Mike Morell - quien pidió insistentemente el asesinato de los rusos e iraníes presentes en Siria - acusó a Trump de ser un ‘agente inconsciente de los rusos’ y de ‘no ser un patriota’ porque quiere cooperar con Rusia y no demonizarla. Sin embargo, el hecho de que el saliente gobierno de Obama y los medios corporativos sigan repitiendo de forma sistemática tales infundíos, apunta a un objetivo más siniestro: impedir que el señor Trump asuma el poder. Como podéis imaginar, la reacción del equipo de transición del magnate fue rápida. En una declaración el mismo día que apareció el artículo en el Post, el equipo señaló que “la misma gente que había afirmado que Iraq tenía armas de destrucción masiva eran los que difundían tales patrañas sobre la ‘injerencia rusa’ en la campaña electoral norteamericana. Se trata de la misma gente que dijo que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y al final todo resulto que era falso ¿Como entonces se les puede creer ahora?” indicaron. Poco antes de la invasión norteamericana de Iraq, varias agencias de inteligencia de EE.UU. y el grupo de los sionistas que dominaron la administración del Criminal de Guerra George W. Bush afirmaron que Iraq ‘tenía armas de destrucción masiva’. El propio Bush afirmó en su libro autobiográfico que “mientras que el mundo está indudablemente más seguro sin Saddam, la realidad es que envié a tropas norteamericanas al combate en base a unos datos de inteligencia que resultaron ser falsos” según confesó, pero el daño ya estaba hecho. Ahora Obama repite la misma estrategia para acusar sin fundamento alguno a Rusia de ser responsable de los ciberataques y evitar a como de lugar que Donald Trump asuma el cargo el próximo 20 de enero. Por más que el presidente electo calificara acertadamente de estúpidos a quienes afirman que ‘es malo tener buenas relaciones con Rusia’, este infame sujeto seguirá con sus ridículas acusaciones hasta el último día de permanencia en la Casa Blanca ¿Hasta donde puede llegar su odio irracional? (Como si ello no fuera suficiente, este martes la CNN - un despreciable órgano de propaganda de la CIA al cual no se le puede ser creída una sola palabra - afirmó que ‘agentes rusos’ poseen documentos ‘comprometedores’ del magnate, una ridícula acusación que ha sido desestimada por el mismo señor Trump, quien ha respondido que se trata de noticias falsas producto de una caza de brujas política, por parte de quienes se niegan a aceptar que su tiempo ha llegado a su fin). Lamentablemente aún quedan nueve días para que ese demente deje el cargo, por lo que aún es capaz de cualquier cosa :(
Etiquetas: [PANASONIC]  
Fecha Publicación: 2017-01-11T06:50:00.006-08:00
Aunque fue anunciada en la pasada edición de la feria Photokina, allá por el mes de septiembre, lo que allí se vio no era más que una maqueta sin ningún tipo de funcionalidad y los datos que ofrecieron no eran demasiado específicos. Ahora, en el marco del CES 2017 que se celebro en Las Vegas, Panasonic ha presentado por fin la Lumix GH5 que viene a ser la cámara más completa de su catálogo. La nueva cámara sin espejo del sistema Micro Cuatro Tercios se presenta como una cámara híbrida con la posibilidad de grabar vídeo 4K 60p/ 50p y 4K 30p 4:2:2 10-bit y la nueva función 6K Photo para capturar instantáneas de 18 megapíxeles a 30 fps o bien de 8 megapíxeles a 60 fps. Todo ello en un cuerpo robusto y resistente a los elementos (hasta -10 grados) con el que tuvimos la oportunidad de tener una toma de contacto hace unos días. Pero antes vamos con sus novedades. Con la intención de desafiar los límites fotográficos y cinematográficos, Panasonic ha presentado esta nueva DSLM (Digital Single Lens Mirrorless) que tiene otras novedades en su interior que mejoran lo que ofrecía su antecesora, la Lumix GH4. Lógicamente, uno muy importante es su sensor Live MOS de 20,3 megapíxeles y sin filtro de paso bajo. El dato del sensor es significativo ya que cuando se anunció en Photokina no hubo manera de que los ingenieros de Panasonic soltaran prenda sobre cómo iba a ser el captor que llevaría la cámara. Así, el sensor se anuncia como novedad pero probablemente es una nueva versión del que portaba la Lumix GX7, aunque ciertamente supone un aumento del 25% en densidad de píxeles respecto a la Lumix GH4, tal y como anuncia la firma. También es nuevo (aparentemente) su procesador Venus Engine que promete ser el doble de rápido que el de la anterior cámara e incluye un montón de tecnologías para asegurar, siempre según Panasonic, imágenes claras y nítidas, reproducción de texturas naturales […] y detalles impresionantes que suprimen los falsos colores. Entre éstas tenemos por ejemplo un nuevo control de color 3D y un nuevo sistema de control del ruido digital que, aseguran, ha cuadruplicado la precisión en la identificación de ruido en comparación con el motor anterior con lo que se pueden conservar los detalles incluso después del proceso de reducción de ruido […] con el resultado de que las fotografías mantienen una gran nitidez incluso con valores ISO de alta sensibilidad de hasta 25.600. Otras dos características interesantes de la nueva Lumix GH5 son un nuevo obturador más silencioso y la incorporación del sistema Dual I.S. de cinco ejes (que combina el estabilizador de imagen óptico de dos ejes y el integrado en el cuerpo de cinco ejes). Otra novedad a medias ya que sí mejora la versión anterior, pero también es algo que hemos visto en otros modelos de la firma. En cualquier caso, promete suprimir la trepidación (hasta cinco pasos) de una forma más avanzada que lo visto hasta ahora, tanto para fotos como para vídeos, incluido el video 4K. Y es que, como hemos dicho, esta Lumix GH5 está muy claramente orientada al campo del vídeo, más concretamente al mundo cinematográfico, en donde la familia Lumix GH parece haber encontrado un excelente nicho de mercado. Todo gracias a ofrecer, en un cuerpo muy pequeño para lo que suele ser usual en este sector, una gran calidad de imagen, rapidez de respuesta y rendimiento. Con esta idea, Panasonic ha mejorado la GH5 y la presenta como la primera cámara DSLM en el mundo con estándares de calidad profesional capaz de grabar vídeo en 4K de 60p / 50p de ultra alta definición, por primera vez en una cámara de este tipo. Además, siempre según la marca nipona, también se pueden realizar grabaciones internas de vídeo de 4: 2: 2/10-bit, que es el sub-muestreo de color comúnmente utilizado para la producción de películas (para una reproducción de color más fiel). Igualmente, la cámara ofrece grabación en formatos MOV, MP4, AVCHD Progresivo y AVCHD en una gran variedad de velocidades de fotogramas, a frecuencias de 59,94Hz, 50,00Hz o 24,00Hz, y sin límite de tiempo de grabación para los vídeos FHD y 4K. Por otro lado, y según Panasonic respondiendo a las solicitudes de los usuarios Pro, la Lumix GH5 incluye monitor de forma de onda y vector scope, código de tiempo compatible con SMPTE (en los métodos Rec Run o Free Run), niveles de luminancia seleccionables, modo de escaneo sincronizado y barras de color SMPTE, EBU, ARIB y Standard. Características todas que, junto a algunas más, hacen que Panasonic presente la GH5 como la cámara que va a marcar un antes y un después en la industria logrando un rendimiento en la grabación de vídeo excepcional con características avanzadas que satisfacen las necesidades de estándares de calidad profesional. Por último, la Lumix GH5 también llega anunciando un sistema autofoco con tecnología DFD de nuevo desarrollo. Este sistema híbrido no sólo calcula la distancia al sujeto comparando dos imágenes con diferentes niveles de nitidez, sino que también evalúa la forma, tamaño y movimiento del sujeto con el fin de mantener enfocados a los sujetos en movimiento. La velocidad de la unidad del sensor durante el enfoque automático se ha incrementado hasta el doble de lo que ofrecía la GH4, de tal manera que ahora es capaz de enfocar en aproximadamente 0.05 segundos y ofrece disparo en ráfaga de alta velocidad de 12/ 9 fps (con AF simple/ continuo) Igualmente, los puntos de enfoque han aumentado de 49 a 225 y llegan acompañados de un nuevo joystick en el cuerpo de la cámara para una mejor y más rápida selección del punto AF. Y si el enfoque no es el que queríamos, Panasonic recuerda que la cámara incluye las funciones Post Focus y Focus Stacking para seleccionar el punto (o puntos) de enfoque después del disparo. Esto ya se encuadra en las funciones de 6K Photo que antes mencionábamos y que, como os hemos venido contando en todas las cámaras de la firma, se basa en usar la grabación de vídeo en ultra alta resolución para obtener instantáneas que capturen momentos únicos. En este caso la gran novedad es que, gracias al nuevo sensor, lo que hasta ahora era 4K Photo ahora ha pasado a ser 6K Photo, con lo que ahora es posible lograrfotos de 18 megapíxeles extraídos de un vídeo a 30 fps (en aspecto 3:2 ó 4:3). Por otro lado, si mantenemos la resolución que hasta ahora habíamos visto (4K Photo de 8 MP) tenemos a nuestra disposición la opción de capturar fotos a una increíble velocidad de 60 imágenes por segundo. Y ya terminando con la información sobre la nueva cámara hay que contar que, por primera vez en una Lumix, se incluye una doble ranura para tarjetas de memoria SD (compatible con UHS-II), que tiene un nuevo visor LVF (Live View Finder) con una mejor proporción de ampliación y una pantalla OLED con resolución de 3.680.000 puntos y 100% de campo de visión, y una pantalla trasera táctil de 3,2 pulgadas con resolución de 1.620.000 puntos. No se nos ha informado de cuándo estará disponible en las tiendas pero sí que podemos contaros que su precio de salida será de 1999,90 euros (sólo el cuerpo) y de 2.599,90 euros el kit con la nueva óptica Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm ƒ2.8-4.0 que se lanza con la Lumix GH5 :)
Etiquetas: [CHRYSLER]  
Fecha Publicación: 2017-01-11T06:50:00.004-08:00
A la hora de pensar en el futuro del transporte familiar, FCA US buscó a las personas que en un futuro poseerán y vivirán con ese vehículo - millennials que trabajan en la compañía en diseño e ingeniería - para colaborar en ideas. Preparados con la con la información conseguida sobre lo que la generación millenial valora y desea, el equipo creó la "quinta generación" del transporte familiar: el Chrysler Portal Concept. Como sabéis, los millennials son conocedores de tecnología, conscientes del medioambiente y de los costos. Para equilibrar esas necesidades y ser parte integral de la vida llega el Chrysler Portal Concept – presentado en el CES Las Vegas - está diseñado para maximizar el espacio interior con un impresionante grado de flexibilidad entre las configuraciones de asientos y cargas; permite a los usuarios incluir y ampliar sus círculos de redes sociales con una integración inalámbrica perfecta entre el vehículo y los dispositivos móviles; aprovecha los avances tecnológicos en trenes motrices eléctricos y el crecimiento de una red de recarga rápida; brindando mayores capacidades de una forma eficaz y con alta tecnología que utiliza la iluminación LED como un elemento clave de diseño, y no como una simple acentuación.El Chrysler Portal Concept explora la posibilidad de lo que podría ser un vehículo de transporte familiar para la generación millenial a medida que evolucionan sus estilos de vida. La flexibilidad, la adaptabilidad y las características tecnológicas también lo hacen ideal para vehículos empresariales y comerciales, como servicios de paseo, vehículos compartidos y vehículos para hacer entregas. Diseñado de adentro hacia afuera, el interior del Chrysler Portal Concept ofrece al conductor y pasajeros un "tercer espacio" – un ambiente abierto y sereno que proporciona un espacio alternativo entre trabajo y hogar. Espacioso y moderno, el interior cuenta con líneas suaves, limpias y esculturales que se colorean en una mezcla de tonos neutros y grises acentuados por tonos de colores; el interior se aprovecha de una mezcla elegante de texturas y materiales. La tecnología de los vehículos eléctricos contribuye a la amplitud de la cabina con un compartimiento del motor minimizado y un piso bajo de carga plana encima de la batería que es ideal para transportar personas y equipos para un estilo de vida activo. Se pueden utilizar hasta 10 estaciones de carga ubicadas en el panel de instrumentos y en los asientos, para cargar y asegurar teléfonos móviles y tablets. El Chrysler Portal Concept toma una nueva perspectiva con un diseño limpio, simple perocon líneas refinadas a lo largo del cuerpo y una postura fuerte. El diseño exterior del Chrysler Portal Concept es de un monovolumen con un tren motriz eléctrico (BEV por sus siglas en inglés), anclado por aberturas laterales iluminadas con forma de portal con puertas delanteras y traseras articuladas para facilitar el acceso y salida de personas y carga. La iluminación en el Chrysler Portal Concept es una experiencia interactiva, así como una herramienta de comunicación. El vehículo está equipado con luces LED que permiten el cambio de iluminación en varios colores en la parte delantera, los portales laterales y la parte trasera. Al tratarse de un vehículo totalmente eléctrico, el Chrysler Portal Concept es impulsado por un solo motor eléctrico en las ruedas delanteras. Un paquete de baterías de iones de litio, con una potencia nominal de alrededor de 100 kWh, integrado en la carrocería del vehículo, aumenta la rigidez estructural y proporciona un centro de gravedad bajo, lo que mejora el manejo y comodidad de conducción. Se estima que el Chrysler Portal Concept ofrece más de 250 millas de autonomía con una carga completa. El puerto de carga integrado, situado en la parte delantera del vehículo, utiliza el enchufe combinado del sistema de carga combinado (CCS por sus siglas en inglés) utilizado por la industria para la recarga y comunicación entre el vehículo y el equipo de carga. El DC Fast Charging (carga rápida) a 350 kW permite que la batería se recargue en menos de 20 minutos ofreciendo una autonomía de 150 millas. La insignia de Chrysler en la parte delantera sirve como luz de indicador de carga. Hay más de 20 tecnologías disponibles diseñadas para involucrar, informar y conectar al conductor y los pasajeros. Los sistemas de información, entretenimiento, sensores y software están diseñados para proporcionar una experiencia de usuario perfecta, incluyendo estas características clave: El reconocimiento facial y la biometría de voz reconocen al usuario y son capaces de personalizar la configuración individual o familiar para proporcionar una experiencia de unidad única basada en las características preferidas como son iluminación exterior e interior, música favorita, ajustes de audio mejorados, destinos preferidos y más; La comunicación entre el vehículo y un punto X (V2X) permite que el vehículo y la infraestructura se "hablen" entre sí, con advertencia de choque de intersección, reconocimiento de señales de tráfico y aproximación de vehículos de emergencia; Personal Zoned Audio mantiene al conductor consciente del entorno al mejorar el sonido y la direccionalidad en caso de que se aproximen vehículos de emergencia; Integración perfecta del vehículo con dispositivos personales como teléfonos, tabletas, cámaras y accesorios; Permite a los pasajeros compartir música, imágenes, videos y más con otros pasajeros o sus redes sociales :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2017-01-04T06:27:00.003-08:00
Venga ya, no cabe duda de que el Criminal de Guerra y musulmán encubierto Barack Hussein Obama ha caído en la desesperación y presa de la ira al saber que su infame ‘legado’ será borrado de un plumazo por el Presidente electo Donald Trump apenas asuma su cargo el próximo 20 de enero, para desviar la atención pública de su nefasto paso por la Casa Blanca, ha desatado una demencial campaña antirrusa junto a esa camarilla enloquecida que lo rodea como no se veía desde los tiempos de la Guerra Fría, culpando a Moscú sin prueba alguna de todo lo malo que uno se pueda imaginar, en su torpe afán de querer sabotear a como de lugar la labor de su sucesor, quien ya ha anunciado que tratara de establecer unas cordiales relaciones con el señor Vladimir Putin - a quien admira por cierto - para iniciar juntos una lucha frontal contra ISIS (aquel engendro sionista creado por Hillary Clinton, financiado por Arabia Saudita y Qatar) el cual si bien ha recibido demoledores golpes en Siria por la aviación rusa y el ejercito sirio que han arrasado con su ilusorio ‘califato’, aun resiste en Irak, donde recibe ayuda militar por parte de Washington y sus aliados de la OTAN, teniendo como ‘instructores’ a militares británicos, franceses e israelíes, demostrando quienes son los patrocinadores del terrorismo internacional. El odio de Obama al ver que su mundo de fantasía se derrumba por todos lados, lo han llevado en los últimos días a cometer una serie de disparatadas acciones en contra de Rusia que lo pintan de cuerpo entero y lo muestran como un mal perdedor, mediocre y resentido. Esta actitud ha sido condenada por diversos analistas quienes consideran de que el único objetivo de ello es envenenar aun más las ya tensas relaciones con Moscú para hacer más difícil al señor Trump el tratar de revertirlas. En efecto, a escasas semanas de dejar el cargo, Obama ha aprobado "in extremis" una serie de acciones unilaterales antes de la llegada del magnate republicano, creyendo con ello evitar que cumpla sus promesas de campaña. Así, ha proclamado algunas medidas que podrían impactar en el nuevo gobierno, como la prohibición de prospecciones petroleras y gasísticas en aguas del Ártico y algunas zonas del Atlántico o las sanciones económicas y diplomáticas contra Rusia (como la expulsión de 35 diplomáticos en repuesta a su supuesta injerencia en las elecciones para dañar a Hillary Clinton y favorecer el triunfo de Donald Trump) en base a ridículas acusaciones sin fundamento, mostrando como ’pruebas’ documentos fraudulentos preparados tanto por la CIA como el FBI. Si bien esperaba una reacción rusa, por el contrario, el señor Putin le dio una clase magistral de diplomacia no rebajándose a su nivel, lo cual ha sido alabado por el señor Trump en su cuenta de Twitter: "Magnífica decisión (de V. Putin). Siempre supe que era muy inteligente", dejando mal parado a Obama que se quedo con las ganas de seguir en su absurda pelea. Más allá de las ridículas sanciones contra Rusia, Obama proclamó otras dos cuestionadas medidas destinadas aparentemente para ’proteger’ el medio ambiente, de forma que si el señor Trump trata de gobernar en un sentido contrario a su antecesor tendrá que enfrentarse a numerosas disputas legales. Para proclamar la primera de estas medidas, Obama recurrió a una ley de 1953 con el fin de bloquear indefinidamente las perforaciones en el Ártico y parte del Atlántico ante los planes de Trump para promover un aumento de las prospecciones petroleras marítimas y terrestres en áreas controladas por el Estado. En segundo lugar, designó esta semana dos monumentos nacionales en los desiertos de Utah y Nevada para ‘proteger’ cerca de 6.677 kilómetros cuadrados de recursos naturales. Obama también quiere poner difícil a Trump el cumplimiento de su promesa de desmantelar la Ley de Cuidado Asequible, conocida como "Obamacare", considerada por el Presidente electo como un fracaso total, el cual ha prometido eliminarlo apenas asuma el cargo. Aparte de ello, Obama también ha desmantelado un programa de registro creado por su predecesor, George W. Bush, luego de los atentados del 11 de septiembre del 2001 para rastrear a los visitantes procedentes de países con grupos terroristas y que afectaba principalmente a árabes y musulmanes. Trump había sugerido en varias ocasiones que reactivaría ese programa e incluso que propondría un registro nacional más amplio de todos los musulmanes, en el marco de su idea de prohibir la entrada a Estados Unidos de esos parásitos, ya que son terroristas en potencia y ello se puede comprobar fácilmente con los sangrientos atentados terroristas que suceden en Europa realizados precisamente por ‘refugiados’ de países musulmanes y que en realidad son comandos asesinos de ISIS quienes huyen de Siria para evitar el castigo por sus abominables crímenes, los cuales fueron recibidos por cientos de miles con los brazos abiertos por Ángela Merkel, listos para desatar el terror ‘entre los cruzados’ tal como lo anuncian en sus mezquitas, donde son instruidos los hijos de los millones que llegaron décadas atrás, quienes viven encerrados en sus guetos odiando todo lo occidental y que se convierten en los mejores aliados de los ‘refugiados’ ya que los consideran suyos, festejando sus acciones terroristas. Con esa clase de peste (que debería ser exterminada sin piedad) se vive hoy en Europa por la cobardía y pusilanimidad de sus políticos y eso es lo que el señor Trump quiere evitar que se repita en los EE.UU. impidiendo su entrada, pero absurdas medidas tomadas por Obama (el cual por cierto es musulmán y al que ISIS ha proclamado su ‘califa’) para bloquear esta iniciativa, demuestra de que lado esta y porque sigue apoyando a ese grupo criminal para que sigan desangrando a Siria e Irak. Por lo visto, Obama no quiere que su nefasto ‘legado’ quede en el olvido y acabe siendo un pie de página en los libros de historia. Así lo da a entender el ex presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Newt Gingrich, quien criticó el frenesí desesperado que le ha entrado en los últimos días por aprobar iniciativas, con el objetivo de acentuar aun más las divisiones existentes en el país y comparó su ‘legado’ con una muñeca que se está desinflando: "Su legado es como una de esas muñecas que se están desinflando y se está encogiendo cada vez más. Su desesperación se debe a que el 70 por ciento de las órdenes ejecutivas dictadas por el serán frenadas o eliminadas por Trump y el resto modificadas.”No debe quedar nada de su paso por la Casa Blanca. Su fracaso quedará a la vista de todos y eso es lo que teme en realidad” puntualizó. Quien opinó de la misma manera fue Sean Spicer, futuro secretario de Prensa de la Casa Blanca, el cual señaló en el programa 'This Week' de la cadena ABC que “el presidente electo cancelará en su primer día muchas de las regulaciones y medidas tomadas por la actual Administración en los últimos ocho años" aseveró. Si hablamos de su desastroso ‘legado’ que quedará como una marca indeleble, podemos referirnos a sus acciones criminales en el Medio Oriente, por lo cual será ‘recordado’ como el primer inquilino de la Casa Blanca en haber presidido dos mandatos continuos de guerra. Este incluye operaciones en curso en Afganistán, ataques con drones en el noroeste de Pakistán, la destrucción de Libia en el 2011, la incitación de la guerra civil en Siria, el respaldo a las brutales intervenciones sauditas en Yemen y los conflictos civiles en Ucrania, el Cáucaso y en diversos países de África. Sin embargo, es en Irak donde Obama dejó su ’legado’ mas sangriento y perdurable. Existe una ironía amarga en el hecho de que este fue electo en el 2008 en gran parte por su supuesta oposición a la invasión y ocupación de Irak por parte del gobierno de Bush. Tras continuar la guerra por tres años más después de haber llegado al poder, se jactó de haberla terminado formalmente con la retirada de tropas en diciembre del 2011. No obstante, Obama reinició los ‘ataques’ estadounidenses en Irak luego de que ISIS capturara la ciudad de Mosul en junio del 2014. Hoy en día, en esa misma ciudad al norte del país, se está llevando a cabo uno de los episodios más criminales en los más de 25 años de violencia perpetrada por Estados Unidos contra el pueblo iraquí (lo cual por cierto, es silenciado por la prensa occidental, que no informa absolutamente nada de lo que sucede allí). Mosul está siendo asediada por decenas de miles de soldados del ejército iraquí, el gobierno regional kurdo (GRK) y milicias chiitas. El objetivo es retomar la ciudad del control de ISIS, quienes fueron capaces de capturar esta y otras ciudades iraquíes de las manos del gobierno de Bagdad, gracias a las armas que consiguieron precisamente por servir a EE.UU. y sus aliados como fuerzas subsidiarias en la guerra civil en Siria para derrocar al gobierno de Bashar al-Assad. El gobierno de Obama utilizó a ISIS  para reanudar sus operaciones a gran escala en Irak e intervenir directamente en la guerra civil siria. Esta intervención la han pagado innumerables iraquíes y sirios con millones de vidas. Luego de dos meses del asalto a Mosul, se reportan pérdidas civiles, desplazamientos y la destrucción de infraestructura civil en gran escala, provocando un alto sufrimiento humano. Debido a la feroz resistencia, la ofensiva ha avanzado de forma limitada, fracasando el intento de Obama de querer presentarlo como una ‘victoria’ antes de culminar su mandato. El ejército estadounidense ha indicado que la campaña contra Mosul seguirá por dos a cuatro meses, o sea que continuará bastante después de que llegue Donald Trump al poder. Cuando la ciudad caiga al control de la coalición, si lo hace, es probable que nunca se sepa el número exacto de muertes civiles, pero no cabe duda que su cifra sea cientos de miles, a los cuales hay que agregar los millones de vidas que se perdieron desde la invasión de Irak en el 2003 por los EE.UU. y todo para obtener el control del petróleo que fue el verdadero motivo de la guerra, una conspiración criminal diseñada por el gobierno de Bush y los conglomerados petroleros y ‘justificada’ con las perversas mentiras de que Irak estaba amenazando a EE.UU. con ‘armas de destrucción masiva’ que jamás existieron. El gobierno de Obama continuó la intervención debido a que los años de resistencia iraquí le impidieron a EE.UU. controlar completamente los recursos del país y Oriente Medio. Al fracaso de su ‘estrategia’ en Irak, podemos sumar el desbaratamiento del golpe de Estado en Turquía patrocinado por Washington y la derrota de ISIS en Siria, gracias al decisivo apoyo ruso al gobierno de Bashar Al- Assad que le ha permitido liberar Aleppo y pasar a la ofensiva. Esto ha representado uno de los reveses más importantes para la agenda de Estados Unidos y de Obama en particular, cuyo fracaso es patente para todos. Caos, violencia, muerte y destrucción es el sangriento ‘legado’ que deja para la posteridad ¿pagara por ello alguna vez? :(
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2017-01-04T06:27:00.001-08:00
Tras semanas de rumores y una invitación a la presentación oficial por parte de la compañía coreana para el próximo día 5, parece que el gigante no ha podido esperar más para mostrarles al mundo a los nuevos integrantes de la familia Galaxy A por lo que este lunes ha presentado oficialmente su nueva gama de terminales. Junto con el Galaxy A7 (2017) llegan otros dos modelos, los Samsung Galaxy A5 2017 y Samsung Galaxy A3 2017 pero ahora vamos a echar un vistazo al hermano mayor de la familia A de Samsung para ver qué aspectos han mejorado desde el modelo anterior, el Samsung Galaxy A7 (2016). El diseño no difiere demasiado del modelo anterior, pese a que los laterales metálicos característicos de estas series ahora están acompañados de una capa de cristal 3D y ha sido dotado con tecnología IP68 para hacerlo resistente al agua, al polvo y la arena. Samsung repite con la misma pantalla que viene usando hasta ahora en modelos anteriores: una Super AMOLED con resolución FullHD aunque, eleva el tamaño hasta las 5,7 pulgadas. Para las entrañas de este teléfono Samsung también seguiría apostando por un chipset Exynos, concretamente un 7870 de ocho núcleos funcionando a 1,9 GHz, apoyado en 3GB de RAM y acompañado de un chip gráfico Mali T830. En cuanto a la memoria de almacenamiento, el Samsung galaxy A7 (2017) cuenta con 32 GB de capacidad ampliables con MicroSD hasta 256GB. Por el momento las especificaciones de este teléfono no distan demasiado del modelo que le precede aunque, en el apartado fotográfico se marca un tanto incluyendo dos sensores (uno trasero y otro frontal) de 16 megapíxeles y apertura f/1.9, características muy altas para una cámara de autofotos. Por último destacar la capacidad de la batería que alcanzará los 3600 mAh con sistema de carga rápida y la adición de complementos como el sensor de huellas dactilares, un conector USB tipo-C y el sistema de transmisión segura magnética (MST) junto con NFC para poder ejecutar los servicios de Samsung Pay. El nuevo terminal llegará en 4 colores distintos (Black Sky, Gold Sand, Blue Mist and Peach Cloud) e incluirá la versión de Android 6.0.16. En unos días se producirá el lanzamiento oficial y allí conoceremos el calendario de salida para cada país, aunque Samsung ya habla de febrero como su fecha de llegada a Europa, aceptándose desde el 20 de enero pedidos en la tienda online oficial de Samsung y en sitios especializados. Por desgracia, habrá que esperar para los precios locales de forma oficial, porque ya se habla de 329 y 429 euros respectivamente pero sin confirmación del fabricante :)
Etiquetas: [REYES MAGOS]  
Fecha Publicación: 2017-01-04T06:26:00.005-08:00
Todo ya está preparado para que este 5 de enero, sus Majestades los Reyes Magos de Oriente realicen su tradicional Cabalgata por las calles de Madrid en un espectáculo que atrae a miles de niños y adultos, cuyo recorrido concluirá frente al Ayuntamiento en la Plaza de Cibeles entre una multitud de fuegos artificiales que iluminaran el cielo de la capital española. Pero ¿los Reyes Magos existieron realmente o no? Como sabéis, su historia se encuentra únicamente en el Evangelio de Mateo (2,1-12). De los cuatro Evangelios, solo Mateo nos cuenta este pasaje, cuando en tiempos de Herodes el Grande, y habiendo nacido Jesús en Belén de Judea, llegaron a Jerusalén en busca del Rey de los Judíos “unos magos venidos desde Oriente”, siguiendo una misteriosa “estrella” que les guiaba por el camino. Sin embargo, en el texto de Mateo no se les nombra ni como “Reyes”, ni como “Magos”, ni siquiera por los nombres como hoy los conocemos: Melchor, Gaspar y Baltasar. La idea de que eran tres o que incluso uno de ellos era negro, es producto de la imaginación o de la literatura posterior. Pero hay otras cuestiones curiosas en torno a esta historia. La larga tradición nos ha traído estos elementos identificadores que no se encuentran escritos. Algunos historiadores apuntan que se puede tratar de añadidos en la traducción griega del arameo a la historia que, escrita por Mateo, fue utilizada por Marcos y, más tarde, por Lucas. Otros estudiosos afirman que se pudo obviar el ofrecer datos tan concretos sobre quiénes eran los Reyes por considerarlo ambiguo o comprometido. Algo que parece carecer de base si se piensa que el texto está escrito muchos años después de que acontecieran los hechos. También se ha considerado curioso que los primeros paganos (“primitia gentium”, los primeros entre los paganos en adorar y reconocer al Señor) que fueron a venerar al Salvador fueran Reyes, y lo que resulta más chocante, que fueran “Magos”. La clave de todo esta asunto puede encontrarse en el acierto de los traductores latinos del Nuevo Testamento que llevaron el texto a esa lengua, entre ellos Jerónimo que en el siglo IV quien tradujo las Escrituras al latín, quizá el primero que los identifica como Magos. Pero ¿porque se les llamaba magos? En esos tiempos así eran denominados los sabios y astrólogos de origen caldeo, es decir, procedentes de Mesopotamia, lo que desde Judea suponía el Este geográfico. De otro lado, el oro, el incienso y la mirra nos llevan hasta la llamada “Ruta del Incienso”, una ruta que se extendía desde el Océano Índico, subiendo por la península Arábiga, trayendo hasta el Mediterráneo productos del Asia Central. Siguiendo el relato de los textos apócrifos, es decir cualquier libro que se atribuye a un autor sagrado, pero que no está incluido en el canon de la Biblia, como el Protoevangelio de Santiago o el llamado Evangelio armenio de la infancia (un texto datado en el siglo V o VI, y otros escritos, se fecha el “nacimiento” de Cristo un 6 de enero y la visita de los Reyes tres días después. En esos textos se nombra a tres Reyes, Melchor, Gaspar y Baltasar – procedentes de Persia, Babilonia y Arabia, respectivamente – quienes entregaron sus presentes al recién nacido. El oro representaba el signo de la divina majestad y de la realeza. El incienso simbolizaba el sacrificio y la mirra era una representación funeraria, que ponía de manifiesto la fragilidad humana. Asimismo, Jerónimo – como decíamos pieza clave en la traducción del texto que nos trae la llegada de los reyes magos – habla de “praesepe” o “praesepium”, que podríamos traducir como pesebre, lugar según el cual los Evangelistas indican el objeto sobre el que fue depositado Jesús al nacer. Es esta la única y misma indicación que dieron los cuatro evangelistas, localizado en una gruta de Belén, donde hoy se levanta la Basílica de la Natividad. Lo que sucedió con los magos luego de adorar a Jesús, también es motivo de polémica como todo lo relativo a ellos – de quienes no existe mención alguna fuera de la Biblia – ya que desaparecieron del texto sagrado y no se supo mas de ellos. Sin embargo textos posteriores acrecentaron la leyenda, aseverando que al regresar a sus reinos, vivieron mas de 110 años cada uno y que al morir, fueron enterrados juntos, mientras que la misteriosa “estrella” que los guió una vez a Belén, volvió a aparecer en el cielo, custodiando sus cuerpos “que permanecieron incorruptos” dice la leyenda. En tiempos del Emperador Constantino, cuando el cristianismo fue proclamado como la religión oficial del Imperio, su madre la Emperatriz Elena viajo a Tierra Santa en busca de las “reliquias” cristianas y llevarlas a Constantinopla. Se dice que entre ellos pudo recuperar los cuerpos de los Magos, que fueron depositados en la Basílica de Santa Sofía. Con el infame saqueo de la capital bizantina por los cruzados en el 1204, dichas reliquias cambiaron repetidamente de manos y finalmente terminaron en la Catedral de Colonia (Alemania) donde se conservan en una magnifica urna hecha de oro. Si bien estudios posteriores indicaron que dichos restos pertenecen en realidad a la época medieval, la tradición se impuso finalmente y muchos creen en la actualidad que efectivamente se tratan de los Reyes Magos. Leyenda o no, lo cierto es que cada 5 de enero se celebra su llegada y muchos no nos perdemos de ella. ¡Que tengan un Feliz Día de Reyes! :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-12-28T06:48:00.006-08:00
Termina el 2016 y no cabe duda que el Presidente ruso Vladimir Putin ha sido el gran triunfador en el escenario internacional gracias a una intensa labor militar y diplomática, consiguiendo todo lo que se propuso este año: la liberación de Aleppo y consolidación de Bashar Al Asad en Siria; el ocaso definitivo de ISIS; el hundimiento de Ucrania; la humillación de los EE.UU. y sus aliados de la OTAN; el triunfo del 'Brexit' en el Reino Unido; el fortalecimiento de su alianza con China e Irán; el distanciamiento de Turquía con Occidente; el ascenso de los movimientos nacionalistas en Europa y la victoria de Donald Trump, jalonan su corona de laureles. Precisamente en este mes de diciembre en el cual se cumplieron 25 años del colapso y desaparición de la Unión Soviética, muchos en Occidente percibieron ello como un ‘triunfo’ del capitalismo y el consiguiente ‘final’ de la Historia, del cual Rusia (cual heredera de la URSS) nunca se iba a reponer, pero se equivocaron completamente, ya que tras el caos inicial de los primeros años, basto la llegada de Vladimir Putin al Kremlin para que en relativamente poco tiempo, diera inicio a la restauración de la grandeza imperial de Rusia y volver a ser la Gran potencia que siempre fue desde los tiempos de los zares, ante la incredulidad y estupefacción de Occidente que creía que ello no iba a ser posible. Hoy su poderoso vecino se yergue imponente frente a una debilitada Europa hundida en sus propias limitaciones e incapaz de actuar por si misma, ya que se encuentran de hecho sometidas desde 1945 a los EE.UU. convertidas en potencias de segundo orden - por no decir neocolonias - y obligadas a ser parte de organismos como la OTAN y la UE para tenerlas férreamente bajo su control. Entretanto, el presidente ruso sigue adelante en su empeño de instaurar un Nuevo Orden Mundial, con su país en la cúspide de su poder: “Millones de personas se fueron a dormir conociendo a un solo país y se despertaron en diferentes estados, transformándose en las minorías étnicas de las antiguas repúblicas soviéticas, así es como los rusos se convirtieron - al colapsar la URSS - en la nación más grande del mundo, separada por fronteras”; con tales palabras Vladimir Putin comentó la reincorporación de Crimea a Rusia por decisión libre y soberana de sus habitantes en un plebiscito en el 2014 (a la cual perteneció hasta 1954, cuando fue ‘regalada’ arbitrariamente a Ucrania por el dictador soviético de origen ucraniano Nikita Kruschev) y su actual política diseñada para contener las amenazas de la OTAN. Como sabéis, la llegada del señor Putin a la presidencia, en la caótica Rusia del año 1999, constituye un ejemplo digno de imitar. El mandatario decidió dar un cambio de rumbo y llevar a cabo la idea de gran nación, dibujada en su primer discurso: “una Rusia libre, próspera y fuerte, respetada en todo el mundo de la que los rusos se sientan orgullosos”. Así, identificó los males que asfixiaba a la Rusia de Yeltsin: El terrorismo existente en Chechenia, el saqueo impune de los oligarcas, la corrupción institucional y el caos social. Para evitar ser víctima de la anarquía, debía buscar un modelo de régimen que le permitiera acabar con todo ello y tras desechar regresar al totalitarismo comunista - al que consideró un fracaso - decidió restaurar la grandeza zarista, donde tendría a su favor el orgullo ruso y la sorpresa de Occidente. Y así lo hizo. Como nuevo ‘zar’ aplastó al terrorismo chechenio, persiguió y envió a la cárcel a los multimillonarios oligarcas que pretendían seguir con sus ilícitos negocios a costa del Estado, acabó con la corrupción y reconstruyo unas instituciones democráticas venidas a menos. Estas acertadas medidas no sólo detuvieron la caída libre de la economía, acabaron con la violencia y, lo más importante, rescataron el orgullo nacional. Entonces, Vladimir Putin se convirtió en el Salvador de la Patria, el hombre más poderoso y popular de Rusia, amado por el pueblo y las nuevas élites, a quien le debían el renacimiento ruso. Había restaurado la grandeza de su país y tocaba ahora rescatar los territorios ‘perdidos’ y sus áreas de influencia tras la disolución de la URSS. En efecto, las actuales fronteras de Rusia, son percibidas por el líder ruso como un corsé que deja fuera a 25 millones de compatriotas. Fidelizar a la diáspora bajo la idea de un retorno a la Patria, es su cometido. Por eso se convirtió en el guardián de la fe, la lengua y la cultura rusas. Llegado el momento, acude en su rescate, como hizo en Donetsk y Lugansk, al sureste de Ucrania, en 2014, tras el incruento golpe de Estado perpetrado por la CIA en ese país contra el presidente legítimo Viktor Yanukóvich, quien fue reemplazado por el traidor colaboracionista Petró Poroshenko, el cual inmediatamente envió por orden de Washington escuadrones de la muerte al este de Ucrania para masacrar y cometer un genocidio con la población rusófona, con el objetivo de allanar el camino a las tropas de la OTAN en su afán de llegar a Siberia para tratar de apoderarse de sus inmensas reservas de gas y petróleo, pero les salio mal la jugada, ya que fueron barridos por los rusos y hoy esos territorios están bajo la protección de Moscú. Ucrania es un país dividido y en ruinas ‘gracias’ a las ambiciones de los EE.UU. quienes fracasaron en su empeño y que no saben como salir de ese pantano en que ellos mismos se han metido. El fracaso de sus planes los llevo a Medio Oriente para reeditar las llamadas ‘revoluciones de colores’ conocida eufemísticamente como la ‘Primavera árabe’ con el objetivo de derrocar a aquellos regimenes considerados ‘hostiles’ a Washington y reemplazarlos por gobiernos títeres y sumisos, pero el ‘remedio’ fue peor que la enfermedad ya que surgieron en su lugar sangrientas dictaduras - como en Egipto - y ocasionaron el colapso de otros países (Afganistán, Libia, Irak) que se convirtieron en santuarios terroristas, donde surgieron grupos de mercenarios organizados por la CIA como Al Qaeda, ISIS y Al Nusra, con el objetivo de desatar el terror en Siria, para ‘justificar’ la injerencia estadounidense en la zona, pero una vez mas, el señor Putin desbarato todos sus planes y ahora se encuentran a la defensiva, presas de la desesperación porque se saben perdidos ya que el castigo por sus abominables crímenes cometidos será implacable, como debe ser. Hoy Rusia amplía su base militar en Tartús, en Siria, y demuestra el carácter incondicional de su ayuda a Bashar Al Asad. Los aviones rusos bombardearon quirúrgicamente las posiciones de los terroristas en Aleppo facilitando el avance de las fuerzas del régimen sirio, quienes liberaron la ciudad del terror sionista. Al poner sus alfiles en posición de ataque, el señor Putin ha llevado a la práctica su teoría de reordenamiento geopolítico, con la que instaurará el Nuevo Orden Mundial, en el cual EE.UU. y sus lacayos de la OTAN quedaran reducidos a la insignificancia. La llegada al poder de Donald Trump contribuirá ostensiblemente a ello ya que al ser un admirador del Vladimir Putin, tratara de restaurar las relaciones con el presidente ruso, envenenadas actualmente por aquella enloquecida camarilla enquistada en la Casa Blanca que estaba deseosa por iniciar la III Guerra Mundial, pero que afortunadamente serán echados el próximo 20 de enero, sin ver ninguno de sus sueños realizados. Con sus rápidas, oportunas y efectivas acciones tomadas para neutralizar las amenazas de Occidente, el Zar demostró por qué Rusia es una potencia, y él un líder mundial :)

Fecha Publicación: 2016-12-28T06:48:00.004-08:00
Si por algo será recordado el año que está a punto de acabar en el mundo tecnológico, para desgracia de Samsung, sin duda será por toda la polémica generada en torno a las baterías defectuosas del Note 7.La retirada del que apuntaba a ser el phablet del año ha tenido consecuencias para la marca surcoreana, y una de ellas sería el retraso de la presentación del Samsung Galaxy S8, un cambio que su contrincante LG querría aprovechar en favor de su tope de gama para 2017: el LG G6. Como sabéis, LG y Samsung son dos de las empresas tecnológicas más populares en Corea del Sur, su país de procedencia, lo que hace que su rivalidad sea todavía más marcada. Es por ello habitual ver como ambas compañías siguen una estrategia similar en cuanto a sus lanzamientos y la prueba la tenemos con sus respectivos buque insignia para el 2016, los LG G5 y Samsung Galaxy S7, los cuales fueron anunciados a finales de febrero en el Mobile World Congress. Sin embargo, aunque las dos marcas anunciaron sus móviles estrella en el mismo evento, Samsung se adelantó y su S7 se puso a la venta en marzo, mientras que el LG G5 se hizo esperar hasta el mes de abril. En el caso del LG G4, la compañía programó tanto anuncio como lanzamiento para abril y con el LG G3 tuvimos que esperar hasta mayo. Aprovechando los rumores de que el Samsung Galaxy S8 no sería presentado hasta abril del 2017, LG estaría planeando acelerar su calendario habitual para que su LG G6 esté en las tiendas al menos un mes antes que su rival. De confirmarse, es probable que LG copie la estrategia de Samsung en el 2016, presentando el LG G6 antes incluso del Mobile World Congress (a celebrarse a finales de febrero) y poniéndolo a la venta a principios de marzo. No es la primera vez que escuchamos hablar acerca del LG G6. El próximo gama alta de LG ya ha asomado en más de una ocasión y, según los rumores, ya no contará con el sistema modular que la compañía estrenó con el LG G5 este mismo año. Fruto del abandono del sistema modular, el LG G6 podría estrenar la resistencia al agua para situarse al nivel de la competencia. Sin embargo, esta propiedad que podría limitar el diseño al impedir que podamos extraer la batería de forma manual, un detalle que hasta ahora ha sido tenido muy en cuenta por la marca. Se espera que LG monte un escáner de iris muy al estilo del Note 7, aunque en este caso estaría integrado en el módulo de la cámara delantera para ahorrar espacio. También podría integrar el sistema de pagos de la marca y una batería compatible con carga inalámbrica. En cuanto a su precio y países en el que será lanzado, aún no tenemos ni idea, pero en el transcurso de los próximos días se ira conociendo así como sus otras características :)
Etiquetas: [EQUINOCCIO]  
Fecha Publicación: 2016-12-28T06:48:00.002-08:00
Si has decidido celebrar el Año Nuevo en la capital británica, una de las mayores atracciones es, sin duda, apreciar los fuegos artificiales la noche del 31 de diciembre desde las orillas del Támesis. Se trata de un despliegue espectacular que tiene lugar al lado del London Eye, justo después de sonar las campanadas de fin de año en el Big Ben. Ante todo, para los que asistan por primera vez, deben de tener en cuenta que se trata de un evento que atrae a gran cantidad de gente de todos los lugares de mundo, y por lo tanto se debe ir preparado para pasar unas cuantas horas de pie y para ello es importante llegar con bastante tiempo de antelación (unas 3 ó 4 horas antes). Si queréis verlo desde la orilla del Támesis en primera fila, es necesario pagar por ello. Claro que si no quieres hacerlo, hay algunos sitios desde los cuales se pueden ver los fuegos artificiales aunque están un poco más alejados del London Eye. Para esto recomendamos llegar con antelación ya que aquellas zonas o puentes se llenarán bastante temprano, siendo éstas opciones las preferidas por la mayoría de los londinenses: Primrose Hill: uno de los lugares preferidos por los citadinos para ver los fuegos, ubicado muy cerca de Camden Town y separado de Regent’s Park por la carretera Prince Albert. Aunque se encuentra muy próximo al centro de Londres, las vistas que ofrece, de casi 360 grados, parecen indicar que estés observando la capital desde la distancia; Parliament Hill : Situado en Hampstead Heath, es seguramente el punto más alto y más lejano de Londres desde el cual también se puede disfrutar del espectáculo. Se ven un poco lejos, pero se ven; Cannon Street: ubicado en el centro financiero de Londres, desde donde se pueden apreciar claramente los fuegos artificiales, pero al ser un lugar preferido por los londinenses para verlo, es recomendable llegar pronto. Otra forma de ver los fuegos artificiales en primera fila, es mediante un crucero por el Támesis. Sin duda es una forma inmejorable de hacerlo y de todas las opciones, para mí siempre ha sido lo más recomendable. Recordad que este año no van a montar la pantalla gigante que se solía instalar en Trafalgar Square. Veréis que hay muchas opciones para ver los fuegos, pero dependerá de si vais en familia o con grupos de amigos para decidir qué opción es mejor. Os recomendamos que os llevéis uvas verdes y alguna botella de champagne y unas copas que podéis encontrar en cualquier supermercado Tesco o Sainsbury´s de camino a ver los fuegos, si no lo hacéis luego veréis a todo el mundo alrededor con sus copas y a algún español con sus uvas y os dará envidia! Aprovecho el momento para desearos un Feliz Año Nuevo para todos :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-12-21T06:09:00.003-08:00
Tal como estaba previsto - a pesar de las intensas presiones mediáticas a que estuvieron sometidos los integrantes del Colegio Electoral tanto por los poderosos grupos de interés privado, el complejo militar y de seguridad, Wall Street, los grandes bancos y el lobby judío, así como por la Casa Blanca, para que cambiaran el sentido de su voto y traicionaran a sus electores – el multimillonario Donald Trump fue ratificado abrumadoramente este lunes como nuevo Presidente de los EE.UU., el cual tomará posesión de su cargo el próximo 20 de enero. El número de los votos ha superado los 270 necesarios para que el magnate sea declarado oficialmente presidente electo por el Colegio Electoral. Para ello, Trump ha logrado el apoyo de 304 miembros de los 306 que debían votar por él, según el resultado de la votación popular del pasado 8 de noviembre. Como sabéis, cuando acudieron a las urnas ese día, los estadounidenses no eligieron al próximo presidente, sino a los 538 grandes electores que integran el Colegio Electoral, los cuales fueron los encargados de votar al próximo mandatario. Si bien los resultados serán certificados el 6 de enero en el Congreso, se trata de una mera formalidad ya que el magnate sobrepaso los necesarios para ocupar la Casa Blanca. Tras conocerse los resultados, el presidente electo escribió en su cuenta de Twitter: "¡Lo logramos! Gracias a todos vosotros, mis grandes seguidores, oficialmente hemos ganado la elección a pesar de todos los medios de comunicación distorsionados y poco rigurosos!" manifestó. De nada valió que grupos de activistas – parásitos sin oficio ni beneficio financiados por George Soros – organizasen campañas en varias partes del país en un ridículo intento por persuadir a los miembros del Colegio Electoral a hacer algo que no se ha hecho nunca en la historia de Estados Unidos: Negar la presidencia al claro ganador de las elecciones, pero fracasaron en su intento. Sin embargo, no estuvieron solos en esa demencial campaña, ya que el Criminal de Guerra y musulmán encubierto Barack Hussein Obama así como el establishment hicieron todo lo posible para evitar que Donald Trump sea nominado. Y es que las interesadas denuncias sobre el hackeo de mails comprometedores de Hillary Clinton y el ridículo argumento de que detrás de esa operación “estarían los hackers rusos y el propio Vladimir Putin para que ganara el magnate” tal como lo publico The Washington Post, resulto un boomerang para Hillary Clinton (considerada acertadamente como la Gran Ramera del Apocalipsis). La ecuación, advirtió el canadiense Michel Chossudovsky – un académico creador del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG) y del sitio globalresearch – es fácil de entender si se analiza a quiénes responden Trump y Clinton. "Hillary es la candidata del complejo industrial militar de EE. UU. y su agenda de política exterior no responde directamente a los intereses de un gran segmento de la América corporativa, incluyendo un sector importante de la industria petrolera", detalla. La designación de Rex Tillerson como secretario de Estado, en cambio, es una muestra del grupo al que representa Trump. Porque Tillerson es CEO de ExxonMobil y como representante de la industria petrolera tejió una sólida amistad con el Presidente ruso Vladimir Putin al cabo de múltiples negociaciones en asociación con la rusa Rosneft para explotaciones en el Mar Negro, en Siberia y en el Ártico. Ponerlo en el lugar que hasta 2013 ocupó Hillary es toda una señal de los nuevos tiempos que quiere imponer Trump, que fustigó en la campaña la política exterior de los demócratas y especialmente el tono belicista de la gestión de Obama. No se trata de que el futuro mandatario sea de por sí un pacifista, sino de que en el establishment estadounidense hay una pelea de fondo entre dos grupos contrapuestos que pelean por la hegemonía. Para ello se inicio en mayo una operación mediático-política con las primeras denuncias de un posible hackeo que hicieron voceros del gobierno de Obama. Gran parte de esa información se conoció, avanzada la campaña electoral, a través del sitio WikiLeaks, que publicó cientos de mails que comprometían a la candidata demócrata. Clinton salió desesperadamente con encendida furia a hacerse eco de absurdas investigaciones de la CIA sobre una imaginaria incursión cibernética rusa, para tratar de victimizarse. Lo patético de esa interesada denuncia es que ninguno de los grandes medios de comunicación ni funcionarios dijeron cuál era la fuente de esa investigación y soltaron la delirante “noticia” creada por la CIA, únicamente para tratar de detener el avance de Trump. Creyendo que asociándolo con el señor Putin - demonizado por esa misma prensa de alquiler que  hoy 'celebra' el asesinato del embajador ruso en Ankara - perjudicarían su campaña presentándolo como “un agente ruso”. Si existiera algo de verdad en esas denuncias, no se entiende por qué Obama no llamó por lo menos al embajador ruso para pedirle explicaciones, algo usual en la diplomacia en casos como este. Por otro lado, la agencia que hurga en las redes cibernéticas no es la CIA sino la NSA, según reveló Edward Snowden. Y en ese organismo nadie abrió la boca hasta ahora, demostrando que todo este montaje había sido preparado. Finalmente, existen dos testimonios que desnudan que las ediciones de estos días de diarios como The Washington Post difundieron adrede información falsa. Uno es de Craig Murray, un bloguero británico que fue por casi dos años embajador de Londres en Uzbekistán. Murray declaró que los mails que según Clinton habría perjudicado su candidatura no fueron hackeados por los rusos – como repiten hasta el hartazgo los medios occidentales - sino que fueron divulgados mediante una filtración de los propios servicios de inteligencia estadounidense, de alguien como Snowden que quería que el público conociera lo que ocurre puertas adentro del poder en los EE UU. Y dijo más, que conocía al whistlerblower (soplón) pero no iba a divulgar su nombre. La otra fuente es el fundador de WikiLeaks, hoy día asilado en la embajada ecuatoriana en Londres. Julian Assange quien declaró que los famosos cables no provenían de espías rusos sino de alguien de la CIA al que iban a proteger por seguridad. Ante los primeros ataques, Trump tildó a las denuncias de ridículas y luego fue directo al grano. "Ellos (la CIA) son los mismos que dijeron que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y ello era falso." El miedo por la llegada del magnate a la Caa Blanca se debe a que la alianza entre la diplomacia estadounidense, los organismos de inteligencia y el régimen saudita será la primera víctima del acercamiento de Trump a Rusia. Y la industria bélica va a perder muchísimo dinero. "Bajo el liderazgo de Clinton –revela Chossudovsky– el Departamento de Estado aprobó $ 165 mil millones en ventas de armas comerciales a 20 naciones cuyos gobiernos han dado dinero a la Fundación Clinton(…) 151 mil millones de dólares de acuerdos separados por el Pentágono para 16 de los países que donaron a la Fundación Clinton, lo que resultó en un aumento del 143% en las ventas realizadas a esas naciones durante el mismo período durante la administración Bush." Mucho dinero como para rendirse sin al menos hacer un escándalo. El sistema electoral de EE UU es el mismo que crearon los "padres fundadores". Y al presidente lo elige un colegio electoral que surge de los comicios. Muy pocas veces ocurrió que el candidato con más votos electorales no haya sido el más votado en las urnas. Pero nunca se había dado que la diferencia fuera tan abismal. Hillary Clinton obtuvo el 8N más de 2,6 millones de votos que Trump, aunque solamente obtuvo 232 electores contra 302 del republicano. Si los "malditos" mails perjudicaron a Clinton, no se notó en las urnas, más bien se reflejó en que los republicanos armaron una ingeniería electoral que les permitió tener más votos en distritos clave que les preemitieron sumar más electores. Un detalle: salvo en dos estados, en el resto el que gana la elección, así sea por un voto, se lleva todos los electores. Así se entiende mejor el objetivo de la burda operación como la que se armó en torno al supuesto hackeo ruso. Para los medios occidentales vendidos al establishment, el señor Putin es “el ogro de la película” desde hace algunos años. Si además se le vinculaba de alguna forma al señor Trump, se podría lograr que algunos de los electores diesen vuelta su mandato partidario y nombren a Hillary, pero ello no ocurrió. La estrategia montada para ese fin fue un fracaso en toda regla. De esta manera, todos los desesperados intentos de los demócratas y los medios de comunicación para tratar de deslegitimar la victoria de Donald Trump se han estrellado contra un sólido muro. Que han perdido - y de que manera - lo acepta todo el mundo, salvo ellos mismos. Solo nos queda esperar el 20 de enero para ser testigos de la ceremonia de su coronación en las gradas del Capitolio. Que la CIA este preparando un golpe de Estado en su contra e inclusive trate de asesinarlo, es algo que ya se sabe, por lo que hay que tomar medidas para neutralizarlos.  Nos vemos en Washington :)
Etiquetas: [CANON]  
Fecha Publicación: 2016-12-21T06:09:00.001-08:00
Como sabéis, la Canon 6D Mark II era una de las cámaras que esperábamos para este año. Pero el mercado de las cámaras fotográficas ha sufrido muchos retrasos en el 2016, y es por eso que finalmente vimos la Canon 5D Mark IV llegar más tarde de lo indicado, y por ese mismo motivo la Canon 6D Mark II retraso su salida. Sin embargo, ahora empieza a parecer más claro cuándo se lanzará la nueva cámara y podría aterrizar en febrero del 2017. El CP+ 2017 es el gran evento fotográfico en el cual finalmente sería anunciado. Siempre hay alguna presentación de alguna cámara importante con motivo de dicho evento, y teniendo en cuenta que los rumores nos dicen que la Canon 6D Mark II se lanzará en la primera mitad de año, parece bastante claro que la cita de la ciudad japonesa de Yokohama será el mejor lugar para presentar la nueva cámara. El CP+ se desarrollará en la última semana de febrero, por lo que la cámara aterrizaría probablemente el 23 de febrero, durante el periodo reservado para presentaciones de las grandes compañías e invitaciones para la prensa especializada. Lo que hasta ahora conocemos de la Canon 6D Mark II tiene que ver con los prototipos de la cámara que ya han circulado hasta el momento mientras se realizaban pruebas con esto. Así, podemos esperar una cámara con un sensor Full Frame de 25 megapíxeles, siendo por tanto la nueva versión asequible de una cámara DSLR Full Frame que llega de la mano de Canon. Su pantalla sería abatible, por lo que en realidad sería una cámara que nos recordaría a una combinación entre la Canon 80D y la Canon 5D Mark IV. Se habla también de alguna forma de grabación en 4K, lo que supondría una novedad importante en esta cámara. Todo ello sin olvidarnos de una característica que ya ha llegado presente en las últimas cámaras de Canon, que es el sistema de autoenfoque Dual Pixel. A esto aún habría que sumar dos ranuras para tarjetas SD y una mejora en el peso y el tamaño de la cámara, mejoras habituales en el lanzamiento de nuevas versiones. Aun así, es muy probable que hasta el mes de febrero siguen llegando datos sobre esta posible nueva Canon 6D Mark II, por lo que aún habrá tiempo de confirmar e ir conociendo mejor a la que será una cámara muy interesante por parte de Canon. Con una Canon 5D Mark IV que no ha sorprendido especialmente, un equipo más económico y con características parecidas como sería esta Canon 6D Mark II, podría convertirse en la compra más interesante para los usuarios de la compañía :)
Etiquetas: [NAVIDAD]  
Fecha Publicación: 2016-12-21T06:08:00.005-08:00
Uno de los momentos más añorados por todos es cuando llega la hora de armar el árbol de Navidad y darle un clima festivo al hogar con luces de colores y adornos en cada rincón. ¿Pero cuánto sabemos del significado del árbol y cada uno de los objetos usados para su decoración? Su origen podemos encontrarlo entre los antiguos celtas, que habitaban los territorios que hoy conforman Escandinavia, para quienes el árbol era considerado un elemento sagrado. Se sabe de árboles adornados y venerados por los druidas - los sacerdotes celtas - cuyas creencias giraban en torno a la sacralización de diversos elementos y fuerzas de la naturaleza. En ella se celebraba cada 8 de diciembre el cumpleaños de Frey (dios del Sol y la fertilidad) adornando un árbol perenne, que generalmente era un roble, como ya recogía Plinio en una de sus crónicas, “nada tienen más sagrado que el muérdago y el árbol que lo porta”, de cuyas ramas recolectaban el muérdago, planta semiparásita que crece preferiblemente en las ramas de encinas, pinos y robles, de tallos siempre verdes y propiedades medicinales (bueno para combatir la arterioesclerosis o regular la tensión arterial) y que ha gozado siempre de cierta fama mística. Las propiedades mágicas del muérdago se deben a su especial manera de crecer: al tratarse de una planta rastrera y semiparásita, sus raíces no contactan con la tierra pero su ápice tampoco tiende a alejarse de ella. Cuando los druidas lo recolectaban lo hacían siempre con una hoz de oro y de un solo tajo, evitando que cayera a la tierra, ya que perdería sus propiedades. El árbol tenía el nombre de Divino Idrasil (Árbol del Universo): en cuya copa se hallaba el cielo, Asgard (la morada de los dioses) y el Valhalla (el palacio de Odín), mientras que en las raíces profundas se encontraba el Helheim (reino de los muertos). Cuando el cristianismo llegó el centro y norte de Europa de la mano de una corrupta y decadente Iglesia Católica, esta decidió apropiarse de sus celebraciones ancestrales, ‘cristianizándolas’ y tomó la idea del árbol para celebrar el ‘nacimiento’ de Cristo, cambiando su significado original. A partir de entonces, el árbol representaba ‘el amor de Dios y la vida eterna, mientras que su forma simbolizó a la Santísima Trinidad’. Una leyenda interesada creada siglos después, llego a afirmar que Bonifacio (680-754), evangelizador de Alemania, encontró en los bosques del norte de Europa un árbol sagrado que seguía siendo adorado en secreto, por lo que tomó un hacha y cortó el roble que representaba al Yggdrasil (aunque también pudo ser un árbol consagrado a Thor), y en su lugar plantó un pino, que por ser perenne, simbolizó el amor de Dios, adornándolo con manzanas y velas. Según la versión ‘oficial’, las manzanas simbolizaban el pecado original y las tentaciones, mientras que las velas representaban la luz de Jesucristo, como luz del mundo. Otra tradición dada a conocer durante la Reforma del Cristianismo, cuenta que Martín Lucero - enemigo de Roma - fue quien habría impuesto los árboles de pino para celebrar la Navidad hacia el 1.500. La historia cuenta que caminando de regreso a su casa una noche de invierno, Lucero fue sorprendido por el brillo de las estrellas entre los árboles. Quiso entonces reproducir esa escena en su hogar, y colocó un rama de árbol de pino en una habitación, y le instaló alambres en sus ramas para sostener velas encendidas. A medida que pasó el tiempo, las manzanas y las luces, se transformaron en esferas y otros adornos como los actuales, mientras que la estrella, colocada generalmente en la punta del árbol, representa la fe que debe guiar la vida del cristiano, recordando a la estrella de Belén. Asimismo, se agregó la tradición de poner regalos para los niños bajo el árbol, enviados por los Reyes Magos o Santa Claus dependiendo la leyenda de la región donde se encuentre. Esta costumbre ‘cristiana’ - para variar - también se origino entre los antiguos celtas, quienes se repartían las antorchas como augurio de un pronto verano. Si bien en un primer momento el árbol ‘convivía’ con el tradicional Belén (o pesebre de Jesús), con el tiempo la ha desplazado a tal punto que hoy es el símbolo por excelencia de estas fiestas, relegando el pesebre y sus imágenes paganas a lugares donde la tara del catolicismo es aun fuerte. Como podéis notar, el árbol de Navidad ha estado presente en nuestras sociedades desde tiempos inmemoriales y una vez más la Iglesia Católica - demostrando su total falta de originalidad - hizo suya una celebración ancestral en el cual se le adoraba y que de ‘cristiana’ no tiene nada :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-12-14T06:56:00.002-08:00
Es innegable para todos - salvo para aquellos que se niegan a ver la realidad - que los días ‘gloriosos’ del ilusorio califato que quiso imponer su ‘autoridad’ a sangre y fuego en territorios de Siria e Irak son cosa del pasado y que ahora gracias a los bombardeos quirúrgicos de la aviación rusa y el avance del ejercito sirio, por un lado y los ataques del las fuerzas iraquíes y el apoyo invalorable de Irán por el otro, los criminales sionistas de ISIS (aquella banda terrorista creada por los EE.UU. y financiada por Qatar y Arabia Saudita con el objetivo de desatar el terror en el Medio Oriente para ‘justificar’ el intervencionismo estadounidense en esa estratégica región) quienes luchaban desesperadamente por su supervivencia entre las ruinas de Aleppo porque sabían que el castigo será implacable ya que no habría piedad para ellos, han sido finalmente derrotados y la ciudad, liberada.. El hecho que hayan logrado ‘retomar’ Palmira, es solo un coletazo de ahogado ya que su destino esta marcado en sangre. La ‘preocupación’ de sus financistas - léase EE.UU. y los países del Golfo Pérsico - a llegado a tal punto que han decidido acudir en su ‘socorro’ para evitar su inminente desastre, pero todo ya esta perdido para los terroristas, a quienes solo les queda rendirse incondicionalmente o ser exterminados por completo (en el caso de Mosul, su final también es inminente). Ahora, el proyecto del ilusorio “califato” está acercándose a su desaparición definitiva, mientras la mayoría de sus fuerzas rivales están avanzando en el terreno, reduciendo su territorio y cortando sus últimas líneas de suministro. Como sabéis, en el apogeo de su expansión a mediados del 2014, el territorio controlado por ISIS comprendía grandes extensiones de territorio sirio e iraquí, que iban desde Mosul – llegando incluso a las afueras de Bagdad – en el este, a Raqqa y la frontera sirio-turca en el oeste. La caída de Palmira en mayo de 2015 representó su última gran conquista, amenazando con avanzar aún más, hacia las principales ciudades de Siria. Los avances imparables de ISIS en ese tiempo envalentonaron a Abu Bakr al-Baghdadi - un conocido agente del Mossad israelí - a reclamar “Constantinopla (Estambul) y Roma” como los objetivos finales de su desquiciada y demencial empresa de conquista. Curioso por decir lo menos, que no hayan dicho una palabra acerca de reconquistar La Meca, Medina y Jerusalén, considerados los lugares más sagrados del Islam actualmente ocupados por los saudíes y los sionistas respectivamente, pero ello demuestra de que lado están y a quienes sirven en realidad. Al-Baghdadi y sus seguidores construyeron un remedo de "proto-Estado", estableciendo instituciones administrativas y de gobernanza y gestionando un lucrativo negocio de tráfico de petróleo a través de la frontera sirio-turca, que sin duda tenía el consentimiento del régimen de Ankara en ese momento. Durante los primeros meses de ‘campaña’ de la Coalición liderada por Estados Unidos, los avances de ISIS continuaron - especialmente en Siria - ya que su verdadero objetivo no era derrotar sino más bien apoyar a ISIS (es decir, demarcarle una zona de operaciones al grupo terrorista, para que pudiese seguir desestabilizando al gobierno sirio), ayudar a crear una entidad autónoma kurda y sentar las bases para una partición de Siria. Pero con la sorpresiva intervención rusa en septiembre del 2015 se acabaron todos sus planes. Y es que a diferencia de la ‘intervención’ liderada por Estados Unidos, el esfuerzo de Moscú comenzó bajo los principios del derecho internacional, a petición y en coordinación con el gobierno sirio. Los ataques aéreos rusos demostraron ser altamente eficaces y dirigidos no sólo a objetivos militares, sino también la infraestructura económica del ilusorio “califato”; en particular, su aparato de contrabando de petróleo. Luego de un par de meses, el Ejército Sirio y sus aliados, respaldados por el apoyo aéreo de Rusia, se anotaron una gran victoria, al poner fin a los dos años de asedio de la base aérea de Kuweires en Aleppo en octubre del 2015, y la liberación de la antigua ciudad de Palmira en de marzo de 2016. Al mismo tiempo, las fuerzas iraquíes avanzaron en ciudades importantes como Ramadi y Faluya - con el apoyo de Irán - y ahora han puesto sus ojos en Mosul, donde está el trofeo final. Ahora, con la intervención liderada por Turquía en el norte de Siria desde finales de agosto de 2016, ISIS quedó completamente separado del mundo exterior, ya que no comparte fronteras con Turquía, Jordania o cualquier otro país. En efecto, se ha convertido en un “gran bolsón” dentro de Siria e Irak, que sólo tenía a Aleppo y Mosul como las únicas ciudades importantes bajo su control y sin líneas de suministro. En el acercamiento turco-ruso se encuentra la razón de este desarrollo geopolítico que ha sellado el destino de ISIS. El giro de Erdogan se originó antes del intento de golpe patrocinado por los Estados Unidos en julio del 2016 para derrocarlo y reemplazarlo por un títere colaboracionista como Fethullah Gülen, precisamente debido a su paulatino entendimiento con Rusia, que ponía en riesgo sus intereses en la región. Erdogan se dio cuenta que su delirio “neo-otomano” de apoderarse del Medio Oriente luego de la “primavera árabe” se vino abajo y que la ruptura de las relaciones con Rusia - uno de sus mayores socios comerciales y contrapeso de Estados Unidos en la región - era perjudicial para los intereses de Turquía a largo plazo. Al mismo tiempo, Ankara estaba preocupada por el apoyo de Washington a una “entidad kurda” independiente en el norte de Siria, que inevitablemente tendría un efecto en el interior de Turquía (siguiendo los diseños del llamado “Nuevo Medio Oriente” dominado por los EE.UU.). Está más o menos claro que ISIS ha dejado de estar bajo el patrocinio de Ankara desde hace varios meses – como lo constatan la serie de atentados terroristas dentro de Turquía – por lo que su intervención es de hecho el último golpe al proyecto del "califato". Pero las fuerzas de ISIS no son las únicas en problemas en este momento. Dado que la mayor parte de las milicias terroristas que operan en Siria son fuerzas títeres de Turquía, y su traslado y despliegue en el norte de Siria con el fin de crear una “zona de amortiguación” en contra de ISIS y los kurdos respaldados por los Estados Unidos, la capacidad de los terroristas para desafiar al ejército sirio en el interior del país se verá seriamente disminuida. Sus actuales incursiones en Palmira - para tratar de detener el avance de las tropas sirias en Aleppo - o el norte de Hama probablemente sean sus últimos intentos antes de su derrota definitiva. Con la liberación de Aleppo este martes, el escenario se ve muy prometedor para las fuerzas armadas sirias y sus aliados, aunque el camino no será fácil ya que aun queda territorio que rescatar de las garras de ese grupo asesino, que sin lugar a dudas se ha visto favorecido por el reciente anuncio del Criminal de Guerra y musulmán encubierto Barack Hussein Obama (a quien con justa razón consideran su Califa) de levantar la prohibición de la entrega de armas y suministros a ISIS para alargar su agonía. Al final, mas temprano que tarde, serán completamente derrotados y solo les tocara huir a Europa como ‘refugiados’ bajo la protección de Ángela Merkel para cometer sangrientos atentados terroristas como los ocurridos en Paris y Bruselas … y todavía hay imbéciles (perdónenme la palabra) que los apoyan. Afortunadamente el negro maldito de Obama ya se va y a partir del 20 de enero, el señor Trump junto al señor Putin darán cuenta de ISIS. Allí se van a enterar :)
Etiquetas: [APPLE]  
Fecha Publicación: 2016-12-14T06:56:00.001-08:00
El nuevo iPhone diseñado para el décimo aniversario del teléfono de Apple, necesitaba ser espectacular. No era una cuestión de preferencia por iOS ni de elitismo, sino de ventas, porque las marcas chinas le están comiendo el terreno a la compañía que ideó cómo tenían que ser los teléfonos inteligentes. Pese a que quedan muchos meses para la presentación oficial del dispositivo, que será casi seguro en septiembre del 2017; se han revelado ya muchísimos detalles. Y sí, está bastante claro que van a saltarse su ciclo habitual de lanzar una revisión más potente y actual con la 'S' detrás. Por supuesto, Apple no ha confirmado ninguno de ellos, pero dados los antecedentes de las numerosas fuentes que han hablado de ellos, aunque no podemos darlos por probados, podemos confiar mucho en ellos. Aunque inicialmente se había comentado que habría tres modelos del iPhone, pero que solo uno de ellos tendría una pantalla OLED y sería considerado un modelo 'premium', Ming-Chi Kuo, importante analista de KGI Securities y una de las fuentes más fiables sobre Apple del mundo, tiene nueva información. Según informa MacRumors citando al chino, habrá tres iPhone 8, incluyendo uno con pantalla de 5,8 pulgadas, y los tres podrían considerarse 'premium': tendrán un chasis de cristal totalmente nuevo, podrán cargarse a distancia gracias a la conductividad de este material y los tres tendrán una pantalla OLED. No está confirmado qué tamaño tendrán los otros dos teléfonos, pero dado que no habrá un iPhone SE este año, quizá Apple se anime a hacer un teléfono de 4 pulgadas, otro en torno a las 5 que sustituya al actual 'iPhone a secas' y reserve el iPhone de 5,8 pulgadas para la gama 'Plus'. Según Kuo, estos tres cambios ya serían suficientes para asegurar que el iPhone 8 vuelva a las cifras de ventas del iPhone 6 y el iPhone 6 Plus y que así rompan con las tendencias a la baja del móvil en los últimos meses. The Wall Street Journal, que también ha filtrado o confirmado varios rumores sobre Apple en el pasado, ha sumado más fuego a la rumorología sobre el iPhone 8. Según el periódico, la pantalla será curva al menos en el modelo de 5,8 pulgadas. Apple le pondrá un nombre muy suyo a esta novedad: sus pantallas curvas se llamarán 'Edgless display' casi seguro. Por supuesto, esto no es algo nuevo, porque Samsung lleva ya bastante tiempo haciendo pantallas curvas en los bordes para sus Galaxy S y su Note, que también utilizan paneles. Si este dato sirve de algo es para confirmar que hacerlo es muy factible y que no debería extrañarnos nada que Apple dé este paso. Por último, 9to5Mac informa, citando a Macotakara, del último remate del diseño del iPhone 8: no tendrá un botón de Home. Esto no sorprenderá tanto, quizá, como los otros detalles sobre su pantalla, porque el nuevo iPad Pro que se anuncie a principios de años ya habrá dado este paso. La pérdida del botón de Home permitirá reducir los bordes inferiores, y quizá también los susperiores para compensar, del diseño del iPhone. De este modo, conseguiría más espacio para la pantalla o podría reducir el tamaño de su chasis. Su sumamos esto al iPhone de 5,8 pulgadas que comenta Kuo, es posible que ese extra de tamaño para la pantalla se consiga a costa de quitar bordes arriba y abajo, y no aumentando el tamaño del dispositivo en sí.¿Qué pasará con el lector de huellas dactilares y la importante función en el sistema operativo que cumple el botón de Home? No está claro. Apple podría tener preparado un lector de huellas por debajo de la pantalla, algo que sería muy original y que nadie hace todavía (aunque LG tenga patentada la idea). Sobre la función de volver atrás, de activar Siri y demás funciones que actualmente cumple el botón de Home, no se sabe nada. Apple bien podría rediseñar iOS para imitar un poco las funciones operativas de Android y tener siempre en pantalla un botón de Home, pero esto parece muy improbable. En cuanto a su coste, como sabéis, el dinero a desembolsar por un iPhone nunca ha sido poco, pero los últimos rumores parecen insinuar que el precio del iPhone 8 sería muy caro, como unos 200 dólares más que el modelo actual del iPhone 7 Plus. Y eso son palabras mayores :)
Etiquetas: [PLANETA VIVO]  
Fecha Publicación: 2016-12-14T06:56:00.000-08:00
Perseguido implacablemente desde tiempos ancestrales casi hasta su extinción en Europa, EE.UU. y Canadá debido tanto a su ferocidad como a su espectral aullido que lo hizo parte de clásicas historias de horror, el lobo es una de esas criaturas odiadas y temidas a la vez , victima de una caza incesante que lo ha hecho desaparecer de vastos territorios donde otrora eran dueños y señores, refugiándose en lugares inaccesibles del hemisferio norte, pero ni aun allí están a salvo de sus perseguidores. Otra de las razones por las que algunas personas no les gustan los lobos es porque ellos matan animales domésticos como su ganado e incluso pueden buscar otras fuentes de comida para poder sobrevivir. Pero el problema no está en los lobos, sino en el ser humano, ya que hemos tomado lentamente lo que alguna vez consideraban su territorio, y éstos están haciendo lo que instintivamente hacen de acuerdo a las leyes de la naturaleza. Los lobos están tratando de recuperar el lugar que los humanos les hemos arrebatado… Ellos sólo intentan sobrevivir. El odio irracional que se le tiene ha originado por ejemplo que a principios del año 1500, en Inglaterra los lobos fueron eliminados casi por completo de sus hábitats naturales. Los hombres los cazaban a caballo, con frecuencia ponían trampas y abrían fosas para que cayeran dentro de estas. En Europa se desarrollaron estas mismas técnicas, y en 1700 casi todos los lobos estaban extintos. Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, se fabricaron nuevas armas y surgieron nuevas tácticas en la caza de lobos. Y es que a medida que la población crecía, paulatinamente iban ocupando sus territorios y los lobos al frecuentar zonas donde existen ganados - ya que estos animales están situados muy cerca de su hábitat natural - eran considerados una ‘amenaza’ por los ganaderos quienes no estaban contentos con su presencia, ya que perdían mucho dinero cuando un lobo mataba a una de sus crías y sentían por ello que estaba ‘justificado’ el cazar y matarlos. Esto ha originado que muchas especies de lobos hayan desaparecido y otras desciendan en forma drástica. Se estima que en el siglo XIX, más de un millón de lobos de todo el mundo murieron innecesariamente. Tal vez le sorprenda saber que en los Estados Unidos las cosas no estaban del lado de los lobos. En 1919 se inició una campaña en contra del lobo, y se asesinaron ‘legalmente’ a miles de ellos. Esto siguió hasta que en 1942 se decidió que era necesario parar con estas matanzas. Aun así, los daños ya se habían hecho y se habían reducido drásticamente un gran número de lobos, así como su hábitat natural, en EE.UU. los lobos todavía no han sido capaces recuperarse a pesar de que lo estén haciendo bastante bien algunos lugares, gracias a los programas de protección y los esfuerzos por la conservación de estos animales. Actualmente varias especies de lobos siguen en peligro de extinción. Para muchas personas, los lobos no son tan importantes como algunos otros animales en la misma lista. Esto hace que sea aún más difícil conseguir la financiación adecuada para cubrir los costos de los esfuerzos por conservar y protegerlos. Hacer que las personas entiendan que los lobos son parte importante de la naturaleza es parte de los esfuerzos que existen para salvarlos en diferentes lugares. Cambiar la mentalidad que las personas tienen sobre estos animales es importante ya que su sacrificio da paso hacia la extinción. La protección de su medio natural es por ello muy importante. Estos animales tienen que tener suficiente comida y espacios protegidos para que sean capaces de sobrevivir sanos y salvos. Existen muchas organizaciones que se dedican a ayudar a las poblaciones de los lobos. También hay programas que ayudan a reintroducir a los lobos en los lugares en los que vivieron alguna vez, pero luego se extinguieron. Estas iniciativas han tenido éxito en muchas áreas, incluyendo Parques Nacionales como Yellowstone. A pesar de esto, en la actualidad, muchas especies de lobos siguen estando en grave peligro. En Europa, similares iniciativas han sido bloqueadas porque siguen considerando a los lobos como un ‘peligro’ y en muchos países se han opuesto a su reintroducción en zonas donde antes existían. Pero la situación de los que sobreviven en áreas mas remotas no es mucho mejor, ya que hace poco en Noruega se dio a conocer un plan para matar al 70% de su población de lobos como respuesta a la interesada denuncia de los ganaderos, que señalan ‘que están devorando las ovejas de sus rebaños’ concentradas en el suroeste del país, algo cuestionado por los grupos conservacionistas, que aseguran que el daño real es mínimo. Se estima que existen alrededor de 68 ejemplares en Noruega y esta medida establece que se matarán a 47 de ellos. La secretaria general del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en la nación nórdica, Nina Jensen, calificó la medida de una masacre injustificada, al mismo tiempo, dijo que eliminar al 70 por cien de la población de lobos no es digno de una nación que se autoproclama defensora de las causas ambientales. Como podéis notar, el futuro de los lobos esta en grave peligro y si no se toman medidas eficaces para salvarlos, desaparecerán antes de lo que uno se imagina :(
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-12-07T06:40:00.002-08:00
En las últimas semanas la península coreana se encuentra sumamente agitada - como si no fueran suficientes las desquiciadas amenazadas proferidas continuamente por el dictador comunista norcoreano - debido a las violentas y multitudinarias manifestaciones en su contraparte del sur, donde millones de surcoreanos exigen en las calles la renuncia de la presidenta Park Geun-hye, acusada de gravísimos cargos de corrupción y tráfico de influencias, un caso que ha desencadenado la mayor crisis política a la que se enfrenta desde que asumió el poder en el 2013. Agobiada y debilitada por las continuas protestas en su contra, puso su cargo a disposición del parlamento: "Voy a delegar en la Asamblea Nacional la posibilidad de acortar mi mandato", expresó en su tercer discurso público desde que comenzara a destaparse el escándalo hace más de un mes. Sin embargo, muchos analistas consideran que el pedir al Parlamento decidir sobre su futuro, es una sutil forma de pasarle el problema al Senado. “Ella podría simplemente renunciar inmediatamente pero no lo hizo”, dijo a Reuters Park Kwang-on, un diputado de la oposición. Según los políticos surcoreanos, el anuncio de Park es una manera de embolatar su dimisión, forzando al Legislativo a discutir sus términos, y esquivar así la vergüenza de un impeachment. Queda demostrado con ello que está comprando todo el tiempo que puede, aunque no hay dudas de que caerá más pronto que tarde. En efecto, esta maniobra por la cual no renuncia al cargo, ha originado que 171 legisladores de oposición – de los 300 que conforman la cámara – hayan solicitado su destitución inmediata, un pedido que será sometido a votación este viernes y donde se requiere la votación a favor de por lo menos 200 legisladores, por lo que esperan que al menos 28 miembros del oficialista partido Saenuri apoyen la moción. Al respecto, disidentes del partido gobernante señalaron que votarán a favor de la propuesta si antes del miércoles no anuncia que renunciará de forma voluntaria en abril. Como sabéis, Park Geun-hye, cuyo porcentaje de aprobación se ha visto reducido a un 4%, se ha visto envuelta en un sonado escándalo que involucra a una de sus mas intimas allegadas, Choi Soon-sil (apodada la ‘rasputina’ surcoreana), a quien los fiscales acusan de intromisión en asuntos de gobierno, acceso ilícito a informaciones secretas y obtención de cuantiosos fondos de grandes empresas coreanas mediante tráfico de influencias y presiones indebidas. El hecho de que una desconocida que no ostenta ningún cargo público, haya podido tomar importantes decisiones gubernamentales y obtener riqueza y privilegios de su exclusiva conexión ha llevado a prácticamente todo el país exija su renuncia. Park Geun-hye - hija del ex dictador militar Park Chung-hee, ajusticiado en 1979 por su amigo y director de los servicios secretos luego de 18 años en el poder - ejerció el cargo de primera dama tras la muerte de su madre. En ese entonces, un budista-místico llamado Choi Tae-min (budista, casado seis veces, convertido el catolicismo y fundador de la Iglesia de la Vida Eterna) convenció a la jovencita de que recibía mensajes desde el más allá, particularmente de su madre. Desde entonces se convirtió en la sombra de Park Geun-hye. Un cable de Wikileaks filtrado en el 2007 aseguraba que “Choi tenía control total sobre el cuerpo y el alma de Park en sus años de formación, gracias a lo cual sus hijos acumularon una gran fortuna”. La cercanía de ambos hizo que muchas personas hablaran del caso, sobre todo debido al hecho que la actual presidenta empezaba a involucrarse en política. Sin embargo, no es esta amistad la que está hundiendo a Corea del Sur en un escándalo, sino su relación con la hija del místico: Choi Soon-sil. La presidenta se ha referido numerosas veces a su amiga como alguien que la acompañó ‘en momentos duros de soledad’. Por recomendación suya, Park incluyó en su ceremonia de posesión, en el 2012, un árbol decorado con pequeños monederos de seda, para atraer la buena suerte. Al parecer no funcionó, ya que su confidente hoy está presa acusada de abuso de poder y extorsión y ella al borde de la destitución. El escándalo estalló en octubre, cuando una cadena de televisión de Corea del Sur reveló que en el viejo computador de Choi había encontrado correos que confirmaban que había manejado documentos e información clasificada. Además había asesorado a Park en política nacional e internacional. De inmediato saltaron las alarmas, ya que esta mujer sin cargo oficial y simple representante de la Iglesia de la Vida Eterna, no sólo se apropió de US$65,7 millones de dólares, sino que controlaba a su antojo a la presidenta y, de paso, los destinos de la nación. Según las investigaciones, Choi llegó incluso a influir en la designación de ministros y participó en debates como el cierre del polígono industrial de Kaesong, un proyecto conjunto con Corea del Norte. Las revelaciones del caso tienen a Park al borde del abismo político. La presidenta ofreció disculpas a los coreanos, pero se justificó diciendo que era una mujer muy sola: “Desde que llegué al palacio presidencial he vivido una vida solitaria”.Nunca se casó, no tiene hijos y explicó que se había alejado de su familia para evitar cualquier sospecha de nepotismo, ya que el país está lleno de casos de favorecimiento familiar. Admitió que Choi le había dado su “opinión personal” sobre algunos de sus discursos y había tenido acceso a documentos oficiales. Luego de que la Fiscalía la declarara cómplice de Choi el domingo pasado, el consejo de ministros aprobó un proyecto de ley para crear un comité de investigación independiente por presunta corrupción y tráfico de influencias. La Fiscalía no puede presentar cargos contra Park porque la Constitución surcoreana estipula que el presidente cuenta con inmunidad, excepto en casos de insurrección o traición. Los fiscales creen que Park cooperó con Choi Soon-sil y otros dos excolaboradores para presionar a más de 50 empresas con el fin de que donaran dinero a dos fundaciones. Además, y quizás lo que más indignación ha causado entre los surcoreanos, es que le aseguró privilegios académicos a la hija de Choi. Este escándalo afecta además la estabilidad en la península donde su belicoso vecino del norte condujo, este año, cinco pruebas nucleares y lanzó más de veinte misiles como parte del programa armamentista que amenaza a Seúl y sus aliados. ."Dado que las amenazas nucleares y de misiles de Pyongyang van en aumento, no podemos permitir que aparezca ni la más mínima grieta cuando tratamos la cuestión de la seguridad nacional", dijo al respecto el portavoz presidencial, Jung Youn-kuk. Sin embargo, dicha excusa no puede ni debe avalar la corrupción existente dentro del gobierno de Seúl y que ha quedado en evidencia. Si Park debe caer que lo haga y acompañe en la cárcel a su ‘amiga intima’. El crimen nunca paga :)
Etiquetas: [MICROSOFT]  
Fecha Publicación: 2016-12-07T06:40:00.001-08:00
Se trata de un rumoreado tipo de dispositivo móvil post-era Lumia de Redmond y es llamado porque a partir de diciembre Microsoft ya no venderá más dispositivos de la marca icónica de Nokia; Surface Phone será parte de la familia Surface, y aunque hasta ahora no hay confirmación de, por ejemplo, sus especificaciones, si conocemos lo que sería la primera certificación oficial de su existencia gracias a la cuenta de Twitter de Microsoft Australia. En efecto, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, acaba de anunciar que la firma se encuentra desarrollando el “último teléfono inteligente”. Con ello, no se refiere al final: quiere decir que el lanzamiento de este aparato marcará un cambio en la industria de los smartphones. Y es que los rumores sobre el Surface Phone, que es como seguramente se llamará el teléfono, ya anuncian que se tratará de un dispositivo distinto al resto y que incluso podría hacernos dejar en casa la laptop, ya que contará con las mismas capacidades. Cuando Nadella dijo el mes pasado que la firma había "perdido claramente la carrera del teléfono móvil", pocos vislumbraron en ello los planes de la firma de Redmond para desarrollar un nuevo Windows Phone (que solo tiene el 0,6% del mercado global, mientras Android lidera con 86,2%, seguido por iOS con 12,9%). No obstante, el ejecutivo, en una entrevista publicada esta semana por The Australian Financial Review, señala: "Seguiremos estando en el mercado de teléfonos, no como lo definen hoy los líderes del mercado, sino por lo que podemos hacer de manera única con lo que es el dispositivo móvil más avanzado. Por ello, dejamos de hacer cosas basado en el ‘yo también’ y más bien empezamos a desarrollar otras, aunque sean hoy muy subescala, para centrarnos en un conjunto específico de clientes que necesitan un conjunto específico de capacidades en sus equipos". Como sabéis, dos factores empujan a la aparición inminente del nuevo Windows Phone, a pesar de que mayo Microsoft vendió el negocio de telefonía que adquirió de Nokia a la subsidiaria de Foxconn, FIH Mobile. El primero es el éxito comercial de la gama de productos Surface de la firma, en la que la tablet Surface Pro 4 brilla con el poder de una laptop; y en que los innovadores diseños de las recientes laptop Surface Book y desktop Surface Studio ha acercado nuevamente a Windows al mundo de los creativos, desarrolladores y artistas. El segundo factor es Windows 10: lanzado hace tan solo un año y medio, el sistema operativo ya está instalado en 22,6% de ordenadores en todo el mundo (mientras que versiones más antiguas de Windows operan en más del 67% de computadoras). ¿Cómo no aprovechar esa cantidad de usuarios para desarrollar un teléfono más compatible con las capacidades de las PCs y laptops y que opere de forma similar, con las mismas aplicaciones? Esta parece ser la meta con el Surface Phone. La próxima actualización del sistema operativo, la Redstone 3, llegaría en un año y marcaría una mayor integración entre ordenadores y smartphones, habilitando a estos últimos para correr aplicaciones, programas, nativos de la PC o laptop. Si bien Windows 10 ya tiene una versión para smartphones, esta solo es soportada por menos de una veintena de teléfonos aparecidos en el último año (el recientemente lanzado HP Elite x3 es uno de ellos y apunta precisamente a ser un 3 en 1, pero más abajo explicaremos en qué se diferencia del próximo teléfono de Microsoft) Ahora Microsoft se prepara para permitir que sus teléfonos hagan las veces de ordenadores: Continuum es la característica del sistema operativo que, demostrado ya está, permite saltar de realizar una actividad que se viene realizando en un ordenador para continuar con ella en el celular, y viceversa. No hablamos de ejecutar en el celular las versiones de programas como Word o Excel para móviles: a lo que apunta Microsoft es a que el celular ejecute el programa mismo. Para que tal versatilidad sea posible, el Surface Phone contaría - de acuerdo con el portal especializado Nokia Power User - con un procesador ARM64, capaz de ejecutar programas o aplicaciones de 32 bits (como la mayoría de programas de una pc o laptop). La actualización de Windows 10 para móviles le permitiría soportar incluso aplicaciones de 64 bits. Mientras Windows 10 Mobile funciona con la arquitectura ARM, las aplicaciones para PC requieren un chip x86, incluido en, por ejemplo, un procesador Core i3, a pesar de que el procesador ARM sea igual o más potente. Con el próximo Windows Phone sería posible ejecutar una simulación para que los programas funcionen indistintamente igual de bien. Mientras que el HP Elite x3 emplea para ello Workspace, que es una simulación que permite ejecutar los programas desde la nube, por lo que requiere permanente conexión a Internet para ello (los problemas de fluidez que ello puede conllevar en comparación con el rendimiento que otorga en este aspecto un ordenador). De acuerdo con esta versión, el prototipo más poderoso ya desarrollado del Surface Phone contaría con estas características y 6GB de RAM. Este sería diseñado para insertarse en el sector empresarial, ya que por sus características se convertiría, con los accesorios indicados, en ordenador con el mismo poder que una laptop. Cabe destacar que el Surface Phone no se esperaría en el mercado hasta marzo del 2017 por lo que los cambios podrían ser muchos y muy diversos :)
Etiquetas: [VERSACE]  
Fecha Publicación: 2016-12-07T06:40:00.000-08:00
Versace lanzó recientemente su nueva fragancia Dylan Blue, la cual entra con laureles a la gran colección de la marca italiana de lujo. Fuerza, carisma, individualidad y pasión son evocados en esta nueva y distintiva loción para hombres. La campaña de lanzamiento fue realizada por el fotógrafo de moda y cineasta Bruce Weber. Como si se tratara de una película de los años cuarenta -en blanco y negro-, se puede ver a la supermodelo Gigi Hadid y al modelo Trevor Signorino. El cineasta se inspiró en las películas de artes marciales mixtas que recientemente había visto. “Parecería que los hombres siempre están buscando la forma de probarse así mismos, es por esta razón que las mujeres se enamorar de ellos. Conozco a muchas mujeres que se sensibilizan y respetan la vulnerabilidad de los hombres”, dijo el fotógrafo y cineasta. En cuanto a la fragancia, ésta tiene toda la frescura y sensualidad del Mediterráneo, la cual se representa gracias al aroma de cítricos y bergamota de Calabria, sal, pimienta negra, el aroma del higo y hojas de violeta con notas acuáticas. El corazón de la fragancia yace en notas de patchouli orgánico y madera. Asimismo, el perfume evoluciona con notas de almizcle con acentos minerales que le dan un carácter seductor e intenso. Versace Dylan Blue es una fragancia exquisita, la cual se encuentra dentro de una elegante y sofisticada botella azul, color con el que simbolizan el mar. Como no podía ser de otra manera, al centro se encuentra la característica cabeza de medusa, el sello de la Maison :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-11-30T06:45:00.002-08:00
Una noticia dada a conocer el último fin de semana da cuenta de la muerte del nonagenario Fidel Castro - aquel a quien acertadamente el Presidente electo Donald Trump calificó como un dictador brutal que oprimió a su pueblo - el cual mediante las armas derrocó a una sangrienta tiranía en Cuba en 1959, solo para instaurar otra tan siniestra como aquella, con la diferencia de que su desfasado régimen comunista aún continua en el poder, manteniéndola virtualmente aislada del resto del mundo y al borde del colapso económico. Cuando el Día de Año Nuevo de 1959 el dictador Fulgencio Batista huyó del país y triunfó la rebelión encabezada por Fidel Castro, los cubanos estallaron en una apoteosis de júbilo quizás sin precedentes en la historia de la joven república. El joven barbudo de 32 años emprendió un recorrido triunfal desde la oriental Santiago de Cuba hasta La Habana, acompañado de cientos de combatientes. Fidel había prometido celebrar elecciones y restablecer la democracia al más breve plazo. Pero un mes después, al asumir como primer ministro del gobierno revolucionario, sustituyó la Constitución por una “ley fundamental” redactada por él, convirtió al presidente de la República en una figura decorativa, pasó las funciones del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo al Consejo de Ministros presidido por él, y lanzó la consigna de “¿Elecciones para qué?” demostrando con ello querer perpetuarse en el poder. Mientras hipócritamente, juraba que la revolución no era roja, sino verde como las palmas. “No somos comunistas, nuestra revolución es humanista”, repetía insistentemente. Sin embargo, meses después estatalizaría la industria, el comercio, la banca, los medios de comunicación, y declararía el carácter comunista de su revolución. Muy tempranamente instauró la actual autocracia dinástica. En febrero de 1959 nombró a su hermano Raúl como su sustituto vitalicio y jefe de la Comandancia General de las Fuerzas Armadas, por encima de los comandantes Camilo Cienfuegos y Che Guevara, los principales cabecillas de la lucha guerrillera - quienes fueron quienes derrotaron al Ejército en el centro del país y provocaron la huida del dictador - y de otros comandantes con más méritos que Raúl, quien combatió muy poco. Para gobernar formó con su gente una junta militar omnipotente, al margen del Estado y del gobierno, compuesto por comandantes supervivientes del desembarco del yate Granma: Camilo Cienfuegos, Che Guevara, Juan Almeida, Ramiro Valdés, Efigenio Ameijeiras, Faustino Pérez y otros. También integraron esa ‘creme de la creme’ castrista otros comandantes no expedicionarios, como Hubert Matos, Guillermo García, Manuel Piñeiro, Sergio del Valle, José Machado Ventura, Pedro Miret y figuras civiles del Movimiento 26 de Julio dirigido por Castro, como Armando Hart, Vilma Espín, y otros. Pero Castro ignoró al Directorio Revolucionario 13 de Marzo y al Segundo Frente Nacional del Escambray, que también combatieron contra la dictadura batistiana. Ni Faure Chomón, ni Eloy Gutiérrez Menoyo (español), comandantes jefes de ambas guerrillas, integraron la cúpula político-militar del país. Pronto, algunos exponentes ‘incómodos’ del patriciado dirigente fueron sacados de circulación. Mucho aprendió Fidel cuando a fines de los años 40 hacía política a punta de pistola con la pandilla Unión Insurreccional Revolucionaria (UIR). Ese pedigrí suyo podría explicar la misteriosa desaparición (octubre de 1959) de Camilo Cienfuegos, en lo que todo apunta a un crimen político que nunca podrá ser probado. Cienfuegos rivalizaba con Fidel en popularidad y en carisma, y encima tenía el grave “defecto” como era su conocido anticomunismo. También fue defenestrado el comandante Hubert Matos (anticomunista amigo de Cienfuegos), encarcelado por un complot inventado por Castro. Y el comandante Humberto Sorí Marín fue fusilado por “romper” con la revolución. El Che Guevara, más estalinista que Fidel, luego de los primeros roces con su jefe y temiendo ser el próximo, salió de escena voluntariamente con el propósito de “liberar” (incendiar) Latinoamérica, tras destrozar la economía cubana, de la cual estuvo a cargo cinco años. Para apuntalarse en el poder, Castro le dijo a los suyos que no creyeran lo que él repetía en sus discursos: “Esta es la revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes”. Y se instalaron en las mansiones confiscadas a la “burguesía explotadora”. Desde entonces han vivido la dolce vita a expensas del pueblo al que ellos cercenaron sus libertades básicas y han empobrecido a su país a niveles del África Subsahariana. Al faltar el Che Guevara, como tercer hombre de a bordo en el castrismo quedó el comandante Juan Almeida y al morir este la estafeta pasó a Ramiro Valdés, artífice del aparato de represión política más tenebroso y masivo en la historia latinoamericana. Valdés es el único superviviente del “núcleo duro” fundacional de la dictadura que sigue en la cúpula, aunque con un poder real muy disminuido. El Fouché cubano y Raúl Castro no se llevan bien y tuvieron encontronazos cuando rivalizaban por tener el control de los servicios de inteligencia y contrainteligencia del régimen. Otros “fundadores” tuvieron peor suerte, como el general Arnaldo Ochoa quien fue fusilado y el general José Abrantes, que murió en la cárcel en circunstancias no muy claras. Pero otros han ido tomando su lugar. Hoy los hombres más poderosos de Cuba son el dictador Raúl Castro, el comandante Machado Ventura, los generales Leopoldo Cintra Frías, ministro de las FAR; Álvaro López Miera, jefe del Estado Mayor de las FAR; Carlos Fernández Gondín, ministro del Interior; el comandante Ramiro Valdés - todos octogenarios y septuagenarios veteranos de la Sierra Maestra - el coronel Alejandro Castro Espín, hijo del dictador y zar de los servicios de inteligencia y contrainteligencia, y el general Luís A. Rodríguez López-Callejas, presidente del imperio económico de las Fuerzas Armadas. Esta exclusivísima élite “revolucionaria”, sus familiares y el generalato que hoy domina la economía, constituyen la gran muralla que impide la realización de cambios políticos que pongan fin a la cuasi eterna pesadilla que sufren los cubanos. Ellos hundieron la otrora próspera Cuba y, mientras ostenten el poder, no habrá otro amanecer de jolgorio en esta isla que vive atrapada en el pasado. Con la muerte de Fidel a los 90 años y el anunciado “retiro” de su hermano Raúl (que ya pasa los 85) en el 2018, el castrismo pretenderá seguir esclavizándolos de la mano de su hijo Alejandro, instaurando una nueva dinastía “comunista” como la existente en Corea del Norte, pero los tiempos serán otros. Si bien actualmente sobreviven gracias al petróleo venezolano, este no es eterno ya que cuando les cierren la llave veremos a que árbol se arrima, porque los rusos a pesar de haber firmado con los cubanos diversos acuerdos económicos - que no se parecen ni por asomo a las multimillonarias subvenciones de la época soviética - lo consideran un caso perdido y en el nuevo ‘reparto del mundo’ entre los señores Putin y Trump, mientras Siria y Ucrania queden bajo la órbita de Moscú, Cuba volverá a ser un ‘protectorado’ estadounidense … y todos contentos. Es mas, la llegada del magnate a la Casa Blanca el próximo 20 de enero solo augura negros nubarrones en el horizonte, porque una de sus primeras acciones será dejar sin efecto todas aquellas medidas adoptadas por Obama y que solo sirvieron para apuntalar a un régimen que ya vive sus horas de agonía. Como recordareis, cuando Fidel Castro fue detenido y juzgado tras el fracaso de la toma del cuartel Moncada en 1953, dijo en su juicio “La historia me absolverá” pero visto los años de horror y miseria que el comunismo trajo a la isla, estamos seguros que no lo será. Los 25,000 asesinados durante su sangriento régimen y un país en ruinas es el ‘legado’ por el cual se le recordara... y maldecirá :)
Etiquetas: [SONY]  
Fecha Publicación: 2016-11-30T06:45:00.001-08:00
Por lo visto, Sony nos tenia reservada una sorpresa que muchos no esperaban y nos presento en Photokina su nueva A99 Mark II, la cámara Full Frame más rápida del panorama para tentar a fotógrafos deportivos y de naturaleza. Entre sus novedades encontramos un sensor retroiluminado de formato completo de 42 megapíxeles, un nuevo sistema 4D Focus que se complementa con 12 fps de ráfaga y grabación de vídeo 4K en formato XAVC-S. ¿Ha encontrado la 5D Mark IV un digno adversario? La Sony A99 Mark II ha vuelto con grandes prestaciones. En esta cámara, encontramos un sensor Exmor R CMOS retroiluminado de 35 milímetros y una resolución de 42 megapíxeles acompañado de un procesador BIONZ X y Front-End LSI que nos permitirá trabajar con un ISO de 50-102.400 y una ráfaga de hasta 12 frames por segundo, toda una metralleta full frame para profesionales de los deportes y la fotografía social. El nuevo motor de enfoque es un Sistema de Detección de Fase Hibrido que ha recibido el nombre de 4D Focusy que permite un seguimiento del sujeto incluso disparando en ráfaga. Este nuevo sistema se compone de 79 puntos híbridos de alta precisión dispuestos en cruz además de otros 399 puntos dispuestos en el plano focal. En definitiva, que vamos a poder disparar con una ráfaga alucinante a sujetos en movimiento con un tracking muy fino de enfoque y exposición. La grabación 4K no podía faltar, ya que encontramos grabación UHD 4K en formato XAVC-S con S-Log3 Gamma lo que nos permitirá una buena profundidad de trabajo si realizamos vídeo. Vídeo, por cierto, que se encontrará estabilizado por la estabilización SteadyShot INSIDE de 5 ejes que nos proporcionarán 4.5 pasos de margen de trabajo. En cuanto a la pantalla encontraremos un monitor LCD de 3" basculable con una resolución de 1,2M píxeles mientras que el visor XGA OLED Tru-Finder de 0.5" llega hasta los 2,36M lo que ofrecerá una calidad muy interesante a pesar de no incorporar el visor óptico. Otro detalle interesante es que la A99 Mark II incorporará slots Dual SD ofreciendo hasta 14-bits de profundidad en los archivos RAW. Asimismo, incorpora más herramientas para nuestros trabajos como es el Post Focus o el Focus Stacking, con las que podremos crear imágenes que podremos enfocar 'a posteriori', realizando varias tomas a diferentes distancias de enfoque que pueden solaparse o emplearse para elegir el enfoque correcto, una técnica empleada desde hace mucho tiempo en la fotografía macro. También y como ya es habitual, podremos realizar una captura a 4K para seleccionar posteriormente una instantánea capturada a 30 frames por segundo y guardarla, extrayendo imágenes de 8 megapíxeles con las que podremos imprimir en A3. El precio del cuerpo se sitúa en los 3600 euros, un precio que en kit con un objetivo al nivel de esta nueva cámara especulamos que podría subir hasta los 4500 euros (3.200 dólares) de forma similar al caso de la 5D Mark IV. Estaremos atentos a los primeros pasos de esta nueva cámara de Sony :)
Etiquetas: [JAGUAR]  
Fecha Publicación: 2016-11-30T06:45:00.000-08:00
Jaguar ha elegido el Salón de Los Ángeles como lugar para presentar, de forma espectacular, un coche que sorprenderá a muchos. Se trata del Jaguar I-PACE Concept, el prototipo que adelanta las líneas maestras del primer Jaguar completamente eléctrico cuya versión de producción se dará a conocer a finales de 2017 y el modelo definitivo llegará a las carreteras en 2018. Con unos rasgos que mezclan en formato SUV las líneas del C-X75 y del resto de modelos que componen la gama actual de Jaguar, el I-PACE Concept promete mucho: hablamos de autonomía de más de 500 km según el ciclo NEDC (más de 354 km según la EPA),400 CV de potencia gracias a los dos motores eléctricos (uno en cada eje) y 700 Nm de par instantáneo. Aquí todos los detalles que no deberías dejar escapar. Los coches eléctricos permiten a los diseñadores aplicar nuevos cánones estéticos a la hora de diseñar los coches. Lo hemos visto en modelos como los i3 de BMW que poco tienen que ver con los modelos convencionales, y Jaguar ha seguido el mismo esquema dando libertad a Ian Callum, Director de Diseño de Jaguar a la hora de desarrollar su última creación.“La revolución del I-PACE Concept está en el perfil, no en el lenguaje del diseño. Y el perfil es viable porque el coche es eléctrico. No solo queríamos crear un coche totalmente diferente al resto de vehículos que hacemos, queríamos que el diseño rindiera homenaje a la nueva tecnología eléctrica con batería. Desde el principio de este proyecto tenía muy claro que quería crear un diseño que reflejara este cambio en la mecánica del coche. Esto nos llevó a diseñar un perfil deportivo con el habitáculo adelantado en vez de un coche con capó y motor”. El I-PACE Concept con sus 4,6 metros de largo tiene las mismas dimensiones que un SUV de tamaño medio, pero en el interior aseguran que el espacio será mucho mayor que el habitual en este segmento de vehículos, gracias entre otras cosas a una distancia entre ejes de 2.990 mm. Cuenta con 530 litros de maletero en la parte posterior más 28 litros de un pequeño maletero delantero. El techo con caída estilo coupé, las aletas que flanquean el habitáculo situado en una posición muy baja, un parabrisas con un ángulo de inclinación muy pronunciado, los pasos de rueda que albergan en su interior llantas de 23 pulgadas y un coeficiente aerodinámico de 0,29 Cd son las principales señas de identidad del conjunto. ¿Te gusta? Pues todavía queda más por contar. El estilo del exterior se traduce en un interior muy tecnológico. Preside el habitáculo una consola central flotante en la que se integra la palanca del cambio de marchas. Las pantallas táctiles, como la TFT de 12 pulgadas principal, o la pantalla táctil secundaria de 5,5 pulgadas destacan en el salpicadero virtual configurable de 12 pulgadas en alta definición y un HUD (Head Up Display) a color. Destaca también el nuevo volante de tres radios con interruptores táctiles multifunción, que son invisibles a simple vista hasta que se iluminan cuando hay que utilizarlos. El vehículo cuenta con un punto de acceso WiFi y los ocupantes pueden usar apps de sus smartphones en la pantalla táctil principal del vehículo mediante InControl Apps. El Jaguar I-Pace cuenta con dos motores eléctricos sincrónicos de imán permanente, uno en cada eje, por lo que podemos hablar de un coche de tracción integral. Los motores son muy pequeños para optimizar el espacio interior (diámetro exterior de 234 mm y 500 mm de largo). Generan una potencia combinada de 400 CV y 700 Nm de par instantáneo, por lo que las prestaciones que anuncia son de auténtico infarto: menos de 4 segundos para pasar de 0 a 100 km/h. La autonomía del I-PACE Concept supera los 500 km según el ciclo combinado europeo NEDC y los 354 km según el ciclo de la EPA estadounidense. Para recargarlo basta con 90 minutos para obtener un 80% o dos horas para el 100%, siempre que se utilice un cargador de CC de 50 kW. La batería de iones de litio de 90 kWh con refrigeración líquida la ha desarrollado internamente Jaguar y para el desarrollo dicen que se han apoyado en el aprendizaje obtenido con sus vehículos de la Fórmula E. Por el momento esos son los datos principales del Jaguar I-PACE Concept, un prototipo que no parece estar demasiado lejos del modelo definitivo de producción que se conocerá en su versión definitiva a finales del próximo año. El primer Jaguar eléctrico de la historia está muy cerca de ser una realidad :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-11-23T04:56:00.005-08:00
A raíz del fracasado golpe de Estado orquestado en su contra por los EE.UU. para colocar en su lugar al traidor colaboracionista Fethullah Gülen - un clérigo opositor que goza de su protección y ‘confianza’ - Recep Tayyip Erdogan se sintió engañado por aquellos a quienes había servido tan diligentemente todos estos años, aprovechando tal circunstancia para realizar purgas masivas en todos los sectores y ámbitos de la administración pública y privada así como del ejercito, que han ocasionado el ingreso en prisión de cerca de cuarenta mil personas y más de cien mil despedidos, pretendiendo asimismo reformar la Constitución para perpetuarse en el poder por lo menos hasta el 2029. Como sabéis, la misma noche en que se produjo la asonada del pasado 15 de julio (día al que Erdogan pretende designar como fiesta nacional) el tirano apareció en la aplicación de Apple FaceTime, y se dirigió a la nación llamando a la gente a tomar las plazas y las calles para hacer fracasar el golpe. Y tuvo éxito. Poco más tarde calificaría el fallido alzamiento militar como “un regalo de Dios”, ya que le dio la oportunidad de acabar con todos aquellos a quienes consideraba desleales a su régimen. La represión fue feroz en las siguientes semanas, unas purgas que han afectado a miles de personas, muchas de ellas delatadas por vecinos anónimos. Y es que para el Gobierno turco, Fethullah Gülen, de 75 años, es el instigador del golpe, y no ha dejado de pedir su extradición a los EUUU. para que sea juzgado y condenado por sus crímenes, pero Washington se ha negado a entregarlo, lo cual ha deteriorado considerablemente sus relaciones con Ankara. En la madrugada del 16 de julio, cinco horas después del fallido golpe, la situación dio un vuelco súbito a favor del partido de Erdogan, el AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo). Decenas de miles de personas fueron arrestadas de inmediato, entre los que se contaban miles de oficiales y soldados rasos. La humillación para un Ejército tradicionalmente dominado por los kemalistas tuvo repercusiones inmediatas, con la detención de 103 generales, un tercio del total de su mastodónica milicia, sometidos a brutales torturas para que ‘confiesen’ su participación en el golpe y ‘desenmascaren’ a quienes todavía se mantienen ocultos, lo que originó el suicidio de ministros, diplomáticos y generales para no caer en manos de la policía, porque saben el destino que les esperaba. A pesar de los meses transcurridos de la fallida intentona, la represión se ha intensificado a tal punto que en Turquía se vive un autentico clima de terror, donde cualquier tipo de protestas son violentamente reprimidas, intensificando además sus ataques a la minoría kurda en territorio sirio, violando flagrantemente las leyes internacionales al invadir dicho país que se encuentra en guerra contra ISIS, contando para ello con el silencio cómplice de la Unión Europea, a quienes Erdogan chantajea con reabrir sus fronteras para el paso de cientos de miles de ‘refugiados’ - terroristas en potencia - si es que se atreven a criticarlo. En efecto, quienes llevan la peor parte de esta tragedia son los kurdos, victimas de un genocidio sistemático por parte de los ocupantes turcos tanto en Kurdistan como en Siria. Desde hace unos meses, el sudeste de Turquía está siendo el escenario de una operación de 'limpieza' lanzada por las fuerzas gubernamentales contra la población kurda, que buscan su independencia. Erdogan se escuda en varios pretextos para negar el acceso a esta zona a los medios extranjeros y a los periodistas turcos independientes. La información disponible es escasa y controvertida, pero hay informes que señalan que durante estos meses de conflicto entre las autoridades y los kurdos en el sudeste del país se han producido entre varios centenares y miles de víctimas mortales. El episodio más sangriento de esta contienda fue el asedio de la ciudad fronteriza de Cizre, que se prolongó durante varios meses y en el que se desplegaron tanques y artillería pesada masacrando a la indefensa población civil. "Lo más llamativo de ese lugar es el silencio. Cuando caminas por la ciudad te das cuenta de que está en completo silencio", confiesa el corresponsal de RT William Whiteman, que se arriesgo de incógnito para viajar a Cizre acompañado de un camarógrafo local. Aunque solo tuvo una hora para grabar la ciudad, las terribles cosas que vio le han marcado profundamente. Uno de esos hechos fue ver los cuerpos sin vida de 150 kurdos quemados vivos en un edificio “El olor en los sótanos es realmente insoportable” indicó. Según le contó el representante local del Partido Democrático de los Pueblos en el Parlamento, algunos de los cuerpos que se encontraron en el sótano habían sido decapitados además de quemados por orden del propio Erdogan, sostiene el periodista. Ante esta situación, el pueblo kurdo pide un reconocimiento por parte de Europa del genocidio de su pueblo por parte de Ankara. Sin embargo, por el momento sus voces están siendo ignoradas. Hatip Dicle, miembro del Partido Paz y Democracia (BDP), comenta que el encubrimiento actual del asesinato de los kurdos de debe a que Turquía juega un papel clave en la crisis de los ‘refugiados’, que preocupa a Europa, "así que hacen la vista gorda sobre los crímenes del Estado turco a cambio de que Turquía restrinja el flujo de quienes pretenden dirigirse a Europa" aseveró. "Se sabe que en Turquía hay una guerra sucia en marcha contra el Kurdistán y que se está llevando a cabo un genocidio contra el pueblo kurdo. Estos crímenes deben de llegar a su fin. Es hora que los países europeos denuncien las atrocidades cometidas por Erdogan en el Kurdistán y no sigan callados avalando sus acciones" puntualizó. Para empeorar las cosas, ejercer el periodismo también es una actividad peligrosa en Turquía: muchos representantes de esta profesión han sido encarcelados y acusados de terrorismo, mientras que otros se ven obligados a abandonar el país debido a la censura o porque temen por sus vidas. Cientos de canales de televisión y diarios han sido clausurados en lo que va del año. "Erdogan dijo que los periodistas que manifiesten sus simpatías hacia la causa kurda o que simplemente critiquen al gobierno también son terroristas y serán tratados de esa manera", señala William Whiteman. “Creo que la cosa va a ir a peor porque este Gobierno no tiene ningún tipo de tolerancia hacia ningún discurso alternativo o crítico por parte de los medios de comunicación", asevera el periodista. Si bien ‘desengañado’ por las actitudes tomadas por los EE.UU. por su apoyo al golpista Gülen, y por la UE debido a su reticencia a aceptarlo como miembro de la Comunidad, ya que no se trata de un país europeo, Erdogan ahora pretende acercarse ‘tácticamente’ a Rusia e Irán, pero hay que tener cuidado con sus verdaderas intenciones, ya que Turquía ha demostrado contradicciones evidentes por lo que no puede considerarse digno de confianza. La llegada de Trump al poder en los EE.UU. difícilmente cambiara su posición ya que no confía en nadie.  Por un lado trata de liderar al mundo islámico sunnita presentándose como el nuevo 'Solimán El Magnífico' explotando en todo lo posible la situación en Palestina, aunque las relaciones comerciales con sus verdugos sionistas son excelentes; Reniega de la OTAN, pero hasta ahora no abandona la organización para integrarse a la órbita rusa; Declara que no es un dictador, pero aplasta sistemáticamente toda oposición y busca instaurar la pena de muerte. Afirma combatir a ISIS pero no dudó en hacer negocios con ellos revendiendo el petróleo robado tanto en Siria como en Irak; Dice ‘respetar’ las leyes, aunque su objetivo declarado es acabar con cualquier atisbo de independencia del Kurdistan a sangre y fuego. Represión en el interior significa para el, expansión. Así lo demuestra su intento de participar en la toma de Mosul. Y de establecer unilateralmente una zona de exclusión en Siria de 45 Km, mutilando así una parte del país árabe e interviniendo en Irak, lo que originaría el estallido de una nueva guerra en el Medio Oriente. No cabe duda que la locura y paranoia de Erdogan arrastraran a Turquía a un proceso de disolución tal vez irreversible :)
Etiquetas: [PLAYSTATION]  
Fecha Publicación: 2016-11-23T04:56:00.003-08:00
La exigencia gráfica es cada vez mayor. No se han cumplido tres años desde el debut del modelo original pero se rompe la correlación que se había mantenido más o menos fija hasta entonces. En efecto, Microsoft y Sony, en su particular lucha comercial, han marcado un punto de inflexión con la llegada de nuevas plataformas que no inauguran una nueva generación pero sí intentan ofrecer una mayor calidad y mejor rendimiento. Obligados a elevar el listón, el gigante nipón, que lidera las ventas con más de 40 millones de unidades vendidas, lanza su nuevo modelo, PlayStation 4 Pro, que actualiza sus capacidades técnicas (tiene más RAM, un procesamiento hasta un 30% más rápido y el doble de la capacidad de procesamiento de gráficos) y está también concebida para ofrecer una experiencia más eficiente a la emergente tecnología de realidad virtual que, junto con su dispositivo PlayStation VR, se sitúa en una buena posición pese a ser técnicamente inferior que sus rivales (HTC Vive y Oculus Rift). La nueva plataforma, que llega a Europa por 399 euros, promete una mejor experiencia a nivel gráfico. Unos primeros minutos de prueba han servido para darse cuenta que sí se aprecian pequeños matices en la iluminación. ¿Más espectacularidad? ¿Vale la pena entonces actualizarse? Su mayor beneficio es que es capaz de aumentar la resolución del juego hasta 4K -Ultra Alta Resolución-, el nuevo estándar de imagen a perseguir por la industria. Porque la PlayStation 4 Pro está enfocada, precisamente, a ofrecer unas capacidades visuales por encima del modelo original. Soporta la tecnología HDR -llamada Alto Rango Dinámico y que reproduce imágenes de un modo más fluido, con mayores contrastes y brillos-, video en «streaming» 4K y mostrar imágenes a calidad 4K. Por tanto, en caso de disponer de un televisor Full HD (1.080 p) lo más probable es que este modelo no aporte suficientes beneficios visuales como para hacer la transición aunque sí presentará un ligero avance en los movimientos. Para sacarle partido, es necesario, como puede resultar obvio, disponer de una televisión compatible con esta calidad. Si no, poco hay que avanzar. El fabricante japonés promete, sin embargo, que algunos títulos que se desarrollen para tal fin mostrarán muchos más detalles y una iluminación más realista gracias a la incorporación de tarjetas gráficas más potentes y otros ya existentes se apreciarán más detalles. De esta forma, los desarrolladores podrán añadir mejoras del modelo «pro» a juegos que ya hayan sido lanzados a través de una actualización descargable. Esa resolución 4K se generará mediante representación gráfica o una adaptación, por lo que las mejoras variarán en función del título. Esto hay que tenerlo en cuenta para luego no llevarse una decepción. Entonces, ¿qué resoluciones puede soportar el nuevo modelo? En televisores 4K, por ejemplo, los juegos pueden reproducirse hasta una resolución de 4K (3.840 x 2.160 píxeles), mientras que en pantallas HD los juegos se verán a 1.080 p. Para obtener la máxima calidad se necesitará un televisor 4K con puerto de entrada Premium HDMI y un cable Premium HDMI (que viene incluido, por cierto). Pero ¿se pueden utilizar los mismos discos de juego? Esta es una cuestión importante a tener en cuenta. Los discos de juego serán compatibles con ambos modelos, con lo cual el usuario que disponga del modelo PlayStation 4 Pro podrá visualizar la mejora gráfica con el material que ya tenga en casa. Por tanto, los juegos no quedarán obsoletos, ya que no habrá exclusivas para la nueva consola. El equipo es capaz de detectar el tipo de pantalla a la que se conecta para ofrecer esos detalles visuales más avanzados. Otro detalle a tener en cuenta es que la plataforma permite reproducir DVD y discos Blu-Ray convencionales, no así con los Blu-Ray con calidad 4K. Con 1 TB de memoria interna, la consola garantiza además una capacidad más que suficiente para albergar numerosos videojuegos. Sin embargo, no todos los videojuegos actuales podrán sacarle verdadero partido al salto gráfico de la máquina. Aunque lo más probable es que los estudios desarrolladores comiencen a prestarle atención en futuros lanzamientos, ya se conocen algunos títulos que serán compatibles. Se estiman unos cuarenta videojuegos optimizados tales como «Uncharted 4: El desenlace del ladrón», «Deus Ex: Mankind Divided», «Hitman», «Fifa 17», «Mafia III», «Infamous: Second Son», «Ratchet and Clank», «Knack», «Sombras de Mordor», «The Last of Us», «Rise of the Tomb Raider», «The Elder Scrolls: Skyrim», «Xcom 2», «Call of Duty: Infinite Warfare», que ya se han lanzado al mercado en los últimos meses pero también habrá otros que llegarán próximamente como «Mass Effect: Andromeda», «Watch Dogs 2», «Nioh», «Final Fantasy XV», «Horizon: Zero Dawn» o «For Honor», entre otros :)
Etiquetas: [DÍA DE ACCIÓN DE GRACIAS]  
Fecha Publicación: 2016-11-23T04:56:00.001-08:00
Se trata de una festividad anual que se celebra tanto en los EE.UU. como en Canadá, aunque en fechas diferentes, ya que en el primero se realiza el cuarto jueves de noviembre, mientras que los canadienses lo hacen el segundo lunes de octubre. Pero, ¿sabes cual es su historia y que es lo que conmemora? Como sabéis, prácticamente todas las culturas del mundo han realizado, y muchas mantienen, celebraciones de agradecimiento a sus correspondientes divinidades por la bendición de una cosecha abundante. Las vacaciones de Acción de Gracias (Thanksgiving holidays) americanas comenzaron siendo un sencillo banquete de acción de gracias en los tempranos días de las colonias americanas, hace casi cuatrocientos años. En la cultura estadounidense, Thanksgiving nació como un “harvest festival”, es decir, una simple fiesta de la cosecha. De ahí que muchos de los símbolos de Thanksgiving tengan que ver con el mundo de las cosechas y de los campos en general: calabazas (pumpkins), hojas de parra (fig leafs), o espantapájaros (scarecrows). Los orígenes de Thanksgiving se remontan al año 1620 cuando el Mayflower con más de 100 colonos ingleses cruzó el Atlántico para instalarse en el Nuevo Mundo. Este grupo de “pilgrims”, de fuertes convicciones religiosas, se oponía a las creencias de la iglesia anglicana y al final tuvo que emprender la travesía del océano para escapar de la horca. Los peregrinos (pilgrims) se instalaron en el que es ahora el actual Estado de Massachussets, concretamente en la histórica colonia de Plymouth Rock. Su primer invierno en el Nuevo Mundo fue extremadamente difícil. Pasaron hambre, frío y murieron la mitad de ellos. En la primavera siguiente, ayudados por los indios Wampanoag, aprendieron a sembrar maíz, una planta antes ignorada para los colonos. Los indios les enseñaron también a cultivar otros alimentos, a cazar y a pescar. En el otoño de 1621 fueron recolectadas generosas cosechas de grano, cebada, frijoles y calabazas. Los colonos, como muestra de agradecimiento religioso organizaron un festín, denominado históricamente ‘The America’s First Thanksgiving’. Los colonos invitaron al Gran Jefe y a 90 indios de su tribu Wampanoag, quienes llevaron carne de ciervo para ser asada y pavos (turkeys). Los colonos (pilgrims) habían aprendido cómo cocinar los arándanos y prepararon las diferentes clases de grano sobre vajillas desconocidas para los indígenas. Para este primer día de Acción de Gracias, los nativos habían llevado hasta palomitas de maíz. De aquí se desprende que incluso hoy día Thanksgiving and pilgrims sean expresiones estrechamente unidas. En los siguientes años, muchos de los colonos originales celebraron la cosecha de otoño con un banquete de gracias (thanksgiving). Luego de que Estados Unidos consiguiera su independencia, el Congreso (Council) recomendó un día anual de acción de gracias para que la nación entera se divirtiese. George Washington sugirió la fecha el 26 de noviembre como Día de Acción de Gracias (Thanksgiving day). Pero no sería hasta 1863 cuando, al final de de una larga y sangrienta guerra civil, Abraham Lincoln pidiera a todos los Americanos festejar el último jueves de noviembre como un día de “thanksgiving”, es decir como el Día de Acción de Gracias, convirtiéndose en una fecha para compartir bendiciones y buenos deseos con la familia y los seres más cercanos. A pesar de las distancias tan grandes existentes entre los territorios de Estados Unidos, los miembros de familia se reúnen en el hogar del pariente de más edad, el más veterano, generalmente los abuelos. Todos reunidos dan gracias por todo lo bueno que tienen y piden bendiciones (blessings) juntos para los suyos. En este espíritu de compartir, grupos cívicos y organizaciones caritativas ofrecen una comida tradicional a los más necesitados de su comunidad, en particular, a los sin hogar. En la mayor parte de mesas de los Estados Unidos, los productos de alimentación que se sirvieron en la primera acción de gracias histórica, en el primer Thanksgiving, se han hecho tradicionales, no pueden faltar. Entre ellos podemos destacar: maíz (corn), calabazas (pumpkins), salsa de arándano (cranbery’s sauce), y por supuesto el pavo relleno (stuffed turkey). Precisamente esta ave se ha convertido en el símbolo más representativo de la celebración. Se calcula que en el pasado año se consumieron aproximadamente 170.000 toneladas de pavo en estas fiestas. Alrededor de esta gallinácea hay también una tradición peculiar. Y es que no todos los pavos acaban como "stuffed turkey" (pavo relleno) para regocijo de todos los familiares reunidos en el opíparo banquete de las bendiciones (blessings). Un pavo será indultado ese día por el Presidente de los EE.UU. y podrá contar un año más de vida. Es el llamado pavo nacional (National Thanksgiving Turkey) una ceremonia que data de 1947. Asimismo, en esta jornada la cadena de tiendas Macy’s realiza un gran desfile por las calles de Manhattan, Nueva York, que atrae a millones de personas a la avenida Broadway para ver los enormes globos gigantes y presenciar las actuaciones de artistas invitados, mientras que el viernes siguiente, mundialmente conocido como Black Friday (Viernes Negro) es la tradicional apertura de la temporada de compras navideñas, en la cual los almacenes y tiendas ofrecen precios rebajados y mucha gente acude desde primeras horas de la mañana a los centros comerciales :)animated thanksgiving photo: Thanksgiving graphic animated Happy Thanksgiving animatedthanksgivingq1.gif
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-11-16T06:34:00.005-08:00
“No es el fin del mundo, es el fin de un mundo”. Estas son las palabras con las que Marine Le Pen, candidata del Frente Nacional a la presidencia de Francia, ha descrito la elección de Donald Trump a la cabeza de los Estados Unidos. En efecto, a siete meses de las elecciones presidenciales y legislativas en Francia, el cambio político en los EE.UU., sumado al 'brexit' en el Reino Unido, son interpretados como precedentes positivos en su propio camino al Eliseo. Alentada por los buenos resultados del Frente Nacional en las elecciones europeas del 2014 (primera fuerza política con 24 escaños) y las regionales del 2015 en las que se consolidó como tercera fuerza política con más de seis millones de votos, que Marine Le Pen será uno de los dos candidatos a la segunda vuelta de las presidenciales es aceptado entre políticos y analistas como un hecho seguro. La cuestión, por tanto, es tratar de elucidar quién será su adversario, de ahí que las elecciones norteamericanas hayan sido observadas con particular atención en Francia, cuyos resultados a no dudarlo, le han dado un espectacular espaldarazo a sus pretensiones para llegar al Eliseo. Como sabéis, las temáticas de campaña de Donald Trump y de Marine Le Pen convergen sobre los puntos esenciales: Crítica a la globalización, que en el caso de la candidata del FN se centra sobre la Unión Europea entendida como quintaesencia de la globalización liberal; Rechazo frontal a la inmigración, blindando sus fronteras para evitar que sigan llegando miles de terroristas a su territorio; Expulsión en masa de estos parásitos, que se han convertido en un peligro para sus sociedades, mas aun cuando se niegan a integrarse viviendo encerrados en sus guetos, donde desde sus mezquitas convertidas en centro de adoctrinamiento terrorista, cultivan el odio a todo lo occidental ‘justificando’ los sangrientos atentados cometidos por ISIS porque los sienten muy suyos; Combate frontal a los partidos tradicionales, con sus dirigentes hundidos en sonados escándalos de corrupción, quienes viven de espaldas al pueblo ya que solo piensan egoístamente en sus intereses sin importarles las necesidades de los demás. En el caso francés, el debate político gira en torno al 'déxclassement' (descenso en la escala social) de una parte de Francia identificada como la Francia periférica, los indicadores sociales que muestran un aumento de la desigualdad en el país europeo que había hecho suya la lucha por la igualdad, una situación económica estancada, en fin, la erosión rampante del Estado de bienestar. Para luchar contra todo ello, Marine Le Pen preconiza una vuelta a las fronteras, la recuperación de las competencias cedidas a Bruselas, la defensa de la civilización francesa frente a los peligros del multiculturalismo y de una inmigración incontrolada e incontrolable. Le Pen hace un llamamiento a la Francia libre, denunciando la convergencia programática de la izquierda y derecha francesas que ya no representan una alternativa real. La cercanía del ideario de Trump con Le Pen es tal que una hora antes que se conociese el resultado definitivo del voto estadounidense, la lideresa del Frente Nacional se apresuró a enviar un mensaje de simpatía y solidaridad al magnate y al pueblo norteamericano libre, cuya victoria es el inicio de un nuevo mundo: “Él hizo posible lo que antes había sido presentado como imposible, por lo que realmente se trata de una victoria del pueblo contra la élite. Por lo que si puedo hacer un paralelismo con Francia, entonces sí, deseo que en Francia también la gente se suba a la mesa, la mesa en torno a la cual las élites se están repartiendo lo que debería ir al pueblo francés”, dijo en una entrevista a la BBC. Es mas, los estrategas electorales del FN quieren aprovechar el momento de euforia y manejan esta imagen electoral: “Trump en la Casa Blanca, Marine Le Pen al Elíseo”. Frente a ella, los viejos y desgastados partidos tradicionales luchan para poder diferenciarse y presentar un programa convincente para el electorado, que ya no cree en ellos y los han condenado al ostracismo. En el caso del Partido Socialista, François Hollande, que llegó a la presidencia afirmando que su enemigo era “el mundo de las finanzas” pero que una vez llegado al poder, traiciono a sus electores y adopto una política liberal por la que ellos no votaron, convirtiéndose en fiel lacayo de la política estadounidense. Desacreditado totalmente en medio del desprecio general, l´idiot du village no oculta sus intenciones de presentarse a la reelección, pero según todos los pronósticos, lo perdería ampliamente arrastrando al PS a su desaparición. Del lado de Les Republicains, la derecha se muestra dividida en unas primarias que opone a sus dos principales candidatos Nicolas Sarkozy y Alain Juppé. Mientras que el primero ha apostado por una línea dura, claramente dirigida a un electorado de derechas y cercana a la del Frente Nacional, intentando así sustraerle votantes, el segundo trata de buscar el 'rassemblement', la unión de un electorado alejado de los extremos, desilusionado por Hollande y con miedo del Frente Nacional. El talón de Aquiles de Sarkozy es que esta estrategia fue la misma que la llevada a cabo en 2007 y con la que desilusionó a los votantes que apostaron por ella. En el caso de Juppé es el programa de reformas económicas liberales con el que pretende acceder a la presidencia. O sea más de lo mismo. Hay que tener en cuenta que Alain Juppé es recordado por las violentas manifestaciones de 1995 en reacción al plan de rigor presentado en calidad de primer ministro del Gobierno de Chirac. Ambos candidatos conservadores tienen un oscuro pasado, lo que es un lastre para sus aspiraciones. Visto así las cosas, el camino al Eliseo de Marine Le Pen se encuentra libre de obstáculos, quien con un discurso con el que pretende restaurar la gloria perdida de Francia, esta logrando el mayoritario apoyo de todos aquellos sectores hartos de los partidos tradicionales que nada bueno pueden ofrecerles: "Todas estas elecciones son casi referendos contra esta globalización salvaje que nos está siendo impuesta, que le está siendo impuesta a los pueblos y que hoy muestra muy claramente sus límites", afirmó la candidata a las elecciones presidenciales del 23 de abril de 2017. "Trump nos mostró que se podía ganar contra todo y contra todos. Es nuestro momento", reitero la lideresa del Frente Nacional, segura de llegar esta vez al Eliseo. Toca a ella aprovechar esta magnifica oportunidad y darnos otra gran alegría ¿no os parece? :)