Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.

Comparte esta página:

Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2015-05-27T07:57:00.001-07:00
No cabe duda que el agravamiento de la situación en Siria e Irak ante el avance de ISIS - aquel grupo terrorista creado por los EE.UU. y entrenado en campos de Turquía y Jordania por la CIA y el Mossad israeli, el cual por cierto tiene a un conocido agente suyo al mando de esa organización asesina - ocupe nuestra atención esta semana. Como sabéis, ISIS avanza imparable en Irak y Siria. La pregunta es si existe voluntad para detenerlo. Y la respuesta es no, ya que fue creado precisamente para defender los intereses de los EE.UU. e Israel en la región. En efecto, en los últimos días, esta banda criminal (el cual recibe ingente apoyo logístico y armamentos por parte de Washington, tal como lo reconoció la misma Hillary Clinton), lucha ferozmente por el control de Ramadi, la capital de la mayor provincia iraquí y que tomó días atrás prácticamente sin hallar resistencia militar. Luego se adueñó de la histórica Palmira en Siria, camino a Damasco, extendiendo los dominios del sangriento califato hasta la mitad de ese abrumado país árabe. “La verdad importa” proclamó al respecto el Nobel de economía Paul Krugman en una columna publicada en The New York Times, en el cual condena la tenaz negativa por parte de la Casa Blanca de reconocer la invasión norteamericana del 2003 a Irak como un error mayúsculo del cual muchos ahora se están lamentando. Es sabido que el ataque que el despreciable Criminal de Guerra George W. Bush lanzó sobre Irak fue tanto planeado como premeditado. Se lo “justificó” en una retahíla de mentiras desde la inverosímil sociedad del régimen de Saddam Hussein con Al Qaeda o la existencia de armas de destrucción masiva, jamás halladas. Lo cierto es que esa invasión no tuvo vínculo alguno con la respuesta a los atentados del 11-S de dos años antes - realizado por la CIA - que sirvieron de coartada para la invasión, saqueo y destrucción de Irak. Más bien, sus fines fueron un primitivo intento de colonización para que EE.UU. deviniera en parte concreta de un espacio regional estratégico. Lo peor de esta trágica historia, es que a partir de ese ataque Irak como Estado se disolvió. No fue esa consecuencia necesariamente por el derrocamiento de Saddam Hussein, un hombre que, por cierto, sirvió fielmente y durante años a los intereses de Washington. Lo que produjo el colapso fueron las medidas que adoptó la fuerza ocupante. El carnicero Paul Bremer, quien se definía a sí mismo como un nuevo MacArthur y que Bush designó con criterios de “virrey” en Irak, desmanteló el ejército iraquí integrado por la minoría sunnita. Prohibió en todas su formas al partido Socialista Baath de Saddam que canalizaba a ese sector de la sociedad que acabó discriminado y acorralado. También intentó imponer una Constitución que sólo “legalizaba” a las fuerzas que respaldaran a la invasión criminal. Ese recetario explosivo generó una grieta formidable con la mayoría shiita que se encaramó en el poder enarbolando su odio y venganza contra los sunnies. La fragua de este desastre la continuó luego el infame colaboracionista Nuri Al Maliki, un shiita de línea directa con Washington, quien amplificó el sectarismo purgando a las “nuevas” fuerzas armadas iraquíes para dejar sólo a los uniformados políticamente cercanos y aislando a los sunnitas de cualquier alternativa de poder. Las marchas populares de protesta en el 2004, fueron el primer capítulo de una tensión social que dio alas al extremismo sunnita dividido en múltiples facciones decidas a aprovechar la crisis para ganar espacios de poder. Una de las primeras organizaciones que surgieron en ese caldo turbio fue la llamada Yama’at al-Tawhid wal-Yihad, (organización de la unicidad -de Ala- y la Yihad), muy cercana a la red Al Qaeda que dirigía el jordano Abu Musab al Zarqaui, un agente infiltrado por el Mossad. Entre 2006 y 2007 se generalizó una guerra civil, con ataques brutales contra templos shiítas como la mezquita de Al Azkarien en Samarra u objetivos occidentales entre ellos la sede de la ONU. Esa furia generó un flujo enorme de desplazados sunnies, profundizando la división del país. La banda mercenaria de Zarqawi jugaba su papel en ese escenario con una serie de masacres brutales con decapitaciones de chiitas con tal morbosidad que llegó a espantar a la dirigencia sunnita, hasta que su asesinato en el 2006 obligo a los estadounidenses a replantear sus objetivos, por lo que decidieron cambiar el nombre de la organización terrorista por el de Estado Islámico de Irak (ISIS por sus siglas en inglés) colocando en la comandancia a otro despiadado criminal al servicio del Mossad israelí, llamado Abu Bakr al Baghdadi, responsable del actual califato del ISIS. El grupo inició entonces una ofensiva brutal contra el régimen shiita iraquí que paulatinamente se acercaba a Irán. Esta organización terrorista, sabe que siempre tendrá el apoyo económico de EE.UU. Arabia Saudita y otros regimenes absolutistas del golfo, ya que lo necesitan para frenar la creciente influencia en la región de Teherán, peligrosa para sus intereses. Es de esa manera que Baghdadi contó desde el comienzo con el respaldo de Washington y sus aliados y se benefició, además, de la fractura social en Irak. Cuando el año pasado ISIS tomó Mosul, donde instaló su ilusorio califato, cuatro divisiones del ejército iraquí se desmoronaron sin actuar. Los soldados vieron a sus oficiales huir dejando sin asistencia ni municiones a quienes combatían en la primera línea. Ese comportamiento evidencia la disolución del Estado. El “nuevo” ejército iraquí en el cual EE.UU. invirtió más de US$ 22 mil millones, dejó pasar a los terroristas porque no le interesó combatirlos. Lo mismo sucedió en Ramadi. Y con el agravante de que el sucesor de Nuri Al Maliki, el más inclusivo Haider al Abadi, ordenó sorpresivamente el retiro de las milicias shiítas de la ciudad que hubieran actuado de otro modo. ¿Por qué sucedió eso? A fines de marzo, cuando era inminente la recuperación de manos del ISIS de la importante ciudad de Tikrit, EE.UU. condicionó seguir con su apoyo al régimen de Bagdad si no se marchaban “esas tropas entrenadas por los iraníes”. El propósito fue tanto evitar una victoria iraní en esa batalla como que se hiciera demasiado visible entre quiénes va realmente esta guerra: ISIS -respaldado por los EE.UU. - e Irán. Visto desde esa perspectiva, ISIS ha devenido en una herramienta muy útil para la política de Washington, ya que con sus bestialidades cometidas - como el reciente asesinato de 400 civiles indefensos en Palmira, entre los cuales había mujeres, niños y ancianos – crean un ambiente “favorable” para el retorno de las tropas estadounidenses a la estratégica región, presentándose así como “los únicos capaces de detener esa barbarie”, pero que tienen la mira puesta en Irán, su verdadero objetivo. Quizá esa constatación ayude a responder la pregunta sobre por qué a los EE.UU. no les interesa detenerlos, ya que ellos crearon al monstruo :)
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2015-05-27T07:28:00.002-07:00
La gama Galaxy A ha sido una de las mejores recibidas por parte de los amantes de Samsung ya que, desde que el Galaxy Alpha salió al mercado, se le denominó como la gama que podría “matar” al iPhone gracias a su diseño, mucho más sencillo y cuadrado al estilo de la manzana mordida. Ahora bien, con el nuevo año, Samsung parece estar dispuesta a lanzar de nuevo un dispositivo que rompa el mercado y éste, según apuntan todas las informaciones actuales, sería el Samsung Galaxy A8. Siguiendo la línea de sus predecesores, todo parece indicar que el Galaxy A8 contaría con un cuerpo metálico donde su principal característica sería la extrema delgadez: apenas 5,9 milímetros de grosor, convirtiéndose en el smartphone más fino jamás fabricado por la compañía. Aunque esto se trata más de un rumor, las filtraciones que se han conocido hoy sí que están realmente relacionadas con el verdadero próximo teléfono de Samsung. Según los resultados de GFXBench, el Samsung Galaxy A8 contaría con una pantalla de 5,5 pulgadas con resolución Full HD 1080p, exactamente la misma que está presente en el Galaxy A7. No obstante, sí que existirían diversas mejoras modestas en su hardware. Por ejemplo, el SoC estaría integrado por un procesador Qualcomm Snapdragon 615 de ocho núcleos a 1.4 GHz acompañado de 2 GB de memoria RAM, asegurando un gran rendimiento en todo tipo de situaciones. Además, según aparece en las características oficiales, este terminal contaría con 16 GB de memoria interna, de los que 12 GB estarían disponibles en su totalidad para el usuario, además de Android 5.1.1 como sistema operativo. Por último, la cámara frontal estaría compuesta por un sensor de 15 megapíxeles (esto querrá decir que, seguramente, el sensor finalmente sea de 16 megapíxeles como ya se ha ido comprobando a lo largo de este año) y contará con enfoque manual y flash, siendo capaz de grabar vídeo en Full HD. Por último y, aunque no aparece en el listado, todo apunta a que el Samsung Galaxy A8 contará con un sensor de huellas dactilares, una característica que está dando grandes resultados a la compañía surcoreana. Además, teniendo en cuenta el “aumento” del número de modelo, éste debería diferenciarse del A7 de una forma más notable, justificando así su aparición en el mercado. Todo ello, unido a un cuerpo metálico de solo 5,9 milímetros de grosor, podría convertir a este smartphone en uno de los mejores de todo el año 2015, al menos en lo que a diseño y funcionalidad respecta :)
Etiquetas: [BMW]  
Fecha Publicación: 2015-05-27T07:15:00.001-07:00
Tras una época en que cada nuevo modelo era más grande que su predecesor, la industria parece haber cambiado ligeramente ese rumbo hacia automóviles cada vez más ligeros, e incluso mas pequeños que los anteriores. Porque el peso es clave para reducir emisiones contando con motores cada vez más avanzados, y también porque salen beneficiados el comportamiento y las prestaciones. El nuevo BMW Serie 7 es el primer coche fabricado en serie que usa plástico reforzado con fibra de carbono (CFRP) en la construcción de su carrocería, no como material visible en el exterior si no en combinación con acero, aluminio y plástico. Es también el primer modelo en el que el CFRP se ha integrado plenamente en el proceso de producción, otro indicador de cómo la aplicación a gran escala de este material ligero y rígido, desarrollado inicialmente para la gama de eléctricos "i", se está convirtiendo en algo útil para otras gamas de modelos, contribuyendo para minimizar el peso y aumentar la fuerza de la construcción y la rigidez de la carrocería. En términos prácticos, la nueva generación será hasta 130 kilos más ligera a igualdad de motor (1/3 de la reducción le viene de la carrocería), a pesar de que los equipamientos de confort y de seguridad añaden 70 kilos extras. Otro factor que contribuye a este resultado, las masas no suspendidas, se han reducido hasta un 15% trabajando sobre la suspensión, frenos y ruedas. Y no es solo aligerar, también hay que cuidar el reparto de pesos y aquí, en consonancia con la tradición de BMW, el centro de gravedad del coche se ha rebajado y cada eje soporta un 50% de los kilos. No hay mucha información todavía sobre los motores que llevará el coche, que se probará por la prensa a finales de agosto antes de debutar en el Salón de Francfort. Habrá mecánicas de seis cilindros y ocho cilindros, gasolina y diésel, y el V12 hará su aparición a mediados de 2016. Pero la gran sorpresa podría venir de la decisión de ofrecer motores de cuatro cilindros, aunque no en todos los mercados. En concreto, se está considerando un bloque gasolina de dos litros y cuatro cilindros para China, así como un diésel 2 litros para Europa. Si se confirma, el futuro Serie 7 será el único modelo premium con estas mecánicas como oferta única, ya que el Mercedes Clase S sí lleva una unidad de 4 cilindros, pero combinada con un motor eléctrico en la versión híbrida plug-in (enchufable). En este sentido, hacia finales de 2016 el Serie 7 tendrá una variante similar que contará con el mismo sistema de propulsión del X5 híbrido que debuta en el Salón de Shanghai. La suspensión neumática de serie (con nivelación automática) mejora el confort de marcha, la altura al suelo se puede ajustar incluso con el motor apagado y la regulación independiente para cada rueda se permite compensar un coche cargado de manera desigual. Una posibilidad adicional es la función de auto-nivelación: con solo pulsar un botón, la distancia al suelo se puede elevar en 20 mm, algo útil en superficies irregulares o en aparcamientos con rampas muy anguladas. Por encima de 35 km/h, vuelve a la configuración predeterminada y a altas velocidades, o cuando se activa el modo Sport, la carrocería baja automáticamente 10 mm. Asimismo, se pueden seleccionar distintas durezas de la amortiguación, desde las que priorizan el confort, a las que inciden más en el comportamiento. Los diferentes ajustes se dejan sentir, pero el Serie 7 nunca es ni demasiado blando ni demasiado duro, lo que significa que puede dejarse en el mismo modo durante un viaje por carreteras normales. El sistema cuenta con un modo que se adapta al estado de la carretera y estilo de conducción, aparte de usar datos del navegador para saber que el coche afronta una secuencia de curvas o entra en zona urbana. Por su parte, el monitor para el sistema operativo iDrive toma la forma de una pantalla táctil, por primera vez, aunque seguirá existiendo un controlador tradicional. Pero habrá otros dos modos para interactuar con el sistema de información y entretenimiento: control por voz y por gestos. Estos últimos permitirán ajustar el volumen del audio, aceptar o rechazar llamadas y gestionar funcionalidades ya predefinidas. Otro sistema destacable es el que convertirá al nuevo Serie 7 en el primer coche producido en serie del mundo cuyo dueño podrá estacionar sin nadie al volante. Además, la última versión del 'tradicional' asistente de aparcamiento se hace cargo de todo el proceso, incluyendo dirección, cambios de marchas, aceleración y maniobras de frenado. Como podéis notar, tiene unas características únicas que lo hacen realmente exclusivo :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2015-05-20T07:38:00.002-07:00
Esta semana nuestra atención se concentra en este pequeño país, cuyos delirantes aires de grandeza de crear una “Gran Albania” a costa de sus vecinos - sin duda alguna promovida por los EE.UU. y la OTAN en sus demenciales afanes de desestabilizar una tradicional área de influencia rusa – amenazan con desencadenar un conflicto militar de insospechadas consecuencias. Como sabéis, ese término es usado por sectores nacionalistas para referirse a territorios que se encuentran fuera de las fronteras de Albania y que en su locura megalomaniaca consideran suyos, es decir partes de Grecia, Macedonia, Montenegro y Serbia (incluida la provincia serbia de Kosovo y Metohija). Todos esos territorios reclamados tienen una gran población albanesa, excepto Epiro (Grecia) para integrarlas en una “Gran Albania” la cual históricamente nunca ha existido. Al ser musulmanes, quieren arrebatar esos territorios pertenecientes a países cristiano ortodoxos, y puede considerarse por ello una guerra religiosa, para lo cual no dudaron en crear grupos terroristas que incursionen en esas zonas para desatar la violencia contra las comunidades cristianas que las habitan desde tiempos inmemoriales. Lo hicieron en la provincia serbia de Kosovo, donde luego de una lucha fratricida - contando para ello con el apoyo de la OTAN, que bombardeo Belgrado en su afán de debilitar al régimen nacionalista de Milosevic que los combatía duramente- consiguieron de esta manera arrebatarle el control de esa tierra ancestral serbia, la cual proclamó su “independencia” en el 2008 (situación que divide a la Comunidad Internacional ya que muchos no lo aceptan como “Estado” al ser en realidad un enclave de la OTAN para “vigilar” a Serbia, estrecho aliado de Rusia). Es así como la idea de una “Gran Albania” cobro mas fuerza aún tras esa guerra, debido al apoyo incondicional de Tirana al auto-proclamado Gobierno de Prístina, dando lugar a la proliferación de las mafias albanesas y a la extensión del islamo-nacionalismo albanés por toda la región. De este modo, hoy en día nos encontramos con graves problemas en todos los territorios que rodean Albania: Montenegro (Ulcinj y Tuzi), Serbia (Kosovo y Valle de Presevo), Grecia (Pireo), y especialmente Macedonia (un tercio de su territorio occidental y gran parte de la capital), donde hace una semana grupos terroristas albaneses desataron la violencia pretendiendo crear el caos y la inestabilidad en un país con una gran comunidad albanesa, con el fin de repetir lo sucedido en Kosovo. Al respecto, Rusia no ha dudado en señalar a los EE.UU. de estar involucrado en la violencia desatada en Macedonia para hacer saltar por los aires la situación política en este país e intentar lanzarlo al abismo de sus revoluciones de colores. “Es más que evidente que la amenaza de caos en los Balcanes, una región que aún no se ha recuperado de la sangría de los 90, viene de fuera" señaló la cancillería rusa en un comunicado dado a conocer el ultimo fin de semana. Este cambio de actitud de Washington respecto a la cuestión albanesa, se debe al fracaso absoluto de Kosovo como “Estado”- tal como lo dimos a conocer el pasado 15 de abril - y para no repetir errores, ahora pretende unir a todos los albaneses en una sola nación como parte integrante de la OTAN, reviviendo así su odio ancestral con los países ortodoxos tradicionalmente cercanos a Rusia, a quienes ve como el enemigo a vencer. Uno se preguntará porque incluye en ese grupo a Grecia (integrante de la UE y la OTAN) y es que a pesar de ello, sospecha de sus acciones últimamente, más aun con el triunfo de Syriza, que desalojo del poder a gobiernos conservadores e inicio un progresivo acercamiento a Moscú, lo que ha irritado profundamente a Washington. Como afirmó descaradamente el teórico estadounidense del containment ruso, Zbigniew Brezinski en The New York Times: “El principal enemigo de América [Estados Unidos] es ahora la iglesia ortodoxa rusa. La creación de la Gran Albania puede verse, indudablemente, con ese sentido histórico y geoestratégico. Se trata de lanzar un fósforo encendido en el brasero balcánico, con ánimo de incendiarlo nuevamente. Ese incendio no sólo debilitaría aún más a Europa sino que también desestabilizaría un poco más el mundo ortodoxo (Macedonia, Grecia, Montenegro, Serbia, Bulgaria, Rumania …) y frenaría su acercamiento a Rusia, lo cual afectaría la influencia de Moscú en la región. Al lograr esto, Estados Unidos habría alcanzado nuevamente su principal objetivo: seguir manteniendo sometida a Europa bajo su control”. Venga ya, estas bestias sedientas de sangre no están satisfechas con la carnicería que su ambición ha originado en Ucrania y ahora pretenden extenderlo a los Balcanes. Por lo visto, no se han enterado que la soberbia será su perdición :)
Etiquetas: [PANASONIC]  
Fecha Publicación: 2015-05-20T07:10:00.001-07:00
Si hay algo que destaque en las cámaras de Panasonic, es su apuesta por el vídeo, así que como no podía ser de otra forma la nueva Lumix G7 vuelve a demostrar el poderío cinematográfico con un equipo muy completo y competente. Al igual que su predecesora la Lumix G6, volvemos a encontrarnos con un sensor micro cuatro tercios de 16 megapíxeles, acompañado de una CPU Venus Engine de cuatro núcleos capaz de procesar 8 imágenes por segundo ó 6 imágenes por segundo según el tipo de autoenfoque seleccionado. Este cerebro se encargará además de ajustar tanto colores, como saturación y luminosidad de la imagen. Otras de las funciones más destacadas en esta nueva Lumix G7 son las diferentes opciones de captura en 4K. Tendremos por ejemplo la función 4K Burst Shooting, que se encargará de grabar 30 imágenes por segundo en modo ráfaga con una duración máxima de 29 minutos y 59 segundos. Otra llamada 4K Pre-Burst grabará un buffer de 30 imágenes un segundo antes y un segundo después de apretar el disparador, para así no perder la instantánea perfecta. Por último, el modo 4K Brust (Start/Stop) activará un disparo consecutivo y no parará hasta que volvamos a pulsar el botón de disparo, siendo capaz de estar disparando hasta un total de 30 minutos de grabación. En cuanto al enfoque, la Lumix G7 incluye un sistema de contraste mejorado con tecnología Depth From DeFocus (DFD), encargado de reducir el tiempo de enfoque hasta los 0,07 segundos. Como curiosidad, la G7 es el primer modelo en incluir autoenfoque StarLight, encargado de capturar estrellas y constelaciones durante escenas nocturnas. Encontraremos también modos de detección facial de cara y ojos, y otro llamado Pinpoint con el que poder seleccionar una zona específica en la imagen para establecer un punto de enfoque. El visor electrónico también se ha mejorado, incluyendo ahora 2.360.000 puntos de resolución, una ampliación aproximada de 1,4x/0,7x, y mejor visibilidad. La pantalla táctil es de 3 pulgadas, y las imágenes se revisarán perfectamente con su resolución de 1.040.000 puntos. A nivel de control se ha incluido un nuevo anillo que se encargará de controlar las funciones 4K, aunque igualmente seguiremos encontrando otros dos anillos, frontal y posterior, con los que controlar parámetros como apertura o velocidad de obturación. Obviamente no podían faltar las funciones inalámbricas, y con la G7 tendremos WiFi para controlar la cámara a distancia a través de un tablet o smartphone. Además, desde la aplicación podremos compartir fotos y vídeos directamente a redes sociales, por lo que tampoco faltará el punto social en la cámara. A un lado de la cámara encontraremos conexiones como un puerto HDMI, USB, control remoto, así como entrada de micrófono. Llegará a las tiendas a partir del mes de julio, y su precio será de 799,00 euros incluyendo el objetivo 14-42 mm. :)
Etiquetas: [CINESCAPE]  
Fecha Publicación: 2015-05-20T07:03:00.000-07:00
Todavía queda más de un año para el estreno de Warcraft el 10 de junio del 2016, pero en Universal han decidido que ya iba siendo hora de empezar a promocionar en serio la adaptación del célebre videojuego, del cual hace ya varios meses que aparecieron los primeros carteles de la película dirigida por Duncan Jones. Como era de esperar, la campaña de promoción ha empezado centrándose en la rivalidad ancestral entre La Horda y La Alianza. Es bueno recordar que World of Warcraft, también abreviado WoW, es un videojuego de rol online multijugador masivo desarrollado por Blizzard Entertainment disponible para los sistemas operativos Windows y Mac OS X. Está basado en el mundo de ficción y la historia de Warcraft donde se adopta el papel de un personaje virtual que interactúa con otros personajes y desarrolla situaciones en un ambiente fantástico como en un juego de rol. Consta de una única expansión oficial llamada World of Warcraft: The Burning Crusade. En cuanto a los protagonistas de la película, en la Alianza encontraremos a Travis Fimmel como Anduin Lothar, un héroe guerrero que ha sacrificado todo para mantener a salvo a Azeroth, Dominic Cooper como el rey Llane Wrynn, líder de la ciudad de Stormwind, Ben Foster como Medivh, misterioso protector con un gran poder, Ben Schnetzer como el joven mago Khadgar, Ruth Negga es Lady Taria, reina de Stormwind y principal consejera de Llane, y Paula Patton es Garona, una superviviente que aún no ha decidido a quién debe su lealtad. En La Horda veremos a Toby Kebbell como Durotan, su líder que luchará contra quien sea para garantizar la supervivencia de su gente, Rob Kazinsky como Orgrim, mano derecha de Durotan y un gran guerrero destinado al ser el único capaz de usar la legendaria arma orca conocida por el nombre de Doomhammer, Clancy Brown como Blackhand, también conocido como El Destructor por su fiereza en el campo de batalla, y Daniel Wu como Gul’Dan, un jefe orco que utiliza una poderosa magia negra que ni siquiera él puede controlar. Como podéis imaginar, los fanáticos del videojuego ya tenemos una fecha que marcar en nuestros calendarios esperando su llegada ::)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2015-05-13T07:40:00.001-07:00
Ocho meses después de su inesperado revés en el referéndum independentista, los nacionalistas escoceses han irrumpido con fuerza en el Parlamento de Westminster. En efecto, el SNP (Scottish National Party) no sólo ha sabido gestionar la derrota astutamente, sino que además su líder, la abogada de 44 años Nicola Sturgeon, se ha metido en el bolsillo a millones de escoceses en un tiempo récord. El partido nacionalista ha pasado de 6 a 56 diputados, haciéndose con prácticamente la mayoría de los 59 escaños asignados a la región en la Cámara de los Comunes. Con este resultado, se convierten en la tercera fuerza política del Parlamento británico y en el dolor de cabeza de David Cameron, quien deberá tener muy presentes las presiones independentistas de una Escocia que se ha echado en brazos del partido precursor de la secesión. Es por ese motivo que en su primer discurso tras ser reelegido, Cameron se comprometió a garantizar para Escocia, «el gobierno con las transferencias más potentes del mundo», así como a «implementar lo más rápido posible el proceso de devolución que todos los partidos acordaron para Escocia, Gales e Irlanda del Norte». En esa misma línea y consciente del peso del independentismo, George Osborne, ministro de Finanzas, incidió en que el Gobierno velará por que los escoceses sientan que tienen participación en Reino Unido. «Necesitamos respetar el resultado de Escocia en las elecciones y veremos qué podemos hacer para que los ciudadanos escoceses se sientan partícipes de un fuerte Reino Unido», declaró en una entrevista a la BBC. A pesar de estos interesados ofrecimientos, el espíritu del independentismo vuelve a planear sobre Westminster y de hecho su cara más visible, el artífice de la campaña independentista, Alex Salmond, al que relevó Sturgeon, vuelve a sentarse en los bancos de la Cámara de los Comunes, tras lograr su escaño por la circunscripción de Gordon. Con un partido nacionalista tan fortalecido, la pregunta inevitable ahora es si se movilizarán para sacar adelante un segundo referéndum por la independencia de Escocia. Una opción que la ministra principal de Escocia no descartó. «Ahora es el momento de trabajar para hacer llegar alta y fuerte la voz de los escoceses a Westminster. Luego ya veremos». Conviene recordar que si bien no han logrado desalojar del Gobierno al conservador David Cameron, los nacionalistas han triunfado a costa de una sangría de escaños perdidos en Escocia por el Partido Laborista, que durante años utilizó el respaldo de los escoceses para formar mayorías en Westminster. De las 41 circunscripciones que controlaban, han mantenido una. Especialmente humillante ha sido la derrota en Renfrewshire Este, donde el veterano Jim Murphy, que dirige el partido laborista en Escocia desde el final del año pasado, ha perdido su escaño. «Hemos sido golpeados por dos nacionalismos: el escocés y el inglés, este último representado por David Cameron y su mensaje de que un voto laborista era un voto al SNP», declaró francamente devastado. Tampoco pasa inadvertido el caso de Douglas Alexander, director de la campaña laborista y portavoz de Exteriores de la oposición. Alexander ha sido desbancado por la diputada nacionalista Mhairi Black, de 20 años. La joven, que se convertirá en la diputada más joven en el Parlamento británico desde 1667 cuando tome posesión de su escaño, obtuvo 23.548 votos, casi 5.600 más que los laboristas. En este escenario que les brinda a los nacionalistas una nueva oportunidad para insistir en un nuevo referéndum independentista, la resurrección del nacionalismo escocés es una derrota para los conservadores quienes ven con terror el auge de aquellas fuerzas secesionistas que creían vencidas el año pasado, las cuales vuelven a levantar su cabeza una vez mas para lograr la ansiada independencia de Escocia  perdida en 1707,  y que no se conformarán con las obligadas concesiones ofrecidas por Cameron. Toca entonces a Incola Sturgeon – considerada por sectores conservadores como “la mujer más peligrosa del Reino Unido” y quien ya lanzó su grito de guerra afirmando que la voz de Escocia se oirá más alto que nunca – liderar ese cambio. Escocia merece volver a ser libre :)
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2015-05-13T07:19:00.000-07:00
Ahora que ya se han presentado todos los grandes smartphones de la temporada 2014-2015, incluyendo los nuevos Galaxy S6, el Xperia Z4 y el LG G4; las miradas parecen volverse hacia los que vendrán próximamente. Y el primero que debería llegar, como es costumbre en la feria IFA Berlín 2015 (a realizarse del 4 al 9 de septiembre) es el nuevo Galaxy Note 5, del cual ya empiezan a llegar interesantes filtraciones y rumores incluyendo los que señalan que Samsung podría llegar a incorporar una pantalla con resolución 4K en su phablet. Según Sammobile, el fabricante está probando prototipos con pantalla Super Amoled 4K, y aunque ciertamente parece que la tecnología ya permite estas tremendas resoluciones y densidades de píxeles, no parece muy razonable que Samsung sobrepase la ya elevada resolución 2K (QHD) en su Note 5. Lo que también indica la información es que Samsung optará por un único modelo de Note 5 con pantalla plana y sin versión “edge”. Así, parece que desaparece la versión con pantalla curva en un lateral, que se transformará en un modelo distinto de la gama Note con pantalla curva a ambos lados del terminal como el Galaxy S5, con soporte para puntero de precisión como el Note 5, y con un hardware algo menos avanzado. Se cree que este modelo tendrá procesador Snapdragon 808 como el LG G4, 16 GB de almacenamiento, cámara principal de 16 MP con estabilizador óptico y la frontal con 8 MP. En lo que respecta al tope de gama de los phablet, el Note 5 llevará el nuevo procesador Exynos 7422 que además será el primero que incluye en el mismo chip el sistema gráfico (GPU), la memoria RAM, el almacenamiento y el módem LTE, que será también de la propia Samsung. Al parecer Samsung está probando unidades con el chipset Exynos 7430, pero se trata seguramente de prototipos que no se corresponden a la versión final. Algo parecido sucede con la pantalla y Samsung está probando resoluciones 2K y 4K para estudiar qué panel puede darle mejor resultado. Como anotamos al comienzo de la nota, se trata de una serie de tumores y filtraciones del nuevo smartphone de Samsung, cuyos nuevos detalles seguirán surgiendo paulatinamente. Solo nos queda esperar al IFA de Berlín - la feria de tecnología más importante y tradicional de Europa - para conocerlo oficialmente :)
Etiquetas: [FERRARI]  
Fecha Publicación: 2015-05-13T07:14:00.000-07:00
Todos conocemos el significado de la palabra Ferrari, la mayoría por sus fascinantes coches deportivos con una identidad reconocida por todos gracias a sus increíbles prestaciones, pero sobre todo por su diseño que atrae miradas con lo que se han ganado una buena base de admiradores en todo el mundo. Asimismo Flavio Manzoni, vicepresidente de diseño en Ferrari, ha sido reconocido por dar seguimiento y ese nuevo aire de modernidad a la compañía, donde el uso de curvas, aspecto agresivo pero a la vez atractivo y elegante han sido adjudicados a Manzoni por diseños como el F12 Berlinetta, FXX K y LaFerrari que son apenas unas pequeñas muestras de su trabajo en coches, pero al parecer también quiere que se le reconozca por diseñar naves espaciales. En efecto, Manzoni ha decidido tomarse un descanso, agarrar su cuaderno de dibujo y un lápiz, para en esta ocasión traernos su visión de cómo sería la nave espacial del futuro diseñada por Ferrari, la cual conserva la esencia de la marca con ese aspecto ágil y por supuesto futurista al emplear las clásicas curvas que brindan continuidad sobre un aspecto cromado al más puro estilo de las historias de OVNIS y películas de ciencia ficción de la cual es muy aficionado. De pequeño, a Flavio Manzoni le fascinaba el Área 51 y el Triángulo de las Bermudas y le gustaba leer los comics de Flash Gordon. También es un fan de series clásicas de sci-fi como Star Trek: Voyager y UFOo Space: 1999. No es de extrañar por ello que muchos de los bocetos que hace para sus coches van en esa línea, inspirados en naves y por primera vez sale uno a la luz pública, el Ferrari Manzoni Spacecraft. Para convertir en realidad su sueño de la infancia, Manzoni se ha inspirado en la línea del Ferrari Fórmula 1, y del radical FXX K, que también es obra suya: El resultado, como no podía ser de otra forma, es un modelo único de nave espacial que podría servir de inspiración a toda una nueva saga de películas, o una serie de ciencia-ficción. Aunque el OVNI es de color plateado, no podía faltar el inevitable distintivo en rojo, marca Ferrari. Sorprende también el alerón delantero, que no es habitual en un vehículo volador. Por lo visto, Mazoni ha cumplido el sueño que le perseguía desde que era niño: diseñar su propia nave espacial. Quizá, sin darse cuenta, se ha anticipado unas décadas al futuro de Ferrari :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2015-05-06T07:31:00.003-07:00
A 70 años del final de la II Guerra Mundial en Europa, muchos no han dejado de hacerse la pregunta: ¿como sería el mundo en este momento si los nazis hubiesen ganado la contienda? Ello pudo ser posible si sus novedosas y extraordinarias armas secretas - tecnología adelantada para su época - como el temido cohete V-2, el caza furtivo Horten 229 o la bomba atómica, hubiesen estado listas a tiempo o bien tenido el número suficiente de ellas, alterando así el curso de la guerra ¿Qué cambios radícales tendría hoy la humanidad? Seguramente todos hablaríamos alemán y el planeta no estaría inmerso en conflictos interminables ya que habría paz y orden en este mundo enloquecido. Lamentablemente ello no ocurrió y es por eso que en esta oportunidad quisiéramos referirnos a esa posibilidad que estuvo tan cerca de darse ¿vale? Con Berlín como la capital del mundo  - dotada de una arquitectura monumental nunca antes vista - autopistas de alta velocidad recorriendo sus extensos dominios, avances extraordinarios en el campo de la ciencia y un Imperio que hubiese durado mil años. Ese fue el sueño de Adolfo Hitler plasmado en “Mi Lucha”, que se hubiese convertido en realidad si los alemanes hubieran sido los vencedores en 1945. En efecto, diversos historiadores han planteado esta hipótesis y admiten que el mundo hubiese sido muy diferente al que actualmente conocemos El Fuhrer, con su política expansionista habría modificado por completo la geografía mundial. "Conociendo su personalidad, parece claro que no se habría quedado satisfecho con su triunfo sobre Rusia y ser el dueño de Europa, ya que su plan original era convertir a Sudamérica en la Nueva Germania, pero antes debería medir fuerzas con los EE.UU. en una batalla decisiva por el dominio mundial", afirmó el experto Andreas Hillgruber a Der Spiegel. Sin embargo, el británico Michael Burleigh, no coincide con esa apreciación y señala que Hitler no hubiera tenido necesidad de realizar guerras de conquista alrededor del globo, ya que su poderío intimidaría a sus adversarios, quienes se someterían a su voluntad. Ya para 1970, Europa hubiera tenido una amplia red de autopistas de alta velocidad - las Autobahn - conectando rápidamente el Viejo Continente con Siberia, muy codiciada hoy como ayer, gracias a sus inmensas reservas de gas y petróleo (sino ¿a que se deben actualmente los vanos intentos de la OTAN de querer desestabilizar a Rusia?). De esta manera, el III Reich tendría como abastecer a sus victoriosos ejércitos para hacer frente a cualquier eventualidad. En cuanto a las consecuencias de su predominio mundial, Burleigh señala las siguientes: 1- Un avance extraordinario en el campo científico: La tecnología al servicio del Reich hubiese cambiado rápidamente nuestra forma de vida. Aparte de sus armas innovadoras, que al final de la guerra cayeron en manos de sus enemigos, quienes luego los presentaron como “invenciones” suyas ¿sabían que la televisión, el cine en 3D, el Volkswagen y hasta la tecnología que dio inicio a la industria aeroespacial son de origen nazi?. 2.- La lengua más hablada en el mundo sería el alemán: En efecto, con su predominio mundial, el III Reich impondría su cultura y su lengua en todo el planeta, desplazando al inglés como idioma universal. 3.- Estados Unidos no sería una potencia agresiva dispuesta a desatar una conflagración mundial: Con toda seguridad no trataría hoy de gobernar al mundo, ya que no tendría el poder militar para llevarlo a cabo, porque Alemania no se lo hubiese permitido por ningún motivo y para evitar una invasión a gran escala, a los EE.UU. no le quedaría otra alternativa que tratar de cultivar buenas relaciones con ellos. 4.- El racismo en los EE.UU. seguiría tal como ahora: Como sabéis, el racismo en la década de los 30 estaba en auge todo el mundo, especialmente en los EE.UU., donde siempre ha existido - desde la llegada del hombre blanco en el siglo XVII exterminando a millones de pieles rojas para apoderarse de sus tierras - y siempre existirá. Lo vemos ahora en Baltimore y otras ciudades estadounidenses, donde la vida de los negros no vale nada, acribillados a tiros por la policía blanca. 4- No existirían conflictos de ningún tipo en Oriente Medio: Muy cierto y seria lo justo. No hubiese sido creado esa entidad sionista llamada Israel, arrebatando a los palestinos la posesión de sus territorios ancestrales, asesinándolos sin piedad y practicando con ellos el genocidio en masa con la complicidad de Washington, lo que ha originado una serie de interminables guerras en la región, convirtiéndose así en un caldo de cultivo para todos los extremismos. En consecuencia, no habría palestinos fundamentalistas ni surgido grupos terroristas empeñados en atacar a Occidente, a quienes culpan de todas sus desgracias. En una palabra, esta zona del mundo podría vivir por fin en paz. 5- El comunismo se habría extinguido: Tras el triunfo de las potencias del Eje, Rusia se hubiera integrado al Reich , el comunismo habría desaparecido, China no hubiese sufrido el terror maoísta y no hubiera existido la Guerra Fría, 6- Se habría impuesto finalmente el Nuevo Orden Mundial Con Alemania como única superpotencia mundial, impondría su hegemonía en todo el planeta, instaurando el orden y el control mas absoluto, que traería la tan ansiada paz en el orbe - ya que no habría enemigos al cual combatir - desterrando el caos y la violencia de nuestra sociedad, Sin embargo al perder la guerra, se convirtieron en los “malos” a los cuales había que culpar de todo lo inimaginable, a la par que mediante el robo, sus enemigos se apropiaban de todos sus avances científicos. Como sabéis, la historia la escriben los vencedores a su conveniencia, mientras que los sionistas - con el tremendo aparato propagandístico que es Hollywood - se encargaron de “demonizarlos” tratando de moldear la mente de millones de personas con estereotipos que nada tienen que ver con la realidad. Viendo como está ahora el mundo debido a las pérfidas ambiciones de los EE.UU. y la OTAN que podrían desencadenar la III Guerra Mundial y por consiguiente el fin de la humanidad, muchos se lamentan que los alemanes no ganasen en aquella oportunidad. Cuantos problemas nos hubiésemos ahorrado desde entonces ¿no os parece? ;(
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2015-05-06T07:07:00.001-07:00
Los Samsung JS9000 son una de las nuevas gamas de televisores de Samsung de gama alta para el 2015. Los modelos estarán disponibles en formatos de 48, 55 y 65 pulgadas y lucen el formato curvo con el que la compañía ha reforzado su dominio del mercado. Como era de esperar, estos modelos apostarán por la resolución UHD 4K de 3.840 x 2.160 píxeles, pero además incorporan tecnologías propias de la marca que llevan el nivel de detalle del color diez veces por encima de un panel tradicional. Y todo ello con el sistema operativo Tizen de Samsung, que permitirá disfrutar de una interfaz más ágil y completa a la hora de utilizar todas las funciones de Smart TV. Una de las grandes novedades con las que llegan los nuevos televisores de Samsung es su tecnología Nano Crystal Color. Según la compañía coreana, el uso de estos nanocristales nos ofrece una gama más amplia de colores que crea una experiencia de visionado más rica y cercana a lo que buscaba el creador de contenidos a la hora de grabar. Además, su panel de 64bit promete hasta 64 veces más color que un panel tradicional LED y alcanza el doble de brillo que una pantalla tradicional (1.000 nits). También hay que destacar la tecnología Auto Depth Enhancer, que ya estaba disponible en modelos del año anterior. Su funcionamiento consiste en analizar los elementos que aparecen en pantalla para potenciar el contraste de los objetos que aparezcan en primer plano y atenuar el contraste de los que están en segundo plano. Gracias a ello, se consigue un efecto cercano al 3D sin gafas y una experiencia más rica en películas y vídeos.Como no podía ser de otra forma, en los televisores Samsung JS900 disfrutaremos de la potente resolución 4K UHD de 3.840 x 2.160 píxeles. Esta resolución multiplica por cuatro el nivel de detalle de los paneles tradicionales Full HD y se ha convertido en una de las grandes bazas de los fabricantes en estos últimos años. Consciente de que todavía no son muchos los contenidos que se muestran de forma nativa en esta resolución, Samsung también ha incorporado un potente motor para escalar las imágenes y crear una experiencia superior incluso en aquellos contenidos de baja calidad. El procesador de imagen es de ocho núcleos. Además de la tecnología Auto Depth Enhancer de la que hemos hablado en el anterior párrafo, el televisor de Samsung también incluye la funcionalidad 3D de serie para que podamos disfrutar de películas con efecto tridimensional. De esta manera, Samsung se ha convertido en el gran protagonista en la comercialización de televisores curvos, los cuales ofrecen varias ventajas al usuario. Por un lado, se consiguen diseños más compactos que caben mejor en los muebles del salón. Por otra parte, la curva de estos paneles simula la forma en la que está construida nuestra visión. En su diseño se utiliza el color plata metalizado con rayas verticales en la parte trasera para crear un aspecto más elegante y una peana metálica con un toque muy moderno. Además, como ya estamos acostumbrados a ver en los modelos de gama alta de la firma coreana se ha reducido al máximo el tamaño de los marcos. El Samsung JS9000 de 65 pulgadas cuenta con unas dimensiones de146,4 x 91,5 x 36,6 centímetros y un peso de 33 kilos. Asimismo, una de las novedades más importantes de los televisores inteligentes de Samsung de este 2015 es la inclusión de su sistema operativo Tizen. Una plataforma que está disponible en algunos de sus móviles y sus pulseras y relojes inteligentes y que promete un uso más ágil de las funcionalidades de la tele. Por ejemplo, tendremos una pantalla de acceso rápido con un solo click a las apps más interesantes. Pero quizás, el aspecto más destacado de Tizen es la facilidad con la que podremos sincronizar un smartphone o un tablet y controlar la tele desde el dispositivo o transmitir contenidos en streaming. Gracias a WiFi Direct, esta conexión se realizará en pocos segundos. Además, este televisor cuenta con un doble sintonizador, una característica que resulta muy útil a la hora de grabar los contenidos de un canal mientras estamos viendo otro distinto. Esta grabación se puede realizar a través de uno de los tres puertos USB que incluyen los equipos de la serie Samsung JS9000 (por medio de una memoria externa). También contamos con cuatro puertos HDMI diferentes para conectar equipos como videoconsolas o portátiles, una entrada de componentes y una entrada compuesta. Como era de esperar, podremos disfrutar de Internet a través de WiFi o un cable Ethernet. En cuanto a su precio, depende del tamaño de pantalla y está entre 2500 y 5000€ :)
Etiquetas: [MCLAREN]  
Fecha Publicación: 2015-05-06T06:58:00.001-07:00
Presentado en el reciente Salón de Shanghai, el McLaren 540C Coupé, al igual que su 'hermano' -el 570C Coupé- es un vehículo con el ADN deportivo de la marca británica pero con más aptitud para desenvolverse en el tráfico urbano. Ya puede reservarse para adquirirlo a principios de 2016 por un precio de salida al alcance de muy pocos: 174.805€. Acorde al resto de creaciones de McLaren, estamos ante un coche con unas prestaciones espectaculares; este 540C Coupé es capaz de pasar de 0 a 100 km/h en 3,5 segundosy tiene una velocidad punta de 320 km/h. Estas cifras existen gracias a un motor biturbo V8 de 3.8 litros y 540 CV unido a un chasis muy ligero, que ayudado por un sistema Start&Stop consigue un consumo de unos 11 l/100 km y un nivel de emisiones de 258 g/km de CO2. Con un chasis hecho de fibra de carbono MonoCell II y paneles realizados de aluminio, este coche hereda la tecnología utilizada en los modelos de competición. Estas mejoras hacen que este coche sea casi 150 kg más ligero que sus competidores con un total de 1.311 kg. McLaren ha trabajado mucho en crear un coche deportivo pero utilizable en el día a día. Por ello, desde Woking se ha hecho un sobre esfuerzo en mejorar en el espacio y ergonomía de su nuevo deportivo, que ahora ofrece una optimizada visibilidad hacia el exterior y un espacio interior con capacidad suficiente para los ocupantes y sus pertenencias. Los asientos estarán recubiertos de tapicería de cuero, así como el salpicadero y la zona inferior de las puertas, todo ello de serie. La consola central "flotante" cuenta con una pantalla táctilde siete pulgadas IRIS, que controla todos los elementos del sistema de información y entretenimiento. Desde esta pantalla también se maneja el sistema de audio DAB, así como la navegación vía satélite, la telefonía Bluetooth y las órdenes por voz. El 540C Coupé está equipado con llantas de aleación, con acabado plateado y de19 pulgadas en la parte delantera y 20 pulgadas en la trasera. Estos están equipados con neumáticos Pirelli P-Zerode serie, que se han desarrollado específicamente para coches deportivos para así ofrecer altos niveles de rendimiento en todas las condiciones, con niveles progresivos de agarre.Otra tecnología que este coche hereda de la competición -en concreto de la Formula 1-es el sistema Steer Brake, que ayuda a conseguir un buen agarre en curva aplicando la fuerza de frenada a la rueda trasera interior. Así, el coche consigue frenar más tarde y aplicar potencia de forma anticipada en la salida. Como anotamos al principio, llegara a inicios del 2016 a un precio de 174.805€ :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2015-04-29T08:06:00.001-07:00
En los últimos 15 años, Rusia ha pasado de ser un país que se encontraba en medio del caos político y económico a recuperar su status de Gran Potencia, que Occidente se ha visto obligado a reconocer muy a su pesar, mas aun cuando Moscú esta decidido a desbaratar cada uno de sus planes, haciéndoles frente en todos los campos y no doblegarse a su voluntad. Esta es la única razón de la actual política agresiva de los países occidentales hacia Rusia, tratando de aislar al país, financiando grupos terroristas como ISIS y Al Qaeda para que actúen en sus zonas de influencia, aplicándole sanciones económicas y demonizando en la prensa occidental al señor Putin, con el objetivo de agudizar las tensiones a tal grado que sea inevitable el estallido de la III Guerra Mundial. Pero todas sus maniobras van rumbo al fracaso. Como sabéis, en 1999, antes de la llegada de Vladimir Putin al poder, Rusia - un país grande y rico en recursos - se encontraba en una situación económica deplorable y debido a ello, imposibilitado de actuar en el contexto internacional, no pudiendo evitar por su debilidad el avance de la OTAN hacia sus fronteras mediante la “adhesión” de los países del desaparecido Pacto de Varsovia a la alianza atlántica, que tenia como objetivo primordial Moscú y apoderarse de sus inmensas reservas de gas y petróleo en Siberia, dividiéndola en diversas “zonas de influencia” para evitar que Rusia vuelva a ser una “amenaza” a sus intereses. Pero la llegada del señor Putin al poder acabó con todos sus sueños, ya que reorganizo el país, sacándolo de ese estado de postración en la que se encontraba (con muchas de sus empresas rentables en manos de capitales extranjeros y de grupos mafiosos alentados por Occidente para mantenerlo debilitado) y desarrollando una brillante estrategia, logró convertir a Rusia en una gran potencia económica y militar, lo cual fue un duro golpe para Occidente que no se esperaba esta jugada maestra. Desde entonces, iniciaron una agresiva campaña de demonización del líder ruso con el objetivo de iniciar un conflicto militar, creyendo así que lograrían ver realizados sus malévolos planes. Pero lo que se niegan a aceptar es que la historia ha demostrado que nadie puede doblegar a Rusia y quienes lo han intentado - Carlos XII, Napoleón y Hitler – mordieron el polvo de la derrota y ahora no iba a ser la excepción. Según el experto geopolítico Stephen Cohen - profesor emérito de las universidades de Princeton y Nueva York - la absurda retórica dirigida contra Putin recuerda a las falsas acusaciones lanzadas por el despreciable Criminal de Guerra George W. Bush contra Saddam Hussein en el 2003. Washington está tratando de convencer a un público desinformado - que cree la mentiras que propalan la CNN y Fox News – que el señor Putin “está buscando restaurar el control sobre las antiguas repúblicas soviéticas, por lo que decidió anexar a Crimea y fomentar la insurgencia en el este de Ucrania. Y que dará nuevos pasos en esa dirección si nadie le pone freno”. Cohen subraya cinco hechos que contradicen esta versión interesada: Primero, Rusia no anexó a Crimea sino que la reintegró, dado que la península había sido parte de Rusia hasta que el dictador comunista Nikita Jruschov la entregó arbitraria e ilegalmente a Ucrania en 1954. Segundo, en lugar de desintegrarse con la desaparición del Pacto de Varsovia, la OTAN se expandió hacia Europa del Este, incumpliendo su promesa de no hacerlo "Los planes de incorporar a Ucrania en la OTAN son una amenaza: igual que si Canadá formara una alianza militar con Rusia", expresó el experto. Tercero, EE.UU. calificó el derrocamiento en febrero del 2014 del Gobierno ucraniano democráticamente elegido como "una revolución", pero si no lo hubiera aprobado lo habría considerado un golpe de Estado. Cuarto, el gobierno colaboracionista que se hizo con el poder en Kiev no representaba a los rusohablantes del este del país. Según la mayor encuestadora alemana, en marzo del 2014 solo el 20% de la población en el este y sur de Ucrania apoyó el derrocamiento. Quinto, la guerra en el este de Ucrania estuvo plagada de numerosas atrocidades cometidas por los militares ucranianos y las hordas fascistas enviadas por Kiev para exterminar a la población rusoparlante, pero sufrieron una clamorosa derrota que los obligo a negociar con Rusia. Asimismo, existen otros motivos por el ensañamiento de Occidente con el líder ruso y es que este los puso en su sitio en Siria, cuando la OTAN se frotaba las manos de gusto imaginando una carnicería semejante al realizado en Irak y cuando todo se encontraba listo para invadirla, basto una advertencia del señor Putin en el sentido de que un ataque a Siria seria una declaración de guerra a Rusia, para que los cobardes salieran corriendo de la región, dejando en el mas completo ridículo a la Casa Blanca. Otro motivo de su odio al líder ruso es haber proporcionado asilo a Edward Snowden, el excolaborador de la CIA y de la NSA, cuyas filtraciones revelaron detalles desconocidos hasta la fecha sobre los sistemas de vigilancia masivos utilizados por la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU (NSA). Snowden no solo sacó los trapos sucios de EE.UU. sobre a su intrusiva red de vigilancia masiva, detallando cada uno de sus crímenes, sino que buscó refugio en “la Rusia de Putin” algo considerado inadmisible para los EE.UU., quien por cierto lo condeno a muerte en ausencia. Finalmente, a diferencia de las actividades criminales de la OTAN, Rusia no fomenta guerras globales, ni arma ni entrena a grupos terroristas, ni mucho menos organiza conspiraciones para derrocar a gobiernos legítimos y reemplazarlos por títeres colaboracionistas como sucedió en Ucrania. El señor Putin es un garante de la Paz  y ha sabido mantener a su país lejos de enredos militares en un mundo enloquecido - para disgusto de la OTAN - pero ello no significa debilidad de ningún tipo, ya que su país se encuentra debidamente preparado para defender sus intereses y responder a los agresores con el único lenguaje que ellos entienden: la fuerza. Venga ya, pónganlo a prueba y se van a lamentar :)
Etiquetas: [SONY]  
Fecha Publicación: 2015-04-29T07:45:00.001-07:00
La reciente presentación del Sony Xperia Z4 ha dejado a los usuarios europeos con un extraño sabor de boca, especialmente teniendo en cuenta que todavía no está confirmado que este buque insignia vaya a llegar a Europa. De hecho, los rumores señalan que Sony podría presentar un nuevo móvil de alta gama para el mercado europeo durante el mes de mayo, y una reciente filtración nos ha puesto sobre la pista del que podría ser el protagonista de esta presentación: el Sony Xperia P2. Presentándose con unas especificaciones técnicas de alta gama, el nuevo Xperia P2 de Sony podría ser el verdadero buque insignia de esta compañía para el mercado europeo. Aunque en todo momento hablamos de datos extra-oficiales, una filtración publicada por el sitio web estadounidense PhoneArena ha revelado que el nuevo Sony Xperia P2 vendría a ser el sucesor del Sony Xperia P que se presentó de forma oficial durante el año 2012. Esta nueva versión mantendría el diseño de su antecesor (incluyendo la franja translúcida en la parte inferior de la pantalla, por ejemplo), y sus especificaciones técnicas vendrían a ser incluso superiores a las del Sony Xperia Z4. Y aunque el primer Xperia P estaba orientado exclusivamente al mercado asiático, se rumorea que esta nueva versión también podría aterrizar en las tiendas europeas. Las especificaciones técnicas que se asocian en estos momentos al Sony Xperia P2 comienzan por una pantalla IPS TRILUMINOS de 5,2 pulgadas que alcanzaría una resolución Full HD de 1.920 x 1.080 píxeles (mismo tamaño y misma resolución que en el Xperia Z4). El procesador elegido para dar vida a este móvil sería un Qualcomm Snapdragon 810 de ocho núcleos con una velocidad de reloj de 1.9 GHz(100 MHz menos respecto a la velocidad de reloj del Xperia Z4, una decisión supuestamente orientada a evitar los problemas de sobrecalentamiento). La memoria RAM vendría con una capacidad de 3 GigaBytes, mientras que el espacio de almacenamiento interno sería de 32 GigaBytes (sin mención alguna respecto a si sería ampliable).Pero las características filtradas no acaban ahí y, de hecho, todavía nos quedan por mencionar las más interesantes. Resulta que la filtración menciona que el Sony Xperia P2 podría incorporar una cámara principal con un sensor Exmor RS de 12,1 megapíxeles con un ISO de entre 64 y 25.600, capacidad para realizar fotografías en formato RAW y grabación de vídeo 4K. La cámara frontal vendría a ser de 5,1 megapíxeles y, lo más llamativo de todo, la batería tendría una capacidad de 4.240 mAh (recordemos que el nuevo Sony Xperia Z4 viene con una batería de 2.930 mAh). El único aspecto en el que el Xperia P2 no podría competir respecto a los móviles de alta gama de otros fabricantes es el grosor, el cual podría alcanzar una cifra de hasta 10,9 milímetros en su punto más grueso. Por supuesto, Sony todavía no se ha pronunciado al respecto de esta filtración. Tendremos que esperar todavía algún tiempo no solamente para descubrir si las características de este nuevo Sony Xperia P2son ciertas, sino también para descubrir si su disponibilidad incluirá a los países europeos y otras latitudes :)
Etiquetas: [HUGO BOSS]  
Fecha Publicación: 2015-04-29T07:13:00.003-07:00
Hugo Boss ha lanzado recientemente un nuevo perfume variante de Boss Bottled. Se trata de Boss Bottled Intense - cuya imagen está a cargo del mismísimo actor Gerard Butler - que expresa la modernidad del hombre de hoy y la fuerza de su carácter: su profundidad, su intensa pasión, su dirección y determinación inquebrantable y sus potentes atributos que le ayudan a conseguir sus ambiciones profesionales y personales. Se trata de un clásico contemporáneo, con más de 57 millones frascos vendidos, que refuerza ahora su carácter. La fragancia se complementa con penetrantes notas amaderadas, especiadas y una poderosa concentración de preciosos aceites. La brillante manzana se equilibra con una relajada y más concentrada flor de naranjo verde. El resultado es una fragancia menos dulce pero más lujosa. Las flores de naranjo verdes y la manzana fresca en las notas de salida dan paso a un corazón especiado de de geranios, canela y clavo, y culmina en un rico fondo de sándalo, vetiver y madera de cedro que se envuelve en sensual vainilla dejando fluir un halo absolutamente refinado. Para no dar lugar a equívocos, Boss Bottled Intense va en el ya icónico frasco de su versión clásica, aunque con una variante: el tapón es de un gris bastante más oscuro. Lo mismo ocurre con la caja, que también adquiere este mismo tono. Además, el color del líquido es más oscuro y opulento. En cuanto a su precio, varia de 65€ para el de 50 ml y 87€ el de 100 ml.  :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2015-04-22T07:29:00.001-07:00
En esta ocasión nos concentramos en Finlandia, donde el opositor Partido del Centro liderado por el multimillonario Juha Sipilä, se ha declarado ganador de las elecciones legislativas del domingo tras el recuento del 100 % de votos que podrían complicar las relaciones de este país con Europa al desafiar la tendencia europea de los salientes dirigentes conservadores del país, al ser un declarado adversario de la integración de Finlandia a la OTAN y mostrar su coincidencia plena con las objeciones mostradas por gran parte de los finlandeses a integrarse a ella, quienes ven esa maniobra no solo como una provocación a Rusia, sino que pone en riesgo la integridad de un país que fue parte del Imperio Zarista hasta 1918 y que durante la II Guerra Mundial se salvó de ser ocupada por los soviéticos a pesar de ser aliada del III Reich, jurando a cambio no volver a ser parte de una alianza militar y mantener una neutralidad perpetua. Por lo visto, las palabras se las llevo el viento y el conflicto en Ucrania (situada en la zona de influencia rusa) fue la excusa perfecta que los sectores conservadores buscaban con insistencia para tratar de cambiar el status quo y generar un movimiento favorable para su adhesión a la alianza atlántica luego de las elecciones que esperaban ganar, pero fracasaron en su intento. Como sabéis, los acontecimientos en Ucrania desencadenaron un debate público en Finlandia “gracias” a una intensa campaña propagandística de grupos conservadores sobre si había llegado el momento de integrarse a la OTAN “para protegerse de la amenaza rusa” (?). Pero este debate no es nuevo, ya se dio en el 2008, durante la crisis de Georgia, cuando esos mismos sectores pusieron en entredicho la “seguridad” de Finlandia y promovieron irresponsablemente la opción de unirse a la OTAN, una propuesta demagógica que finalmente fue desechada. Con la guerra civil en Ucrania – “patrocinada” precisamente por la OTAN - renacieron las esperanzas de sus partidarios, en particular, del conservador Partido de Coalición Nacional (PCN), que se movilizo para ponerlo en la agenda pública, en estrecha coordinación con la embajada de Estados Unidos en Helsinki, quienes por su parte han estado trabajando durante años para replantear el debate y allanar el camino para una eventual “adhesión” de Finlandia a la alianza militar. De hecho, el hasta hoy primer ministro y dirigente del PCN, Alexander Stubb, estuvo abogando por aplicar a la membresía de la OTAN en su siguiente período electoral, pero con su derrota en las elecciones de este domingo, va a ser difícil que se haga realidad. El acercamiento de Finlandia a la OTAN no es reciente, ya que en medio del conflicto en Ucrania, Finlandia - junto con Suecia - tomaron medidas para fortalecer sus lazos con ella. Así, ambos países firmaron un Acuerdo de Apoyo de la Nación Anfitriona a la alianza militar, el establecimiento de un "status especial" con la OTAN. El acuerdo, según Defense News, contiene "un protocolo en virtud del cual Finlandia y Suecia permitirían “por invitación” a la OTAN desplegar tropas terrestres, navales y fuerza aérea en territorios sueco y finlandés. Bajo este acuerdo, Finlandia y Suecia estarían de acuerdo en proporcionar a las fuerzas de la alianza occidental, apoyo logístico completo, incluyendo los cuarteles, el transporte y las municiones". Ambos países limitan con Rusia, por lo que se puede imaginar contra quien está dirigido este acuerdo. Ya Moscú ha hecho pública su “preocupación” ante esta posibilidad y ha advertido que tomará todas las medidas correspondientes para neutralizarlos “como lo hizo en el pasado”. Es por ese motivo que la campaña a favor de la OTAN en Finlandia fue vista como un esfuerzo para continuar justificando su existencia, ya que desde la desaparición de la Unión Soviética no tiene razón de ser, porque solo sirve para seguir manteniendo subyugado a Europa a la voluntad de Washington, buscando iniciar un conflicto con Rusia, al que ve como una “amenaza” a sus intereses. Para ello no duda en agudizar las tensiones deteriorando aun más su ya tensas relaciones con Moscú, al punto que muchos analistas coinciden en señalar que hoy estamos mas cerca que nunca de un conflicto nuclear.  Al crearse la OTAN en 1949, se dijo que dicha organización brindaría “seguridad y estabilidad” en Europa, incluida la Europa del Norte y el Mar Báltico, frente al “peligro” que representaba la Unión Soviética. Pero al desaparecer esta y el Pacto de Varsovia - su contraparte militar - la OTAN se expandió rápidamente en el Este de Europa, incumpliendo las “promesas” que había hecho de no hacerlo, dejando en claro sus reales intenciones. En un artículo sobre la ampliación de la OTAN, publicado en 1998, el eminente historiador de la Guerra Fría, John Lewis Gaddis, escribió: "Los historiadores - normalmente tan contenciosos - están en inusitado acuerdo: con muy pocas excepciones, de ver la ampliación de la OTAN como mal concebida, inoportuna y, sobre todo, mal adaptada a las realidades del mundo posterior a la Guerra Fría". Por lo tanto, muchos criticaron cuando la alianza atlántica cuando siguió expandiéndose en la década de 1990, tras el derrocamiento de la dictadura comunista y el colapso de la Unión Soviética, que dejo en el “desamparo” a sus aliados del Pacto de Varsovia, cuyos regimenes cayeron uno detrás de otro en las llamadas “revoluciones de colores” organizadas por la CIA, lo que posibilito que sus nuevos gobiernos se “adhirieran” inmediatamente a la OTAN, que hoy se ha expandido hasta llegar a las fronteras de Rusia, amenazando sus intereses geoestratégicos. Cualquiera que sea el papel de la OTAN en la provocación de la confrontación permanente con Moscú, difícilmente puede ser vista como quien está a favor de la paz. De hecho, puede ser útil preguntar, ¿cuál sería la reacción de Estados Unidos si habría una alianza militar liderada por Rusia, ampliada al Hemisferio Occidental y que inicie la instalación de sistemas de defensa antimisiles cerca de sus fronteras?. En términos más amplios, la misión de la OTAN en la era posterior a la Guerra Fría ha estado en desacuerdo con el derecho internacional y el propósito de las Naciones Unidas, mostrándose como una organización que tiene el fin supremo de desatar la III Guerra Mundial agudizando las tensiones al máximo en cualquier punto del planeta, tratando de arrastrar a Rusia y China a un conflicto nuclear que seria el fin de la humanidad. Su actual deseo de incluir a Finlandia y Suecia dentro de la organización militar, tiene sin embargo dos handicaps: Finlandia se encuentra desde hace tres años en una grave recesión económica - producto de las políticas neoliberales implantadas por gobiernos conservadores - que han dejado maltrechas las finanzas públicas y es por ello que el triunfo del centrista Juha Sipilä refleja el deseo de los ciudadanos de que su país cambie de rumbo, sacando a Finlandia de la crisis y recuperar la senda del crecimiento, que inmiscuirse en aventuras militares que a nada bueno conducen. Y en cuanto a Suecia, sus aires de gran potencia llegaron a su fin en julio de 1709 con la derrota de Carlos XII en la batalla de Poltava ante los rusos que significo el final de su imperio y la perdida de grandes territorios que posibilitaron el acceso de Rusia al Mar Báltico y su ascenso en la palestra mundial de la mano de Pedro El Grande. Desde entonces, se mantuvo ajeno de los grandes asuntos mundiales adoptando una política de neutralidad que ahora pretende dejar de lado. Sin embargo, con la derrota de los conservadores en Finlandia, ha quedado sola en sus intentos de integrarse a la alianza atlántica. Suecia no representa una amenaza seria para Rusia y en caso de estallar una conflagración con la OTAN, seria el primero en pagar las consecuencias de sus actos, y ellos lo saben :) 
Etiquetas: [SONY]  
Fecha Publicación: 2015-04-22T07:08:00.000-07:00
Hace meses, Sony comenzó un proceso de reorganización interna con el objetivo de solventar sus problemas financieros. En ese proceso, una de las divisiones afectadas fue la de ordenadores portátiles (VAIO), la cual se vendió y se independizó del resto de la compañía nipona. Hoy, lo que queda de esa VAIO, ha presentado su primer smartphone Android, el cual han denominado VAIO Phone. Este VAIO Phone cuenta con una pantalla de cinco pulgadas con resolución HD, una cámara trasera de trece megapixeles, un procesador de cuatro núcleos a 1.2 GHz, 2 GB de memoria RAM y la última versión del sistema operativo de Google (Android 5.0 Lollipop). Nada especial, aunque más que suficiente para la mayoría de usuarios. El diseño y la construcción de este VAIO Phone recuerda muchísimo a la del Nexus 4 fabricado por Google y LG: cristal en la zona anterior y posterior, marco de policarbonato, esquinas redondeadas, etc. Además, al contar con Android 5.0 Lollipop limpio, la sensación de estar frente a un dispositivo de la familia Nexus es aún mayor.No obstante, las semejanzas son aún mayores con el Panasonic Eluga U2. A su lado, este VAIO Phone parece una fotocopia (a excepción de los colores y los logotipos de VAIO), algo muy triste teniendo en cuenta que la división de VAIO (cuando pertenecía a Sony) siempre se caracterizó por la originalidad y la innovación en la mayoría de sus productos.Este VAIO Phone llegará en las próximas semanas a Japón de la mano de uno de los operadores más pequeños del país, por lo que su visibilidad será casi nula en el futuro. No parece que de momento vaya a verse el terminal por Europa y lo cierto es que, con el precio al que va a salir, lo tendría complicado frente a terminales que ofrecen las mismas prestaciones en el entorno de los 200 euros.No obstante, no deja de ser interesante que ese smartphone VAIO que tanto ansiamos durante muchos años, sea ahora una realidad, aunque no se haya materializado como nos habría gustado :(
Etiquetas: [NASA]  
Fecha Publicación: 2015-04-22T06:42:00.001-07:00
Hasta 1920, el consenso astronómico postulaba que el Universo comenzaba y terminaba en la Vía Láctea. Pero en 1923, el astrónomo Edwin Hubble descubrió que existían otros miles de millones de galaxias. Sería el punto de partida de un espiral de descubrimientos que desembocarían en uno aun más asombroso.E efecto, luego de diseñar un método para calcular la distancia entre las galaxias, advirtió que estas se estaban alejando: Hubble había descubierto que el Universo se está expandiendo. Esta noción de un Universo en expansión fue la base de la teoría del Big Bang, que establece que el cosmos comenzó con una intensa explosión de energía en un solo momento en el tiempo y se ha expandido desde entonces. Por eso, en 1983, la NASA decidió bautizar a su futuro telescopio espacial como Hubble, el cual se apresta a celebrar 25 años de funcionamiento desde que fuera puesto en órbita por el transbordador espacial Discovery el 24 de abril de 1990.Desde entonces el telescopio ha generado un cúmulo infinito de hallazgos, que incluyen el descubrimiento de los agujeros negros en los centros de las galaxias, la confirmación de la existencia de la energía oscura y mediciones de la composición química de las atmósferas de los planetas que orbitan otras estrellas (exoplanetas). La clave de su éxito radica en que como se trata de un telescopio orbital, sus imágenes no son distorsionadas por la atmósfera, como ocurre con los telescopios terrestres transformando la forma de entender el Universo, ayudándonos a encontrar nuestro lugar entre las estrellas, y allanar el camino para lograr avances increíbles en la ciencia y la tecnología. Desde su puesta en órbita, el Hubble ha sobrevivido un cuarto de siglo superando todas las expectativas de la NASA. El aparato fue reparado en el 2009 por la tripulación del transbordador Atlantis, que le agregó un par de instrumentos nuevos y reparo otros, los que le están permitiendo funcionar mejor que nunca. Sin embargo, su futuro es incierto, ya que con la la jubilación de los transbordadores - que impiden más misiones hacia el Hubble - lo tendrán con vida unos 5 o 6 años más. Pero su sucesor ya está en camino. Es el Telescopio Espacial James Webb, que se lanzará en el 2018 y que, gracias a su avanzada tecnología, estudiará la luz primordial de las galaxias más lejanas, que llegan al infrarrojo y el hallazgo de otros planetas, semejantes a la Tierra :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2015-04-15T07:42:00.002-07:00
Esta semana nuestra atención se dirige a Europa, concretamente a Kosovo - aquel enclave artificial creado en territorio serbio en el 2008 - considerado por Belgrado como la cuna de la nación y de la fe cristiana ortodoxa, a quienes les fue arrebatado por la infame alianza atlántica para entregárselo a un grupo de bandidos albaneses que la han convertido en un paraíso de las mafias y del mercado negro. Sin embargo, la grave crisis económica en el cual está inmerso actualmente este enclave de casi dos millones de musulmanes, está provocando su éxodo masivo hacia Europa occidental, por lo que muchos siguen dudando de su viabilidad económica y política. Es así como la falta de oportunidades, la inestabilidad política y las tensiones étnicas persistentes desdibujan las alegrías de una “independencia”, prometida que nunca lo tuvo. Como sabéis, la llamada guerra de Kosovo formó parte de una campaña orquestada por EE.UU. con el objetivo de aumentar su control en los Balcanes, debilitar a Serbia (tradicional aliado de Rusia), derribar el régimen de Milošević y lograr establecer bases militares en un territorio relativamente cercano a Rusia, como Kosovo, convertida desde entonces en su “protectorado”. Aproximadamente el 65% de la población de Kosovo tiene menos de 30 años y su Producto Interior Bruto es similar al de las economías más pobres del planeta. El 38% de sus habitantes están sin empleo y las organizaciones criminales siguen muy presentes en el enclave haciendo de las suyas, ya que cuentan con todo el apoyo de la OTAN para el fortalecimiento de su ilícitos “negocios”. Con el auge del terrorismo islámico en Medio Oriente, el peligro se acrecienta ya que al ser musulmanes, muchos de ellos simpatizan con los abominables crímenes cometidos por ISIS y Al Qaeda (dos organizaciones terroristas creadas por la CIA tal como lo reconoció la misma Hillary Clinton) y esperan ir a combatir en Siria e Irak para luego a su regreso, con la “experiencia” adquirida, repetir esas viles acciones en suelo europeo. Si la mala situación económica y la falta de oportunidades explican una parte del problema, la corrupción y la inestabilidad política completan el panorama. El año pasado, tras las elecciones de junio y por un periodo de seis meses, las instituciones kosovares quedaron bloqueadas al formarse una coalición para impedir que el PDK de Hashim Thaci, el partido con mayor número de votos, llegase al Gobierno. Este partido, a la cabeza de Kosovo desde su “independencia” en el 2008, es el resultado de la evolución política del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), un grupo terrorista armado por la CIA y que lideró la lucha contra Serbia durante los años noventa hasta la intervención de la OTAN en 1999. El PDK está asociado a numerosos casos de corrupción y sobre varios de sus líderes culpables de crímenes de guerra que pronto juzgará un Tribunal Especial en la Haya. Tras seis meses de bloqueo institucional un acuerdo, in extremis, fue alcanzado entre este grupo político y el principal grupo de la oposición, el LDK liderado por Isa Mustafá , debido a una ”sugerencia” de la Embajada de Estados Unidos en Pristina. Sin embargo, los kosovares perciben este acuerdo como una aberración política ya que el LDK y su fundador, Ibrahim Rugova, fueron símbolos de la lucha “pacífica” contra Serbia. Este acuerdo es considerado como una traición del LDK a sus principios y una muestra del servilismo ante los EE.UU. quien ejerce de hecho el “protectorado”.Lo cierto es que los escándalos de corrupción en los que esta envuelto toda la clase política kosovar - con profundos lazos con la mafia - así como la grosera injerencia de Washington en los asuntos de gobierno, hacen que estos últimos sean percibidos como ocupantes y cómplices de un anacrónico sistema con una grave deficiencia en materia democrática. Según algunas interpretaciones, este desalentador panorama político habría impulsado a muchos a emigrar. Frente a ello, el movimiento extremista islámico Vetevendosje (autodeterminación), tercera fuerza política, se presenta como única alternativa a un sistema corrupto y sirve de acicate para la movilización ciudadana. De hecho, Vetevendosje se encuentra detrás de las manifestaciones que han tenido lugar durante los últimos tiempos con las cuales consiguieron que el Gobierno expulsara al ministro serbio-kosovar para las Comunidades y los Repatriados Aleksandar Joblanovic, tratando de culpar de sus desgracias a los serbios que no abandonaron sus territorios tras la “independencia” del enclave. Hostilizados hasta el extremo, asesinados a la menor oportunidad, con sus pueblos arrasados y sus iglesias ortodoxas destruidas a cañonazos, los serbios- kosovares (como así se les llama) son el último remanente de una floreciente comunidad que se resiste a desaparecer de sus tierras ancestrales. Pero la irrupción de Vetevendosje, con su virulento discurso nacionalista antiserbio, según el cual Kosovo debería celebrar un referéndum para unirse a Albania, así como su oposición a un diálogo con Belgrado y su apoyo militante a grupos islámicos radicales que simpatizan abiertamente con ISIS, la han convertido en la “bestia negra” de la comunidad internacional que ve con alarma que si la actual coalición de gobierno fracasa, dé alas a este movimiento radical con consecuencias impredecibles. En efecto, una de las principales preocupaciones de un posible empeoramiento de la situación política y económica es su repercusión sobre las relaciones entre los principales grupos étnicos: serbios y albaneses, ya que la situación de la comunidad serbokosovar sigue siendo bastante precaria, sobre todo al norte de Kosovo, donde fueron victimas de una “limpieza étnica” promovida por Pristina, lo cual ha degenerado sus ya tirantes relaciones con Belgrado. Esto genera un clima de desconfianza mutua en el que la integración de ambas comunidades en el terreno dista de ser un objetivo alcanzable a medio plazo. En este contexto y particularmente ahora que el diálogo entre Serbia y Kosovo está atravesando una fase difícil, hacer de la comunidad serbokosovar la cabeza de turco de los problemas que atraviesa el enclave es un gran peligro. De hecho, el Centro Europeo para la cuestión de las Minorías (ECMI) manifestó públicamente su preocupación por unas declaraciones del ministro para la Diáspora, Valon Murati, durante una conferencia en una universidad privada el pasado 26 de febrero, en las cuales Murati relacionaba la reciente ola de inmigración con los “privilegios” de las minorías serbias. A ello debemos agregar que la grave situación que se vive en Ucrania - tras el derrocamiento por parte de la OTAN del legítimo presidente Víctor Yanukóvich y su reemplazo por un títere colaboracionista, que desencadenó la reunificación de Crimea con Rusia y la guerra civil que vive en el este de ese país debido a los asesinatos en masa cometidos por las hordas fascistas de Kiev tratando de exterminar a las minorías de origen ruso - han dado al traste con una solución pacifica en Kosovo. Es más, una hipotética entrada al gobierno de los extremistas islámicos de Vetevendosje – partidarios de “integrarse” a Albania a la brevedad posible - solo desencadenaría la guerra con Serbia, que precipitaría la inmediata intervención tanto de la OTAN como de Rusia para defender sus intereses. Y es que los Balcanes una vez más, son un polvorín a punto de estallar…..
Etiquetas: [CANON]  
Fecha Publicación: 2015-04-15T07:36:00.000-07:00
Debido a la gran aceptación de las cámaras réflex como cámaras de vídeo o cámaras híbridas, Canon ha decidido presentar una nueva cámara que, si bien no es una réflex, se asemeja en diseño y prestaciones, pero está enfocada a aficionados y entusiastas del vídeo que quieren dar el salto a la resolución 4K sin llegar a los precios y sofisticación de los modelo EOS Cine del fabricante. En efecto, la nueva cámara se denomina XC10 y es un concepto similar al de una réflex pero con óptica no intercambiable y un sensor de una pulgada capaz de grabar vídeo 4K y tomar fotos de 12 MP. Según Canon, es ideal para cineastas independientes, producciones de publicidad o para televisión, o como segunda cámara en las producciones profesionales. La XC10 cuenta con un sensor CMOS de una pulgada, ciertamente más pequeño que el de las réflex “full frame” o incluso las APS, y el nuevo procesador de imagen DIGIC DV5 de Canon, que le permiten grabar vídeo 4K, a una amplia gama de tasas de transferencia (bit rate). La cámara es capaz de grabar vídeo 4K, estándar UHDTV (3.840 x 2.160), en una tarjeta interna CFast 2.0, a hasta 305 Mbps o grabar en calidad Full HD (1.920 x 1.080) en una tarjeta SD, a hasta 50 Mbps, con muestreo de color 4:2:2, estándar en el mundo profesional. Además del tamaño de sensor, otra de las diferencias con los modelos plenamente profesionales es que no tiene posibilidad de intercambiar objetivos, pero incluye una lente con zoom óptico 10x, especialmente desarrollada para este modelo que incorpora la tecnología de estabilización de la imagen de Canon. Con su versátil gama focal de 27,3-273 mm (equivalentes en 35 mm, en el modo vídeo). Además, la cámara puede captar imágenes fijas de alta calidad de 12,0 MP o extraer imágenes fijas de 8,29 MP de las propias grabaciones de vídeo 4K. Por otro lado, en lo que respecta al sonido, incluye una entrada de micrófono en formato minijack y salida para auriculares en el mismo formato, sin que haya entradas XLR como incorporan los modelos plenamente profesionales para vídeo, y tampoco tiene salidas SDI que también son habituales en éstos. Asimismo, la XC10 dispone de una empuñadura giratoria adaptada a distintos estilos de grabación, así como de controles de las funciones más importantes, incluido un zoom manual y anillo de enfoque. Diseñada para adecuarse a cualquier tipo de grabación, dispone de una pantalla LCD táctil de ángulo variable de 3 pulgadas (7,66 cm), con una cobertura del 100%, que permite el acceso directo al sistema de menús mediante un sencillo juego de botones tipo cruz, mientras que su visor con lupa óptica incluido, que encaja en la pantalla LCD, ofrece una experiencia de grabación más tradicional.En efecto, dispone de modos de grabación a cámara lenta, de hasta 1/4x en HD, y a cámara rápida (de hasta 1200x en 4K/Full HD), así como la grabación a intervalos. La XC10 es además compatible con Wi-Fi, lo que permite el control a distancia de funciones especiales, a través de un navegador, un smartphone o una tablet. Su precio será de unos 2.200 euros y habrá un kit con una tarjeta Cfast de 128 GB por unos 2.700 euros, de manera que no es exactamente la cámara que te comprarás para hacer grabaciones caseras, pero si quieres realizar grabaciones semi profesionales con resolución 4K es una opción a tener en cuenta
Etiquetas: [TELEVISION]  
Fecha Publicación: 2015-04-15T07:30:00.000-07:00
Finalmente ha comenzado la quinta temporada de Juego de Tronos, la mítica serie basada en las novelas de Canción de Hielo y Fuego que nos lleva al mundo de Westeros. El inicio de esta temporada no es el más emocionante, pero marca el camino a lo que será la continuación de una historia épica y llena de conspiraciones y tragedias. De nuevo, Juego de Tronos comienza una temporada matando a alguien, que puede que no sea uno de los personajes más recurrentes de la serie hasta ahora, pero sin duda que era muy importante en la trama. Mance Rayder, el Rey-Más-Allá-del-Muro, falleció ante un Stannis Baratheon con cada vez más poder y ambición por tomar las riendas de estos caóticos siete reinos. Mientras la relación de Jon Snow y Mance cada vez parecía ser más importante e influyente en el bastardo de Ned Stark, tuvimos que despedirnos del hombre que unió a los clanes del verdadero norte. Dicho esto, podría escribir muchas líneas analizando y recordando escena por escena este primer episodio, pero no. Solo hay un acontecimiento que supera la muerte de Mance en este episodio, y es de lo que hablaremos mientras esperamos con ansias la llegada del segundo episodio: ¿qué le depara el futuro a Tyrion Lannister? En este episodio Tyrion y Varys ya han llegado a Pentos. El pequeño-gran Lannister se encuentra confundido y le pregunta a La Araña, ¿qué diablos hace él ahí y por qué lo ayudo? La respuesta es sencilla, clara y nos prepara para un giro en la historia que la verdad muchos no vimos venir; Varys y Tyrion van en camino a conocer a Daenerys Targaryen, esa que llaman Khaleesi, quien según Varys es la ideal para unir y fortalecer a los Siete Reinos. Vamos, la reina que necesita y que ningún Lannister ni Baratheon puede superar. Esto me encanta. Ya es hora de que la historia de Daenerys tome más relevancia, dado que lleva varias temporadas siendo más relleno que nada. Ya es hora de que la verdadera heredera al trono de Westeros regrese al país y comience a patear (y quemar) a varios de sus enemigos. Tyrion y Varys son justamente los aliados que necesita en esta nueva guerra de enormes proporciones que se avecina.Porque claramente tanto Varys como Mance Rayder, dos hombres muy sabios (a su forma), saben que lo que viene es una guerra, una guerra de tronos como nunca, ni siquiera en los días de Robb Stark y Renly Baratheonse habrá visto tanta sangre como lo que parece venir, entre Stannis y su dios que le gusta quemar a las personas, los Greyjoy, los Lannister (ahora desordenados sin Tywin como jefe de familia), Daenerys, sus dragones... y esos extraños zombies congelados que vienen cabalgando en caballos tan congelados como ellos. Además en este inicio de temporada también pudimos conocer más de los planes de Stannis, que comienzan con la liberación de Winterfell, mientras que quedamos con las ganas de saber hacia dónde se dirigían Petyr Baelish junto a Sansa, además de saber qué será de la vida de Arya y su viaje a Braavos. Finalmente, la escena con la que inicia el episodio, ese flashback de Cersei Lannister, fue más importante de lo que podríamos pensar. En primer lugar, nos cuenta cómo la hija de Tywin se iba a casar con Rhaegar Targaryen, el "príncipe" (hermano mayor de Daenerys), y terminó casada con el Rey, Robert Baratheon, profecía que ya Cersei por lo visto conocía desde niña. Pero más importante, es el primer flashback de este tipo en la serie, lo cual esperemos continúe. La historia de Juego de Tronos es tan amplia que nos encantaría conocer mucho más del pasado de sus personajes, y la historia de Westeros. Para resumir, el primer episodio de esta quinta temporada de Juego de Tronos nos dejó claro que no solo "llega el invierno", sino que también "se acerca una guerra" :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2015-04-08T08:01:00.000-07:00
Tras conocerse las intenciones de Arabia Saudita de convertirse en una potencia nuclear, invirtiendo en proyectos de armas nucleares paquistaníes, existen informes no confirmados de que Pakistán - el único país musulmán en el mundo que lo posee - ya le habría entregado misiles balísticos móviles aunque sin ojivas y que actualmente la corrupta petromonarquía tiene la capacidad de desplegar armas nucleares y montarlas en un sistema moderno para hacer frente a la “amenaza iraní”, todas las miradas se posan en ese país que se declaró estado nuclear en 1998. En efecto, desde su primer ensayo nuclear en mayo de ese año, Pakistán destaca como uno de los países más preocupantes en el club nuclear. Su inestabilidad interna y la incapacidad del gobierno central para controlar todo su territorio contrastan con un esfuerzo sostenido para ampliar su capacidad como primer Estado islámico con armas nucleares. Con más de un centenar de cargas, abundante uranio enriquecido y múltiples sistemas para su utilización, el arsenal nuclear paquistaní presenta el mayor crecimiento y riesgo en todo el mundo. Gobernado con mano de hierro por un pérfido dictador como Nawaz Sharif, alineado completamente con los EE.UU. y que no ha dudado en unirse a la infame coalición liderada por Riad para invadir Yemen con el pretexto de combatir los hutíes, cuando en realidad el objetivo es Irán, Precisamente debido al apoyo a esa campaña militar, se están planteando serias interrogantes acerca de que si también pueden haber discusiones sobre ayuda nuclear por parte de Pakistán a Arabia Saudita. Si bien algunos analistas occidentales ven con escepticismo dicha posibilidad, no lo descartan por completo:”Es poco probable que Pakistán, en mi opinión, participe en la cooperación nuclear con los saudíes en una forma que permita a los saudíes obtener la capacidad de construir un arma nuclear en el corto plazo", dijo Michael Kugelman, un experto en Pakistán en el Woodrow Wilson Center. "Pero las cosas podrían cambiar".Pakistán comparte frontera con Irán y puede tener razones para temer que Teherán podría crear problemas al proporcionar financiación y apoyo a la población chií paquistaní. Estas preocupaciones, sin embargo, podrían ser superadas por otros factores."Sin duda, es una situación muy difícil para los paquistaníes, ya que han recibido mucho de los saudíes, ya sea económicamente o apoyo militar a través de los años y ha llegado el momento de retribuirles" afirma Kugelman, quien agrega "esto subraya lo increíblemente preocupados que están los saudíes y estados sunitas sobre el crecimiento de la influencia iraní en la región" puntualizó. Ubicado estratégicamente entre Irán, Afganistán, China y la India, el gobierno de Islamabad “justifica” por su parte la posesión de armas nucleares “tácticas” para disuadir a este ultimo país - su acérrimo enemigo - que también los posee. Como sabéis, desde la independencia de la India en 1947 y su partición por los británicos - creando Pakistán con supremacía musulmana en su zona nororiental y expulsando a millones de hindúes que residían en esas tierras desde hace siglos – ambos países han estado en continuas y sangrientas guerras por la posesión de Cachemira (una estratégica región con mayoría musulmana bajo férreo control por parte de Nueva Delhi) pero se han cuidado hasta el momento de utilizar su armamento nuclear. Sin embargo, las continuas tensiones en la zona podrían incrementar el riesgo de utilizarlos. A ello debemos agregar las preocupaciones en Occidente respecto a la seguridad del arsenal nuclear de Pakistán, que podría caer en manos de grupos terroristas. Si bien Islamabad señala que dispone de “salvaguardas adecuadas” para protegerlo, diversos analistas dudan de estas afirmaciones debido a su desbocada carrera armamentista nuclear con la India y que no muestra señal alguna de menguar, por lo que su seguridad no esta garantizada como debiera. Si a ello sumamos la inestabilidad de sus gobiernos y la creciente influencia de los militares, cuya obsesión por el “peligro indio” condiciona su política nuclear, el panorama no es nada alentador. Por otra parte, se sabe que Al Qaeda ha logrado infiltrarse en el ejército y vaya uno a saber si lograsen tomar el poder y hacerse con todo ese arsenal. Terrible escenario sin duda alguna, que hay que evitar a como de lugar. Pakistán se ha convertido por ello en una amenaza a tomar en cuenta ;(
Bomb Blast, Nuclear Weapons, A Time-Lapse History. por mirzakhalid791

Fecha Publicación: 2015-04-08T07:10:00.000-07:00
Hace algunas semanas, LG anunció la inminente llegada del LG G Watch Urbane LTE, el primero de sus dispositivos vestibles con su propia conexión de datos LTE (4G) y con sistema operativo basado en Web OS y no en Android Wear. Últimamente hemos sabido que lo más probable es que este modelo no se venda en nuestro mercado (el que sí llegará es el modelo Urbane basado en Android Wear), y que ha salido a la venta en su país de origen, Corea del Sur, a un precio al cambio que ronda los 590 dólares. Como sabéis, el reloj de LG es uno de los pocos dispositivos de este tipo, como el Samsung Gear S, que puede funcionar con casi total independencia del teléfono y puedes usarlo para llamar por teléfono, recibir o enviar mensajes (puede incluso escribirlos con un teclado en pantalla), o para registrar tus entrenamientos gracias a su GPS, altímetro y su sensor de ritmo cardiaco. El reloj tiene un elegante diseño con cierto carácter deportivo por sus tres botones, dispuestos como si se tratase de un reloj con cronógrafo y por el taquímetro del interior del bisel, es resistente al agua y al polvo, y está fabricado en acero. La pantalla es de 1,3 pulgadas con tecnología P-OLED (plastic OLED) y con la misma resolución que hemos visto en otros modelos de LG (320 x 320 píxeles). En su interior utiliza un procesador Snapdragon 400 a 1,2 GHz con 1 GB de RAM y 4 GB de almacenamiento, y cuenta con una batería de 700 mAh, casi el doble que la de los modelos de LG basados en Android Wear. Uno de los detalles interesantes del reloj es que la correa no es reemplazable por el usuario ya que en ella se alojan varias de las antenas de conexión del reloj, y además, cuenta con otros detalles como Wi-Fi y conexión NFC (además de, por supuesto Bluetooth), lo que le permite funcionar como sistema de pagos. Así, como ya se sabía, el LG G Watch Urbane LTE es uno de los relojes inteligentes más avanzados del mercado, pero parece que va a ser de momento uno de los más caros ya que en Corea tendrá un precio de 650.000 won, equivalentes a unos 590 dólares (el Gear S de Samsung cuesta unos 400 euros). Como decíamos, la disponibilidad en el resto del mundo todavía es una incógnita aunque fuentes cercanas a LG han señalado que es poco probable que este modelo salga a la venta en otros mercados al menos de momento:)
Etiquetas: [MERCEDES BENZ]  
Fecha Publicación: 2015-04-08T06:50:00.002-07:00
Aún no conocemos oficialmente al nuevo Mercedes-Benz GLC pero ya existen planes de ampliar la familia: En efecto, en el próximo Salón de Shanghai 2015, que abrirá sus puertas el 20 de abril, el fabricante presentará un Mercedes GLC Coupe Concept, un prototipo que adelantará un nuevo 'crossover' dinámico que forma parte de la nueva ofensiva de Mercedes, el cual llegará a los concesionarios a finales del 2016 o principios de 2017 pero los alemanes desde ya quieren ir dejando claras cuales son sus intenciones. Se mostrará un prototipo que se anticipa con el boceto que encabeza la nota y que, según la marca, será bastante fiel a como finalmente el Mercedes GLC Coupé llegará a producción. Como sabéis, la gama SUV y 'crossover' de Mercedes-Benz se está renovando a marchas forzadas, además de incorporar nuevos modelos. De esta forma, la anterior Clase GL de Mercedes se renovará por completo, pero también habrá muchas novedades en un escalón por debajo. Por lo visto, el fabricante de Sttutgart no quiere dejar nada al azar y confía que su nuevo prototipo - con carrocería de SUV coupé de cuatro puertas y tamaño medio que utilizará la misma plataforma que el Mercedes Clase C W205, con el que compartirá motorizaciones diésel y gasolina y quien sabe también si las híbridas - rivalizará de tú a tú nada menos que con el BMW X4, el hasta hoy único todo terreno coupé de lujo en el mercado. Por lo visto, la guerra está servida. No nos queda sino esperar hasta el 20 de abril cuando el Mercedes GLC Coupe Concept sea finalmente presentado en China, para tener mas detalles al respecto ¿no os parece? :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2015-04-01T07:39:00.003-07:00
Tal como lo señalamos la semana pasada, el conflicto en Yemen ha degenerado en una guerra de impredecibles consecuencias luego de la decisión de Arabia Saudita - una corrupta petromonarquia aliada de los EE.UU. e Israel, gobernada por un déspota que traiciona a cada momento al Islam - que con el pretexto de “combatir al terrorismo” ha iniciado una operación militar en gran escala en Yemen en contra de los hutíes - aliados de Irán - que expulsaron del poder al golpista Abdo Rabu Mansur Hadi, quien usurpo el cargo en el 2010 derrocando al legitimo presidente Ali Abdalá Saleh durante la denominada “Primavera Árabe” (una serie de revueltas organizadas por la CIA en aquellos países considerados “hostiles” a Washington) : Esta invasión militar organizada por Riad cuenta con el apoyo de casi todos los países sunnitas - con excepción de Omán - , el cual es visto como una llamada de atención ante el avance de Irán, la gran potencia chiíta, en el corazón del mundo árabe. Como sabéis, la república islámica ha ganado terreno e influencia por su activa participación en la guerra en Irak y Siria contra ISIS - aquel grupo terrorista creado y financiado por los EE.UU. y Arabia Saudita, el cual tiene campos de entrenamiento en Jordania y Turquía, con el objetivo de desatar el caos y la violencia en la región y “justificar” así la presencia estadounidense - propinándole serias derrotas y retrocesos en el campo de batalla, algo que despertado el temor de los principales países sunnitas (una rama del Islam que es el principal adversario de los chiitas) como Arabia Saudita, Egipto y Turquía, los cuales no están dispuestos a tolerarlo y al ver que sus “engreídos” de ISIS no pueden con Teherán, por “sugerencia “ de los EE.UU. han decidido crear una fuerza militar conjunta - algo así como una OTAN árabe - para combatir a Irán y el primer campo de batalla elegido es Yemen. La ofensiva saudi amenaza por ello con agravar la refriega sectaria que desangra Oriente Próximo. Horas después de los primeros ataques aéreos, Teherán ha alertado de que la invasión respaldada por Estados Unidos solo fomentará la guerra civil o la desintegración del país. Como sabéis, el derrocamiento del legitimo presidente Ali Abdalá Saleh, por traidores cercanos a Arabia Saudita y los EE.UU. originando desde entonces una serie de violentas protestas lideradas por los hutíes (chiitas del norte de Yemen) que perseguían la restauración de la democracia en el país. Esa situación trajo consigo una sangrienta represión por parte de los golpistas, conduciendo al país hacia el colapso, al estallar una revolución que logro ocupar Saná – la capital – y expulsarlos del poder. Triunfantes los hutíes, iniciaron un avance para liberar la sureña ciudad de Adén donde los golpistas se habían refugiado, y es en ese momento que entra en acción Arabia Saudita, en auxilio del fugitivo Hadi, sunnita como ellos. No es necesario recalcar que Yemen tiene una gran importancia para Arabia Saudíta y EE. UU. por su situación estratégica: está rodeado por el mar Arábigo, el golfo de Adén y el mar Rojo, una de las principales rutas del comercio mundial. Riad es un actor de mucho peso que no considera al territorio yemení como el de un país extranjero, sino como su patio trasero, por lo que no quiere perder su influencia en detrimento de Irán, que apoya a los huties. Es por ese motivo que la llegada al poder de estos últimos - debido a sus diferencias ideológicas y religiosas con los saudíes - supone una amenaza para sus intereses. Por lo tanto, han decidido recurrir a la opción militar para detener su alcance y evitar un gobierno chiíta en sus fronteras. Al considerarse Arabia Saudíta como el gran rival de Irán, así como su intención de extender su ideología wahabista y su intolerancia a Teherán, se cree llamado por ello a combatir a los hutíes y evitar que consoliden su poder con el apoyo de los persas, liderando una fuerza expedicionaria en Yemen, que incluye a aquellos países sunnitas como Barhéin, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Turquía, Sudán, Argelia, Qatar, Kuwait, Jordania, Pakistán y Marruecos que ven a Irán como su gran “enemigo”. Este “peligro” constituye uno de los motivos fundamentales de la agresión a Yemen, que cuenta con el apoyo y la adhesión de EE.UU. e ISIS, unidos en su lucha contra Teherán. Por ello no es de extrañar las declaraciones del ministro consejero de la Cancillería de los Emiratos Árabes Unidos, Anwar Qarqash, quien aseguró: “No se puede mantener el silencio ante el cambio estratégico en la región a favor de Irán, cuyos representantes son los hutíes” aseveró, tratando con ello de “justificar” la agresión a Yemen. A esto debemos sumar las declaraciones del despreciable Criminal de Guerra Benjamín Netanyahu ante el Congreso de EE. UU., quien agrego que Irán “tiene el control de las capitales de cuatro países árabes, además de dos estrechos estratégicos en la región”. De esta forma, esta agresión se puede interpretar también como una estrategia por parte de Arabia Saudíta, apoyada por ISIS, Israel y EE. UU., para apoderarse de un país sumamente estratégico en la región. Lo que estamos evidenciando hoy en día en Yemen recuerda lo sucedido en Ucrania cuando grupos de mercenarios con apoyo de los EE.UU. y la OTAN derrocaron al legítimo presidente, Víktor Yanukóvich, reemplazándolo por un títere colaboracionista con la esperanza de integrar automáticamente el país a la alianza atlántica y avanzar a Siberia, tratando con ello de aislar a Rusia, pero fracasaron en su intento, debido a la firme postura adoptada por el Presidente ruso Vladimir Putin que desbarató sus infames planes y ahora Ucrania es un pantano del cual no saben como salir..Sin embargo, en Yemen, la situación no ha sido diferente; al ser expulsados del poder los golpistas que ellos colocaron en el 2012, Arabia Saudita ha decidido invadir el país para restaurar a su protegido en el cargo, con el silencio cómplice de la ONU ante la brutal agresión, mientras que Washington y Europa le brindan su pleno apoyo demostrando con ello su hipocresía y doble moral. Si bien, el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al-Arabi, declaró hipócritamente que el objetivo de formar una fuerza militar conjunta era combatir a los “terroristas” en Yemen, todo parece indicar que el verdadero objetivo es Irán. La agresión saudí a Yemen ha sido el primer paso en este contexto, en la que participan todos los países sunnitas árabes, a excepción de Omán. Además de la parte militar, la situación ya tiene pinta de que estos países se dirigen hacia una verdadera unión en campos como el político, el económico y el militar bajo control de los EE.UU. Como se nota en las declaraciones de las autoridades saudíes cuando amenazaron con cesar las exportaciones de petróleo desde Oriente Medio, en caso de que los buques petroleros se acerquen a los puertos yemeníes. Esto puede ser una señal del inicio de una subyugación del mundo árabe - tan soñada por los EE.UU. e Israel - cuya materialización sería una traición al Islam, ya que lo hacen no para luchar contra quienes son sus verdaderos enemigos, sino contra Irán. Sus oscuras intenciones quedaron al descubierto tras conocerse los deseos de Arabia Saudita de poseer armas nucleares - no para atacar a Israel como debería ser - sino para hacer frente a la “amenaza iraní”, para lo cual habría pagado hasta el 60% del desarrollo nuclear de Pakistán a cambio de la posibilidad de comprarle ojivas nucleares, según informó 'The Guardian'. Es así como por un lado presionan a Teherán para que se deshaga de su tecnología nuclear y por el otro “premian” a Riad para que pueda tenerlo. Como podéis notar, la guerra de agresión en Yemen - instigada por EE. UU. y sus aliados occidentales - es solo un ensayo de lo que se viene mas adelante, con un país como Arabia Saudita dotada de armas nucleares y convertido en el gran desestabilizador no solo del Oriente Medio, sino del mundo :(
Yemen Crisis - Why is Saudi Arabia Launching... por namjad964