Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.

Comparte esta página:

Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-06-29T07:50:00.000-07:00
Nunca una victoria fue tan satisfactoria. En efecto, ha pasado casi una semana del referéndum realizado en el Reino Unido con unos resultados que significaron un duro varapalo para aquellos grupos de poder que mediante una intensa campaña mediática y apelando al miedo quisieron torcer la voluntad ciudadana, pintando un escenario apocalíptico si se llegaba a producir su salida de la UE, tal como efectivamente sucedió. Su error - y ahora podemos decirlo - es que enfatizaron su campaña en las supuestas “bondades” económicas que significaba continuar en ella y no en lo que realmente preocupaba a los británicos como es su seguridad ya que como sabéis, el continente esta siendo literalmente invadido por cientos de miles de “refugiados” que no son mas terroristas en potencia, ya que entre ellos se han infiltrado comandos asesinos de ISIS listos para desatar el caos y la violencia entre los “cruzados”. Bruselas lo sabe pero aún así quieren obligar a los países miembros de la Unión a recibir a estos parásitos, como si no fuera suficientes los miles de musulmanes que desde hace décadas ya viven en varios países europeos, encerrados en sus guetos en nuestras ciudades, donde desde sus mezquitas no sólo propalan el odio a Occidente y llaman abiertamente a la Yihad, sino que estimulan a sus hijos nacidos allí - que de europeos no tienen nada - para viajar a Siria e Irak a unirse a ISIS para cometer monstruosos crímenes contra la indefensa población civil y luego a su vuelta, con la “experiencia” adquirida, cometer atentados terroristas como los sucedidos en Paris y Bruselas, aprobando sus acciones ya que se sienten tan cercanos a ellos ¿Que mas pruebas se necesita para saber que tenemos al enemigo en casa?. Asimismo, es por todos conocido que en el paso de Calais (Francia) se apiñan desde hace meses cientos de miles de “refugiados” para tratar de ingresar al Reino Unido, una amenaza latente que los británicos tomaron en cuenta a la hora del votar a favor del Brexit para “blindar” la isla y evitar su llegada, desoyendo los cantos de sirena de aquellos que solo piensan en su bolsillo. Uno de los mas grandes triunfadores de la consulta - que duda cabe – ha sido Nigel Farage, líder del Partido de la Independencia (UKIP) quien celebró exultante los resultados obtenidos, calificándolo acertadamente como el Día de la Independencia para el Reino Unido “ya que se trató de una victoria de la gente real y decente frente a las multinacionales y las elites". Fue el auténtico artífice del referéndum. Llevaba más de dos décadas reclamándolo y finalmente lo logró. Nunca ha ocultado que su máximo deseo es la desintegración de la UE: "Espero que este triunfo eche por tierra los proyectos fallidos y nos lleve a una Europa de naciones soberanas negociando entre ellas" aseveró. Ante todo ¿quién es Nigel Farage, el hombre detrás del Brexit? Este carismático político nació hace 52 en Kent, un condado del sureste de Reino Unido. Creció en el seno de una familia acomodada, aunque con un padre ausente que se marchó cuando solo tenía cinco años. Estudió en un colegio privado en el que se aficionó al cricket, al rugby y, como era de esperar, a los debates políticos. Directo y pragmático, decidió no ir a la Universidad y hacer carrera en el mercado financiero. Algo que no le impidió avanzar en el mundo de la política. Fue diputado al Parlamento Europeo desde 1999, integrándose su partido dentro de la formación “Europa de la Libertad y la Democracia”, un movimiento que aúna a varios grupos nacionalistas. Rivales políticos como Boris Johnson los han llegado a definir como “un tipo divertido, a quien le disgusta la pomposidad y las actitudes políticamente correctas; es contrario a las regulaciones absurdas de la Unión Europea”. Su carácter fuerte y la seguridad con la que habla pueden deberse a que ha salvado la vida en tres ocasiones: sufrió un accidente de tráfico, venció al cáncer y consiguió sobrevivir luego de que la avioneta en la que viajaba se estrellase. Ahora, crecido ante la victoria que ha experimentado el Brexit, no duda en aparecer ante los medios mostrando su alegría por el resultado, sabiendo que se le abre el camino para ser el ocupante del 10 de Downing Street. Y es que con la renuncia de David Cameron, diversos analistas ya hablan de que el pueda convertirse en su sucesor, lo cual sería un justo premio a toda su labor. Lo que nadie podrá negar es que Farage es el rostro de un hecho sin precedentes para la historia de Europa y su misión será demostrar que está a la altura de ese rol en su exitosa carrera política. Pero no es el único que celebra el acta de defunción de la UE ya que al conocerse la noticia, diversos líderes nacionalistas europeos lo festejaron como propios y han anunciado que también pedirán que se realicen similares consultas en sus países para abandonar un barco que se hunde irremediablemente. En efecto, la líderesa del Frente Nacional, Marine Le Pen, ha pedido ya un referéndum para Francia: "¡Lo sucedido en el Reino Unido ha sido una victoria de la libertad! Como pido desde hace años, hace falta ahora el mismo referéndum en Francia y en el resto de países de la UE. De Brexit a Frexit: ya es hora de importar la democracia a nuestros países. Los franceses tenemos el derecho a elegir" afirmó. Por su parte, el líder de la derecha holandesa, Geert Wilders, se ha pronunciado en términos casi idénticos. "Hurra por los británicos. Ahora nos toca a nosotros, es momento para el referéndum holandés", mientras felicitaba al rostro más popular de Ukip, Nigel Farage. A su turno, la formación nacionalista Alternativa para Alemania (AfD) ha culpado a Angela Merkel y a su infame política de puertas abiertas a los “refugiados” del triunfo del Brexit, al tiempo que algunos de sus dirigentes ya han abogado abiertamente por la celebración de un referéndum de las mismas características en Alemania, "Los británicos han tenido la oportunidad de pronunciarse, nosotros no. Es tiempo de cambiar. Queremos referéndum", ha reclamado desde su portal de Facebook, Joerg Meuthen, uno de los líderes de AfD. Una posición que comparte su lideresa Frauke Petry, quien ve en la decisión del pueblo británico una señal del hartazgo de la ciudadanía con políticas maximalistas y el rechazo inequívoco al politburó de Bruselas y su parentela burocrática: "Si la UE no abandona ahora definitivamente el camino erróneamente emprendido y seguir permitiendo la llegada de cientos de miles de esos indeseables, habrá más pueblos europeos que reconquistarán su soberanía por la vía británica y la consecuencia serían más salidas" advirtió. En esa misma línea, el partido ultranacionalista austríaco FPÖ también ha felicitado a los británicos por recuperar su soberanía, una decisión que es una reacción a la continua locura migratoria. "El resultado del referéndum de este jueves supone marcar el rumbo por la democracia y contra el centralismo político, pero también contra la continua locura migratoria de la UE la cual, si no inicia un profundo proceso de reformas, acabará desapareciendo", ha opinado en un comunicado el jefe del partido, Heinz Christian Strache. Finalmente, el Partido Popular Danés - que son la segunda fuerza parlamentaria y aliados externos del Gobierno liberal - ha apoyado la salida del Reino Unido de la UE y también han pedido una consulta similar para Dinamarca. "Felicidades a los británicos, han tomado una correcta decisión. La conclusión es clara: la UE ha subestimado completamente el escepticismo de la gente. La UE ha tomado demasiado poder de los estados nacionales y ahora están pagando el precio", señaló el líder de la agrupación, Kristian Thulesen Dahl. Como podéis notar, son muchos quienes están contentos con el resultado del Brexit en el Reino Unido ya que es un ejemplo para tomar en cuenta. Lástima que en España no exista un partido nacionalista fuerte y tengamos que elegir entre una corrupta clase política que nos llevará al abismo junto con la UE :(
Etiquetas: [PANASONIC]  
Fecha Publicación: 2016-06-29T07:48:00.000-07:00
Compacta, con sistema de foto en 4K (orientado a principiantes) y diseño clásico. Así es la nueva cámara fotográfica Lumix GX80, que ha desvelado la marca Panasonic, de cara a renovar su línea de cámaras sin espejo y objetivos intercambiables. Manteniendo el estilo de sus predecesoras, este nuevo modelo combina el diseño clásico y la función 4K Photo, capaz de captar imágenes a esa ultra alta calidad, es decir, cerca de los 4.000 píxeles. Además, incorpora un estabilizador de imagen dual de 5 ejes Esta cámara, a su vez, cuenta con un sensor de 16 megapíxeles Digital Live MOS, que promete un buen nivel de detalle y claridad en las imágenes. Integra el nuevo procesador Venus Engine que ajusta el tono, saturación y luminosidad por separado para intentar reproducir las imágenes con mayor precisión y naturalidad que sus predecesoras. Panasonic apunta que, mediante la combinación del sensor y el procesador escogidos, ha sido capaz de lograr una reproducción de imagen clara con el mínimo ruido, incluso en condiciones de poca luz y en una sensibilidad ISO 25600. Según la firma japonesa, es “ideal para fotografiar ambientes oscuros como restaurantes o mercadillos nocturnos”. La cámara graba secuencias de vídeo en alta calidad 4K (3.840 x 2.160 a 25p o 24p), así como en alta resolución Full HD (1.920 x 1.080 a 50p). Pero una de las novedades es la función 4K Photo, que incluye tres modos diferentes para adaptarse a cualquier situación (dos tipos de ráfaga y pre-ráfaga). Esta última función permite fotografiar instantes fugaces que no se perciben ni con la vista, como por ejemplo, el momento exacto en el que explota una pompa de jabón. La cámara también cuenta con la función Post Focus, que permite seleccionar las áreas de enfoque de la imagen después de disparar. El manejo, a priori, es bien sencillo: se tiene que tocar la pantalla en el punto en el que se desea establecer el foco en la revisión de la imagen y guardar la fotografía resultante. Partiendo de una imagen, se puede cambiar el foco tantas veces como se desee, para obtener y guardar tantas fotografías diferentes de una sola escena como áreas de enfoque permite el sistema, concretamente, hasta un máximo de 49 áreas distintas. Además, la cámara incorpora la nueva función Light Composition, dentro del modo 4K Photo, que permite combinar varios frames en una imagen final, seleccionando píxeles específicos en función del brillo para crear imágenes impactantes de ambientes oscuros o con grandes contrastes de luz, como fuegos artificiales o fotografías del cielo por la noche :)
Etiquetas: [LACOSTE]  
Fecha Publicación: 2016-06-29T07:47:00.000-07:00
¿Eres amante de los deportes? Entonces la nueva fragancia edición limitada de Lacoste, Eau de Lacoste L.12.12 Energized, te va a encantar. En efecto, esta fragancia es un tributo a la herencia deportiva de Lacoste, la pasión por el juego, y el espíritu inventivo y elegancia de René Lacoste. Eau de Lacoste L. 12.12 evoca la pasión por el juego, pues nada se compara con la sensación de estar en un estadio donde se vive emoción y se apoya con pasión a su equipo. La fragancia es alegría, orgullo y regocijo; es una fragancia que emana la electrizante sensación en la arena antes de que un juego comience. Es por ello que Lacoste celebra la pasión por el deporte con Energized, una edición limitada de su fragancia para hombre Eau de Lacoste L. 12.12, y la tercera fragancia de edición limitada de esta serie. Energized representa las emociones que el deporte crea en aquellos apasionados de los juegos: la alegría de pertenecer a una nación y el orgullo de apoyar a un equipo. Energized se desarrolla de la pura y seca esencia de Eau de Lacoste L. 12.12 Blanc con jengibre ardiente, menta, hoja de cedro y cítricos. La campaña de la fragancia celebrará la ya conocida imagen del cocodrilo de Lacoste, honrando la distintiva playera polo de la marca. Al mismo tiempo, videos digitales en redes sociales fueron el punto de partida. De esta forma, Lacoste busca conectar a los fanáticos del deporte de manera innovadora y entretenida. ¿Lo más divertido? Lacoste lanzará “Lacostemojis” hechos para comunicar la fragancia. Los emojis podrán ser descargados después del lanzamiento de la fragancia, y donde se encontrarán iconos que incluyen temas deportivos y los cocodrilos de Lacoste :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-06-22T08:33:00.000-07:00
A escasas horas del referéndum británico, las espadas están en alto. Nadie sabe a ciencia cierta cuál será el resultado final. En lo que sí hay consenso entre los gobiernos europeos es en afirmar que Europa se juega su futuro el próximo 23 de junio. La trascendencia del 'Brexit' no sólo viene dada por las implicaciones que tendría la salida de la Unión Europea de su segunda economía, sino porque esa decisión se produce en uno de los momentos más críticos por los que ha atravesado nunca la construcción europea. Aunque el Gobierno británico está haciendo una campaña muy activa en favor de la continuidad en Europa, en la que está siendo apoyado por el Partido Laborista, los nacionalistas escoceses del SNP, las patronales y los sindicatos, el resultado es incierto. Y es que los partidarios del 'Brexit' van ganando terreno a medida que se acerca el referéndum, lo que se ha convertido en un dolor de cabeza para el Primer Ministro David Cameron cuyo futuro político también está en juego. Así, voces autorizadas del Partido Conservador, como el ex alcalde de Londres Boris Johnson y, por supuesto, el partido nacionalista UKIP, de Nigel Farage, están logrando un fuerte apoyo a favor de la salida de la UE, que bajo el lema “Gran Bretaña primero” rechazan su permanencia en ella. Esta fuerza política, caracterizada por su euroescepticismo, defiende desde sus orígenes la independencia del Reino Unido en el bloque europeo, enarbolando la bandera del control de la inmigración y considera que la economía de su país se dinamizaría si funcionara como una fuerza independiente " El Reino Unido podría tener un gran futuro con una economía más dinámica y una población más feliz fuera de la UE", declaró Farage a The Sun viendo por ello en el Brexit una oportunidad para recuperar la gloria pérdida del Imperio británico. Si al final ganan los partidarios de continuar en la Unión (aunque hay que recordar que el Reino Unido no forma parte del euro y que está fuera de la disciplina del Banco Central Europeo), la UE sólo prolongara su agonía, ya que los problemas de fondo continuarán existiendo y exigirán tomar medidas de forma inmediata. Pero si los partidarios del 'Brexit' se alzan con la victoria, significará un aliciente para los partidos nacionalistas y euroescépticos, como el Frente Nacional, Alternativa por Alemania o el propio UKIP frente a una corrupta y decadente clase política, genuflexa a los intereses de los EE.UU. y no de los propios, como debiera ser. Independientemente del referéndum británico, hay una serie de factores que han colocado a Europa en uno de los momentos más delicados de su convulsa historia. 1.- La recesión económica. Como sabéis, a partir del 2008, Europa vivió una durísima crisis financiera que llevó a aplicar estrictas políticas de ajuste y, al mismo tiempo, a implementar programas de rescate para algunos países como Grecia, Portugal o Irlanda. Esas políticas impulsadas fundamentalmente por Alemania - diseñadas para que estos países paguen puntualmente sus deudas a los acreedores - provocaron el aumento del paro a corto plazo y supusieron duros recortes en el Estado del bienestar, uno de los pilares en los que se basa la construcción de Europa. Esto ocasionó que el proyecto europeo ya no sea bien visto por gran parte de los ciudadanos como la mejor fórmula para mejorar su nivel de vida, sino, muy al contrario, como una fuente de penurias por la exigencia de políticas de reducción del gasto público que ya no decidían sus parlamentos nacionales, sino que se ordenaban desde Bruselas, lo que ha originado en todo el continente el auge de partidos y movimientos nacionalistas, que rechazan al euro y los “rescates” a los países periféricos, exigiendo el retorno de sus monedas nacionales. 2.- Grecia. El país heleno se constituyó en un verdadero test para el proyecto europeo. Las durísimas condiciones impuestas por la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y FMI) para conceder sucesivos “rescates” fueron el caldo de cultivo para el crecimiento y la victoria de Syriza en las elecciones que se llevaron a cabo en enero del 2015. Europa se dividió ante el caso griego. Mientras unos países, como Francia, proponían unas políticas menos exigentes, Alemania impuso su criterio de que Grecia tenía que hacer sacrificios previos para pagar puntualmente su deuda a los grandes bancos y corporaciones, si quería recibir paquetes de ayuda financiera. Aunque el referéndum que se llevó a cabo el verano pasado significó un triunfo para las tesis contrarias a los ajustes, finalmente el Gobierno de coalición griego tuvo que aceptar las condiciones de la Troika, ya que, si no lo hacía, Grecia hubiera sido expulsada del euro y su economía se habría hundido. 3.- La amenaza terrorista. Los atentados de París de noviembre del 2015 supusieron un antes y un después en el debate sobre la seguridad europea. Los gobiernos de la UE fueron conscientes de la debilidad de sus instituciones ante un reto como el que representa ISIS. Miles de hijos de musulmanes nacidos en Francia, Alemania o Bélgica, habían marchado a Siria para enrolarse en las filas de ISIS y, posteriormente, habían vuelto sin que los servicios de inteligencia y seguridad hubieran establecido un estricto control sobre ellos, los cuales de la mano de los “refugiados” (que por miles “invadieron” Europa con la bendición de Ángela Merkel) cometieron sangrientos atentados tanto en Paris como en Bruselas. Los fallos de seguridad que impidieron su realización, han sacado a la luz la descoordinación de los servicios de inteligencia y de los distintos cuerpos de policía, además de la existencia de una amalgama de leyes que facilitan el movimiento y la ocultación de los terroristas. Europa, de repente, ha dejado de ser un lugar seguro por la cobardía y pusilanimidad de sus gobiernos de no querer blindar las fronteras para evitar la entrada de terroristas que se hacen pasar como “refugiados”. Y eso también ha provocado una gran desilusión sobre un proyecto que no es capaz de garantizar una lucha eficaz contra el terrorismo internacional. 4.- Los llamados “refugiados”. Como consecuencia de la criminal agresión a Siria e Irak por parte de ISIS en una guerra patrocinada por los EE.UU. y sus secuaces de la OTAN, cientos de miles de aquellos indeseables (que de “refugiados” no tienen nada. ya que en realidad son terroristas en potencia, porque entre ellos hay miles de comandos suicidas de ISIS, listos para desatar el terror entre los “cruzados”) decidieron cruzar las fronteras turcas con la complicidad del dictador Recep Tayyip Erdogan para intentar llegar a Europa utilizando la permeable frontera de Grecia, que se vio sorprendida ante esta situación y que de una manera irresponsable, en lugar de impedir la llegada a su territorio utilizando para ello al ejercito de ser preciso, permitió por el contrario el paso de cientos de miles de “inmigrantes” quienes en su empeño de llegar a Alemania y Suecia, han terminado por asentarse en diversos países de la zona, constituyéndose en un gran problema. La Unión Europea no supo ver el riesgo que representan para su seguridad y tardó meses en reaccionar. Para colmo, Alemania adoptó de forma unilateral y sin consultar a sus socios una infame política de asilo para aquellos “refugiados”, tratando de obligar al resto a que los acojan amenazándolos con imponerles fuertes multas si no lo hacían. Los desacuerdos en esta absurda política llevaron a la suspensión del Tratado de Schengen, y varios países europeos cerraron sus fronteras para conjurar el peligro de una infiltración terrorista por parte de ISIS. Si bien posteriormente se llegó a un polémico acuerdo con Turquía para que haga de “filtro” para seguir evitando su llegada - a cambio de 6.000 millones de euros, visado para sus ciudadanos y de la aceleración de las negociaciones de integración en la UE - la política autoritaria impuesta por Erdogan en su país, donde ha impuesto una feroz dictadura, así como el asesinato sistemático de miles de opositores, su abierta complicidad con ISIS y en el reconocimiento por parte de Europa de la culpabilidad de Turquía en los genocidios de los kurdos y los armenios, ha abortado cualquier tipo de entendimiento con ese régimen. 5.- El resurgimiento del nacionalismo. El desencanto y la crisis económica han contribuido a rediseñar el mapa político de Europa. Así, un partido antisistema y euroescéptico como Syriza logró ganar las elecciones en Grecia el año pasado; En Francia, el Frente Nacional de Marine Le Pen es la primera fuerza de la oposición , mientras que Alternativa por Alemania de Fraude Petry se ha convertido en un importante movimiento político; En las elecciones generales en Reino Unido en el 2015, el UKIP (Partido de la Independencia del Reino Unido) de Nigel Farage logró el 12,6% de los votos; En Holanda, el PVV de Geert Wilders encabeza todas las encuestas; En Polonia, el partido ultraconservador Ley y Justicia (presidido por Beata Szydlo, pero dirigido en la sombra por Jaroslaw Kaczynski) practica una política abiertamente antieuropea, a pesar de ser el país que, proporcionalmente, recibe más fondos de la UE; En Hungría sucede otro tanto con el Gobierno de Viktor Orbán (y su ultranacionalista partido Fidesz), que ha llevado a cabo en los últimos años una auténtica contrarreforma democrática, hasta tal punto que, en estos momentos, su ingreso en la UE sería rechazado; Asimismo, en las recientes elecciones realizadas en Austria, Norbert Hofer, del FPÖ estuvo a un paso de formar gobierno. Son sólo algunos ejemplos de una tendencia que crece a pasos agigantados. Cada vez más ciudadanos reniegan del proyecto europeo y reclaman la devolución de la soberanía a los estados nacionales como una forma de protección ante la crisis y como fórmula para frenar la llegada masiva de extranjeros, en especial de aquellos provenientes del Medio Oriente y el norte de África, cuya presencia es considerada una amenaza y hay sobrados motivos para ello. Es por eso incomprensible la actitud tomada por algunos gobiernos como el alemán que no lo quieran reconocer y siguen promoviendo su llegada. 6.- Falta de liderazgo. No se puede decir que Angela Merkel no haya impuesto autoritariamente su criterio al resto de jefes de Gobierno de la UE en estos últimos años. Al contrario, ha ejercido su poder omnímodo pero lo ha hecho poniendo por delante de los intereses de Alemania que los de Europa, abanderando las inhumanas políticas de ajuste que le ha ganado el odio de amplias sectores de la población europea, que terminan siendo sus víctimas. Grecia puede dar fe de ello. De otro lado, debilidad de Hollande le ha allanado el camino a Merkel para ejercer en solitario un papel antes reservado al eje franco-alemán. Esa supremacía alemana ha abonado a favor de los euroescépticos, para reclamar mayor soberanía nacional y poner freno a la hegemonía de Berlín en los asuntos europeos. 7.- Credibilidad del euro. La fortaleza de un proyecto político se basa en gran medida en la fortaleza de su divisa. Estados Unidos se apoya en el dólar, Reino Unido en la libra, Rusia en el rublo y una parte de la UE en el euro. Ya el hecho de que Londres no forme parte del euro es una anomalía. Pero, además, el riesgo de ruptura del proyecto, lo que estuvo a punto de pasar con la discusión sobre la salida de Grecia o la probabilidad que existe ahora de que Reino Unido abandone la UE, suponen una inestabilidad política que no favorece a la divisa. Si bien es cierto que el dólar seguirá siendo una divisa clave para el comercio internacional, existen dudas en los mercados financieros de que el euro pueda consolidarse como una divisa alternativa o competidora de similar fortaleza y es que como detallamos líneas arriba, existen muchos factores que juegan en su contra. Tal vez uno de los mayores errores cometidos por los dirigentes europeos fue querer ir demasiado deprisa integrando a un gran número de países que no reunían los requisitos para ser aceptados, originando con ello que el proyecto europeo se haya convertido en un sueño inalcanzable. Es por ese motivo que aunque algunos no quieran reconocerlo, vuelve a estar sobre la mesa la discusión sobre la Europa de dos velocidades, como la única forma de evitar que la UE naufrague irremediablemente. Esa posibilidad, que será planteada por Francia luego del referéndum británico, va a originar de seguro un gran debate y será presentado por los euroescépticos como una muestra de su debilidad y que la mejor solución sería su desaparición. Y es que sea cual fuere el resultado de este jueves, crece la convicción de que la UE es una institución obsoleta incapaz de solucionar sus problemas y que solo las acrecienta, por lo que a nadie le conviene que persista. Se trata de un anacronismo al igual que la OTAN y ambos deben pasar a mejor vida ¿no os parece? :)
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2016-06-22T08:13:00.000-07:00
Luego de conocer, hace ya unos meses, el tope de gama de Samsung, ya empezamos a recibir los primeros rumores desde China referentes a las especificaciones del que será el siguiente exponente en telefonía móvil del próximo año, el Samsung Galaxy S8. Esta vez, nos han llegado rumores en cuanto a su pantalla y a las características de sus cámaras. En efecto, el futuro Galaxy S8 podría llegar con una cámara dual integrada, algo que elevaría un nivel las prestaciones de una cámara que, de por sí, ya se sitúa entre las mejores. Además, se ha especulado con la llegada de nuevos módulos para esta cámara, íntegramente fabricados y desarrollados por Samsung. A todo ello se le suma el rumor de que el futuro terminal de Samsung llegará con una pantalla UHD, potenciando así la experiencia de la realidad virtual. De este modo, la clara apuesta de Samsung por este nuevo mundo de la realidad virtual parece estar cada vez más clara, el único problema que se plante al día de hoy es el rendimiento y el consumo de energía que estas nuevas pantallas tendrán, ya que con resoluciones cercanas a los 4K, muchos de nosotros sabemos que la duración de las baterías se verán altamente afectadas. A pesar de ello, este futuro Galaxy S8 parece venir con novedades interesantes, sobre todo en relación al apartado fotográfico, tal y como hemos comentado anteriormente. Con respecto al resto de detalles de su ficha técnica todavía no hay nada escrito, así que para conocer más informaciones todavía tendremos que esperar un poco. Queremos recalcar que se trata de una filtración, por lo que no es una información confirmada y podría quedarse simplemente en un rumor de los muchos que circulan en la Red, de modo que esta información la tenemos que coger con pinzas. A pesar de ello, con una pantalla y una cámara a la altura de las mejores, el futuro Galaxy S8 tiene el pódium de la gama alta del próximo año más que asegurado ¿no lo creen ustedes? :)
Etiquetas: [DISOLVENCIA]  
Fecha Publicación: 2016-06-22T08:06:00.000-07:00
Hace menos de un mes, The Stone Roses lanzaba "All for One", su primer sencillo en más de 20 años. Y en esta ocasión los oriundos de Manchester lanzaron "Beautiful Thing", el segundo adelanto de su esperado regreso. En efecto, la banda británica lanzó el pasado fin de semana su segundo sencillo tras un silencio de 20 años: 'Beatiful thing'. Compartida a través de YouTube, el nuevo tema tomó por sorpresa a los seguidores de la banda que en menos de 24 horas, tenía más de 200,00 reproducciones en la plataforma de vídeos y al día de hoy ha sobrepasado el millón. Con poco más de 7 minutos de duración y compartida a través de su cuenta de Vevo en YouTube, el tema es el segundo publicado por The Stone Roses desde su reunión en el 2011. Tanto este como el anterior single, publicado en mayo y titulado 'All for one' son adelantos del disco que preparan, el cual sería el tercero de su reconocida, y dilatada carrera. Estilísticamente, la canción está más vinculado como temas como 'Fool' gold' o 'Love spreads', que con otros como 'Sally Cinnamon' o 'Waterfall', los cuales garantizaron su éxito a finales de los ochenta e inicios de los noventa. Formados en Manchester, Inglaterra (1983), por Ian Brown (voz), John Squire (guitarra), Mani (bajo) y Reni (batería), la banda alcanzó un súbito éxito y fama en todo el Reino Unido y el mundo con su primer single 'Sally Cinnamon' (1986) y su disco debut 'The Stone Roses'. Caracterizados por mezclar melodías pop heredadas de bandas como The Smiths, The Jam o The Cure con sonidos psicodélicos asociados a la música 'house', se convirtieron en la banda más representativa del movimiento 'Madchester' junto a bandas como Happy Mondays o Inspiral Carpets. Tras el éxito de su primer disco, considerado uno de los mejores de la historia del rock, no tuvieron éxito con el segundo, titulado 'Second coming' (1994). A ello debemos agregar los problemas personales de sus integrantes que dilataron la producción de la banda, hasta que en 1996 se separaron. Luego de quince años, el grupo volvió a reunirse con su formación original y desde entonces no han dejado de presentarse en una serie de conciertos, a lo que debemos agregar una gira mundial en el 2012 que duró más de un año y que los llevó hasta Singapur. Hoy continúan muy activos que nunca y este 30 de junio se presentaran en el Madison Square Garden de Nueva York (EE.UU.) y el 9 de julio en el Marlan Park en Dublín (Irlanda). A que no me lo pierdo :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-06-15T07:16:00.001-07:00
Esta semana como no podía ser de otra manera, nuestra atención se concentra en el Perú, donde el liberal Pedro Pablo Kuczynski se impuso en unas ajustadas elecciones a la populista de derecha Keiko Fujimori. De nada le valieron a la hija de un ex dictador quien cumple una condena de 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad, una intensa y agotadora campaña proselitista a través de todo el país durante cinco largos años, para caer derrotada ante quien represento en esta oportunidad al antifujimorismo, una corriente de fuerte arraigo en el Perú, debido al recuerdo de la corrupción generalizada, el saqueo indiscriminado de las Arcas Públicas y las múltiples violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el régimen autoritario de Kenyo Fujimori (1990- 2000). No es la primera vez que esta situación se produce en el Perú, ya que en el 2011 cayó por el mismo motivo ante el nacionalista Ollanta Humala y esta podría ser la última vez que haya postulado, porque para nadie es un secreto que al interior de su organización partidaria, las ambiciones de su hermano Kenji - representante del ala mas dura del fujimorismo, “autoproclamado” candidato para el 2021 y quien tiene el apoyo de su encarcelado padre - podrían desembocar en su división. En lo que respecta al señor Kuczynski, su triunfo ha sido celebrado tanto dentro como fuera del país y The Wall Street Journal le dedicó una amplia cobertura a quien reconocen “como uno de los suyos” ya que su elección va a traer confianza y seguridad a los inversionistas. Por su parte, el escritor Mario Vargas Llosa (acérrimo adversario del fujimorismo) no tardo en pronunciarse y en un amplio artículo en el diario español El País dio su opinión sobre el resultado del ballottage, el cual reproduzco entrecomillado ¿vale?: “La ajustada victoria de Pedro Pablo Kuczynski en las elecciones presidenciales del 5 de junio ha salvado al Perú de una catástrofe: el retorno al poder de la mafia fujimorista que, en los años de la dictadura de Kenyo Fujimori y Vladimiro Montesinos, robó, torturó y asesinó con una ferocidad sin precedentes y, probablemente, la instalación del primer narcoestado en América Latina. La victoria de Keiko Fujimori parecía irremediable hace unas pocas semanas, cuando se descubrió que el secretario general y millonario “financista” de su campaña y su partido, Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, estaba siendo investigado por la DEA por lavado de activos; se recordó entonces que la policía había descubierto un alijo de unos cien kilos de cocaína en un depósito de una empresa de Kenji, hermano de Keiko y con pretensiones a sucederla. El fujimorismo, asustado, intentó una operación sucia; el dirigente de Fuerza Popular y candidato a una vicepresidencia, José Chlimper, filtró a un canal de televisión cercano al fujimorismo una grabación manipulada para desinflar el escándalo; el ser descubierto, lo multiplicó. Muchos presuntos votantes de Keiko, que ingenuamente se habían tragado su propaganda de que sacando el Ejército a las calles a combatir a la delincuencia y restableciendo la pena de muerte habría seguridad en el Perú, cambiaron su voto. Pero, el hecho decisivo, para rectificar la tendencia y asegurarle a Kuczynski la victoria, fue la decisión de Verónika Mendoza, la líder de la coalición de izquierda del Frente Amplio, de anunciar que votaría por aquél y de pedir a sus partidarios que la imitaran. Hay que decirlo de manera inequívoca: la izquierda, actuando de esta manera responsable salvó la democracia y ha asegurado la continuación de una política que, desde la caída de la dictadura en el año 2000, ha traído al país un notable progreso económico y el fortalecimiento gradual de las instituciones y costumbres democráticas. Si bien el nuevo Gobierno no va a tener la vida fácil con un Parlamento en el que el fujimorismo controla la mayoría de los escaños, Kuczynski es un hombre flexible y un buen negociador, capaz de encontrar aliados entre los adversarios para las buenas leyes y reformas de que consta su programa de gobierno. De otro lado, es seguro que su prestigio internacional en el mundo financiero seguirá atrayendo las inversiones que, desde hace dieciséis años, han venido apuntalando la economía peruana, la que, recordemos, es una de las que ha crecido más rápido en toda la región. ¿Qué ocurrirá ahora con el fujimorismo? ¿Seguirá subsistiendo como siniestro emblema de la tradición incivil de las dictaduras terroristas y cleptómanas que ensombrece el pasado peruano? Mi esperanza es que esta nueva derrota inicie el mismo proceso de descomposición en el que fueron desapareciendo todas las coletas políticas que han dejado todas las dictaduras que se sucedieron en el Perú. Todas ellas fueron artificiales supervivencias de los regímenes autoritarios, que poco a poco, se extinguieron sin pena ni gloria. El fujimorismo ha tenido una vida más larga sólo porque contaba con los recursos gigantescos que obtuvo tanto del saqueo vertiginoso de los fondos públicos, de los que Fujimori y Montesinos disponían a su antojo, como de los ingentes recursos del narcotráfico. Su partido - por llamarlo de alguna manera - no tiene ideas, ni programas, ni mucho menos es democrático. Sólo posee unas credenciales golpistas y delictuosas, es decir, la negación misma del Perú digno, justo, próspero y moderno que, en estas elecciones, se ha impuesto poco menos que de milagro a un retroceso a la barbarie. Esta victoria de Pedro Pablo Kuczynski trasciende las fronteras peruanas y se inscribe también en el contexto latinoamericano como un triunfo contra el autoritarismo” indicó. Sin embargo, cabe recalcar con un Congreso dominado por un fujimorismo ávido de venganza y que desde ya ha rechazado cualquier apoyo al nuevo gobierno, se prevé una serie de conflictos en el horizonte. Es por ello que a modo de advertencia, el señor Kuczynski ha deslizado la posibilidad de disolverlo si censuran a sus ministros o mantienen una línea obstruccionista y destructiva. “No me obliguen a ello” afirmó el último fin de semana. Como podéis notar, el panorama se ve incierto para su gobierno en los próximos meses si es que no llega a un acuerdo para un gabinete de consenso con las demás fuerzas políticas, quienes irresponsablemente ya están pensando en los próximos comicios y no desean desgastarse si colaboran con el. Es mas, se dice que a la primera oportunidad que se les presente, trataran de vacarlo ya que tendrán en el nuevo Congreso los votos necesarios para ello. Esperemos que por el bien del Perú eso no ocurra y finalmente se imponga la cordura, porque de lo contrario, todo lo ganado se perderá irremediablemente :(
Etiquetas: [XBOX]  
Fecha Publicación: 2016-06-15T07:12:00.001-07:00
Ni un segundo ha tardado Microsoft en desvelar el plato fuerte de su conferencia en el E3 2016. La nueva Xbox One S es oficial y tiene un precio de partida de 299 euros, un fuerte golpe con aspiraciones de poder entrar de lleno en la guerra de ventas donde la PS4 de Sony le está ganando por ahora la batalla. La consola de sobremesa (que es evolución de la Xbox One original) ofrece vídeo 4K, un disco duro de hasta 2 TB, más alcance para el mando inalámbrico y un diseño más compacto (40% menos de tamaño que la original) que incluye la fuente de alimentación integrada, algo muy demandado desde hace tiempo por los usuarios de las Xbox. La Xbox One S estrena diseño en un llamativo color blanco, muy atractivo en las primeras imágenes que hemos conocido de la consola de sobremesa, pero con algo más importante: lleva la fuente de alimentación integrada y pese a ello, es un 40% más pequeña que la anterior generación. Además otro guiño interesante del nuevo diseño es que podemos colocarla en posición vertical u horizontal. Parece algo secundario pero tener esa posibilidad gracias a un stand es de agradecer. No acaban ahí las novedades a nivel de diseño. Uno de los puertos USB se ha colocado en el frontal, y hay una mejorada conectividad con el mando por la recolocación de sensores como el de infrarrojos. Y atentos a la posible muerte de Kinect porque en esta Xbox One S desaparece su puerto. Quien quiera conectarlo tendrá que hacerlo con un adaptador. El mando de la consola Xbox One S se ha rediseñado muy ligeramente, y además del color blanco, hay cambio de textura de los gatillos traseros para mejorar el agarre y sensaciones, e incluye bluetooth, lo que ayudará a que podamos usarlo de forma inalámbrica y directa con portátiles y sobremesas. A nivel técnico, la Xbox One S tiene en el soporte 4K su gran valor. Pero ojo porque solo se están refiriendo a vídeo 4K, el cual puede ser de Blu-Ray compatible o directamente de servicios como Netflix con ese tipo de contenido. También se añade soporte HDR para poder sacar el máximo partido a los televisores que ya incluyen esta mejora a nivel gráfico. El modo HDR sí que será compatible también con los juegos. En cuanto a su precio y disponibilidad, la nueva Xbox One S se pondrá a la venta a partir de agosto, comenzando con una edición especial para mercados concretos con disco duro de 2 TB y que costará 399 euros. Las versiones de 1 TB y 500 GB, que también las habrá, costarán 349 y 299 euros respectivamente.
Etiquetas: [FIFA]  
Fecha Publicación: 2016-06-15T07:03:00.002-07:00
En EA Sports se han puesto las pilas con FIFA 17 y esta vez sí que notamos una evolución en la franquicia futbolística por excelencia del mundo del videojuego, la cual incluye bastantes novedades para que la marca evolucione y consolide su liderato en el mercado a partir del próximo 29 de septiembre, fecha en la que saldrá a la venta. Desde que la saga dio el salto a la nueva generación, llevábamos un tiempo notando que las diferencias entre una temporada y otra eran nimias. Eso cambia en FIFA 17, título del que ya hemos podido disputar unos cuántos partidos, quedándonos con la sensación de que nos quedaba mucho por aprender y mejorar debido a las numerosas novedades incluidas. Uno de los cambios más significativos llega en el apartado visual. En efecto, FIFA 17 abandona el motor gráfico Ignite para utilizar el Frostbite, con el que EA ha sacado el máximo rendimiento a nivel técnico en títulos como Star Wars Battlefront o el próximo Battlefield 1. Puede que en un primer golpe de vista el salto no parezca demasiado cuantitativo, pero es en los pequeños detalles donde se aprecian las bondades de este nuevo sistema. Se aprecia sobre todo en las elaboradas recreaciones de los futbolistas, que ahora lucen un parecido mucho más fiel al de sus homónimos reales. Y también más personalidad, ya que podrán expresar sus emociones, transmitiendo frustración por haber marrado una oportunidad clara o alegría por haber marcado el tanto de la victoria. También vemos cómo se manchan no solo las vestimentas, sino también las partes del cuerpo como los codos, donde queda el césped impregnado. En la iluminación también se nota la potencia del Frostbite, destacando especialmente en los encuentros nocturnos. La apuesta más importante de FIFA 17 será The Journey, una experiencia inmersiva y cinemática en la que nos meteremos en la piel de Alex Hunter, una joven estrella que firma su primer contrato profesional. EA Sports por fin apuesta por ofrecer un elaborado "conviértete en profesional" que tendrá su propia historia con importantes elementos narrativos, ya que en determinados momentos -charlas en los vestuarios, discusiones familiares o ruedas de prensa post-partido- tendremos la opción de escoger entre varias respuestas, lo que determinará en la reputación del personaje, que ganará o perderá más adeptos en las redes sociales en función de nuestras decisiones. Aunque también debe hablar sobre el terreno de juego, realizando buenas actuaciones para seguir contando con la confianza del míster. Una jugada arriesgada, pero con mimbres para complementar bien todo lo que ya ofrece el juego. A la hora de disputar partidos, FIFA 17 ofrece añadidos más interesantes que nunca. Así, las novedades del juego están divididas en cuatro bloques. En primer lugar tenemos la posibilidad de configurar las piezas. El juego ofrece ahora un nuevo sistema con el balón parado que nos permitirá realizar jugadas de estrategia de todo tipo. En faltas o córners podremos mover a uno de los jugadores que esperan el centro y modificar su ubicación para pasarle o que trate de ganar la posición. En los saques de banda también tendremos la posibilidad de movernos hacia los lados o incluso para atrás para ceder el balón a quien mejor ubicado esté. Por último, se ha cambiado totalmente el sistema y la mecánica de tiro en los lanzamientos de penalty, desapareciendo la barra de precisión de las últimas temporadas. Ahora el juego nos permite cambiar la posición inicial del jugador, para después determinar hacia dónde queremos dirigir el disparo de forma manual. Otro punto que se ha mejorado es el juego físico. Ahora resultan vitales los controles de espaldas, ya que se puede proteger el esférico de una forma mucho más fluida, abriendo una amalgama con el contacto cuerpo a cuerpo, tanto ofensiva como defensivamente. E incluso con los balones aéreos. Este apartado es mucho más agradecido ahora que en otras entregas, ya que los jugadores se compartan de una forma mucho más veraz. La inteligencia activa de los jugadores por fin responde de forma coherente, en gran parte gracias a las opciones que ofrece el Frostbite, ya que analiza a la IA de forma constante. Los futbolistas ahora toman sus propias determinaciones, tirando desmarques, abriendo huecos, o realiazando carreras en diagonal. Uno de los estigmas de la serie era que los compañeros se quedaban muy estáticos, y en FIFA 17 eso no ocurre, ya que actúan como lo harían en la realidad, desembocando en jugadas trenzadas de bella factura que nos harán levantarnos del asiento. Esto también se nota en el último grupo de novedades, que son las nuevas técnicas de ataque. Incluso el portero puede organizar un contraataque letal gracias a sus nuevas acciones. Hay nuevos tipos de remates, regates, entradas, dribblings en sprint... hasta hacer un total de 3000 animaciones. En fin, FIFA 17 nos ha dejado con muchas ganas de más gracias a la nueva metodología de sus partidos, con un ritmo ligeramente inferior, pero más acorde a la realidad. Ahora, solo queda esperar a que en septiembre comience el espectáculo :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-06-08T07:26:00.001-07:00
En estos días, tanto en Siria como en Irak se libra una encarnizada lucha contra el terror, que tiene como objetivo primordial liberar a ambos países de las garras de ISIS - aquella banda criminal creada y financiada tanto por los EE.UU. como por Arabia Saudita y entrenada en campos de Turquía y Jordania por agentes de la CIA y el Mossad israelí con el fin de “justificar” la injerencia estadounidense en la región - y para ello sus ejércitos con el apoyo de Rusia (en Siria) como de Irán (en Irak) combaten fieramente para expulsarlos de los territorios que controlan como son Raqqa y Falluyah, respectivamente. Precisamente en este último lugar, la toma de esa estratégica ciudad por las tropas iraquíes el pasado fin de semana (donde encontraron una fosa común con más de 400 cadáveres pertenecientes a civiles, militares y policías que fueron asesinados por los terroristas cuando capturaron Falluyah en el 2014) demuestra la brutalidad de ISIS y la imperiosa necesidad de exterminarlos sin piedad alguna, como ellos no lo tienen con sus víctimas. Situada a sólo 50 kilómetros al oeste de Bagdad, esa ciudad fue la primera que cayó en sus manos, seis meses antes de los asaltos a Mosul, aún bajo dominio islamista; y a Tikrit, ya liberada, en junio de aquel año. Asimismo, hace frente a tres ofensivas simultáneas en Siria: dos operativos en Raqqa y otro en la provincia vecina de Aleppo, en donde las fuerzas kurdas avanzan hacia la ciudad de Minbej. Estas ofensivas contra ISIS muestran la determinación de los rusos e iraníes, de concentrar sus esfuerzos en la lucha contra esa banda sionista liderada por Abu Bakr al Bagdadi - un conocido agente del Mossad - responsable de sangrientos atentados en varios lugares del mundo. Construida a orillas del río Éufrates y llamada alguna vez la ciudad de los minaretes, Falluyah se ubica en el corazón del triángulo sunníta en Irak, demarcación territorial que acoge a los seguidores de esa corriente mayoritaria del Islam, enfrentado al chiismo, la principal por número de practicantes del país y que tienen a la vecina Irán como referente. “Respeten la ética de la yihad incluso con los no musulmanes, tal y como insta Mahoma”, rogó Ali Sistani, clérigo chiíta, a las tropas de esa confesión que han ingresado tras fieros combates a Falluyah para liberarla del terror impuesto por ISIS, que nominalmente es sunnita. Un intento por atenuar el odio interreligioso en medio del conflicto abierto, y cuya “solución” definitiva ha llevado a Washington barajar la posibilidad de dividir a Irak en “tres regiones autónomas” que de ello no tienen nada. “El Gobierno central controlaría las fronteras, los asuntos exteriores y el negocio petrolero”, sugirió el Criminal de Guerra Joseph Biden en el 2006, en una entrevista a The New York Times, una burda maniobra que perseguía un objetivo claro: dividir el país y repartir a kurdos, sunnitas y chiítas en tres zonas responsables de su propia legislación, administración y seguridad interna. Erbil se convertiría en la capital kurda, Mosul en la sunníta y Bagdad en la chiíta. Nadie estuvo de acuerdo con esa disparatada idea, que en el fondo no solo pretendía hacer desaparecer a Irak, sino que los EE.UU. se queden bajo con el control de las zonas petroleras ubicadas en territorio kurdo. Anthony H. Cordesman, analista del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos, respondió entonces que Irak no posee una clara división en zonas étnicas, y que nunca se llegó a realizar un censo para mostrar qué regiones habitaban sunnitas, chiítas, kurdos y otras minorías, como la cristiana y la yazidíes. “EE.UU. busca a como de lugar una partición directa o indirecta del país. Antes del 2003 hablábamos todavía de un Irak unido, pero tras su invasión y el derrocamiento de Saddam Hussein, el país entero ha colapsado”, explicó el analista franco-sirio Barah Mikail, al frente de la consultora Stractegia. Según The New York Times, Biden sigue “trabajando” en su infame idea de querer dividir Irak, a pesar del rechazo a su propuesta hace una década. Según comentarios del personal diplomático y militar estadounidense durante su visita reciente a Bagdad, habría insistido en ellas, pero dada la actual situación, no se sabe como intentaría ponerlo en práctica. El origen de este caos que vive la región a decir de muchos historiadores. proviene del infame Tratado de Sykes Picot (1916) donde británicos y franceses se repartieron este inmenso territorio perteneciente al desfalleciente Imperio Otomano en “zonas de influencia” creando países artificiales como Irak, Siria, Líbano y Jordania a espaldas de los árabes, el cual se ha convertido desde entonces en el punto de partida de muchos de los conflictos en Oriente Medio. El arbitrario reparto territorial proyectado en Sykes-Picot se formalizó con los acuerdos de paz firmados al final de la Primera Guerra Mundial. La Sociedad de Naciones, organización antecesora de las actuales Naciones Unidas, jugó un rol clave en el nuevo trazado de fronteras: con ella nació el mandato, nombre que recibieron los territorios perdidos o desgajados de las potencias derrotadas durante el conflicto, luego gestionados por las victoriosas. En algunos casos, con la excusa de prepararlos para su futura independencia. “El establecimiento de mandatos por la Sociedad de Naciones dictó que Francia se quedase como potencia mandataria sobre Líbano y Siria, y Gran Bretaña sobre Palestina, Jordania e Irak”, una división que frustró los anhelos de los árabes, pero que sí agradó a franceses y británicos. Las nuevas fronteras garantizaron los intereses económicos de ambas potencias en la región, intereses por entonces no tan vinculados a la explotación de petróleo, sino a la extracción de minerales. El petróleo empezaba a ser utilizado y estaba sustituyendo al carbón, pero no era en ese momento lo más decisivo. Lo que importaba mucho más y está mucho más claro en las instrucciones del ministro de Asuntos Exteriores francés a Picot eran las riquezas mineras. Aunque la obtención de recursos contó con otros incentivos clave para Londres y París, hubo otros intereses estratégicos. Para Inglaterra era una región próxima al Golfo Pérsico y un paso del control de la ruta hacia la India, mientras, Francia estaba mucho más interesada en la zona Mediterránea por sus relaciones con el Líbano. Esta situación se agravó al final de la II Guerra Mundial, cuando por presiones de los EE.UU. se creó artificialmente una entidad sionista en Palestina, arrebatándoselos a sus legítimos dueños los palestinos, quienes fueron expulsados del país, dando origen desde entonces al odio irreconciliable y una violencia infinita en la región. La invasión estadounidense de Irak en marzo del 2003 para apoderarse de sus inmensas reservas de gas y petróleo, la agresión criminal propiciada por Washington en Siria ese mismo mes del 2011 y el surgimiento de ISIS, han escrito los últimos capítulos de esa violencia que azota a Oriente Medio. Es por ese motivo que en el año de su centenario, el pacto de Sykes-Picot alcanzado por Reino Unido y Francia en mayo de 1916, germen de las fronteras que dividen un territorio que alguna vez estuvo unificado, es considerado como una de las causas de los conflictos que arrasan la región. Desde que Abu Bakr al Bagdadi se autoproclamara “califa” en la mezquita de Mosul en junio del 2014, ISIS había presumido de la demolición de las fronteras de Sykes-Picot, según su revista propagandística Dabiq, en su número cuarto, de octubre del 2014. Sin embargo, su “profecía” no se dio como lo esperaba. Hoy con ISIS acorralado en sus bastiones tanto en Siria como en Irak y encontrándose a la defensiva, su ilusorio califato se ha convertido en otro espejismo mas y solo les queda escapar del castigo que merecen por sus abominables crímenes. Es por ello que en esta guerra contra la barbarie que se libra tanto en Siria como en Irak, no caben medias tintas y es preciso liquidarlos sin demora, cortándoles sus vías de escape e impidiéndoles que huyan a Turquía buscando refugio y de allí con la complicidad de Erdogan, tratar de llegar a Europa como “refugiados” para cometer atentados terroristas de gran magnitud, sobretodo ahora que se acerca el inicio de la Eurocopa en Francia, torneo que está en el punto de mira de esos asesinos, como ha sido puesto al descubierto por los servicios de seguridad. Para esas bestias sedientas de sangre no hay perdón posible y solo cabe su exterminio :)
Etiquetas: [NIKON]  
Fecha Publicación: 2016-06-08T07:21:00.000-07:00
Nikon saca músculo en este 2016 y nos sorprende ahora con la sucesora de la 300S, la increíble D500 que cuenta por cientos sus de puntos de enfoque y por muchos miles sus sensibilidades ISO y apuesta por el 4K. Como sabéis, las comparaciones no siempre son odiosas, sobretodo si tienes pensado cambiar de modelo y quieres seguir utilizando cámaras réflex de gama alta. La resolución mejora considerablemente pasando de poco más de 12 a casi 21MP con un sensor también CMOS al que han eliminado el filtro de paso de bajo. La mejora de la resolución facilita un aumento del tamaño de la imagen que ahora será de 5568 x 3712. La predecesora de la D500 se había quedado un tanto obsoleta y no era competitiva en fotografía con poca luz. Nikon estrena nuevo procesador, al que han bautizado como EXPEED 5, que mejora notablemente la sensibilidad de los casi 21 millones de píxeles y presume de tener un abanico de ISO nativo de 100 a 51.200. Uno de los puntos fuertes del nuevo modelo japonés es la incorporación del sistema de enfoque Advanced Multi-CAM 20K, que exprime los 153 puntos de enfoque al máximo ofreciendo posiblemente una de las mayores coberturas en el visor, con cientos de puntos dispersos por todo el área de visión. Además, si se dispara en el modo de recorte 1.3x, la cantidad de espacio vacío en la parte superior y la parte inferior del bastidor se reduce aún más. Pero hay más avances en cuanto a enfoque se refiere, resulta que tanto Nikon D500 como la D5 tienen una nueva función denominada "Auto AF Sintonía fina" que permite ajustar automáticamente la configuración de AF Fine Tune para el objetivo montado. El vídeo, como no podía ser de otra manera, responde a las necesidades actuales, mejorando y ampliando la salida de vídeo que pasa de ser simplemente AVI a MOV, H.264 / MPEG-4. Por supuesto grabará en 4K a 24p, 25p y 30p. En cuanto a la pantalla, aumenta pero no solo en tamaño, sino también en resolución, con 2359000 puntos. Ya disponible en tiendas a un precio de USD $1,999.95 con la configuración que incluye solo el cuerpo. Sin embargo, el bundle con lentes tiene un precio de USD $3,069.95 e incluye el cuerpo de la cámara y un AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/3.5-5.6 G ED VR :)
Etiquetas: [CINESCAPE]  
Fecha Publicación: 2016-06-08T07:14:00.001-07:00
Puede que nunca hayas jugado. Te sonará el nombre o quizá no sepas nada sobre esta fantasía épica pero te apetezca ver la versión cinematográfica. Hoy por hoy, es más conocido por ser uno de los MMORPG más populares de la historia de los videojuegos. Antes, había sido una serie de juegos de estrategia en PC que transcurrían en el mismo universo. La empresa creadora fue Blizzard Entertainment y estuvo a punto de ser una extensión del universo Warhammer pero al no llegar a acuerdo con Games Workshop, crearon su propia historia y se hicieron más grandes que ellos. Y es que Warcraft es algo más que un videojuego. En la última década pasó a tener más de 100 millones de jugadores en todo el mundo. Sus creadores se afanaban en explicar al mundo que el número de cuentas creadas era mayor que la población de Alemania, Biolorussia y Suecia. O el doble que Corea de Sur. Pero sus historias se expanden y se complementan a lo largo de novelas y otro material periférico. En definitiva, se ha convertido en un elemento de cultura popular más común de lo que, los que ignoramos cómo funciona su mundo, podemos llegar a creer. Por otra parte, ni ha habido nunca una buena adaptación de un videojuego ni hemos tenido un digno sucesor de las películas de El señor de los anillos, por lo que la expectación para verla en la pantalla era grande. La película se basa en Warcraft: Orcs and Humans, que ya tiene 20 años y que narra la primera guerra entre humanos y orcos. Cuenta, básicamente cómo los orcos que veis en las promos y tráilers se ven obligados a abandonar su planeta, Draenor y cruzar un portal dimensional hasta el mundo de los humanos, llamado Azeroth, por falta de recursos, intentando colonizarlo a base de hostias como panes. Las diferencias con el juego son varias. Los personajes, los hechos y detalles de todo tipo son ajustados para que tengan sentido, claro, en el espacio limitado de dos horas. Al contrario de lo que se encuentra en El señor de los anillos, aquí hay orcos buenos. De hecho, para empezar, los orcos son representados con el mismo peso que los humanos. En ambas filas hay traidores, gente muy maligna y terribles criaturas neocon con ansias de globalización sin cuartel. Hay humanos malos y orcos que deciden no seguir a los conquistadores, que se hacen llamar La Horda. Los humanos se agrupan en La Alianza. Básicamente Intenta recrear la experiencia del juego, en el que puedes ser de un bando u otro, por lo que, en teoría, no está pensada para que uno se alíe con ningún bando en concreto. Como sabéis, dentro del universo de Warcraft hay elfos, enanos, gnomos y trolls, pero mayormente salen más adelante, en el primer videojuego sólo había orcos y humanos, pero alguna otra raza sí aparece en el filme. Lo que sí hay, y mucha, es magia, magos y demás. Realizada con un elevado presupuesto de 160 millones de dólares y dirigida por Duncan Jones, las criticas iniciales han sido injustamente muy duras con la película - ya estrenada en España y que podrá ser vista a partir del 10 de junio en los EE.UU. - pero que ha recibido una gran aceptación por parte del público, quienes al fin y al cabo tienen la última palabra :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-06-01T07:17:00.003-07:00
Como sabéis, la OTAN es una alianza militar nacida en 1949 con el objetivo de «proteger a Europa del aterrador oso ruso» Al menos eso es lo que quieren hacernos creer. Como la verdad histórica es muy diferente, la alianza atlántica trata de reescribirla. Tarea a largo plazo y de oscuras consecuencias. Al respecto, el líder opositor polaco Mateusz Piskorski escribió en Red Voltaire un interesante artículo para refutar esa tesis extendida en Occidente gracias a una intensa campaña mediática, y que me permito reproducir - entrecomillada claro está - debido a su interés ¿vale?: “Varsovia acogerá la cumbre de jefes de Estado y de gobierno de la OTAN, que realizarán una reunión del Consejo del Atlántico Norte los días 8 y 9 de julio del 2016. Esta 25ª cumbre de la alianza atlántica desarrollaría el acuerdo concluido en 2014 en Newport. Se tratará principalmente de instalar en el este de Europa la Fuerza de Acción Rápida para «defender» (?) el flanco oriental de la alianza. El ministro polaco de Relaciones Exteriores, Witold Waszczykowski, ya anunció que durante esa cumbre se anunciará la instalación de bases militares permanentes de Estados Unidos y la OTAN en territorio polaco. Se prevé la presencia de 2 500 participantes y de 1 500 periodistas extranjeros. El estadio nacional, en pleno centro de Varsovia, ha sido puesto al servicio de este acontecimiento. Se han reforzado todas las medidas de seguridad, tanto para enfrentar posibles amenazas terroristas como para evitar las manifestaciones anunciadas por varios partidos que se oponen a la realización de esa cumbre. Paralelamente a la preparación de ese encuentro, se ha desarrollado una intensa campaña mediática en la prensa cuyo principal objetivo es exacerbar el miedo a las acciones y planes supuestamente «agresivos» de Rusia. La guerra contra la memoria forma parte de esta campaña a largo plazo. Es importante reconocer aquí que la reevaluación de los hechos históricos minimizando el papel de la Unión Soviética en 1945, tiene cierto basamento histórico en los países bálticos y Rumania. Es por eso que los autores de la «historia» de la OTAN se refieren, lo más a menudo posible, maximizado los monstruosos crímenes cometidos por los rusos durante la guerra  y enalteciendo  por su parte a los que colaboraron con los alemanes, presentando estas acciones como ejemplos de la lucha por la independencia contra la Unión Soviética, y que por ello  hoy son considerados héroes en los países bálticos. Esto se ve de manera clara en Polonia, donde la revisión de la historia moderna se ha coordinado aquí con organismos públicos como el «Instituto Polaco de la Memoria Nacional». Todas estas actividades apuntan a evitar la disonancia cognitiva, de tal manera que la población del este de Europa asocie a los monumentos que recuerdan al ejército soviético, quienes los sometieron brutalmente al final de la II Guerra Mundial, alentando su demolición para que no quede rastros de esa ignominia. Eso se ha visto en Polonia como en Ucrania por ejemplo, donde las odiadas estatuas de Lenin volaron literalmente por los aires. El objetivo es imponer la idea de que es la actual Rusia  (que por cierto, a pesar de lo que difunde insistentemente la propaganda occidental, de comunista no tiene nada  y el señor Putin mucho menos) es el «eterno enemigo y agresor». La revisión de la percepción misma de los hechos históricos es parte de esa guerra a largo plazo, constituye un proyecto bastante complejo y es un objetivo imposible de alcanzar en sólo los dos meses que preceden la celebración de la cumbre de la OTAN. Pero es posible realizar otros esfuerzos en ese sentido. En el marco de la guerra mediática, los medios de difusión del este de Europa publican constantemente documentos sobre el despliegue de armamento nuclear en la antigua Königsberg y presentan la existencia de esa otrora región alemana como territorio ruso, representando de esa manera una amenaza para la existencia misma de los países vecinos. Un papel similar le otorga esos medios, en el flanco sur, al territorio conocido como Transnistria, separada de Moldavia tras su independencia y considerado un enclave ruso. O sea, utilizan a Königsberg para atemorizar a los pueblos bálticos y a los polacos y hacen lo mismo con la Transnistria para espantar a los rumanos y, en menor medida, a los búlgaros en la escalada de percepción de la supuesta «amenaza rusa». La guerra mediática se desarrolla de forma sistemática y profesional. Todo comenzó con la necesidad de preparar a la opinión para el despliegue de sistemas [estadounidenses] de «defensa» antimisiles en el este de Europa para «protegerlos de ese peligro». Con el proceso de normalización de las relaciones entre Occidente e Irán, los responsables de las relaciones públicas de la OTAN se han visto finalmente obligados a reconocer que sus sistemas de misiles están destinados exclusivamente a enfrentar la imaginaria «amenaza rusa». Así, Polonia está tratando de desempeñar un papel de primer plano en la carrera armamentista emprendida en las zonas del norte y del Báltico, del este de Europa. Por su parte, Rumania trata de tomar la iniciativa alrededor del Mar Negro. Pero eso le resulta especialmente difícil en la medida en que Turquía ha estado actuando allí como jefe de la coalición anti-rusa desde hace un semestre. Y se trata de la misma Turquía que ya ha mostrado ciertas ambiciones geopolíticas. Bucarest está tratando, sin embargo, de utilizar la total ausencia de confianza de Washington hacia el dictador Recep Tayyip Erdogan para prestar otros servicios al Pentágono. La iniciativa planteada por el ministro rumano de Defensa, Mihnea Motoc, para crear en el Mar Negro una flota militar con la participación de la OTAN, que estaría representada en esa fuerza naval por Estados que no son aún miembros de esa alianza – Ucrania y Georgia – forma parte de esa maniobra. La preparación de la cumbre ha sido cuidadosamente supervisada por el Departamento de Estado estadounidense. El adjunto de John Kerry, Anthony Blinken, visitó cierto número de países del este de Europa y las conversaciones que sostuvo con sus colegas de esos países giraban alrededor de un solo punto: los antiguos miembros del bloque del este deberían apoyar sin reservas la posición de Washington durante la cumbre, en particular en lo tocante al dispositivo que la OTAN está construyendo en su flanco oriental y su financiamiento por los presupuestos nacionales. Blinken afirmó que Rusia tiene intenciones de «provocar» a las fuerzas de la OTAN antes de la cumbre. Como prueba de su afirmación mencionó las patrullas de la fuerza aérea rusa sobre el Mar Báltico. Pero evitó mencionar que lo que dio lugar al patrullaje ruso es la presencia allí de navíos de guerra estadounidenses que violan flagrantemente el Tratado INF. Según los estadounidenses, es mejor no mencionar ese punto en el marco de la guerra mediática. Blinken ha arreglado las cosas de manera tal que el Criminal de Guerra Barack Hussein Obama se sienta a gusto en la capital polaca. Para crear el mejor ambiente posible para la cumbre, Varsovia ha prohibido la realización de cualquier tipo de manifestación durante ese encuentro, agitando para ello - claro está - el argumento antiterrorista. Todo eso se ha hecho para garantizar la comodidad del amo de la nueva Europa proestadounidense. Vergüenza debería darles que un negro les de órdenes. Por su parte, los gastos oficiales del ministerio polaco de Defensa vinculados a la organización de esa cumbre se elevarán a 40 millones de dólares, información que podría convertirse en fuente de malestar y llevar al pueblo polaco a acrecentar la tensión durante el encuentro” puntualiza la nota. Venga ya, no cabe duda que si los planes agresivos de la OTAN se llegan a concretar, desencadenaran a corto plazo la tan temida III Guerra Mundial. Esperemos por ello la llegada a la Casa Blanca del señor Trump, para que junto con el señor Putin puedan detener esta locura a tiempo (Cabe destacar que luego de la publicación de este articulo, Mateusz Piskorski fue detenido y encarcelado, acusado de «Traición y conspiración a favor de Rusia y China». ¿Esta es la «democracia» que tanto pregona Occidente?) :(
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2016-06-01T07:11:00.000-07:00
La resistencia es un punto débil común en smartphones y el uso de accesorios protectores es un requisito imprescindible para los que quieren proteger la integridad de sus teléfonos y que el diseño esté como el primer día -aunque ello implique esconder ese diseño tras una carcasa.Hay terminales que no necesitan ninguna protección porque ya la traen de serie. Es el caso del recién estrenado Samsung Galaxy S7 Active, la versión todoterreno del flagship de Samsung que, como cada año, llega en exclusiva para Estados Unidos de la mano del operador AT&T. Samsung suele apellidar sus dispositivos para diferenciarlos entre sí y el apodo Active hace referencia a la resistencia. Aunque comparte casi toda su hoja técnica con el Samsung Galaxy S7 original, hay diferencias evidentes, sobre todo en el diseño, que es mucho más tosco para ganar esa resistencia de la que presume. Los esbeltos 7,9 mm del Samsung Galaxy S7 dan paso a un grosor de 9,9 milímetros y el peso aumenta a 185 gramos (33 gramos más que el modelo original). A cambio se obtiene un dispositivo mucho más resistente, que cuenta con el certificado militar MIL STD-810G que asegura que la pantalla no se romperá en caídas de hasta 1,5 metros -eso sí, siempre que la superficie sea plana. Tampoco le pasará nada si da un chapuzón ya que, igual que el S7, cuenta con el grado de protección contra el agua IP68. Este certificado asegura que el móvil podrá sumergirse a un máximo de 1,5 metros de profundidad durante 30 minutos y salir indemne. Además, su pantalla está cubierta con una lámina de cristal anti-roturas y las teclas frontales son físicas para facilitar el manejo aunque el móvil está mojado o lleno de suciedad. En el apartado técnico encontramos más parecidos que diferencias con respecto al Samsung Galaxy S7. Los dos cuentan con una pantalla Super AMOLED QHD de 5,1 pulgadas, la misma pareja de cámaras (12/5 MP), sensor de huellas en el botón de inicio con Samsung Pay integrado y 32 GB de memoria ampliables con MicroSD. Una de las diferencias con respecto a la versión europea es que en este caso el procesador es un Snapdragon 820 en lugar del Exynos 8890 habitual por estos lares. Pero el punto más destacado es sin duda la batería, que sube de 3.000 a unos holgados 4.000 miliamperios. Era necesario, ese perfil de casi un centímetro había que aprovecharlo. Si te van los móviles todoterreno, el Samsung Galaxy S7 Active es sin duda una opción a tener en cuenta si buscas un equipo de gama alta que lo aguante todo -algo poco habitual en dispositivos de este tipo. Pero a menos que vivas en los Estados Unidos, el S7 Active está fuera de tu alcance porque llega en exclusiva con AT&T. El operador estadounidense empezará a vender el nuevo S7 Active en dorado, gris titanio y verde camuflaje a partir del 10 de junio por 26,50 dólares en 30 mensualidades o 33,13 dólares en 24 meses si se selecciona el plan de renovación anual. En ambos casos el precio total son 795 dólares, 699 euros al cambio actual :)
Etiquetas: [LAMBORGHINI]  
Fecha Publicación: 2016-06-01T07:05:00.001-07:00
Si eres uno de los afortunados que pueden afrontar los 460.000 € que cuesta una de los especialísimas 600 unidades del Lamborghini Aventador SV, pero sus 750 cv, 349 km/h de velocidad máxima y un sprint de 0-100 km/h en 2,8 segundos no te resultan lo suficientemente impresionantes, tranquilo. Novitec Torado tiene la solución. Las mejoras no se limitan a tornar aún más agresiva la estampa del Lamborghini Aventador LP 750-4 Superveloce, también le meten mano a la parte mecánica y consiguen embravecer al toro que lleva dentro superdeportivo italiano. Exteriormente la carrocería ha sido profundamente estudiada en el túnel de viento para ofrecer un mejor comportamiento así como una imagen más deportiva. Todas las piezas están elaboradas en una impresionante fibra de carbono con acabado mate.Dos piezas modifican el frontal, un spoiler delantero enmarca de forma mucho más radical las grandes tomas de aire delanteras, y un splitter más prominente que corta casi a ras del asfalto. La tapa del capó integra unos conductos de aire genera carga aerodinámica sobre el tren delantero a altas velocidades.No se ha dejado nada al azar, hasta las cubiertas de los retrovisores en fibra de carbono también son nuevas y contribuyen a un mayor impacto visual. En los laterales la silueta también ha sido esculpida. Las taloneras incorporan cinco canalizaciones de aire por cada lado y las grandes tomas tras las ventanillas y antes de las ruedas traseras tienen otra configuración ligeramente distinta. Las rejillas son nuevas y las tomas exteriores llevan el caudal de aire más directo hacia los radiadores. Las llantas monotuerca también son completamente nuevas y han sido fabricadas mediante proceso de forjado conjuntamente con Vossen. Las NL3 de 20 pulgadas delante y 21 detrás, que vienen calzadas con sendos P-Zero 255/30 ZR 20 y 355/25 ZR 21, cuentan con seis finos radios en forma de Y van a juego con el diseño de los faros traseros del Aventador. Se pueden elegir en acabado pulido o cepillado y rematadas entre un total de 72 colores. Las suspensiones se modifican también con unos nuevos muelles que rebajan la carrocería 35 milímetros acercando el centro de gravedad aún más al suelo, dejando la zona más alta del Aventador a sólo 1.100 milímetros del suelo. Y llegamos a la zona trasera, que ni mucho menos pasa desapercibida. Presidiendo desde arriba nos encontramos con un nuevo alerón recto en forma de S, y mientras bajamos llama poderosamente la atención la nueva tapa del motor. Las canalizaciones insuflan aire fresco directamente al compartimento del motor y lo extraen por sus correspondientes salidas mejorando el intercambio de aire frío y caliente en el interior. En la zona inferior, entre el enorme difusor trasero asoman tres salidas de escape. por la parte central, aunque en realidad son cuatro y las dos centrales están unidas. Unas salidas que bien podrían ser la boca de un dragón por cómo escupen fuego. De los 12 cilindros en uve del motor original se consigue un mejor rendimiento gracias a una nueva gestión de la centralita que junto al nuevo escape disparan la potencia máxima hasta los 786 cv y 738 Nm de par motor. Con un peso de 1.525 kg, el personal de la división Torado de Novitec se ha esforzado por aligerar el conjunto. Así, la línea de escape completamente nueva es hasta 21 kg más liviana. Se puede elegir entre dos materiales: acero o un material de Fórmula 1, el Inconel y varias opciones entre válvulas para regular el ruido o tipos de catalizador. En el interior las mejoras vuelven al ya elitista Aventador SV en un producto aún más exclusivo. Todas las modificaciones estarán disponibles tanto para la versión cerrada como para la descapotable. Y las opciones para dejar cada unidad al gusto del consumidor son casi infinitas :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-05-25T09:41:00.000-07:00
Venga ya, para todos es visible que la situación en Turquía se deteriora cada día mas y no nos sorprenda que acabe en el estallido de una revolución a las puertas de Europa. Como sabéis, Recep Tayyip Erdogan, sueña con convertirse en el nuevo sultán de Turquía y ya no lo disimula. Sus políticas cada vez más autoritarias ha transformado la República que dejó en herencia Kamal Ataturk (aquel infame violador de niños griegos) en una sangrienta dictadura. Erdogan, se ha quitado la careta sabiendo perfectamente que Occidente no pedirá cuenta de sus monstruosos crímenes cometidos contra los kurdos, armenios y otras minorías, porque lo “necesitan” para contener a los millones de “refugiados” - terroristas en potencia - que pretenden entrar en Europa invadiendo Grecia. Es por ello que alentado por este manto de impunidad con el cual esta arropado, ha liquidado la pseudodemocracia parlamentaria que existía en Turquía para instaurar un régimen marcadamente autoritario. Al sátrapa no le ha temblado el pulso a la hora de mandar a la hoguera toda aquella institución, personalidad política o colectivo que le contradice su voluntad. Su última víctima ha sido su «delfín», Ahmet Davutoglu, que fue destituido de su puesto de presidente del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) y, por consiguiente, pierde la jefatura de Gobierno. Es así como la sed de poder de Erdogan le ha costado al primer ministro su cargo, ceremonial desde todo punto de vista. Quien vaya a sustituirle será un lacayo del dictador. Desde que Erdogan asumió la jefatura de Estado en el 2014, Turquía ha virado hacia el autoritarismo. El Gobierno ha intentado socavar a la prensa independiente, sometido a los medios liberales a presión policial, detenciones y cárcel. La libertad de expresión en Internet ha sido censurada. Se han abierto más de 2.000 casos contra personas que hablaron mal del tirano, un “delito” tipificado en el artículo 299 del Código Penal. Algunos han sido condenados a prisión y otros se han enfrentado a duras multas. En numerosos casos, los comentarios negativos a Erdogan se hacían en redes sociales, a las que el régimen bloquea a su gusto sin ningún respaldo legal. Asimismo, el Poder Judicial ha dejado de ser independiente e imparcial para ser utilizado por el dictador para proteger sus oscuros intereses y poner en marcha una caza de brujas contra sus enemigos. La Policía se está transformando en una especie de milicia pro Erdogan, donde intelectuales y periodistas son agredidos brutalmente en las calles, debido a sus opiniones críticas. Los periodistas opositores son despedidos de sus puestos de trabajo, o encarcelados sin ninguna investigación penal. Un total de catorce canales de televisión vía satélite han visto cortada su emisión. Quienes peor la pasan son los educadores e intelectuales, los cuales son arrestados a diario a través de acusaciones sin fundamento, como, por ejemplo, las de pertenecer a una «organización terrorista» o ser «estructura estatal paralela». Las políticas represivas se han intensificado desde el pasado verano, después de que el gobernante AKP perdiera por primera vez la mayoría absoluta en las elecciones de junio de 2015. Luego llegaron meses de caos y violencia con el resurgimiento de la resistencia kurda, liderada por el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) quienes luchan incansablemente por su independencia contra el opresor turco, el cual ni aplicando el terror en las regiones kurdas - victimas de un genocidio sistemático por parte de Ankara - puede frenar sus ansias de libertad. A ello debemos agregar los sospechosos ataques de ISIS, no contra el régimen como pudiera imaginarse, sino contra los opositores de Erdogan, demostrando así su “fidelidad” a quien los aprovisiona con armas y hace negocio con ellos comercializando el petróleo robado en Siria e Irak, cuyas ganancias van a para a los bolsillos de Erdogan y su familia. Como no podía ser de otra manera, el régimen explotó el caos para sus propios fines propagandísticos. Los ataques del PKK contra los esbirros del gobierno, consiguieron desacreditar al prokurdo Partido Popular Democrático (HDP), que perdió más de un millón de votos que fueron a parar al AKP en las segundas elecciones de noviembre. El partido islamista volvió a gozar de su mayoría absoluta y Erdogan vio de nuevo la oportunidad de hacer realidad su sueño «imperialista» y recuperar la figura del «sultán». Para ello no solo dirigió su mirada asesina contra los medios independientes, sino que logro que mediante una enmienda constitucional que ha sido ampliamente criticada por su ilegalidad, ha logrado que el pseudoparlamento que controla a voluntad, lograra retirar la inmunidad a los parlamentarios “que se encuentren bajo investigación judicial” una polémica norma que esta dirigida especialmente a la oposición pro kurda para intentar acallar sus voces y entregarlos en manos del verdugo, afianzando así su estrategia autoritaria. Si bien la medida afecta a todos los partidos, lo hace de diferente manera. Mientras que la mayoría de los 138 diputados actualmente procesados lo están por casos de abuso de poder y corrupción, los 50 de un total de 59 diputados del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), partido de izquierdas que apoya la causa kurda, han sido acusados de «terrorismo» o de mantener relaciones con el Partido de los Trabajadores del Kurdistan (PKK). Su líder, Selahattin Dermitas, anunció que apelará ante el más alto tribunal del país. La medida, es un intento de silenciar a diputados elegidos democráticamente y por tanto creará un gravísimo déficit democrático ya que elimina cualquier tipo de disidencia interna y permite asumir a Erdogan todo el poder. Como podéis imaginar, este burdo empeño de tratar de acallar a la oposición anticipa una polarización cada vez mayor en la política de un país ya de por si fuertemente convulsionado y augura tiempos oscuros :(
Etiquetas: [PANASONIC]  
Fecha Publicación: 2016-05-25T09:35:00.000-07:00
Es el nuevo buque insignia de la compañía japonesa que viene con la tecnología 4K Pro, capaz de reproducir los colores con una precisión 40 veces mayor que la de un televisor convencional. Se trata del Panasonic DX900 el cual llega para competir, cara a cara, con los principales fabricantes de alta gama del mercado. El calibrado del dispositivo ha sido llevado a cabo con la colaboración de uno de los mejores coloristas de Hollywood, Mike Sowa, lo que demuestra el interés de la firma en que las imágenes reproducidas se correspondan exactamente con lo que querían mostrar los creadores de la película. A menudo, en efecto, una reproducción errónea del color original se traduce en la pérdida de una buena parte del mensaje que el director quiere transmitir. El DX900 es, además, uno de los primeros televisores del mundo que dispone de la certificación Ultra HD Premium, que la UHD Alliance otorga a los televisores que cumplen con todos los estándares de referencia para la combinación de color, contraste y resolución. Uno de los secretos del DX900 es su nuevo procesador Studio Master HCX+, que con sus 8.000 puntos de registro, permite reproducir contenido HDR Premium y con una precisión, como se ha dicho, varias decenas de veces superior a las de una tele convencional. El panel, LCD, es ultrabrillante y capaz de dirigir con precisión los brillos necesarios a cada punto de la pantalla gracias a su estructura Honeycomb, que simula los paneles de abeja y evita, aislándolos en celdas, que el brillo de un punto cualquiera «contamine» a los más próximos, impidiendo así que se formen halos alrededor de los objetos más luminosos. La tecnología Wide Colour Phosphor, por su parte, cubre hasta el 98% del espectro de colores DCI (Digitl Cinema Initiative), lo que permite visualizar una paleta más natural que en los televisores de la competencia. Como viene siendo habitual en sus últimos modelos, el DX900 corre bajo el sistema operativo Firefox OS, que permite un manejo sencillo y el acceso directo a las aplicaciones más utilizadas (Netflix, Youtube, Amazon...). En cuanto a los precios, el modelo de 58 pulgadas cuesta 3.300 euros y el de 65 pulgadas, 3.900 euros :)
Etiquetas: [NASA]  
Fecha Publicación: 2016-05-25T09:29:00.000-07:00
Antes de poner el pie en el planeta Rojo, los astronautas tendrán que orbitarlo y estudiarlo con detenimiento. Este es el propósito de una nueva nave espacial presentada por Lockheed Martin, el gigante tecnológico estadounidense especializado en tecnología aerospacial y militar. Se trata del Mars Base Camp, una especie de Estación Espacial Internacional marciana con capacidad para seis astronautas. “Creemos que orbitar Marte es el paso previo necesario antes de que los humanos aterricen en la superficie”, ha dicho en Popular Science, Tony Antonelli, jefe de tecnología para la exploración civil del espacio de Lockheed Martin y antiguo astronauta de la NASA. “La NASA tiene esto entre sus planes, y nosotros estamos simplemente coloreándolos con detalles” aseveró. La propuesta de Lockheed Martin es que la nave funcione en el 2028, dos años antes de la fecha anunciada por la NASA para poner una tripulación humana sobre la superficie del planeta. Para entonces, la compañía espera haber lanzado los módulos de la nave de forma independiente, y luego haberlos ensamblado en la órbita marciana o bien en la órbita lunar. Aunque la NASA no ha encargado este diseño, la compañía espera que este prototipo ayude a que la agencia espacial estadounidense cuente con ellos cuando los planes de aterrizar en Marte sean más sólidos. De momento, la NASA está poniendo a punto un cohete pesado, el SLS, y una cápsula para la tripulación, la Orión. Ambos serán lanzados al espacio en el 2018, pero sin tripulación a bordo.Los planes de la agencia espacial aún no han entrado a considerar cómo será el aterrizaje. Es ahí donde entra Lockheed Martin y su prototipo, como escala previa y necesaria al amartizaje. Según aseguran en la compañía, la gran fortaleza del diseño es que se basa en tecnología totalmente operativa y no en ciencia ficción. “Todas esas piezas existen hoy en día”, ha recalcado Antonelli en Popular Science. “Estamos aprovechando lo que ya tenemos”. En concreto, el Mars Base Camp se basa en la tecnología de las cápsulas Orión, en los cohetes SLS y en un sistema de paneles solares para alimentar la propulsión de la nave. Según los planes de la compañía, la estación espacial podría permitirle a los astronautas pasar entre 10 y 11 meses en órbita, en un tiempo suficiente para explorar las lunas de Marte, Phobos y Demios, y operar naves y vehículos no tripulados en Marte. Teniendo en cuenta que hacen falta 20 minutos para que una onda de radio llegue desde la Tierra a Marte, parece muy interesante poder tener a una tripulación a tiro de piedra del planeta rojo. “Creemos que tener a científicos directamente en la órbita de Marte les permitirá, en solo unos meses, hacer más avances científicos marcianos que en los últimos 40 años”, ha dicho Antonelli. Como sabéis, Lockheed Martin fue la primera en construir una nave capaz de aterrizar en Marte para la NASA, y ha formado parte de cada misión de la agencia desde entonces :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-05-18T08:39:00.002-07:00
El régimen de terror que se vive en Raqqa - la autoproclamada “capital” del ilusorio califato de ISIS - está al borde del colapso. Como sabéis, ante la inminente ofensiva del ejercito sirio con el apoyo ruso para liberar la ciudad de manos de este grupo terrorista (creado y financiado tanto por los EE.UU. como de Arabia Saudita, y entrenado en campos de Turquía y Jordania por agentes de la CIA y el Mossad israelí para desatar el caos y la violencia en la región y “justificar” así la injerencia estadounidense en esa estratégica zona), se dio a conocer un comunicado el último fin de semana, declarando a Raqqa bajo “estado de emergencia”, demostrando con este gesto el miedo ante su asedio por tropas leales al presidente Bashar Al Assad, según informó The Independent. El portavoz de la “coalición” que lidera Estados Unidos (la cual se encarga de proveer de armamento y logística a los terroristas para que luchen contra el gobierno sirio, e incluso les brindan tanques que llegan de Turquía, tal como lo ha denunciado este martes el canciller ruso Serguei Lavrov) Steve Warren, ha explicado ante los medios que las informaciones aparecidas por distintas vías, entre ellas las redes sociales, avalan esta nueva situación. Aunque Washington desconoce el alcance de esta “declaración”, lo atribuye al miedo de ISIS a sentirse asediado en su ciudad más simbólica. “Sabemos que se sienten amenazados, y deberían”, admitió de mala gana Warren, según la cadena CNN. En efecto, el grupo terrorista estaría sacando de Raqqa a parte de sus efectivos y cubriendo algunos objetivos que podrían ser atacados ante la inminente ofensiva terrestre y aérea por parte del ejército sirio. En cuanto al cabecilla de esa organización criminal y conocido agente del Mossad, Abu Bakr al Bagdadi, este se encontraría fuertemente resguardado y a salvo en territorio israelí, demostrando con ello a quienes sirve en realidad. En las últimas semanas, el Ejército sirio, apoyado desde el aire por aviones de guerra rusos, ha conseguido lograr avances significativos en Alepo (noroeste), por lo que se avizora pronto la liberación de esta urbe y también de toda esta provincia. Desde enero de 2014, Raqa se convirtió en la "capital" de facto de ISIS en Siria, donde el grupo extremista había conquistado extensas zonas de territorio para agrandar su "califato". En las zonas que ocuparon, estos criminales lograron imponer su ley a través del terror absoluto masacrando a una población sometida a múltiples violaciones."Desde el primer día, ISIS aplicó una política de terror, con ejecuciones, decapitaciones y crucifixiones en masa, colgando las cabezas de sus víctimas", afirmó a través de Internet un activista que afirma llamarse Abu Ibrahim Al Raqaui y que trabaja en secreto en la ciudad. "Secuestraron a activistas, impusieron el niqab (velo integral) a las mujeres, prohibieron los pantalones tejanos e incluso los zapatos de colores", añade este joven, uno de los fundadores del grupo "Raqqa is Being Slaughtered Silently" ("Raqqa es masacrada en silencio"). El grupo se ha convertido en una de las principales fuentes de información en Raqqa, prohibida de facto a los periodistas. Sus integrantes arriesgan la vida para documentar las múltiples violaciones de los derechos humanos cometidas por ISIS, que también incluyen las lapidaciones de “blasfemos” así como el enterramiento de personas vivas - hombres, mujeres y niños - en actos públicos al cual son obligadas a asistir sus habitantes quienes viven con el temor de ser los siguientes en esta orgía de sangre y destrucción que se vive a diario en la “antesala del infierno” como se le ha dado en llamar. ISIS ha ejecutado a miles de personas en Siria desde el anuncio del "califato" el 28 de junio del 2014, según el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH). Los videos propagandísticos difundidos en Internet por esa organización homicida muestran calles concurridas y comercios bien abastecidos, pero detrás de esta aparente “normalidad”, la policía yihadista (la Hisba para los hombres y la Jansa para las mujeres) vigila que nada se salga del guión."Vacío continuamente mi teléfono móvil de las fotografías de las violaciones de ISIS porque lo inspeccionan sistemáticamente en los puntos de control", cuenta Abu Ibrahim. "Una vez vi a una mujer tropezar en la calle. Al levantarse, su niqab se abrió ligeramente y la policía yihadista se le echó encima, propinándole unos 40 latigazos por mostrar su cuerpo. Asimismo, si un hombre que se afeita la barba, deberá pagar una multa equivalente a 100 dólares conminándole a no hacerlo nunca mas ya que sería degollado" aseveró. "El sistema de gobierno en Raqqa no es comparable al de un Estado, pero supera la estructura de un grupo", explicó por su parte Hicham al Hachimi, experto en grupos extremistas. “ISIS pretendía administrar Raqqa como una ciudad modelo del califato, como lo haría un gobierno central que se hace cargo de la policía, la justicia y los servicios, como la educación, pero lo único que han impuesto es el miedo” explicó. "Médicos, profesores y taxistas deben pasar un test sobre la sharia (ley islámica) so pena de no poder ejercer la profesión y terminar en la horca en el mejor de los casos, y que hubo ocasiones en que varios fueron descuartizados delante de sus familias. Miles de mujeres han sido convertidas en esclavas sexuales por estos asesinos, no importándoles si son niñas recién nacidas. Han sustituido los programas escolares y universitarios por el estudio del Corán como única asignatura, preparándolos en cambio para formar parte de comandos suicidas, enseñándoles el uso de armas así como la fabricación de bombas para realizar atentados terroristas, contando para ello con instructores del Mossad” agregó. Con el avance de las tropas sirias que se preparan para asaltar su “capital”, pronto llegaran a su fin las monstruosidades cometidas por estas bestias sionistas, varios de los cuales han huido del lugar para tratar de escapar del castigo que merecen e intentan ingresar a Europa haciéndose pasar como “refugiados”. Por lo momento, quienes se han quedado en la desvastada ciudad han comenzado a prepararse para la “batalla final” esperando que sus aliados no los abandonen a su suerte. Esta locura debe acabar cuanto antes y  deberán pagar con su sangre por ello :)
Etiquetas: [CANON]  
Fecha Publicación: 2016-05-18T08:23:00.000-07:00
.La familia de cámaras compactas de Canon acaba de presentarnos su nueva incorporación, la PowerShot SX620 HS, una cámara compacta con zoom óptico 25x, perfecta para captar todos los momentos importantes, cuando tu móvil no puede. Este modelo dispone de un sensor CMOS de 20,2 megapíxeles y de un procesador DIGIC 4+. Con un manejo intuitivo y una exclusiva gama de efectos creativos, la PowerShot SX620 HS te ayuda a descubrir tu lado creativo y cuenta con numerosas y sencillas posibilidades de conectividad. Lo primero que llama la atención de esta nueva cámara es su diseño ergonómico, que permite sujetarla usando la empuñadura en relieve para lograr tomas estables incluso con el zoom a tope. En la parte trasera la gran protagonista es su pantalla LCD de 460.000 píxeles, que ofrece una excelente visibilidad permitiendo encuadrar y revisar imágenes sencillas desde cualquier ángulo y navegar sin esfuerzo por los menús. La capa exterior de vidrio templado proporciona una durabilidad bastante buena. Por su parte, la PowerShot SX620 HS ha sido fabricada para conseguir imágenes de calidad, todo ello gracias a su nuevo objetivo ultra angular y su zoom óptico 25x, que puede llegar hasta 50x con la tecnología ZoomPlus, una tecnología de avanzada con mayor nivel de detalle y nitidez visible que uno digital convencional. Por su parte, el Estabilizador de la Imagen Inteligente (IS) de ocho modos se adaptará prácticamente a cualquier situación, garantizando que los sujetos aparezcan nítidos y con detalle. La PowerShot SX620 HS permite la grabación de vídeos Full HD, para que puedas filmar y revivir tus mejores momentos siempre que desees. El IS Dinámico te ofrecerá además estabilidad visual en cada fotograma, manteniendo tus grabaciones estables, incluso cuando uses focales largas del zoom o cuando grabes con la cámara en la mano. El modo Historias Destacadas unirá tus fotos y tus clips, para crear vídeos de los mejores recuerdos de tus vacaciones y viajes. Para dar un toque artístico, la nueva cámara compacta de Canon también dispone del modo Disparo Creativo, que añadirá efectos y filtros de estilo a tus fotos, como el Efecto Ojo de Pez y el Efecto Miniatura, produciendo hasta cinco versiones diferentes de la misma imagen, además del original. Podrás crear así una biblioteca de interesantes imágenes. Otra de sus grandes características es la inclusión de GPS, perfecto para etiquetar la ubicación de fotos y vídeos. Podrás además usar el software Map Utility para señalar las ubicaciones de tus fotografías y compartirlas con amigos. Para compartir tus imágenes fácilmente, la PowerShot SX620 HS te permitirá conectarte rápidamente a dispositivos inteligentes que utilicen NFC dinámico, pudiendo transferir tus fotos mediante la aplicación Camera Connect. También podrás guardarlas directamente en servicios en la nube, entre los que se incluyen irista de Canon, utilizando WiFi. Para subidas directas y nuevas formas de compartir, la PowerShot SX620 HS también es compatible con el Canon Connect Station CS100. Hay que destacar su estuche incorporado, que protegerá la cámara en exteriores y en el momento de realizar fotos bajo el agua hasta una profundidad de 40 metros. Llegará a finales de este mes en tres colores: negro, rojo o plata a un precio alrededor de 269.99 euros :)
Etiquetas: [FIFA]  
Fecha Publicación: 2016-05-18T08:07:00.002-07:00
A escasos días de su realización, el director de Europol, Rob Wainwright, admitió que observa con gran preocupación que la próxima Eurocopa que se celebrará en junio en Francia, será un objetivo atractivo para los terroristas. En efecto, en una entrevista con el diario alemán Die Welt, Wainwright repasa los últimos atentados en suelo europeo y subraya lo “alarmantemente fácil” para ISIS (liderados por Abu Bakr al Bagdadi, un conocido agente del Mossad israelí) atacar objetivos como cafés, restaurantes o salas de conciertos, lo que plantea grandes retos a las fuerzas de seguridad. Ante la brutalidad de los recientes atentados cometidos por esas bestias sionistas - que llegan por miles a Europa haciéndose pasar como “refugiados” pero que en realidad son comandos asesinos listos para entrar en acción y desatar el terror bajo el patrocinio de Ángela Merkel - considera absolutamente necesario reforzar las unidades antiterroristas para que sean capaces de actuar en esos nuevos escenarios y ante tomas de rehenes como ocurrió en París, el pasado noviembre y que terminó en un baño de sangre. A su juicio, tras los atentados de París o de Bruselas no puede acusarse a las fuerzas de seguridad europeas de haber infravalorado el peligro. Según explica, desde hace tiempo las policías de los 28 países miembros tenían claro que ISIS pretendía atentar en Europa y sabían que habían creado un departamento especial para las operaciones en el extranjero “para llevar el terror a los cruzados en sus propias ciudades” El problema es, sostiene, que la lucha antiterrorista es muy compleja: “Había informaciones de los servicios secretos sobre los autores de los últimos atentados, pero ninguna evidencia de peso sobre ataques inminentes”. Las fuerzas de seguridad tienen conocimiento de alrededor de 5.000 personas (hijos de inmigrantes musulmanes nacidos en suelo europeo, pero que no se sienten a gusto ya que son vistos como extraños) que se sumaron como mercenarios a ISIS en Siria e Irak, un tercio de ellos ha regresado a la UE como “refugiados”, ya que “es simplemente imposible vigilar a todos los potenciales terroristas las 24 horas del día”, recalca a modo de excusa, cuando lo mas fácil hubiera sido impedirles la entrada, de ser posible a tiros. Sobre las críticas a la policía belga tras los atentados de Bruselas, destaca que esos ataques no fueron planeados en Bélgica, sino en Siria, aunque es cierto que los terroristas tienen varios escondites en el país (como el barrio de Molenbeek, ubicado en la propia Bruselas habitado por musulmanes y considerado un centro de adoctrinamiento de ISIS) donde pueden preparar los atentados sin ser molestados. Wainwright subraya en este contexto la importancia de la cooperación de todos los países europeos en la lucha antiterrorista, del intercambio de información y de las investigaciones conjuntas. Sobre la entrada de terroristas en la UE haciéndose pasar como “refugiados”, reconoce que estos criminales que recurrieron a la ruta de los solicitantes de asilo ya son demasiados. En el caso de los atentados de París, Europol sabe que los terroristas usaron esa vía, y lo siguen haciendo”, apunta Wainwright. ISIS, explica, usa las estructuras de las mafias que trafican con personas principalmente para hacerse con pasaportes falsificados para entrar en Europa, ya que la mayoría de los que regresan saben que están fichados, aseveró. Lo indignante de todo esto es que sabiendo perfectamente el peligro que representan estos parásitos, existan descerebrados que los defiendan - como Ángela Merkel - y exijan que abran las puertas de Europa de par en par para recibirlos amenazando con fuertes sanciones económicas a los países que rechacen sus peticiones de “asilo”. ¿Esperan acaso que estos “refugiados” realicen sangrientos atentados durante la Eurocopa, por ejemplo en el estadio de Saint Dennis con cerca de 80.000 personas en su interior, para recién actuar? Si por allí piensan jugar a puertas cerradas ¿Qué les impediría a los terroristas a atacar otros objetivos? De los gabachos no me fió ni un pelo y han demostrado su total incapacidad a la hora de enfrentarlos. ¿Cuando van a entender que los musulmanes son nuestros enemigos y hay que exterminarlos? No hay que tener piedad de ellos porque no lo van a tener con nosotros ¿A que no lo entienden? :(
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-05-11T07:58:00.004-07:00
Venga ya, debo confesaros algo y es que he sentido una gran satisfacción al enterarme de la virtual nominación del señor Trump como candidato para las elecciones presidenciales del 8 de noviembre en los EE.UU. imponiéndose a todos aquellos quienes se unieron en su contra y que uno a uno mordieron el polvo de la derrota, mostrándose impotentes ante el espectacular avance del magnate, quien sin lugar a dudas será el elegido en la Convención Republicana a realizarse en julio en Cleveland (Ohio) a pesar de la intensa campaña mediática adversa de los grandes grupos de poder, quienes ven con evidente preocupación como aquel a quien no pueden tener bajo su control - cosa habitual en la política estadounidense - puede llegar a la Casa Blanca. Y es que a diferencia de los otros aspirantes (tanto demócratas como republicanos) el señor Trump no necesita ser financiado por banqueros ni corporaciones judías de Wall Street para realizar su campaña. Es multimillonario y por lo tanto, no le debe favores a nadie, ni mucho menos esta comprometido con el establishment a los cuales detesta desde el fondo de su alma. La línea de sus propuestas, guiadas por el “América primero” tiene tintes nacionalistas y aislacionistas, así como también un claro componente económico, alejándose de las “doctrinas” republicanas. Ha cuestionado desde alianzas tradicionales con socios como Japón o Arabia Saudita hasta la reducción de su aportación a la OTAN o la relación con China. Proteccionista en extremo, una de las mayores rupturas de Trump con la ortodoxia republicana es en el comercio. El candidato ha mostrado su oposición al TTP, el acuerdo negociado por Obama con 11 naciones de Asia y el Pacífico que considera perjudicial en gran medida. También ha definido como “el peor pacto comercial de la historia” el NAFTA (el acuerdo de libre comercio con Méjico y Canadá) que firmó “el esposo de Hillary Clinton” En su página web, donde se explican en detalle sus posiciones programáticas, una de ellas es la propuesta de reforma de la relación comercial con China, a cuyos bienes propone imponer una tarifa del 45% para su importación a EE.UU. Tanto en su oposición a los pactos de libre comercio como en su planteamiento proteccionista de nueva relación con China y en la propuesta de imponer tarifas de importación a empresas estadounidenses que produzcan fuera del país, Trump lo justifica plenamente ya que están literalmente vaciando EE.UU. de manufactura y empleo. En el campo fiscal, promete un aumento de los impuestos para los mas ricos - incluido el - para proteger a la clase media: "Estoy dispuesto a pagar más, ¿y sabes qué?, los más ricos están dispuestos a pagar más", dijo Trump al programa "This Week" de la cadena ABC. Esta posición de Trump sobre tributos más altos para los ricos representa una ruptura total con los candidatos presidenciales republicanos que se han opuesto firmemente a esas alzas impositivas por casi tres décadas. Si bien, como la inmensa mayoría de los republicanos, Trump ha puesto en la diana la reforma sanitaria de Obama y promete que en su primer día en el Despacho Oval solicitará al Congreso que la derogue, planteando crear en cambio un sistema basado en el libre mercado en el que haya más competitividad para que se amplíe la cobertura y bajen los precios de los seguros, en cambio choca con el partido cuando defiende mantener como está el programa de Seguridad Social (y no privatizarlo parcialmente o dar menos prestaciones como pretenden muchos conservadores) o cuando apuesta por mantener Medicaid, el sistema de salud pública para los más pobres, que propone convertir en una beca federal que gestionarían los estados. A ello debemos agregar sus ya conocidos ofrecimientos, como la deportación de 11 millones de indocumentados que se calcula que hay en EEUU, responsables tanto del incremento de la delincuencia como del tráfico de drogas; blindar sus fronteras, creando el Muro Trump en su límite con Méjico a un coste de ocho mil millones de dólares (que obviamente será pagada por estos así no quieran); prohibir la entrada de los musulmanes a suelo estadounidense porque entre ellos - como sucede en Europa - se infiltran comandos terroristas de ISIS (creados paradójicamente por su rival demócrata, Hillary Clinton, tal como ella misma lo confeso el año pasado) prometiendo además erradicar a ese grupo terrorista por medio de una amplia operación militar; y plantea el retorno a una política exterior aislacionista, existente en los EE.UU. hasta antes de la II Guerra Mundial, abandonando la OTAN ya que su permanencia le cuesta muchísimo dinero al tener que mantener a sus tropas en suelo extranjero, dejando a los europeos que resuelvan sus problemas: “Los países a los que defendemos deben pagar el coste de esta defensa y, si no lo hacen, EE.UU. debe estar preparado para dejarles que se defiendan solos” afirmó al respecto. Asimismo, no oculta su desprecio a los judíos, quienes reciben “generosamente” unos tres mil millones de dólares al año por parte de Washington en concepto de ayuda militar (que subiría a cinco mil millones anuales a partir del 2017) y ha dejado en claro que acabará con esa sangría que sale de los bolsillos de los ciudadanos. “Eso debe terminar de inmediato” aseveró en una reciente entrevista. Además, al buscar una relación más estrecha con el presidente ruso, Vladímir Putin - a quien admira - acusando en cambio a Obama de iniciar los preparativos para el estallido de la III Guerra Mundial, lo han convertido en el gran favorito para las elecciones de noviembre. Sus sucesivos triunfos en las primarias, han ocasionado que la gran mayoría de líderes republicanos se “rindan” ante el y lo acepten como su candidato:"Todos debemos unirnos tras Trump para derrotar a Hillary Clinton" escribió en su cuenta de Twitter, Reince Priebus, presidente del Comité Nacional Republicano, algo que muchos analistas lo ven como un mensaje dirigido especialmente a aquellos viejos sectores del establishment que han sido profundamente críticos con la candidatura de Trump y que hoy son los grandes perdedores. “Incluso impulsaron la campaña «No Trump» un movimiento anómalo que consistía en torpedear al gran favorito de su partido y que fue un fracaso rotundo” reseñó la CNN. Trump ha ganado las últimas ocho primarias de forma convincente, con más del 50% de los votos en cada estado. Tras su victoria este martes en Nebraska y Virginia Occidental, está cada vez mas cerca de los 1.237 delegados necesarios para obtener la investidura del partido en la convención en julio y de lograr la nominación de forma matemática cuando todavía faltan por votar estados tan populosos como California y Nueva Jersey, evitaría llegar a la convención republicana de julio sin los delegados suficientes, lo que en otras circunstancias, hubiese dado pie a una convención disputada, pero al ser el único candidato, eso ya no será posible. Pero ¿como el magnate se hizo con el control del Partido Republicano? Trump capitalizó su manejo de medios y el sentimiento antiélite que recorre Estados Unidos para convertirse en el primer "novato" político en ganar la nominación republicana tras Dwight Einsenhower en 1952. En el 2010, el Partido Republicano se vio desbordado por el surgimiento del Tea Party, cuyo objetivo era deshacerse de la clase política tradicional, tanto republicana como demócrata, con el fin de elegir nuevas figuras. El partido Republicano tomó nota del mensaje, pero Donald Trump logró representar y amplificar ese voto castigo como ningún otro candidato. “La derecha está enojada con el establishment, que no hizo lo que habían prometido, es decir reducir el rol del Estado, abolir la reforma de la salud, evitar el matrimonio gay y otros avances sociales", explicó James Thurber, director del Centro de Estudios Presidenciales y Parlamentarios de la American University."Sus votantes vienen de esa derecha enojada, tienen la impresión de haber sido abandonados, que el Estado y los empresarios son sus enemigos", dijo el analista. El aparato republicano incluso contribuyó directamente al ascenso de Trump, durante el primer periodo de Obama. El hombre de negocios encabezaba en ese entonces a los "birthers", el movimiento que ha puesto en duda el nacimiento de aquel renegado musulmán en suelo estadounidense con el fin de impugnar su presidencia y ahora ha vuelto a prometer que si es elegido Presidente llegará hasta el final con el objetivo de desenmascararlo a como de lugar. “No me sorprende por eso su apoyo a ISIS y otros grupos terroristas: Si es musulmán como ellos” afirmó el magnate a la cadena Fox. "El partido Republicano le dejó margen porque eso les ayudaba a movilizar su base electoral. Esa maniobra le permitió a Trump subir en las preferencias de los electores, algo de lo que ahora el establishment del partido se lamenta por ello", subrayó John Hudak, investigador del Instituto Brookings en Washington. No cabe duda que la Convención Republicana de julio será un acto meramente protocolar, porque Trump será el nominado. Si por allí algún sector pretende - como algunos analistas afirman - imponer a otro candidato en su lugar, el viejo partido se dividirá irremediablemente, ya que muchos se irían con el quien se presentaría como independiente, con grandes posibilidades de entrar a la Casa Blanca, derrotando a Hillary Clinton. Es su hora de triunfo y nada ni nadie podrán arrebatárselo :)
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2016-05-11T07:43:00.001-07:00
Una serie de incesantes rumores dados a conocer este lunes indican que Samsung está preparando para ofrecer un nuevo modelo de su serie Galaxy A, la cual si bien nos trae pocos detalles sobre sus características técnicas, nos revela un detalle fundamental: su tamaño. En efecto, luego del éxito del Galaxy S7 y Galaxy S7 Edge, la compañía está centrando su atención en los dispositivos de gama media, para así llegar a un mayor número de usuarios. Los registros señalan un teléfono bajo el nombre SM-A430U, aunque solo podemos asumir que puede tratarse del esperado Galaxy A4. De hecho, se comenta que podría venir con una pantalla de 5,5 pulgadas, siendo algo mayor que la del A5. Sin embargo, nos encontramos en un momento donde no contamos con mucha información sobre el modelo, aunque los datos iniciales ofrecieron un precio de 477,18$ (418€ aproximadamente). No obstante, quizás Samsung reconsidere el precio, sobre todo porque días después se vio reducido en gran medida. Como sabéis, el último Galaxy - el A5 - fue lanzado el pasado diciembre, pero era cuestión de tiempo para que Samsung termine presentando otro modelo de la serie A. Al momento de su lanzamiento a fines del pasado año, el Galaxy A5 se trataba de una apuesta segura para aquellos que estuvieran interesados en los teléfonos de gama media. Además, cuenta con una cámara principal de 13 megapíxeles y una secundaria de 5 megapíxeles. Para aquellos despistados, os recordamos que el A5 vino con 2GB de RAM y 16GB de memoria interna, con ranura para tarjetas microSD para ampliarla hasta 64GB. Considerando que el A5 estaba potenciado por el procesador Qualcomm Snapdragon 410, solo podemos esperar que el A4 sea una versión superior. Asimismo, hace un par de días nos enteramos del Galaxy C5, aunque también hemos encontrado rumores acerca del Galaxy C7, de los cuales nos referiremos en extenso en próximas entregas. En cualquier caso, el primero cuenta con un cuerpo metálico bastante esbelto con el procesador de ocho núcleos Snapdragon 617. Se presume, en relación al Galaxy A4, que durante las próximas fechas y eventos de tecnología la compañía surcoreana arrojará mayor información acerca de esta nueva línea que completaría la gama A de Samsung :)
Etiquetas: [SNUFFLE]  
Fecha Publicación: 2016-05-11T07:35:00.001-07:00
El que inventó lo de 'la perra vida' no pensó bien lo que decía. Paseos, siesta, mimos, a mesa puesta todos los días y encima, ahora, hay hasta una cerveza fabricada específicamente para el engreído de la casa. Ni Cerbero se podría resistir a una tentación así. Su nombre es Snuffle y es de origen belga, aunque esta cerveza en realidad no es tal, ya que no tiene alcohol ni gas, es más bien una bebida que tiene toda la pinta de "cerveza" al menos en su botella, para que amo y perro sientan esa conexión que sienten los humanos con sus amigos cuando salen de fiesta. "Es algo emocional" dicen sus creadores, y la han creado con sabor a carne y pollo, y aseguran que se trata de un alimento saludable que le servirá para hidratar a nuestra mascota de una manera divertida, que ayudará al buen funcionamiento de sus riñones y que incluso contiene Vitamina B. Ah, y tampoco le falta la espuma, al igual que una cerveza normal. Es una bebida elaborada con extractos de pollo y malta, y que además es apta para el consumo humano, aunque imaginamos que mientras compartís este momento con vuestra mascota, preferiréis degustar una cerveza más “humana”. Sobre su origen, se dice que en el 2007, una señora llamada Gerrie Berendsen tuvo la genial idea tras una jornada de caza. Por lo que cuenta esta emprendedora, todos los años acostumbra a viajar a Austria de cacería. Tras una batida, al ver a sus animales con la lengua fuera en el porche de casa, al parecer sintió un cierto cargo de conciencia porque ella disfrutaba de unas cervezas con los amigos y decidió ponerle solución. De aquella velada surgió una empresa y una cerveza que se denominó Kwispelbier. Kwispel es el verbo holandés que describe el movimiento alegre del rabo de un perro. Hoy en día, el negocio ha crecido y se ha renombrado como Snuffle. Arjan Berendsen, uno de los responsables, señaló que “si yo puedo beber una cerveza o tres, ¿por qué no va a poder hacerlo también Canto, mi fiel braco de Weimar?”, siendo la génesis de esta cerveza perruna. Como podéis notar, cada vez se asemeja más la vida de los canes a la de los humanos o mejor dicho a la de sus dueños. Esta bien que el perro sea el mejor amigo del hombre, pero esto ya me parece demasiado ¿no lo creen ustedes? :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2016-05-04T07:27:00.004-07:00
En esta oportunidad Austria es el centro de la noticia, donde el líder nacionalista Norbert Hofer se impuso en las elecciones presidenciales convirtiéndose en el gran favorito para reconducir el país por la vía correcta, de la cual nunca debió salir. El resultado es una buena noticia para todos los que estamos firmemente convencidos de la potencial amenaza para nuestra existencia que se siga permitiendo la masiva llegada de “refugiados” (Venga ya, terroristas es la palabra adecuada, hay que decirlo con todas sus letras) al continente con la complicidad de Ángela Merkel, quienes pretenden desatar el terror en nuestras ciudades, ya que entre ellos se encuentran miles de comandos suicidas de ISIS quienes huyen de Siria empujados por la ofensiva del ejercito sirio, quienes con el apoyo de la aviación rusa liberan el país de esa peste sionista (liderado por Abu Bakr al-Baghdadi , un conocido agente del Mossad israelí). Es por ello que ante el peligro de la islamizacion de Europa, no deja de alegrarnos el éxito de Norbert Hofer, del FPÖ, en las elecciones presidenciales de Austria lo cual es un llamado de atención para el resto del continente, dirigido especialmente a aquellos corruptos y decadentes gobiernos - caracterizados por su total servilismo a los EE.UU. - quienes por su dejadez y cobardía, no hacen nada frente al terror. Ciertamente el cargo de Presidente en Austria es sobre todo representativo, pero parece implicar insospechadas posibilidades de intervenir. El señor Hofer ya ha advertido con disolver la desprestigiada coalición de gobierno socialdemócrata-conservadora si gana la segunda vuelta electoral a fines de mayo. De acuerdo con las encuestas, su partido sería la mayor fuerza política de Austria. Entonces, la república alpina podría convertirse, tras Polonia y Hungría, en el tercer país de la UE con un gobierno nacionalista que si sabrá defender sus intereses ante la amenaza que representan aquellos indeseables, blindando las fronteras para evitar su ingreso a como de lugar. Conocido como el “Protector de Austria”, Norbert Hofer de 45 años de edad y hasta ahora vicepresidente tercero del Parlamento, era el aspirante más joven y los pésimos resultados de los dos candidatos de las formaciones en el Gobierno han desatado para bien un cambio político en el país. Hofer, que camina con ayuda de un bastón por un accidente sufrido mientras practicaba parapente, aceptó en el último momento la propuesta de su formación de concurrir a las presidenciales, una opción que había desechado inicialmente al considerarse demasiado joven para el cargo. El FPÖ y sus revolucionarias políticas, contrarias al Gobierno y a las directrices impuestas por Angela Merkel desde Berlín, se han convertido en la primera fuerza austriaca a base de un discurso muy claro contra la inmigración incontrolada, el islam y la Unión Europea, unas ideas muy similares a las propugnadas por Viktor Orbán, el presidente húngaro que se ha convertido en el Paladín de Occidente por su firme posición ante la amenaza terrorista que representan los “refugiados” Durante las pasadas semanas, el señor Hofer ha sido un incansable crítico de la política migratoria de este país, que el año pasado acogió a 90.000 de ellos y este año se había comprometido a recibir a otros 37.500. "Necesitamos controlar nuestras fronteras. Austria no es la seguridad social de medio planeta", aseguró en su último mitin. En este sentido, Hofer siempre ha dejado claro que el servicio de empleo austriaco debe atender en primer lugar a los austriacos. El compromiso del candidato del FPÖ es claro con los más jóvenes, los grandes olvidados por los partidos tradicionales. Asimismo, anunció que como presidente se negaría a firmar el proyectado acuerdo de libre comercio entre la UE y Estados Unidos (TTIP, según sus siglas en inglés), para someterlo a votación en un referéndum. En cuanto al Islam, su postura es clara y categórica: "El Islam no es parte de Austria y si mantenemos nuestra política en el año 2050 la mitad de los menores de 0 a 12 años de todo el país serán musulmanes. No quiero que Austria sea un país de mayoría musulmana. Nunca lo ha sido y con la fuerza de las armas expulsamos a los turcos cuando sitiaron Viena tanto en 1529 como en 1683. Entiéndanlo bien: No los queremos aquí", aseguró en unas declaraciones que dieron la vuelta al país, pero que demostraron el malestar de muchos ciudadanos con la situación actual del país. El descontento de gran parte de la población con la política migratoria, reflejado en diversas encuestas, ha beneficiado al líder del FPÖ. Y es que, a pesar del endurecimiento y la limitación de las peticiones de asilo por parte del actual gobierno conservador - únicamente por razones políticas y estar en campaña electoral para hacer creer al electorado que habían “sintonizado” con sus justas demandas, pero de nada le valió la jugada ya que fueron ampliamente derrotados - no han conseguido dar con una solución medianamente eficaz para paliar los problemas con la presencia de quienes lograron entrar en Austria y se han convertido en un peligro público, por lo que deben ser expulsados a la brevedad posible. “Austria es para los austriacos” puntualizó Hofer. Y no le falta razón. Sólo queda esperar el 22 de mayo (en el que se celebrará la segunda vuelta) y se confirme su victoria, el cual será un aliciente para todos los demás partidos nacionalistas del continente que quieren salvar a Europa de caer en las garras del Islam :)