Barcelona es el mejor equipo del mundo; más que eso, seguramente sea el más perfecto de la historia del fútbol.

Real Madrid integra, también, el selecto póker de los mejores conjuntos de la actualidad. En la pasada gala de la FIFA, en la cual Lionel Messi recibió su cuarto Balón de Oro consecutivo, la alineación ideal la integraron diez jugadores de estos dos clubes, completándose el equipo con el colombiano Radamel Falcao García, del Atlético de Madrid.

En buena medida, el superdesarrollo de culés y merengues se dio a costa de ralear la Liga Profesional de Fútbol, la competencia doméstica española, cuya competitividad quedó herida de muerte. En los últimos 12 años, solamente Valencia logró filtrase dos veces (2001-2002 y 2003-2004) entre los títulos pintados de blanco o blaugrana. La rareza de esta temporada es que el elenco dirigido por José Mourinho marcha tercero, siendo el Atleti de Diego Simeone como cuña entre los dos colosos.

Barcelona y Real Madrid se configuraron como potencias planetarias desde distintas vertientes. Los catalanes lo hicieron, principalmente, a partir de un proyecto de identidad integral con base en la Masía, en tanto que los madrileños apostaron a fuertes movimientos en los mercados de pases. Ambos recorridos fueron posibles por una la concentración económica en su beneficio.

Según un reciente informe del diario vasco Deia, Real Madrid y Barcelona reciben casi la mitad de la torta televisiva, con el 25,2 y el 24,1 por ciento, respectivamente, mientras que quien sigue en la lista es el Valencia con el 6, 5. En Inglaterra, el mayor ingreso por los derechos de televisación lo tiene el Manchester United, pero con el 13, 1 por ciento del total.

Las firmas patrocinantes también corrieron detrás de ellos y el resto de los equipos, incluidos históricos animadores de la primera división española, quedaron relegados económica y deportivamente. Los factores que hicieron que dos crecieran a costa del empequeñecimiento del resto y el marketing globalizado generaron hinchas del Barcelona y el real Madrid en distintas regiones del plurinacional Reino de España; algo impesado en un pasado reciente.

El monopolio que constituyen Barcelona y Real Madrid le sirvió a España para consagrarse campeón del mundo por primera vez en su historia, en Sudáfrica 2010. Sin embargo, en el feroz crecimiento de sus dos tanques, la liga española parece encaminada a implosionar por la desigualdad económica, la competitividad atrofiada y la crisis económica ibérica de la cual el fútbol aún no parece haberse dado por enterado.

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

El dispositivo que determina si la pelota entró en el arco en su totalidad se utilizará desde la próxima temporada. La UEFA, en cambio, lo rechaza.

La Premier League le abre las puertas a la tecnología. Para terminar con la polémica que gira en torno a los goles mal cobrados o mal anulados, la competencia inglesa será el primer torneo doméstico en utilizar el "Ojo de Halcón", un dispositivo que determina si la pelota ingresó en el arco en su totalidad.

El sistema británico es similar al que se utiliza en el tenis. Se trata de un conjunto de cámaras que registran los movimientos de la pelota y transmiten la información al árbitro con pocos segundos de retraso.

La noticia de su incorporación al campeonato inglés fue anunciada a través de un comunicado en la página oficial del torneo, en el cual se explica que el sistema "estará listo para su uso en el primer fin de semana de la temporada 2013/2014 de la Barclays Premier League", es decir, desde el sábado 17 de agosto.

De esta manera, el sistema de detección automática de goles será utilizado por primera vez a nivel doméstico y marcará un hito en Europa, ya que Michel Platini, presidente de la UEFA, afirmó que sería "demasiado caro" usar la tecnología en las competencias internacionales y la rechazó rotundamente.

Hasta el momento, el "Ojo de Halcón" sólo apareció en el Mundial de Clubes, mientras que en la Copa Confederaciones de este año y en el Mundial de Brasil 2014 se utilizaría el GLT, más conocido como "Tecnología en la Línea de Gol", un sistema similar al "Ojo de Halcón".

Inesperado rechazo de Platini a la tecnología en la línea de los arcos.

El presidente de la UEFA opinó que el dispositivo para determinar si una pelota entró o no “es demasiado caro”.

El dispositivo que permite determinar si una pelota entró completamente en un arco, más conocido como "Tecnología en la Línea de Gol (GLT)", será utilizado este año en la Copa Confederaciones de Brasil y en el Mundial de 2014, aunque no ocurrirá lo mismo en Europa. El presupuesto para implantarlo sería demasiado costoso para la UEFA, según señaló el propio presidente de la institución.

"Si utilizamos la GLT en la Liga de Campeones y en la Liga Europa, tendríamos que hacerlo en cada campo en el que se jueguen partidos", explicó Michel Platini en una conferencia de prensa ofrecida en Bulgaria, tras la reunión celebrada allí por el Comité Ejecutivo de la UEFA. Según sus cálculos, sólo para los grandes torneos debería instalarse el dispositivo en 280 estadios "y luego trasladarlo de nuevo para los partidos domésticos".

El costo total sería de unos 54 millones de euros en cinco años, algo que Platini consideró "demasiado caro para la clase de errores que se dan una vez cada cuarenta años". En cambio, aconsejó invertir ese dinero en infraestructuras y fútbol juvenil.

Al rechazar la tecnología, la alternativa que propuso Platini fue el sistema de cinco árbitros, con un juez principal, dos jueces de línea y dos detrás de los arcos, utilizado en la Liga de Campeones. El francés afirmó que esa manera de impartir justicia permitiró que casi no existieran errores arbitrales, aunque hubo un antecedente que hizo que la FIFA no opinara lo mismo: en la Eurocopa 2012, con un asistente detrás del arco, no se cobró un gol legítimo del ucraniano Marko Devic ante Inglaterra.

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:

Derbi GPR 125 R

Características generales
Marca: Derbi
Modelo: GPR
Versión: 125 R
Tipo de moto: Sport
Potencia: 15,00 cv
Régimen de potencia: 9250 rpm
Cilindrada: 125 cc
Nº de cilindros: 1
Ciclo/h: 4 T
Refrigeración: Líquida
Arranque: Eléctrico
Cambio: 6
Transimisión secundaria: Cadena
Distancia entre ejes: 1355 mm
Rueda delantera: 100/80 17"
Rueda trasera: 130/70 17"
Altura asiento: 810
Peso: 120,00 kgs
Depósito: 13,00 litros

Ducati Desmosedici RR

Características generales
Marca: Ducati
Modelo: Desmosedici
Versión: RR
Tipo de moto: Sport
Potencia: 200,00 cv
Régimen de potencia: 13800 rpm
Cilindrada: 989 cc
Nº de cilindros: 4
Ciclo/h: 4 T
Refrigeración: Líquida
Arranque: Eléctrico
Cambio: 6
Transimisión secundaria: Cadena
Distancia entre ejes: 1420 mm
Rueda delantera: 120/70 17"
Rueda trasera: 200/55 16"
Altura asiento: 830
Peso: 171,00 kgs
Depósito: -

HONDA CBR 1000RR Fireblade Repsol

Características generales
Marca: Honda
Modelo: CBR
Versión: 1000RR Fireblade Repsol
Tipo de moto: Sport
Potencia: 178,00 cv
Régimen de potencia: 12000 rpm
Cilindrada: 999 cc
Nº de cilindros: 4
Ciclo/h: 4 T
Refrigeración: Líquida
Arranque: Eléctrico
Cambio: 6
Transimisión secundaria: Cadena
Distancia entre ejes: 1407 mm
Rueda delantera: 120/70 - ZR17 M/C
Rueda trasera: 190/50 - ZR17 M/C
Altura asiento: 831
Peso: 199,00 kgs
Depósito: 17,70 litros

YAMAHA YZF R1

Características generales
Marca: Yamaha
Modelo: YZF
Versión: R1
Tipo de moto: Sport
Potencia: 182,00 cv
Régimen de potencia: 12500 rpm
Cilindrada: 998 cc
Nº de cilindros: 4
Ciclo/h: 4 T
Refrigeración: Líquida
Arranque: Eléctrico
Cambio: 6
Transimisión secundaria: Cadena
Distancia entre ejes: 1415 mm
Rueda delantera: 120/70 ZR 17 MC
Rueda trasera: 190/55 ZR 17 MC
Altura asiento: 835
Peso: 206,00 kgs
Depósito: 18,00 litros

KTM 990 Super Duke R

Características generales
Marca: KTM
Modelo: 990
Versión: Super Duke R
Tipo de moto: Naked
Potencia: 118,00 cv
Régimen de potencia: 9000 rpm
Cilindrada: 999 cc
Nº de cilindros: 2
Ciclo/h: 4 T
Refrigeración: Líquida
Arranque: Eléctrico
Cambio: 6
Transimisión secundaria: Cadena
Distancia entre ejes: 1450 mm
Rueda delantera: 120/70-17
Rueda trasera: 180/55-17
Altura asiento: 865
Peso: 186,00 kgs
Depósito: 18,50 litros

Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog: