Ultimos post del blog politikeando | ¿Quién me enlaza?
(BETA)

Castañeda a San Marcos: "Yo ordeño, yo dispongo"

Derechos Humanos, APRODEH, terrorismo


¿APRODEH se equivocó en la carta enviada al parlamento europeo?
¿APRODEH no es contundente en su rechazo y condena al grupo terrorista MRTA?
¿APRODEH es condescendiente con el MRTA?
¿APRODEH es dirigida por izquierdistas y/o ex-comunistas?
¿APRODEH es el brazo político del MRTA?

¿APRODEH mantiene una posición sesgada y parcial en la defensa de los derechos humanos?
¿APRODEH es víctima de una injusta persecución de la derecha?
¿Cuestionar a APRODEH significa estar en contra de los derechos humanos?
¿El gobierno persigue a toda oposición, crítica y atisbo de protesta social?
¿El gobierno de Alan García persigue a las ONG?

¿La defensa de los derechos humanos es monopolio de la izquierda?
¿APRODEH y las ONG de derechos humanos necesitan una renovación de liderazgo y de ideas?
¿Los derechos humanos no le importan a la derecha?
¿La Coordinadora Continental Bolivariana (CCB) es una organización pro terrorista?
¿La CCB está reviviendo al MRTA?

¿El MRTA se está reactivando?
¿El MRTA se está potenciando y es una amenaza real?
¿La comunidad europea no conoce en profundidad el caso peruano?
¿El gobierno peruano está sobredimensionando al MRTA para utilizarlo políticamente?
¿Quienes son los culpables, de ser así, del resurgimiento subversivo?
¿Asumirá el gobierno de García y sus autoridades políticas y policiales su responsabilidad?

Algunas opiniones y puntos de vista:

Menos Canas: Tropiezos múltiples
Polítika: Una carta desafortunada
Oceano de Mercurio: Hagamos pasar piola a APRODEH
Lo justo, varón: Se busca nuevas ONG de derechos humanos
El Morsa: Defensa de Aprodeh
Pueblo Bruto: Ese instrumento polìtico llamado derechos humanos
Virtù e Fortuna: APRODEH, el MRTA y la "criminalización de la protesta"

Castañeda el muerto más vivo

El Infierno de la Prensa ...peruana

Excelente publicidad sobre el periodismo y los roles que asumen los que ejercen esa profesión: los periodistas.



1)Superficiales: nunca investigan. Su castigo es escribir eternamente cosas sin sentido.
2)Inexactos: no contrastan fuentes, son imprecisos.
3)Tendenciosos: no tienen matices. Están condenados a decir si o no para siempre.
4)Altaneros: los que abusan de su poder. Se creen intocables.
5)Sensacionalistas: gritar eternamente es su castigo.
6)Serviles: los que se venden, los que responden a intereses.
7)Calculadores: son mercaderes, no les importa el periodiodismo, solo les importa el dinero.

Panamericana, Frecuencia Latina, América, ATV, El Comercio, La Republica, Peru 21, Correo, La Razón, Expreso, Radio Programas y toda la fauna periodística peruana peruana deben mirarse en este spot y aspirar no entrar en ninguna de esas categorías. Pero seguro tu ya sabes quién es quién en el periodismo peruano. ¿En cual de esas siete categorías crees que está cada uno de ellos?. ¿Alguno se salva? o ¿Todos los medios y periodistas en el Perú se irán al infierno?

Nota: Publicidad de la Agencia Publicis Impetu para el diario Últimas Noticias.
2008-01-16T10:51:00.000-05:00

¿FELIZ NAVIDAD?



Vía: Omar & Humor
2007-12-25T22:58:00.000-05:00

¡LIBERTAD PARA BIRMANIA!

¡FREE BOURMA!

Alerta: proceso contra Fujimori empieza ahora


Primer paso: Extradición. Segundo paso: Justicia

Claro que produce una sensación de satisfacción ver que la justicia todavía funciona. Los delitos del prófugo Alberto Fujimori permanecen en la memoria de todo peruano mínimamente informado, aunque los incondicionales interesados en la impunidad nos quieran hacer creer que el fujimorismo sigue vigoroso y son masas enormes las que extrañan la dictadura. Tremenda falsedad.

Pero si bien ha sido una grata noticia la extradición del prófugo no olvidemos que esta demostración de que la justicia funciona ha venido desde fueros chilenos. Se ha dado sólo el primer gran paso: la aprobación de la extradición. Paso que ha costado, eso sí, casi dos años y para el cual no hubo ningún apoyo ni pronunciamiento de las principales autoridades peruanas - el presidente Alan García, el primer ministro Jorge del Castillo y la ministra de Justicia- con el insostenible pretexto de no politizar el tema.

Es ahora cuando debemos estar alertas todos: ciudadanos, medios de comunicación, estudiantes universitarios, congresistas, líderes de opinión, blogueros, etc. Atentos porque los incondicionales de Fujimori van a ejercer toda la presión que puedan, van a mover sus influencias, van a tratar de enlodar el proceso, en fin, van a usar una y mil artimañas. Vamos que en eso son muy buenos.

Por ahora satisfacciones, bienvenida la noticia. Pero ojo: ahora más que nunca No hay que bajar la guardia.

extradicion Fujimori corrupcion justicia
2007-09-22T01:25:00.000-05:00

CHILE APROBÓ EXTRADICIÓN DE FUJIMORI

Alan García: El gran animal político

TRAGEDIA EN ICA = ESTRATEGIA COMERCIAL


Leo en RPP esta desconcertante noticia:

Producen serie limitada de "Pisco 7.9" para agradecer ayudas del exterior

EFE(EFE) El gobierno peruano producirá una serie limitada del licor bandera del país, denominada "Pisco 7.9", para regalar y agradecer a quienes han contribuido desde el exterior a paliar los efectos del gran sismo que destruyó la ciudad que lleva el nombre del aguardiente

Estoy cuerdo?, estoy sano mentalmente? mi cerebro ha sufrido alguna contusión severa?. No, ninguna de las anteriores. Entonces quién debe haber perdido la cordura, enfermado mentalmente o sufrido una contusión cerebral es Rafael Rey, Ministro de la Producción.

Si no es así. Si esa imagen no es un montaje, si RPP no ha cometido un desliz, si esto no es una broma de muy mal gusto, entonces que diablos le pasó a Rey. ¿Cómo se puede utilizar la tragedia ocurrida en Ica comercialmente?, ¿Cómo se puede convertir el drama de miles compatriotas en una estrategia promocional?. Explíqueme alguien cómo diablos se pueden tomar decisiones tan estupidas al más alto nivel del gobierno?

7.9 debe ser el coeficiente intelectual de Rafael Rey, 7.9 % debe ser la sensibilidad por el dolor humano que detenta este tipejo y 7.9 debe ser el número de días de plazo para que se large o sea distituido.
2007-08-23T16:57:00.002-05:00

ALAN GARCÍA: EL SUPER PRESIDENTE INCAPAZ



El accionar del Presidente Alan García tras el terremoto en Ica logró atraer, en un primer momento, la aprobación mayoritaria de peruanos. Población a la cual los gestos, las imágenes, las palabras pueden seducir y convencer fácilmente. Los medios de comunicación colaboraron también al transmitir la sensación de un desempeño apropiado de las autoridades y no criticar desde un inicio su mal desempeño.

Pero ya la población peruana se está dando cuenta del pésimo manejo de la crisis en Ica. Se esta dando cuenta de que la prioridad para el presidente y los ministros es salir bien en la foto, robarle más minutos a la cámara, mostrarse compungidos, declarar lo que suene mejor y hasta mentir como el ministro del interior Alva Castro escondiendo los problemas de seguridad.

La mala organización - si es que esta existe- la mala dirección, las erradas decisiones y la pésima ejecución de la ayuda, ya trasciende y es de conocimiento de todos en el Perú y sobretodo en el extranjero que mira con asombro como puede ser tan ineficiente un gobierno.

Pero hay algo sobre lo que debo llamar la atención: la desatinadas declaraciones del Presidente García que hasta podrían indicar un padecimiento de inestabilidad emocional . Ha quedado evidenciado, más allá de su manifiesta incapacidad gerencial, que Alan García adolece del equilibrio necesario en situaciones de crisis.

1) El miércoles 15, a casi tres horas de ocurrido el terremoto y cuando ya algunos medios informaban del desastre acontecido en Ica y el sur de Lima, el presidente salio a dar un mensaje a la nación invocando a Dios y agradeciendo que no haya habido una gran mortandad y descartando una catástrofe. Ese llamado a la calma dio una equivocada señal a las instituciones encargadas de responder inmediatamente.

2) Cuando un grupo de españoles que llegó hasta Ica para remover los escombros fue protagonista de una balacera y le pidieron que se brinde mayor seguridad su respuesta fue: "Quien tenga miedo que se vaya".

3) Un periodista español le mencionó la desorganización de la ayuda y García en su afán de justificarlo comparó el desastre natural con la guerra civil española.

4) Cuando el presidente colombiano Alvaro Uribe acudió a Pisco el presidente peruano temeraria e irresponsablemente lo invitó a entrar a una iglesia en ruinas con el peligro que esto conllevaba. Todo esto ante los atónitos bomberos que no entendían esa actitud del presidente. Qué quería demostrar? valentía?, liderazgo?, sensación de seguridad?.

5) Ante el llamado de atención de los medios por los saqueos y la falta de seguridad cual fue su respuesta? "A veces algunos periodistas, no necesariamente peruanos, también de otros países, juegan a las alarmas. Hay alguna gente que gusta de atemorizar, llevan malas noticias, destruyendo el ánimo de la población". Osea que los periodistas deben callar, o mejor, mentir para evitar que la ineptitud del gobierno sea difundida.

6) Lo he visto declarando que mejor envíen quesos para los danmificados porque son mas nutritivos. Esto ya es para ponerle un marco. El señor García quiere ser todo, quiere abarcarlo todo, quiere ser presidente, quiere ser ministro, quiere ser autoridad regional y provincial, quiere ser director de Defensa Civil, quiere ser repartidor de víveres y también quiere ser ahora médico y nutricionista. En vez de asumir un liderazgo, dictar los políticas públicas, las directrices a seguir y DELEGAR al personal técnico más apropiado las labores de ayuda, él quiere ser un superpresidente, el que todo lo sabe, el que todo lo puede, el que todo lo soluciona.

7) Alan García ha desplegado una ofensiva contra las organizaciones no gubernamentales ONG, criticándolas porque según él no ayudan ahora que es cuando más se le necesitan. Cuando eso es falso y es más en ningún momento han sido convocadas organizadamente bajo una apropiada dirección por el gobierno. Con un tono burlón y confrontacional se refiere a este sector que tiene tan o más presencia que el Estado a nivel nacional y mucho mayor capacidad que el Presidente sus ministros y la mayor parte del sector administrativo publico.

8) Pero para poner la fresa a la torta se despacha con otra frase para la antología: "¿Dónde están mis amigas las cantantes?, ¿dónde están mis amigos los artistas?, ¿dónde están mis amigos los futbolistas?, se necesita también distracción para los muchachos". ¿Distracción y divertimento para una población que lo ha perdido todo: familiares, casa, muebles, trabajo y que clama por una atención mínima, por un poco de agua y alimento, de abrigo y cobijo que no le llega?

Todo esto me confirma señor García que usted puede ser un gran político, un gran candidato presidencial, un gran orador un domador y conquistador de masas de nivel continental y hasta mundial. Pero como conductor de un país, como jefe de Estado, como gerente de una nación usted no tuvo y no tiene las mínimas condiciones.
2007-08-21T11:21:00.000-05:00

OTRA TRAGEDIA EN ICA: LA INEFICIENCIA DEL GOBIERNO


A la tragedia que viven nuestros compatriotas del sur, víctimas del terremoto del miércoles, hay que sumarle otra desgracia. La inoperancia e incapacidad de las autoridades para atender oportunamente a los danmificados es tremenda. Si bien en Lima se vienen recolectando alimentos y agua, estos no se transportan con fluidez. Además la ayuda que llega no se distribuye eficientemente entre todas las víctimas que la necesitan. Hay una evidente concentración de la ayuda en Pisco y no se llega a todas las zonas afectadas.

El Presidente y algunos de los ministros acudieron el jueves a Ica dando una imagen de preocupación y atención diligente. Pero la verdad es que el accionar del Ejecutivo es solo eso, una imagen porque en la práctica hay serias deficiencias de organización, dirección y operatividad.

No puede ser que hasta el momento no se haya elaborado un empadronamiento de los danmificados. Una zonificación de las víctimas y la cuantificación de sus necesidades. Es por eso que la ayuda llega a pocos y llega mal. El Presidente y sus ministros no pueden llevar a cabo tareas de dirección, administración y ejecución, ellos deben delegar. Las autoridades locales hasta ahora no han sido convocadas para atender a sus localidades. Toda la ayuda esta centralizada en unos pocos lugares, es por todo ello que la desesperación de la población los lleva a cometer saqueos y robos, porque el agua y el alimento no les llega.

No estoy deacuerdo con quienes dicen que no es el momento para hacer críticas sino para sumar y apoyar. Quienes así piensan se dejan llevar por el sentimiento y no por la razón que es cuando más se necesita, cuando la desgracia de las víctimas debe ser atendida y no caben las malas decisiones y operaciones. Los medios de comunicacioón hasta ahora no están criticando, ni siquiera llamando la atención de la pésima administración que hace el gobierno de la crisis. Tal vez un mal entendido espiritu de solidaridad en la tragedia los esta llevando a mirar a otro lado.

Los políticos tampoco han levantado la voz para exigir un mejor desarrollo de las labores de ayuda. Bueno pues, yo no soy ni político, ni medio de comunicación, y no tengo motivaciones para callar sobre las cosas que están mal. La verdad es que el gobierno no esta actuando como la situación lo requiere. Y no es una justificación decir: "nadie se va a morir ni de sed, ni de hambre" señor Presidente.
2007-08-18T11:23:00.000-05:00

CATÁSTROFE: TERREMOTO EN PERÚ DEJA CENTENARES DE VÍCTIMAS


Desde Lima vengo siguiendo las noticias del terremoto de ayer (aunque en realidad son varios sismos los que se produjeron, pero el primero fue el de mayor intensidad 6:41 pm hora peruana). Las cifras de muertos y heridos se van incrementando conforme las ciudades más afectadas de Ica reportan los daños.

Tengo que admitir que el Estado peruano es incapaz de responder apropiadamente a una catástrofe como esta. La atención médica no llega a las zonas afectadas desde Lima. Los hospitales de Ica están colapsados con el gran número de heridos y muertos. Gran parte de las viviendas de materiales precarios se han derrumbado y muchas familias han tenido que dormir a la interperie. Por la mañana de hoy me entero de que aún no había llegado completamente la ayuda de las instituciones pertinentes del Estado.

Debo también manifestar una profunda indignación con la empresa de telefonía fija Telefónica. Las lineas de teléfono estuvieron inoperativas durante muchas horas haciendo imposible la comunicacón en la capital. Así tambien el servicio de energía eléctrica quedo restringido en varias zonas de la capital de Lima y en las ciudades más afectadas de Ica dificultando la atencíon urgente. Espero, como peruano, la atención solidaria de la comunidad internacional. Pues lo que parecía un hecho manejable ha resultado en una catástrofe con centenares de muertos y más de mil heridos.
Nota: en este preciso momento 10:13 am esta ocurriendo un sismo más.
2007-08-16T10:20:00.000-05:00

JULIO COTLER vs JAIME de ALTHAUS

Uno de los hechos más destacados de la Feria del Libro de Lima fue la presentación del libro de Jaime de Althaus "La Revolución Capitalista en el Perú". La sala Cesar Vallejo fue totalmente abarrotada y es que los presentadores invitados eran nada menos que Julio Cotler y Hernando de Soto. Después de escuchar a Julio Cotler uno piensa como no se da mayor cobertura a este tipo de eventos y declaraciones. Pues ya esta disponible ese video




Cotler cuestiona desde el principio el planteamiento de Althaus que si bien muestra los avances en el Perú a nivel económico y productivo, adolece de presentar una visión unilateral, sin ninguna cita que contradiga su opinión.

Notables los dos últimos minutos :

"No existe economía competitiva si no hay un Estado capaz de forzar la redistribución. Si no hay un Estado capaz de regular el mercado y de redistribuir. Si no existe esto lo único que vamos a tener es mayor crecimiento económico, mayor acumulación de riqueza y mayores conflictos.
No existe la mas mínima duda, que si es que seguimos en este ritmo, Humala va a ser dentro de pocos años un conservador moderado frente a un Huaynalaya que va a querer quemar el país.
Si es que no forzamos la construcción de un Estado regulador que obligue a los ricos a pagar impuestos y que no sean capaz de llevar esos ingresos a donde se requieren entonces lo que podemos estar seguros es que los revolucionarios tendrán que salir del país."

Vía Agenciaperú
2007-08-07T17:56:00.000-05:00

YO CORRUPTO, TU CORRUPTO, TODOS CORRUPTOS

La Universidad Católica publica su última encuesta realizada en Lima sobre el tema de la corrupción. (click en la foto para ver más grande).

En realidad los resultados no señalan primicias o grandes descubrimintos. El congreso, el poder judicial, la policía, los partidos políticos encabezan el ranking de las instituciones más corruptas. Pero desfilan luego instancias del Estado como son el gobierno central, las municipalidades, los gobiernos regionales, las fuerzas armadas. Es decir la corrupción se percibe como generalizada en todo el aparato del estado.


Algo que amerita una explicación cientifica sociológica o antropológica, porque de otra manera resulta macondiano, es la permisividad de los limeños (¿ y peruanos en general?) a la corrupción y la impunidad. Un 90% manifiesta ser tolerante frente a ella, aunque un 75% considera a la corrupcion un problema muy grave. Otro dato lamentable es la percepción de los peruanos sobre sí mismos. Pues el 59% considera a los peruanos como deshonestos, mientras que solo un 2% se autodonina como honesto.

"Yo corrupto, tu corrupto, todos corruptos". Esa internalización de la corrupción por parte de la población, al punto de formar casi parte de la cultura e identidad nacional se mantendrá mientras se conserve la impunidad y la inoperancia de las leyes ante su falta de aplicación. Mientras el alto funcionario piense que la ley escapa a su investidura, aprovechando su poder e influencias para burlarse de la justicia.

Y esto no se soluciona no leyes mas duras. Porque la leyes están y abundan. Lo que no abunda es la capacidad para hacerla cumplir. De investigar y sancionar con rigor. Los incentivos para saltarse la ley y ser corrupto son altos, los costos bajísimos. Un simple analisis costo/beneficio lleva a inclinarse por el delito.

Con pesar tengo que reconocer que al peruano promedio la corrupción como problema pasa a segundo plano. Quien no ha escuchado frases como: "Roba, pero hace obra", "Esta bien, es corrupto pero eficiente", "Esta bien que robe, pero que reparta". Esa facilidad para aceptar la corrupción como un mal necesario con el cual convivir día a día es la idea predominante en el peruano de a pie. No digo que todos los peruanos piensen y actúen así, pero son pocos los que todavía insisten en actuar decentemente, aunque son vistos como bichos raros.

La tarea para cambiar esa escala de valores perniciosa es ardúa, mas no imposible. Será tan difícil imaginar un futuro cercano donde podamos decir sin temor a equivocarnos que ser peruano y honesto no es una extravagancia sino una realidad?
2007-06-18T10:16:00.000-05:00

¡FUERA!, NUEVA SELECCION PARA EL TC

La eleccion de los nuevos magistrados desde un principio adoleció de falta de transparencia. Recuérdese las penosas declaraciones del congresista aprista Aurelio Pastor sosteniendo que no se podìa publicar en internet los currículos de los candidatos por su gran extensión. Tampoco se difundieron las entrevistas a los candidatos en su momento.

Las cosas no se arreglan como pretende el APRA y los fujimoristas con la destitución de Javier Ríos. Todo el proceso esta viciado, las componendas políticas, el padrinazgo es lo que ha predominado dejándose de lado a personas valiosas pero que no contaban con ese "respaldo" "consensuado".

Con un apresuramiento, digno de mejores causas, y sin mayor discusión se aprobó a estos cuatro magistrados. Además de la forzada operación para votar por los cuatro en paquete, cuando lo correcto es la aprobación individual de cada candidato. Esta claro que la cuestión era sacar adelante la aprobación a como de lugar.

Pero ante la falta en que ha quedado el congreso, encabezado por Mercedes Cabanillas, y los partidos políticos, sobre todo el APRA y los fujimoristas, no queda otra que realizar un nuevo proceso de selección. Esta vez si con todas las garantías y limpieza que no hubo hasta ahora. Los medios y la ciudadanía estan atentos, no persistan en el error señores congresistas. El congreso esta en la mira.
2007-06-15T14:05:00.000-05:00

MALAS COMPAÑÍAS, ESCÁNDALO: MIEMBRO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ELECTO REUNIDO CON MANTILLA Y MONTESINISTA



Ayer miércoles se realizó la elección de los cuatro nuevos miembros del Tribunal Constitucional. Proceso de selección que recibió serios cuestionamientos por su falta de transparencia, recuérdese las "justificaciones" deL congresista Aurelio Pastor (presidente de la comisión selecionadora) para no publicar los currículos de los candidatos en internet, dijo que estos documentos eran demasiados extensos como para colocarlos en una web. ¿What?

Se sabe que estas elecciones tienen un alto componente político, que se requiere un concenso entre las diferentes bancadas para colocar a sus favoritos. Pero en esta elección el APRA y los fujimoristas han quedado como los más conformes, mientras las otras bancadas como Unidad Nacional y Alianza Parlamentaria han mostrado sus objeciones con los elegidos.

Pero como lo que empieza mal termina mal, apenas elegidos los nuevos flamantes miembros del TC ya estalló el escándalo: Javier Ríos Castillo, uno de los magistrados electos ha sido descubierto en una reunión con Agustín Mantilla y Oscar López Meneses, testaferro de Vladimiro Montesinos. La revista Caretas publica los detalles de la reunión, las imágenes no mienten.


Aunque Ríosos Castillo ha negado a cuanto entrevistador y periodista se le ha puesto al frente de sus siniestros vínculos con el montesinismo, las cosas están claras. Este señor miente con suma facilidad. Diciendo que todo fue una casualidad, que la reunión no estaba concertada con él, que su reunión con otras personas se frustró, y un amigo lo invitó luego y el accedió. Y hasta lanza una frase "celebre" apelando a la emotividad: "Como hombre formado en los derechos humanos, no puedo dividir el Perú entre frutos prohibidos y no prohibidos", dijo justificando su actitud. No señor, usted no es la madre Teresa de Calcuta ni Mahatma Gandhi, acá no puede venir con " paz y amor" o "todos son hijos de Dios". Como se puede que un miembro del TC tenga esas juntas.

Ríos Castillo también es cuestionado por haber sido procesado penalmente por una denuncia de la universidad Ricardo Palma por interceptación telefónica, aunque espero que prescriban los delitos mientras vivía en Estados Unidos, y mantener una deuda en cobranza coactiva, según Infocorp, por 438 mil nuevos soles.

Como se ve el congreso no termina de salir de un escándalo para entrar en otro. El primer ministro Jorge del Castillo ya declaró que no se puede permitir que Javier Ríos sea miembro del Tribunal Constitucional, Mercedes Cabanillas también se pronunció en contra de esa lamentable designación. Lo más lamentable es que el partido de gobierno con sus malas prácticas internas y privilegiando "méritos" ajenos a la eficiencia y trayectoria intachable deje fuera a personalidades respetables por colocar a personajes que están lejos de dar seguridad y de representar los valores que deben primar en el Tribunal Constitucional.
2007-06-14T07:26:00.000-05:00

EXTRADICIÓN DE FUJIMORI CON LAS HORAS CONTADAS

INVASORES de SANTA ANITA y SAN CASTAÑEDA


Y se produjo contra viento y marea el desalojo de los invasores del mercado de Santa Anita. Fueron días de incertidumbre sobre los previsibles, para muchos, actos de resistencia y violencia, muertos y heridos que felizmente no sucedieron. Hay que resaltar el correcto desempeño de los miembros de la policía y sus autoridades que supieron estratégicamente ir desgastando y mermando la resistencia de los atrincherados.
Pero tres cosas debo apuntar sobre estos acontecimientos:

1) La responsabilidad politica sobre estos hechos recae exclusivamente en el alcalde Castañeda, quien se mantuvo ausente desde el inicio del problema y no asumió en ningun momento un rol protagónico. Nunca declaró el por qué es beneficioso el proyecto de un mercado moderno, nunca propuso alternativas de solución como una reubicación de los comerciantes, nunca dijo presente. El alcalde de las escaleritas amarillas siempre evadió su responsabilidad, es decir se lavo las manos..."que lo resuelva el gobierno, yo no me quemó".

2) El estafador Herminio Porras Oroya hasta ahora ha evadido la justicia cuantas veces ha querido. Este tipo se ha venido enriqueciendo al organizar invasiones y vender lotes. Es un conocido experto en aprovecharse y lucrar con la necesidades y propiedades ajenas. Pero parece ser un intocable de la justicia peruana, por qué? pues cuenta con amigos en diversas tiendas políticas. Si o no compañeros apristas?.
Ojalá que de una vez metan tras las rejas a este delincuente que no duda en arriesgar la vida de personas así sean niños con tal de lograr sus propósitos.

3) Muy bien, la recuperación del terreno invadido ya se realizó. No hubo perdidas humanas, felicitaciones a las autoridades por su actuación. Se hizo cumplir la ley ejemplarmente. Pero que hay de los invasores ahora?. Se ha desarrollado algún plan para ver la situación de desamparó en que quedarán muchos. No estoy pidiendo que se les regale nada, no al paternalismo del Estado, pero alguna propuesta habrá que presentarles. Ojo nada es gratis. La municipalidad es quien debe ahora hacerse presente, pero de verdad. Alcalde, esta vez no se presente solo para la foto sonriente y asuma su rol de verdad.
2007-05-28T23:13:00.000-05:00

¿"LAY FUNG" EN PALACIO?

PRUEBA DOCENTE, MIEDOS A PRUEBA, MALA EDUCACIÓN Y ¿REFORMA?

MALA EDUCACIÓN, MIEDOS A PRUEBA, ¿REFORMA?

Contra viento y marea por fin hoy se llevará acabo la evaluación docente. Una prueba que provoca más resistencia, temores y angustias por parte de la dirigencia sindical del SUTEP que la recordada prueba final de año o mejor conocida como "la quinta nota" que se le tomaba a los escolares allá por los 80s. y que generaba un malestar y ansiedad en la mayoría de ellos (los nostálgicos guardarán gratos recuerdos y no tan gratos como estos también).

Pero a que se debe esa desmesurada resistencia del SUTEP a rendir esa prueba, que dicho sea de paso no es nada del otro mundo - comprensión de lectura, razonamiento matemático y verbal, conocimientos curriculares y de pedagogía- y más bien se puede decir de ella que es sencilla y cualquier ciudadano debería estar en capacidad de resolverla sin problema. Es que ahí está el asunto, es tan deplorable el nivel profesional y académico por no decir intelectual (que es ya mucho pedir) de buena parte de los maestros del Perú que ni siquiera se sienten en capacidad de resolver esa prueba elemental.

Tampoco quiero hacer leña con los maestros peruanos, cuya labor demanda cierto coraje y vocación en muchos de ellos. Pero el principal culpable del pésimo estado en que se encuentra la educación peruana es el Estado, que a través de diferentes gobiernos a desatendido el sector educativo tratándolo despectivamente y hasta con desprecio. Basta ver como cuando se asume un nuevo gobierno el ministerio de educación y la comisión de educación del congreso son considerados de segunda, sin importancia, como premio consuelo por los políticos de turno.

Claro como los estudiantes no tienen ese poder, por lo menos eventual, de los adultos de votar en las elecciones son considerados ciudadanos de segunda. ¿Que les importa al Presidente de turno, o al Ministro de Educación de turno, o a los congresistas que deberían impulsar el sector? Absolutamente nada, "total si ellos no deciden, sólo son niños o adolescentes, cuando voten ya me preocuparé que les ofrezco" dirán. O cuando aparece un ministro con voluntad de generar un cambio, como Lynch, la desidia y cobardía del presidente – Alejandro Toledo- echa todo por la borda.

¿Cómo es que se permitió caer tan bajo el nivel educativo? Pero es consciente la población del pésimo, calamitoso, trágico estado de la educación peruana. Me animo a decir que no. La mayoría de padres de familia desconoce, esta desinformada o no ha profundizado en el tema. Creen que el asunto pasa por más presupuesto y más infraestructura, que son necesarios ciertamente pero no suficientes, o están mas preocupados de la pequeña corruptela en el sector educativo, o piensan que con más disciplina para sus hijos y una actualización para los profesores la solución esta a la vuelta de la esquina. FALSO, ERROR. Cuando leo una reciente encuesta que sólo el 41% de los padres de familia cree que la educación de sus hijos es mala o muy mala, me pregunto en que mundo de fantasía vivimos o mejor dicho viven esas personas. Acaso no se dan cuenta que los están estafando?, que están condenando a sus hijos a perpetuar su pobreza?, que cuando ellos sean adultos serán incapaces de obtener un buen empleo y por ende un buen ingreso?. NO SABEN, quizá porque ellos recibieron la misma pésima educación.

Ahora bien, lo cierto es que esta prueba, como muchas de las decisiones del Ejecutivo – más precisamente del Presidente de la República- fue producto de un arrebato. Sí, de la noche a la mañana a García se le ocurrió que había que tomarles una prueba a los docentes, pero no aparecía esta iniciativa como parte de un programa o de un proyecto más de fondo. Una reforma de la educación es un trabajo de largo aliento, y debería ejecutarse todo un plan de reforma como el propuesto por el Consejo Nacional de Educación, ahí están los estudios, ahí están las directrices, los programas. La voluntad política de asumir el proyecto era lo que faltaba, y espero que con el anuncio presidencia de hacer suyo ese proyecto del Consejo se tomen las cosas con seriedad t verdadera voluntad de cambio.

Ahora bien, sobre los resultados de la prueba docente ,cuando se den, van a doler pero esa es la realidad y es peor esconderla bajo la alfombra. Con suerte a lo mucho sólo un tercio de los profesores aprobará ese examen, y vaya que estoy siendo generoso con el pronóstico que me animo a lanzar. Que hacer después, es evidente que con una mera actualización de conocimientos las cosas no se solucionan. A los profesores que están mal capacitados, porque han recibido una pésima formación en esos institutos pedagógicos -que son especialistas en lucrar y estafar, y que el Estado permitió s proliferación- hay que exigirles una nueva capacitación, pero proporcionarles las facilidades del caso y contando con el aporte de las mejores universidades. Y claro, a los maestros que ni con actualización ni con capacitación y un periodo de prueba adecuado, rindan lo suficiente hay que separarlos del magisterio. Si no tienen el nivel para enseñar deben dejar de hacerlo, así de simple. Claro que ese costo político ¿quien se atreverá a asumir?. El tema da para más y de seguro comentaré mas adelante, por lo pronto "ya puse en el papel" o "en blanco y negro" algunas cosas que quería decir y vaya que pasaron muchos días desde la última vez. Si tienes alguna posición que coincida o no con la mía, eso es lo de menos, aquí tienes esta ventana para opinar y expresar lo que piensas.
2007-01-08T13:10:00.001-05:00

MURIO PINOCHET Y LA IMPUNIDAD PREVALECIÓ


Hace unas pocas horas se dio la noticia: "Murió Augusto Pinochet" y, con la velocidad que actualmente concede la red, la noticia se expandió rápidamente.

"Pinochet fue un estadista, un patriota, un héroe, un visionario que pensó en el bienestar futuro de su país". "Augusto Pinochet sacó a Chile del caos y desorden en el que se encontraba y lo encaminó al progreso económico". Estos son algunos comentarios que sorprendentemente aún circulan en cierto sector de la sociedad chilena, no solo de la derecha partidaria del exdictador sino en parte de la población que quiere ver en Pinochet el salvador de Chile.

"Pinochet fue un criminal, un dictador que arrasó con quienes no pensaban como él, un torturador, un asesino, un terrorista de Estado". Son los comentarios que también, y mayoritariamente, se emiten por los ciudadanos chilenos que entienden el periodo de gobierno del dictador como la peor época que vivió la sociedad chilena.

Y es así que se podían ver en las imágenes televisivas manifestaciones de júbilo y celebración en la Plaza de Armas donde con cánticos, pancartas y banderas miles de chilenos manifiestan su alegría ante el deceso del exdictador. Pero tambien se veian en las afueras del hospital militar algunos simpatizantes de Augusto Pinochet con fotos de este lamentando su pérdida.

Es paradógico que la muerte de Pinochet le haya llegado la misma fecha en que se conmemora el día internacional de los derechos humanos, derechos que el exdictador violó constante y sistemáticamente. Según estimaciones, unas 3.200 personas murieron a manos de agentes del Estado, más de 28.000 opositores fueron torturados, según datos oficiales, y alrededor de 300.000 debieron exiliarse por razones políticas. Recuérdese la Caravana de la muerte, la Operación Cóndor o la Operación Colombo eran algunos de los nombres de las campañas de represión de opositores.

Si bien todavía hay un sector en chile que llora la muerte del exdictador es saludable que sea sólo una minoría. Gente que aún no entiende que la democracia, los derechos humanos y el respeto a las instituciones son vitales para construir y mantener una nación. Gente que cree que el terrorismo de estado fue necesario para hacer de Chile un país en desarrollo.

Lo único que hay que lamentar tras esta noticia es que la justicia no pudo prevalecer, sino la impunidad. Pinochet, escudándose en su senilidad no solo no pago por los graves délitos que cometió sino que muhos procesos judiciales que sentenciarían sus crimenes quedaron sin terminar.

Pero ante todo debo saludar la notable decisión que el gobierno chileno ha tenido al determinar que el exdictador será sepultado sin los honores de un exjefe de Estado. Y aquí no hay animo de revancha ni venganza sino simplemente de consecuencia, de sentido común. ¿Como se podría homenajear a alguien que causó tanto daño a una sociedad? ¿a quién uso el poder usurpado para perseguir, secuestrar, torturar y matar?.¿Para quién la vida de quienes disienten con él no vale nada?. Eso por supuesto no merece homenajes ni nada que se le parezca.
2006-12-10T18:43:00.000-05:00

PERDEDORES, CONFORMISTAS Y NECIOS


MUERTE ANUNCIADA, PEQUEÑAS VICTORIAS Y DURO REVÉS

Después de la jornada electoral y teniendo los resultados prácticamente definitivos es necesario hacer un balance sobre lo acontecido en el panorama político nacional.

Hace tan sólo menos de 6 meses aparecía Olanta Humala como una fuerza demoledora ganando en 15 regiones, muchas de ellas con un triunfo abrumador y contundente. El domingo, al no haber obtenido ninguna presidencia regional, se confirmó lo provisorio, endeble y fugaz que resultaba la figura política de Humala y su “partido”, que como el decía con orgullo fue capaz de levantarlo en 8 meses. Pues con esa misma rapidez con que lo formó también lo diluyó y va camino a desaparecer.

Sin embargo, aunque el desempeño del partido nacionalista fue nulo, este ya se venía venir pues se entendía que su emerger político como su movimiento carecía de bases sólidas para asegurar una existencia y una presencia mínima en el escenario nacional. Sus sonadas victorias en el sur y centro rural ahora sólo son parte de la historia.

Pero si buscamos al gran perdedor de estas elecciones sin duda ese es el APRA. De tener 12 presidencial regionales en las pasadas elecciones del 2002 ahora tan sólo tiene aseguradas dos regiones (La Libertad y Piura). El sólido norte del que se ufanan los compañeros apristas les ha sido categóricamente adverso, incluso han perdido la alcaldía de Trujillo, bastión aprista por excelencia y cuna de Víctor Raúl Haya de la Torre (fundador del APRA). Esta ultima derrota sin duda debe ser la más dolorosa en el seno aprista.

Tenemos entonces que de las 25 regiones los llamados independientes se alzaron con el triunfo en 21 de estas. Los partidos políticos nacionales brillaron por su ausencia y no pudieron luchar de igual a igual con los caudillismos regionales y locales. El resultado inevitable es una mayor fragmentación política al tener un sin numero de movimientos localistas cuya diversidad, necesidades y motivaciones podrían significar un gran dolor de cabeza para el gobierno central.

Sobre lo acontecido en Lima la victoria de Castañeda estaba descontada. Lo llamativo puede ser la gran cantidad de victorias de Unidad Nacional en las alcaldías distritales, con 28 hasta este momento (el 67% de alcaldías de la provincia de Lima). Sobre esta gran victoria hay dos cosas que comentar:
1)Primero que la llamada Alianza Electoral Unidad Nacional de alianza tiene poco o nada. Puesto que el PPC, supuestamente el mayor de ese conjunto, como partido no tiene representación y los lazos que unen ese “alianza” están prácticamente rotos. La victoria ha sido única y exclusivamente de Luis Castañeda y su agrupación Solidaridad Nacional, y ahora como vencedor tendrá juego propio y para nada vinculaciones con esta endeble alianza.

2)Si bien en Lima la victoria de Unidad Nacional fue abrumadora. Sigue siendo consuelo de tontos porque a nivel nacional la presencia de Unidad Nacional es nula. Fuera de Lima el partido de Lourdes Flores no existe, constituyéndose, en la practica, únicamente como un movimiento local de los tantos que abundan en el Perú.

Luego de hacer la necesaria mención de lo ocurrido en Lima vemos que ninguno de los principales partidos que disputaron las elecciones presidenciales en abril 2006 y que se alzaron con los primeros lugares (APRA, UPP-PN, Unidad Nacional) han logrado una presencia significativa a nivel regional y provincial. Esto sólo es una señal más, de las muchas que el electorado viene dando, sobre su disconformidad con las agrupaciones políticas tradicionales y con la democracia que estan traen.

Ante el sombrío panorama que representan los partidos políticos de “alcance nacional”, principalmente el APRA (que en realidad viene a ser el único partido político que merece dicha denominación) urge una reforma total de su estructura partidaria y de sus cuadros y militantes. No entienden acaso que se están disparando a los pies y que sus “triunfos” forzados por las circunstancias o meramente locales no sólo afectan al país sino también a sus propios movimientos políticos, que a la larga van camino a no representar más que a una cúpula y una corte de seguidores interesados más no al ciudadano peruano. El divorcio entre los partidos y los electores esta a la vista si no lo quieren ver se viene tiempos peores, no esperen a que aparezca otro outsaider, esta vez sí antisistema y radical que hará ver a Ollata Humala como un conservador tradicional.
2006-11-21T07:29:00.000-05:00

ELECCIONES Y LECCIONES: GEORGE BUSH Y SU DERROTA


Cuando hace tres años la población estadounidense se manifestaba, en su gran mayoría, de acuerdo con las política exterior de George Bush, en diferentes lugares del mundo no entendían como podían los norteamericanos avalar semejantes políticas belicistas, llevadas acabo bajo excusas y mentiras y sobrepasando el consenso internacional que lógicamente se oponía a semejante aventura bélica.

Tres años después la población norteamericana plasma en las urnas su posición mayoritaria de rechazo a la guerra en Irak. La derrota del Partido Republicano en las elecciones del 7 de noviembre ha sido contundente. El partido de George Bush ha sido rechazado y ha perdido la mayoría en la Cámara de representantes, en el Senado y también en los gobiernos estatales.

A estas alturas la manipulación de la información, el bombardeo de propaganda belicista a la que fue sometida la población norteamericana antes de invadir Irak y que se prolongó hasta mucho después, ya no sirve de nada. La realidad del fracaso de George Bush y sus secuaces con las miles de muertes ocasionadas y el caos infernal en que ha convertido Irak ha abierto los ojos del norteamericano de a pie. Se recuerda como a inicios del 2003 en Estados Unidos quien mantenía una posición contraria a la guerra era considerado antipatriota, traidor, enemigo público. Tamaña campaña para manipular a las masas!, de eso sabemos que en USA son expertos y aprovechando el dolor reciente por los atentados del 11-S sufridos, el gobierno de George Bush sometió a la ciudadanía a una intensa campaña del miedo. El miedo se llevó a límites de terror, y claro Bush se presentaba como el héroe que salvaría a la nación y liberaría a Estados Unidos y al mundo.

El golpe recibido por Bush y su entorno ya cobró su primera víctima: Donald Rumsfeld, quien fuera Secretario de Defensa, operador e impulsor de las políticas belicistas de George Bush ha tenido que dejar su cargo ante la presión de los demócratas y a través de ellos de los ciudadanos estadounidenses que demandan un cambio en la política exterior de la Casa Blanca.

El mensaje es claro, la población norteamericana desaprueba las decisiones de George Bush, tanto en el ámbito internacional como en el interno. Sólo la necedad y la soberbia de Bush, Rumsfeld, Rice y su entorno de funadementalistas que detentan el poder no podían ver lo evidente. El desastre será mayor aún dentro de dos años cuando en las elecciones presidenciales sufran otra derrota y el nuevo presidente sea también demócrata.

Una lección que deberá ser aprendida y repasada permanentemente: las decisiones erradas, aunque sean aprobadas en el corto plazo por las mayorías, a la larga terminan afectando a sus protagonistas y a quienes las avalaron. Lección cuya validez por estos lares cobra harta importancia cuando un Presidente de la Republica actúa como un irresponsable e improvisador más que en favor de la ciudadanía y pensando en el largo plazo, es decir como un estadista. Es mucho pedir?
2006-11-11T21:34:00.000-05:00

ACCIDENTES DE TRANSPORTE e INDOLENCIA de AUTORIDADES


En la semana que pasó el territorio peruano fue protagonista de diversos movimientos telúricos. Pero si bien estos llegan a causar temores en la población, las noticias de los accidentes de tránsito deben haber causado a más de uno terror. Los titulares y los noticieros mostraban las cifras de muertos a diario: 24 en Arequipa el jueves, al día siguiente 8 en Ayacucho y después 15 en Ancash. Siendo estos “accidentes” los más sonados porque sin duda han habido otros que no llamaron tanto la atención de los medios por ser “menos sangrientos”.

La situación del sistema de transporte en el Perú no es mala, ni siquiera pésima, es calamitosa. Los datos que muestra el reciente informe de la Defensoría del Pueblo son tremendos: 4 000 muertes al año y 40 000 víctimas de accidentes de tránsito. Pero no es necesario leer dicho informe para saber el grave estado en que se encuentra el transporte, son continuos los accidentes y ya se han vuelto parte del paisaje urbano y nacional.

Así como también es usual la indiferencia de las autoridades y su incapacidad para resolver el problema. Ni el gobierno, a través del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, ni la las autoridades subnacionales como la Municipalidad de Lima parecen tener la mínima voluntad de mejorar la situación. En el Ministerio dicen que constituir un plan nacional tomaría dos años, osea habrá que esperar cientos o miles de muertes más para empezar a aplicar correctivos.

Desde el año 2000 hasta la fecha han muerto más de 20 000 personas en accidentes de tránsito. Las cifras del horror se han ido incrementando con el paso de los años. Este año 2006 las muertes por accidentes tanto de transporte urbano como interprovincial han superado considerablemente las precedentes. Y sin embargo el interés de las autoridades parece moverse en sentido inversamente contrario: “a más muertes menos interés”.

Pero a que se debe tanta desidia, tanta inacción por parte del gobierno y las autoridades competentes. Intento ensayar una respuesta, ¿será porque ellos acostumbran pisar aeropuertos y no terminales terrestres’, ¿o porque para movilizarse en la ciudad usan autos particulares y no cousters o combis como la gran mayoría de la población? ¿o porque los accidentes de transporte son un problema de los pobres y a ellos no les afecta?.

No se entiende como puede estar tan desatendido este tema. Parece no haber ningún estimulo para que reciba la debida atención de las autoridades competentes. Propongo una medida de urgencia: que se supriman los viajes aéreos de ministros y congresistas, que a partir de hoy sólo usen buses interprovinciales para transportarse por el territorio peruano, si es posible en buses camión y con un solo chofer. Y para movilizarse en la ciudad que no usen autos del Estado ni particulares, ni siquiera taxi, que tomen su couster o su combi y para trayectos cortos propongo que usen mototaxis.

Seguro que con esta medida de urgencia la indiferencia y la indolencia del gobierno y las demás autoridades se termina y empiezan a resolver el asunto. Si no es así, sabemos que muchas veces los políticos actúan irracionalmente o siguiendo una lógica sospechosa, la población al menos tendría un premio consuelo. Podríamos en el noticiero de la noche o en los diarios en la mañana tener titulares como: “mueren dos ministros, combi que los transportaba fue embestida por un camión”, o este otro: “Bus interprovincial cae a abismo, murieron 15 congresistas y tres ministros”.
Será que tenemos que esperar a tener semejantes titulares noticiosos para recién abordar el tema y ejecutar un plan verdadero para solucionar el desastroso estado del transporte en el Perú.?.
2006-10-30T11:54:00.000-05:00

Para más post del autor visite Blogsperú - politikeando - Política

Nuevos Botones