Buscar
Ingrese su búsqueda
Inicio
Directorio de blogs
Los más visitados
Ultimos actualizados
Blog al azar
Cumpleaños
Galerias
Anadir bitácora
Recomendar un post
Lista de Interés
Foros
Chat
Canal Rss
El blog
Nosotros
Contacto
Ayuda (FAQ)
Ultimos post del blog César Vásquez | ¿Quién me enlaza?
(BETA)
60 años de genocidio y limpieza étnica en Palestina
Su nombre es Yamneh Harb. Tiene 95 años. En la foto muestra la llave de su casa en Palestina, a la que algún día regresará. En la actualidad está obligada a residir cerca de Ramallah, en la Ribera Occidental del río Jordán, en el campo de concentración Kalandid. Allí pasa sus días, junto con otros palestinos expulsados de su propio país por el nacional-sionismo.Es como si un día los fanáticos seguidores de Herzl y Ben Gurión llegarán al Perú, dijeran que "Dios" se los ha entregado como "tierra prometida", y procedieran a atacar a balazos a los peruanos, asesinándolos o expulsándolos de nuestro territorio y quedándose con todas sus propiedades. Tal la limpieza étnica y genocidio que llevó a cabo y sigue ejecutando hasta el día de hoy el Estado de Israel contra el pueblo de Palestina.
Primera y única edición, impresa en Lima, el 2 de junio de 1992, 142 páginas, formato de 20 x 13 cm
Dedicada a: Agustín Mantilla Campos, "que sufre injusta prisión"
Presentación: Armando Villanueva del Campo
Edición: Gerardo Morris Abarca
La impresión se efectuó en un taller gráfico en forma reservada, dado que existía el riesgo que la empresa fuera clausurada y los equipos fueran decomisados por la dictadura, al amparo de la denominada Ley de apología del terrorismo, la cual fue utilizada constantemente por Fujimori.
Elocuente retrato del sufrimiento palestino.
Palestinos en la "Marcha de la Muerte", iniciada tras la masacre sionista en Lydda, el 11 de julio de 1948. Centenares de habitantes fueron fusilados en la mezquita Dahmash. Cuarenta mil residentes fueron expulsados de la ciudad. 
Sionistas armados, integrantes de la milicia conocida como "Haganah", expulsan a los palestinos de Haifa en abril de 1948.
El nacional-sionismo expulsó a los habitantes nativos de Palestina luego de cometer múltiples masacres y crímenes de guerra contra los árabes.
Mujeres, niños y ancianos palestinos son expulsados de sus hogares. 
Los hombres, entre los diez y cincuenta años de edad, fueron enviados a campos de concentración.
Miles de palestinos intentaron huir de los bombardeos sionistas escapando por las playas. 
Otros palestinos, expulsados de su propia tierra, tuvieron que huir caminando.
Algunos intentaron cargar en camiones algunas de sus propiedades.
Ancianos expulsados de su propio país por la pesadilla sionista. 
Palestinos tratando de abordar un bote pesquero para huir del terrorismo sionista. Los destinos de los expulsados eran Líbano, en el norte, y Gaza y Egipto en el sur.
Campo de concentración de palestinos de Nahr al-Barid, en el norte de Líbano, a fines de 1948. 
Un anciano palestino que debió refugiarse en el campo de concentración de Baqa'a en Jordania.
1. El 14 de mayo de 1948, como consecuencia de la imposición de la fuerza bruta nacional-sionista sobre la población nativa de Palestina, judíos provenientes de Rusia, Alemania, Polonia, otros países de Europa Oriental y, en menor número de otras naciones, declararon en forma unilateral la creación del Estado de Israel, el mismo que se asentaría inicialmente sobre el 77% del territorio de Palestina.
2. Con el fin de llevar adelante dicha declaración, los nacional-sionistas sólo tuvieron en cuenta la satisfacción de sus propios intereses. A pesar de saber que a fines de 1947 y comienzos de 1948 la población de Palestina ascendía a dos millones de habitantes, los nacional-sionistas no consultaron en ningún momento la opinión de 1,350,000 habitantes árabes nativos, es decir 68% de la población del país. (Para fines comparativos, debe indicarse que la población sionista ascendía a 650 mil personas.)
3. Usualmente, se afirma que el Estado de Israel fue “creado” el 29 de noviembre de 1947 como resultado de una Resolución de Partición del Territorio de Palestina adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Dicha Resolución contemplaba la creación de dos estados cuya vida institucional se iniciaría el 15 de mayo de 1948. Uno de ellos sería el Estado Judío, que ocuparía el 56% del territorio de Palestina, y el otro pasaría a ser el Estado Árabe, sobre el 42% del territorio palestino. El 2% restante correspondería a la Zona Internacional de Jerusalén y alrededores que quedaría bajo la administración de las Naciones Unidas. La implementación de la creación de ambos estados y de la Zona Internacional de Jerusalén se encomendó a una comisión de cinco países miembros que no llegó a funcionar por la violencia impuesta por Israel.
4. En la adopción de la Resolución de Partición de Palestina, las Naciones Unidas tampoco consultaron la opinión de los habitantes nativos. Estados Unidos y la Unión Soviética, principales potencias dominantes, se negaron a aceptar que la ONU realizara un referéndum en Palestina, consulta en la cual los presuntos futuros habitantes de los nuevos estados hubieran podido expresar su voluntad. Igualmente, la ONU, dominada por ambas potencias, se negó a solicitar la opinión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la partición de Palestina.
5. Es necesario tener presente que las Naciones Unidas carecen de funciones ejecutivas ni legislativas. Por ello no tienen atribuciones para "crear" estados. Sus resoluciones tienen el carácter de recomendaciones a las partes.
6. Tal cual era de esperarse, la población nativa de Palestina, cuyos antepasados se asentaron allí desde por lo menos doce siglos atrás, rechazó la Resolución de Partición, por considerarla ilegal, inmoral e indigna. Por su lado, el sionismo la aceptó como un punto de partida en sus ambiciones territoriales. Sin embargo, como los hechos posteriores lo demostraron, particularmente el asesinato por los sionistas en 1948 del mediador de las Naciones Unidas, la Resolución de Partición de la ONU no satisfizo los afanes expansionistas del nacional-sionismo.
7. Con la finalidad de apoderarse de todo el territorio de Palestina e inclusive de áreas más allá de Palestina, supuestamente integrantes de un mítico “Gran Israel”, el nacional-sionismo llevó a cabo entre el 29 de noviembre de 1947 y el 14 de mayo de 1948 una campaña de genocidio y limpieza étnica del pueblo nativo. A ella se aunó la expulsión de Palestina de los árabes sobrevivientes, la apropiación ilícita de sus tierras, y el pillaje y/o destrucción de sus propiedades. Fue así como 418 ciudades y villas palestinas fueron destruidas por el sionismo, trece mil palestinos nativos fueron asesinados, y los sobrevivientes, en número de 800 mil, fueron arrojados a campos de concentración como supuestos “refugiados”. Por decisión unilateral nacional-sionista, barrios residenciales, centros comerciales, escuelas, bancos, hospitales, clínicas, mezquitas, iglesias, edificios y servicios públicos propiedad de los palestinos, fueron apropiados por Israel en lo que puede considerarse como el más grande genocidio, saqueo, pillaje y robo de la historia contemporánea.
8. Los métodos utilizados por los nacional-sionistas en la limpieza étnica de Palestina fueron diversos. Los principales fueron las masacres de pueblos enteros y los diversos actos de terrorismo practicados contra los palestinos. Entre los asesinatos colectivos más conocidos ejecutados por el nacional-sionismo pueden mencionarse las masacres de Deir Yassin, Balad Esh-Sheikh, Sa’sa’, Lydda, Hula, Ed-Dawayimeh y la recientemente revelada masacre de Tantura.
9. En el genocidio practicado por los sionistas contra la población palestina, un rol importante le cupo a dos grupos terroristas. Ellos fueron las bandas criminales Irgun, encabezada por Menachem Begin, y Stern. La primera de ellas, entre otras acciones, dinamitó en 1946 el Hotel King David de Jerusalén, asesinando a más de noventa ingleses, árabes y judíos. Asimismo, fue responsable de la masacre de Deir Yassin, en la que los sionistas quitaron la vida a 254 palestinos, mayormente mujeres, niños y ancianos. Por su lado, el grupo terrorista sionista Stern asesinó a balazos el 17 de septiembre de 1948 al Conde Folke Bernadotte, mediador de Naciones Unidas que se proponía implementar la resolución original de la ONU. El asesinato del mediador de las NN.UU. pinta de cuerpo entero a los criminales sionistas, puesto que Bernadotte, como presidente de la Cruz Roja Sueca, salvó de la muerte a muchos prisioneros judíos de los campos de concentración nazis. La banda Stern le agradeció el esfuerzo ultimándolo de seis balazos.
10. La anterior exposición resume los orígenes terroristas y criminales del Estado de Israel. Como política de estado, el sionismo ha intentado suprimir la historia de la limpieza étnica de Palestina y ha tratado de evitar que estos hechos sean del conocimiento de la opinión pública internacional. Usualmente, el sionismo presenta la creación de Israel y la ocupación de Palestina como si se tratara de un territorio vacío, no ocupado por nadie. La realidad es muy distinta: más de ochocientos mil seres humanos fueron expulsados de Palestina por el sionismo, robados de sus propiedades y condenados a vivir como parias hasta el día de hoy. Tal el fundamento de genocidio, crímenes contra la humanidad y robo sobre el que se ha edificado el Estado de Israel.
Los siguientes párrafos han sido extraídos del artículo de Mohandas K. Gandhi sobre la cuestión judía y Palestina. El texto presenta el concepto del bien y el mal del autor, su confianza en el éxito de la no violencia como instrumento político, y la acertada visión de un problema que se ha agudizado año tras año, en los setenta que llevan transcurridos desde que fue escrito. El documento matriz de Gandhi fue preparado en Segaon, India, el 20 de noviembre de 1938. Fue publicado en "Harijan" el 26 de de noviembre de ese mismo año.
No termina de convencerme el reclamo de establecer un hogar nacional para los judíos. La sustentación de este pedido se busca en la Biblia y en la tenacidad con la que los judíos desean retornar a Palestina. Me pregunto ¿por qué ellos, al igual que los demás pueblos del planeta, no reconocen que su patria es la tierra en la que han nacido y en la que se ganan la vida?
Palestina pertenece a los árabes en el mismo sentido que Inglaterra pertenece a los ingleses o Francia a los franceses. Es equivocado e inhumano imponer a los árabes la aceptación de los judíos. Ningún código moral de conducta puede justificar lo que está sucediendo el día de hoy en Palestina. La Administración Británica carece de legitimidad, a no ser la proveniente de la Primera Guerra Mundial. Sin lugar a dudas, sería un crimen contra la humanidad someter a los orgullosos árabes con la finalidad que Palestina pueda ser restaurada parcial o totalmente como hogar nacional de los judíos.
La solución generosa de este problema es la de insistir en un tratamiento justo para los judíos, cualquiera sea el lugar donde hayan nacido y crecido. Los judíos nacidos en Francia son franceses, exactamente en el mismo sentido que los cristianos nacidos en Francia son franceses. Si los judíos tienen como hogar sólo a Palestina, ¿les gustará la idea de ser forzados a abandonar las otras regiones del mundo en las que se han establecido? ¿O es que desean un hogar por partida doble, en el que puedan permanecer a su voluntad? Este llamado para fundar un hogar nacional proporciona justificación válida para la expulsión de los judíos de Alemania.
Quisiera ahora dirigirme a los judíos que se encuentran en Palestina. No tengo ninguna duda que están siguiendo el camino equivocado. La Palestina de la concepción bíblica no es un territorio geográfico. Más bien vive en sus corazones. No obstante, si deben mirar a la Palestina de la geografía como su hogar nacional, se equivocan si tratan de entrar en ella con la ayuda de la bayoneta o de la bomba. Los judíos sólo pueden establecerse en Palestina contando con la buena voluntad de los árabes. Deben buscar convertir el corazón árabe. El mismo Dios que rige el corazón judío gobierna el corazón árabe. Los judíos pueden practicar la resistencia no violenta (*) frente a los árabes y ofrecerse a ser fusilados o arrojados al Mar Muerto sin levantar un solo dedo contra ellos. Encontrarán que la opinión mundial estará a su favor en su aspiración religiosa. Si sólo dejarán de lado la ayuda de la bayoneta británica existirían cientos de maneras de razonar con los árabes. Tal como están las cosas, los judíos comparten con los británicos el despojo de un pueblo que, como el palestino, no les ha causado ningún daño.
No estoy defendiendo los excesos árabes. Me hubiera gustado que hubieran escogido el camino de la no violencia para resistir lo que consideran con todo derecho como el injustificado despojo de su patria. Sin embargo, de acuerdo con los cánones aceptados sobre lo que es el bien y el mal, nada puede decirse contra la resistencia árabe teniendo en cuenta su abrumadora debilidad frente a la penetración judía.
(*) Satyagraha, "la fuerza de la verdad", es el término en sánscrito usado por Gandhi para referirse a la resistencia no violenta. La palabra proviene de la combinación de "satya", que significa "verdad" y "agraha" que se traduce como fuerza o firmeza.
El último libro de Jimmy Carter: "Palestine: Peace not Apartheid"
Recomendamos a nuestros lectores revisar el reciente libro del ex-presidente de Estados Unidos, don Jimmy Carter. Versa sobre la cuestión palestina. Lleva por título "Peace not Apartheid" y fue publicado por Simon & Schuster en septiembre de 2007. Pueden adquirirlo en Amazon. (ISBN-10: 0743285034; ISBN-13: 978-0743285032)Carter ha explicado sucintamente porqué usó la expresión Apartheid para calificar lo que sucede en Palestina. Las siguientes son sus palabras:
"The book is about Palestine, the occupied territories, and not about Israel. Forced segregation in the West Bank and terrible oppression of the Palestinians create a situation accurately described by the word. I made it plain in the text that this abuse is not based on racism, but on the desire of a minority of Israelis to confiscate and colonize Palestinian land. This violates the basic humanitarian premises on which the nation of Israel was founded. My surprise is that most critics of the book have ignored the facts about Palestinian persecution and its proposals for future peace and resorted to personal attacks on the author. No one could visit the occupied territories and deny that the book is accurate."
Los documentos que presentamos fueron extraídos por el régimen garciísta del folleto titulado "Terrorismo APRA" publicado en Lima, en 1949, por la Dirección de Publicidad del Ministerio de Gobierno y Policía.
Haga clic sobre cada una de las imágenes para ampliarlas en una nueva pantalla.
Arzobispo Desmond Tutu, Premio Nóbel de la Paz 1984Desmond Tutu, Jerusalén, 25 de diciembre de 1989
El Arzobispo Desmond Tutu escribió estas palabras en 1989, durante su visita de Navidad a la ciudad de Jerusalén. En aquella oportunidad, Tutu fue objeto de insultos raciales proferidos por elementos nacional-sionistas que pintaron la inscripción "Cerdo negro nazi" ("Black Nazi Pig") en las paredes de la Catedral de San Jorge, en Jerusalén Este, donde Tutu se alojaba. (Cerdo es uno de los peores insultos que puede proferir un israelita.)
El artículo del Arzobispo Tutu fue publicado por el diario israelita "Haaretz". Posteriormente, el mencionado texto fue citado en el número de enero-febrero de 1990 de la revista "Palestine Perspectives".
El 28 de agosto del año 2000, el caballero de la foto, don Ehud Barak, en ese entonces primer ministro de Israel, expresó con honestidad la forma como él veía a los palestinos. Refiriéndose a ellos, afirmó: “Los palestinos son como cocodrilos. Cuanto más se les da, más quieren.”A principios del mismo mes, agosto del año 2000, el líder espiritual Shas, rabino Ovadia Yosef, calificó en un sermón a los palestinos como “serpientes”.
Ambas declaraciones aparecieron en el "Jerusalem Post" de Israel, edición del 30 de agosto de 2000, sección "Noticias", página 2. La nota fue preparada por David Franklin y Arieh O'Sullivan.
Curiosamente, don Ehud Barak se desempeña en la actualidad como ministro de defensa de Israel.
Documentos probatorios de la denuncia formulada por el Gobierno contra el APRA. En la cuarta imagen aparece Haya de la Torre y en la quinta imagen puede apreciarse a Armando Villanueva del Campo y a Jorge Idiáquez (segundo de la columna de la derecha y al centro de la fila inferior, respectivamente). Haga clic sobre cada una de las imágenes para ampliarlas en una nueva pantalla.El lunes 28 de abril de 2008, el gobierno que preside el felón Alan García Pérez solicitaría al Consejo de la Unión Europea el reconocimiento del carácter subversivo de la banda criminal denominada Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) que tuvo como cabecillas anteriormente a Víctor Raúl Haya de la Torre y en la actualidad a Armando Villanueva del Campo, entre otros terroristas. El trámite habría sido encargado al embajador de AGP en Bélgica, Jorge Valdez Carrillo, el mismo que viene trabajando bajo órdenes directas del canciller José Antonio García Belaunde.
La solicitud del régimen garciísta presenta como documentos comprobatorios fotos y textos provenientes del folleto titulado Terrorismo APRA publicado en Lima, en 1949, por la Dirección de Publicidad del Ministerio de Gobierno y Policía. Si bien las pruebas tienen una antigüedad de 59 años, el gobierno cree que existe una alta probabilidad que los europeos declaren al PAP como organización terrorista. “No interesa que, por el momento, los apristas no practiquen la violencia. Yo los conozco bien. Estuve infiltrado en ese Partido por décadas. No nos debemos dejar engañar por su aparente falta de actividad”, declaró firmemente el obeso mandatario.
“Lo que cuenta son los objetivos de fondo del APRA que son la revolución, el antiimperialismo, y las ideas de violencia que son necesarias para una revolución antiimperialista. Asimismo, delata a los apristas sus deseos subliminales de asesinar y emplear el terror contra sus enemigos. ¿Por qué creen que estos miserables todavía cantan eso que 'tatuarán con sangre la Historia del Perú', en su himno la Marsellesa Aprista?", continuó reflexionando el cilíndrico mandatario.
García también anunció que sería inminente la captura del nonagenario Armando Villanueva del Campo, que es uno de los pocos sobrevivientes que aparecen en las fotos que acompañan la denuncia del gobierno. “Villanueva está viejo pero es un búfalo muy peligroso, muy violento y muy impulsivo; siempre está armado” afirmó AGP. “Yo invito al Zapatón a Palacio para mantenerlo bajo vigilancia directa pero al primer descuido sé que este terrorista puede hacer nuevamente de las suyas. Irá preso a la Base Naval del Callao por lo que le queda de vida. Allí hará compañía a su sobrino Polay” explicó el presidente maníaco-depresivo.
Con respecto al Chino Polay, García Pérez afirmó que él tiene pruebas que el líder del MRTA es un delincuente común. "Yo lo sé por que junto con Polay robábamos libros en las librerías de París. Entre bomberos no podemos pisarnos la manguera" terminó diciendo el rollizo García.
Víctor Polay Campos, antiguo y sacrificado militante aprista conocido en el PAP como el "Chino" Polay. El siguiente artículo comenta las razones del maníaco-depresivo García Pérez para introducir en el debate político el tema MRTA. Mientras tanto, organizaciones apristas como la Lista de Correo Electrónico APRA GLOBAL, fundada el 15 de marzo de 1999, coloca al final de cada uno de sus mensajes el siguiente texto, que denuncia la felonía de AGP: "La ideología y el programa del APRA caracterizan a nuestro movimiento como antiimperialista, unionista, nacionalista y solidario. Por ello, no confundimos aprismo con alanismo y rechazamos el régimen neoliberal imperante, presidido por García Pérez, un traidor a los principios de Haya de la Torre."
Desde el sacrificio de 14 guerrilleros del MRTA en la casa del embajador japonés Morihisa Aoki en abril de 1997), muchos se dieron cuenta que el MRTA no existía como organización. ¿Por qué? Aún no había muerto abaleado el obrero Nestor Cerpa Cartolini, aún sus chicos y chicas jugaban pelota en el gran salón de la mansión nipona, aún los secuestrados recibían micrófonos de manos del hoy purpurado cura Juan Luis Cipriani, cuando se hizo evidente que esa toma armada no contaba con apoyo desde afuera. Es decir, ni una pinta, ni un coche bomba, ni un petardazo aunque sea para hacer ruido no más. ¿Acciones armadas en el interior? Ninguna. ¿Ataques a comandancias policiales? Ni para muestra.
La soledad inmensa en que se encontraban aislados los 14 guerrilleros, evidenciaba que el MRTA no existía más. Tal vez ésa haya sido su última decepción. De eso aprovechó el dictador Fujimori para ordenar la sangrienta retoma de la casa de Morihisa Aoki y el rescate de los rehenes con un poder de fuego de diez contra uno. No hubo prisioneros, ni rendidos, ni heridos. Ni la derecha más democrática y antidictatorial se ha propuesto averiguar por qué. Hasta quienes hoy piden condena para el dictador Fujimori y su siniestro asesor Montesinos, los felicitan por liquidar sin piedad a prisioneros de guerra.
Pero ahora que no nos vengan con el cuento de que el MRTA existe, se está reorganizando, está rebrotando, etc. Puras patrañas para sorprender incautos y aterrorizar a la población más joven. Durante los siguientes diez años, jamás se supo de acciones armadas o propagandísticas del MRTA, excepto dislates de su "vocero oficial" en Alemania, quien le agarró el gusto al cargo. Alguien que empezó a envejecer jugando solitario, fue el último en apagar la luz del MRTA.
Lo cierto es que el MRTA no sobrevivió a sus contradicciones internas. ¿Pudo haber existido el MRTA después de la muerte de Nestor Cerpa Cartolini? Por supuesto que sí. Pero no tubo capacidad de reorganizarse sin líderes históricos sobrevivientes ni voluntad de generar nuevos cuadros. La izquierda revolucionaria en el Perú considera al MRTA como un capítulo cerrado de la historia, del cual hay que aprender. Y el aprendizaje comienza evaluando sus errores y aciertos. En ese orden.
La verdad de la milanesa: rebelión en la granja
¿Qué está pasando dentro del APRA? Eso debería preocupar más al mandatario García. Hay una rebelión de conciencias dentro del Partido Aprista que cuestiona el neoliberalismo de Alan García y la poca participación que ha concedido dentro del poder a sus correligionarios. Pero eso no es todo: hay un sector rebelde en el APRA que piensa muy bien a favor de su ex-compañero Víctor Polay Campos. Este sector de apristas no duda en manifestarse a favor de una amnistía o indulto. Este sector de apristas está completamente de acuerdo con las conclusiones del parlamento europeo acerca de la naturaleza no terrorista del MRTA.
Víctor Polay Campos fue aprista en su niñez y juventud, hijo de una familia aprista tradicional en donde se heredan también las convicciones ideológicas reforzadas por la persecución, carcelería y destierro que padecieron los fundadores del APRA. Cuando Víctor se da cuenta que su partido ha abandonado las banderas iniciales antiimperialistas y antioligárquicas, se va por el mismo camino que dejó trazado Luis de la Puente Uceda.
Muchos apristas de la generación de Polay Campos cuestionan seriamente este último desvío de Alan García a favor del neoliberalismo, de los gabinetes compartidos con la ultra derecha y el Opus Dei, así como la cesión de territorio peruano a bases norteamericanas. Otros más jóvenes, cuando están pasaditos de copas, gritan por la libertad de Víctor Polay. La rebelión en la granja es muy preocupante.
La tiranía del almirantazgo
Para nadie es un secreto que el ministro del Interior, Luis Alva Castro es rehén del almirante y hoy vicepresidente Luis Giampietri, (el asesino de El Frontón en la masacre de presos políticos de 1986). Todo quedaría entre Luchos y Luchas, si es que Giampietri no se hubiera impuesto para radicalizar la represión contra los sectores populares organizados. Una concesión entre genocidas fue la andanada de decretos del año pasado que obraba en favor de las fuerzas armadas y policiales, dándoles plena licencia para matar. El criminal Giampietri puede estar orgulloso de cogobernar con las fuerzas más conservadoras del país, con el Opus Dei y además con el APRA.
La casta de la Marina de Guerra hoy impone sus condiciones no sólo al APRA, sino a las dos fuerzas armadas restantes: Ejército y Aviación. Principalmente el Ejército, desarticulado por la persecución de oficiales venales del fujimontesinismo, acusados de corruptelas flagrantes, sin líderes de valía, ha sido más fácil de someter por el imperio de los uniformes blancos. La blanca Marina pide soluciones rápidas contra la cholada, contra las turbas de indios sublevados, contra los residuos del comunismo y también contra la supuesta "penetración ideológica" chavista hasta ahora no demostrada ni en las casa del ALBA ni en ninguna otra parte. Ya fracasó el cuento de las casas del ALBA, entonces la represión generalizada contra la rebelión de los estómagos vacíos, necesita de otro justificativo: el rebrote terrorista.
Hay apristas que admiran a Chávez y otros a Polay
En secreto, los más fieles al legado de Víctor Raúl Haya de la Torre, admiran al presidente venezolano. Eso es una realidad porque Hugo Chávez ha puesto en práctica el programa de Haya, antiimperialista, antifeudal, agrarista, nacionalista y bolivariano. Hasta el solapado y empírico antimarxismo de Chávez se parece mucho al elaborado macartismo de Haya. Es justamente ese sector el que viene preocupando al anticomunista de toda una vida, Mauricio Mulder. Las pesadillas del genocida Alan García no solamente tienen imágenes de El Frontón, Cayara, Accomarca o Molinos (matanzas inolvidables en su primer gobierno), sino que tienen el rostro de los seguidores de Haya de la Torre y sus dedos índices señalándolo para decirle: TRAIDOR.
A esos apristas chavófilos por afición o convicción, se le suman los que por razones de humanidad y de reconocimiento a viejos lazos de militancia, piden la inmediata libertad de Víctor Polay Campos. Una fuerza cada vez menos ocultable presiona dentro del APRA para que se produzca la amnistía.
Pero el delincuente Alan García no sólo le teme al almirantazgo, a sus amigos del Opus Dei, a los líderes de la inversión privada o al imperialismo yanqui. García le teme a Víctor Polay Campos, porque éste tiene mucho qué decirle a los medios de prensa, a la opinión pública, acerca del presidente que hoy –por segunda vez– padecemos. Es mejor desatar una campaña nacional de persecución contra el supuesto rebrote del MRTA, (cosa improbable, indemostrable e imposible), que empezar a censurar-procesar-expulsar a sus propios compañeros de partido.
Dante Castro Arrasco
Los estudiantes secundarios chilenos protestaron ayer y hoy en contra de la Ley General de Educación del dictador Pinochet y de la gordita Bachelet. Los estudiantes también exigieron el fin al lucro en la enseñanza, que la tarifa escolar en el transporte sea gratuita, y que la educación de calidad quede consagrada en la Constitución. Definitivamente, los escolares chilenos demuestran un elevado grado de concientización que contrasta con el de los jóvenes peruanos, que cada día caen más en la lumpenización representada por elcrecimiento de las bandas gangsteriles.
Don Daniel Gillerman, representante sionista ante la ONU.En una demostración adicional que el mundo para el nacional-sionismo está al revés, el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, un caballero que responde al nombre de Daniel Gillerman, acaba de declarar que el Premio Nóbel de la Paz y ex-presidente de EE.UU. Jimmy Carter, es un "fanático" por haberse reunido en conversaciones de paz con el líder palestino Khaled Meshal.
Es conocida la actitud sionista de atribuir a todo aquel que no obedezca sus mandatos las posiciones de las que se acusa a Israel. Siendo el más intolerante y fanático de los gobiernos del mundo, esta vez le tocó a Jimmy Carter ser motejado por Israel de intolerante. En cualquier momento lo califican de antisemita.¡Increíble, mis estimados!
El ataque de Gillerman resulta una total falta de respeto a Jimmy Carter, un hombre que ha hecho mucho por Israel y que a la vez, en los últimos tiempos, se ha percatado, al igual que la inmensa mayoría del mundo pensante, que la dirigencia hebrea está totalmente desequilibrada en la cuestión palestina.
Una prueba de ello es el criminal cerco que mantiene el gobierno de Israel sobre el millón y medio de palestinos residentes en el campo de concentración en que se ha convertido la ciudad de Gaza. Dicha ciudad carece en este momento de combustible, lo que ha originado la paralización de la entrega de alimentos a la población y la reducción al mínimo en la prestación de servicios básicos como hospitales.
Volviendo al tema de Gillerman, su declaración proporciona una idea del inmenso poder que tiene el nacional-sionismo sobre los políticos norteamericanos. Sin embargo, expresarse como lo ha hecho sobre Jimmy Carter es una evidente falta de respeto a la Historia y a los Estados Unidos como nación. Es por ello que esperamos que Israel proceda a llevarse a este personaje de regreso a Tel Aviv, lo más pronto posible.
¡Provecho, don Dionisio! (Escribe: Pedro Armando Rosario Ubarnes)
Vaya. Ahora nos quieren hacer creer que Julio Favre es el gran beneficiado con este gobierno.
Ciertamente, el ex-hombre de confianza de Montesinos, se ha visto muy favorecido con el régimen. Pero no es el ganador de la Tinka gubernamental como por ahí andan diciendo.
Podríamos decir –para mantener el mismo lenguaje– que Favre es el ganador de uno de los premios secundarios. Porque quien se ha llevado el cheque máximo, el premio mayor, el gran billetón, es don Dionisio Romero.
¿Con el Banco de Crédito?
No señor. Aunque pudo haber sido, sobre todo con eso de vender las acreencias a un banco grande, como afirmó el propio presidente de la república en uno de sus tantos artículos.
¿Las inversiones en etanol?
Tampoco señor. Eso es para más adelante.
¿Entonces?
ALICORP, señor.
No exagero al decir que gracias al régimen encabezado por Alan García, Dionisio Romero ha visto multiplicarse sus ventas al Estado hasta por diez veces. Pues para el año 2005, las ventas de ALICORP al Estado fueron de poco menos de 500 mil soles. Pero para el año 2006, las ventas se elevaron a casi 4 millones y medio de nuevos soles. Cifra que aún es pequeña. Pues en el 2007 las ventas de ALICORP al estado superaron los 16 millones de soles. Así lo prueba el siguiente cuadro, extraído de la página del SEACE.
Haga clic sobre la imagen para ampliarla en una nueva pantalla.
¿Y por qué han bajado tanto las ventas en lo que va del 2008?
Pues, basándonos en la información histórica, las ventas, para ALICORP se elevan a partir del mes de mayo. En el 2007, por ejemplo, ALICORP gana solamente dos licitaciones hasta el quinto mes. La primera por 207,329 soles y la segunda por 216,986 soles.¿Y en el 2006?
García recién ingresa a Palacio a mediados del 2006. Hasta agosto de este mismo año, la empresa vendedora de alimentos de Dionisio Romero gana muchas licitaciones, esto aún con el señor Toledo en el poder. Pero a partir de agosto –ya con el alanismo instalado en el gobierno– gana muchas más. De hecho, gana decenas de licitaciones en un solo día, como lo muestra el siguiente cuadro.
Haga clic sobre la imagen para ampliarla en una nueva pantalla.Resaltadas lucen las licitaciones ganadas por ALICORP en un sólo día.
¿Entonces, quién es el gran ganador, quién se ha llevado el premio máximo?
Don Dionisio Romero.
¡Provecho!
Posdata: ¿Y por qué estas cosas no las saca la señora Rosa Maria Palacios McBride?
Porque la señora está muy ocupada desnudando la corrupción de los chamanes, la de los colegios sin autorización de funcionamiento y cosas así. Es decir, enfrenta corajudamente a los pobres diablos que no tienen dinero para anunciar en la tele.
¿Y la señora Valenzuela?
Ella prefiere cubrir los entrenamientos militares o los picnics escolares, donde también suelen haber grandes conspiraciones.
Cada quien está en lo suyo.
Pedro Armando Rosario Ubarnes
Fuente: Blog "Matices de opinión"
Compañero Evo Morales en las Naciones Unidas (Nueva York)
Fotos: Roberto J. Mercado
La intolerancia religiosa del judaísmo ortodoxo recomienda a los devotos escupir los símbolos cristianos como la cruz, los crucifijos y las iglesias.La tradición de escupir los símbolos del cristianismo es practicada hasta el día de hoy. Por ejemplo, el diario israelí Haaretz publicó en su edición del 15 de noviembre de 2007 el artículo titulado Cristianos en Jerusalén quieren que los judíos dejen de escupirles (Christians in Jerusalem want Jews to stop spitting on them). La nota firmada por Amiram Barkat relata que la práctica de escupir a los cristianos se ha incrementado en los últimos tiempos. Se señala que el desprecio israelita ha aterrorizado a muchos cristianos que prefieren encerrarse en sus casas en Jerusalén durante ciertas festividades judías para evitar ser maltratados por los fanáticos ortodoxos (1).
La antigua práctica anti-cristiana es explicada en un documento de agosto de 1981, firmado por el profesor judío Israel Shahak, fundador y presidente de la Liga Israelita para los Derechos Humanos y Civiles (2). El paper se titula Actitud oficial del Estado de Israel hacia la Cristiandad y sus implicaciones políticas (especialmente para las naciones occidentales). En él, Shahak explica que el deshonrar los símbolos religiosos cristianos es un antiguo deber que demuestra la devoción del judío. Refiere Shahak que desde el año 200 de nuestra era, escupir los símbolos cristianos ha sido acción obligatoria para los judíos practicantes, sobre todo en Jerusalén.
Shahak indica que los rabinos enseñan a los fieles que si temen una posible reacción negativa por sus actos de desprecio hacia los cristianos, debido a residir en un país distinto a Israel, no están obligados a escupir a la cruz o a la iglesia, sino simplemente a un lado, o en la pechera de su camisa.
Shahak también relata que en el extremo de su fanatismo, los practicantes devotos del judaísmo han llegado a expresar su rechazo al uso en las escuelas religiosas de Israel del signo internacional usado para sumar (+). En su opinión, por ser una cruz, el signo convencional de sumar induciría a los estudiantes de las escuelas primarias y secundarias a convertirse al cristianismo. Es por ello que en dichas escuelas religiosas el signo de suma no es el signo + sino una T invertida.
(1) Haaretz, 15 de noviembre de 2007. Para leer el artículo en idioma inglés haga clic en: http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=487412&contrassID=2&subContrassID=5&sbSubContrassID=0&listSrc=Y&itemNo=487412
(2) El finado profesor Israel Shahak sufrió prisión en un campo de concentración de la Segunda Guerra Mundial. Es autor del libro Jewish History, Jewish Religion, en el que examina el odio de los judíos practicantes hacia los no judíos (gentiles).
Preocupado rostro del cachetón Mario Uribe Escobar, ex-senador colombiano y primo hermano del narcopresidente Uribe. El poder judicial de ese país ha pedido su detención por sus actividades como cabecilla de los paramilitares.
La orden de arresto es por conspiración criminal para promover la operación de grupos armados ilegales (paramilitares). La acción de los fiscales colombianos pone en graves aprietos a los dos Uribes, por ser el requisitoriado uno de los principales aliados políticos del narco-presidente colombiano.
El acusado, que responde al nombre de Mario Uribe Escobar, se vio obligado a renunciar como senador en octubre de 2007 por haberse puesto al descubierto sus lazos con la organización criminal “Autodefensas Unidas de Colombia”. El pendenciero Mario ya ha solicitado asilo a Costa Rica.
El testimonio decisivo contra Uribe fue proporcionado por el líder paramilitar Salvatore Mancuso, quien declaró que se reunió varias veces con Mario Uribe. El primo del narco-presidente también solicitó apoyo de los paramilitares para su campaña senatorial del año 2002.
De esta manera, ya son decenas los políticos aliados de Álvaro Uribe que han sido procesados por la justicia en vista de sus lazos con los paramilitares de las denominadas “Autodefensas Unidas de Colombia”.
Puede leer más sobre las conexiones entre el presidente Uribe, los paramilitares y los traficantes de drogas haciendo clic en: http://cavb.blogspot.com/search/label/Alvaro%20Uribe%20V%C3%A9lez
Tag: ,Alvaro Uribe Velez,Alvaro Uribe Velez< span>El ultra-corrupto hijo del premier de García Pérez, que responde al apelativo de Miguel del Castillo Reyes, anunció en el programa cómico de don Jaime Bayly Huambachano que, como hijito de su papá, ahora se le ha antojado ser secretario general del PAP.
Parece que el zamarro está fumando yerba de la mala.
Continúan los abusos del nacional-sionismo contra los niños palestinos
Un miembro de la organización sionista "Fuerzas de Defensa de Israel" detiene en la Franja de Gaza a un niño por considerarlo un peligroso terrorista palestino.
El ataque nacional-sionista hizo uso de flechettes, una de las varias armas ilegales usadas por Israel. Los flechettes son dardos de metal de tres centímetros de largo alojados en un proyectil de 105 mm de diámetro que es disparado desde un tanque. El proyectil explota en el aire y libera su carga de miles de dardos metálicos los que se dispersan en un área de forma cónica de 300 metros de largo por 90 metros de ancho.
El efecto de los flechettes se observa en el parabrisas de la camioneta de Reuters TV, el mismo que se encuentra perforado no por balas sino por flechettes.
Niños y jóvenes palestinos protestan contra la ocupación de Palestina por la soldadesca nacional-sionista y contra la confiscación por Israel de la tierra de la villa palestina de Maasara, cerca de Belén, en la Ribera Occidental del río Jordán. El pretexto usado por el sionismo es la necesidad de construír el Muro del Apartheid contra los palestinos. Sucedió el 18 de abril de 2008.
Jimmy Carter: "It's an atrocity what is being perpetrated as punishment on the people in Gaza. It's a crime... I think it is an abomination that this continues to go on."Jimmy Carter, el expresidente de Estados Unidos que se encuentra de visita en Egipto, describió el cerco mantenido por los sionistas sobre Gaza como un crimen, una abominación y una atrocidad contra la población civil.
Formuló estas declaraciones en El Cairo, el jueves 17 de abril, después de sostener conversaciones con líderes palestinos. Carter indicó que el cerco sionista estaba llevando a que la población muera de hambre. Señaló que los palestinos de Gaza estaban ingiriendo menos calorías por día que la población más pobre de Africa.
El chaleco ensangrentado de Fadel Shana con la palabra "Press" que lo identificaba como periodista de Reuters TV.
La cámara de Fadel, acompañando al periodista en el cortejo fúnebre.
Vídeo con la última filmación hecha por Fadel Shana. Aparece en ella el tanque nacional-sionista que disparó el proyectil con flechettes. Puede apreciarse el momento en que explota el proyectil para soltar los flechettes.
Flechette separándose del proyectil contenedor
Flechettes comparados con una bala tradicionalFadel Shana, el infortunado camarógrafo asesinado por el nacional-sionismo, murió como consecuencia de haber sido alcanzado por un arma ilegal usada por Israel. Nos referimos a los denominados flechettes.
Los flechettes son dardos de metal de tres centímetros de largo que se encuentran alojados en un proyectil de 105 mm de diámetro que es disparado desde un tanque. El proyectil explota en el aire y libera su carga de miles de dardos metálicos los que se dispersan en un área de forma cónica de 300 metros de largo por 90 metros de ancho.
En el Hospital de Shifa, en la ciudad de Gaza, los médicos que practicaron la autopsia encontraron que la víctima tenía incrustadas decenas de flechettes en el cuello, pecho, hombros y piernas. Los dardos le habían seccionado la médula espinal. De igual manera, el chaleco que lo identificaba como periodista tenía incrustado varios flechettes. La camioneta de Reuters también se encontraba perforada por flechettes, como se puede apreciar en el vídeo.
El uso de flechettes por Israel demuestra el interés sionista de ocasionar la mayor mortandad posible en una zona como Gaza, caracterizada por su elevada densidad poblacional.
Fadel, periodista heroico, fue enterrado el día de hoy. El cortejo fue acompañado por miles de palestinos.
El vídeo presenta el traslado de los muertos y heridos palestinos, todos ellos afectados por misiles que destruyeron dos casas y una mezquita en la Franja de Gaza. Inmediatamente puede apreciarse el ataque sionista contra Fadel Shana, camarógrafo de Reuters TV, en el que también fallecieron dos palestinos que se trasladaban en bicicleta.
El miércoles 16 de abril de 2008 marca la fecha de una nueva masacre practicada contra el pueblo palestino por las bestias nacional-sionistas que gobiernan el estado de Israel.
En la incursión del día de hoy en Gaza, los nacional-sionistas (nasis) asesinaron a Fadel Shana, joven palestino de 23 años que laboraba como camarógrafo de Reuters Televisión.Fadel se encontraba vistiendo el chaleco que lo identificaba como periodista. Su camioneta, que puede apreciarse en la cuarta foto, estaba identificada con las siglas TV en la parte anterior y posterior y en el techo.
En la primera foto, el tanque nacional-sionista se prepara para disparar. En la segunda foto, la descarga se ha producido. La tercera foto, aunque imperfecta, presenta el momento en que la camioneta de Reuters es afectada por la explosión. La cuarta y quinta fotos muestran la camioneta de Reuters consumiéndose en llamas. La quinta y sexta fotos retratan a dos víctimas palestinas que también fueron alcanzadas por la brutalidad de los neo-nasis de Israel.
Para más post del autor visite Blogsperú - César Vásquez - Política
Nuevos Botones
Te recomendamos descargar los íconos y colocarlos en tu cuenta de hosting (Ayuda).
BlogsPerú - Bitácoras Peruanas - Derechos reservados | Contacto
Los contenidos de los blogs publicitados en este portal son de responsabilidad exclusiva de sus respectivos autores.