Ultimos post del blog pepitaspuntocom | ¿Quién me enlaza?
(BETA)

ADIOS A PEPITASPUNTOCOM...

Luego un año y medio de existencia, Pepitaspuntocom llega a su fin. Esta versión de Pepitas en blogspot debe cerrarse para dar lugar a pepitas.com.pe No es por nada, pero hay cierta nostalgia. Pepitaspuntocom surgió como una reacción a la necesidad de expresión y difusión de información. Fue una herramienta primigenia y como tal, un experimento profesional; una cautelosa incursión en el periodismo digital.
Pepitaspuntocom debe cerrarse para dar vida a Pepitas.com.pe, el nuevo blog que se rediseñó gracias al apoyo profesional de Creactivity Focus S.R.L, una incubadora de proyectos web, una compañía especializada en brindar soluciones web a empresas, profesionales y medios de comunicación.

Invitamos a los lectores de Pepitas a visitarnos a partir de ahora en pepitas.com.pe.

pepitaspuntocom+pepitas.com.pe+periodismo en la web+jorge delCastillo+periodismo+pepitaspuntocom Tag: ,pepitaspuntocom,pepitas.com.pe,periodismo en la web,Creactivity Focus SRL,periodismo digital peruano

¿Renuncia bamba?

Fuentes de Pepitas nos aseguran que Miguelito del Castillo continúa manejando RBC, el canal del hermanón que quiso comprar y se vio obligado a renunciar luego del escándalo de la publicidad estatal.
Según el informante, el hijo del Premier "va todos los días al canal y continúa trabajando como antes. Si envían una cámara tranquilamente podrían filmarlo saliendo o entrando al canal". Hum.

¿Así quiere incursionar en la política miguelín? ¿Mintiendo?

Miguel del Castillo+publicidad estatal+Alan García+jorge delCastillo+RBC canal 11+pepitaspuntocom Tag: ,miguel del Castillo,publicidad estatal,Alan Garcia,jorge del Castillo,RBC canal 11,pepitaspuntocom

Alan en la Ventana Discreta...

El presidente Alan García ofreció ayer una entrevista exclusiva a la Chichi Valenzuela en Palacio de Gobierno. En realidad se trató de una grata conversación de más de una hora que fue transmitida por la noche. No hubo ninguna repregunta. La Chichi sólo ponía los temas y el presidente exponía.
Para la ocasión Alan García vistió su ya conocido y preferido terno azul y la Chichi mostró un sobrio sastre con una camisa que destacaba por tener más de dos botones desabrochados.

La exposición del presidente también llamó la atención. Aquí lo más saltante :

-El presidente hizo una escabroza confesión: Prefirió ver morir a su hermano Carlos en la sala de EsSalud que autorizar su traslado a una clínica en el extranjero para evitar críticas de sus eventuales opositores. Realmente escalofriante.

-Nuestro presidente mide el nivel de reducción de la pobreza en función del crecimiento del número de celulares en el país. Es increíble. Se negó a aceptar una evidente realidad: Que la bonanza no llega a los más pobres. Según nuestro presidente, esta afirmación sólo la sostienen quienes tienen una visión negativa y derrotista. Esto último es sumamente preocupante. Tenemos un presidente que no está leyendo objetivamente la realidad del país y la marcha de su gobierno.
-El presidente García reafirmó la intención de su gobierno de perseguir a las ONGs defensoras de los derechos humanos y levantar el cuco del terrorismo pensando que este tema sensible para la población le va a reedituar respaldo en los sondeos. No es conciente que este tema lo enfrenta a la larga con la comunidad internacional.

-El presidente mintió al afirmar que la expulsión de 64 ONGs defensoras de los derechos humanos del Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se debió a un interés del gobierno de velar por la "reserva de las informaciónes" en los juicios que el Estado enfrenta. El ex secretario ejecutivo del CNDH, Luis Alberto Salgado, ya aclaró ayer que las ONGs sólo asisten a sesiones del Consejo cada tres meses, que es cuando por ley se realizan, y que en ninguna de estas, además, se hace referencia a la estrategia peruana.


- El presidente García se niega a aceptar que fue un error de su administración ir al Parlamento Europeo para conseguir la inclusión del MRTA en la lista de agrupaciones terroristas sin haber hecho un trabajo diplomático (lobbie) previo. Además, al hacer un escándalo con este tema lo único que hace es darle la razón a quienes afirman que se trata de una treta para justificar la persecución contra activistas de DDHH y opositores o promotores de protestas sociales. Total, si hasta el Departamento de Estado norteamericano ya retiró al MRTA de su lista en el 2001.
-Finalmente, la entrevista de la Chichi sólo fue rebotada por El Comercio. Y para el colmo, coincidió con el plantón convocado por un grupo de jóvenes en el frontis del Canal 2 para protestar "contra la prensa servil".


Más en: Columna Okupa La Chichi

chichi+valenzuela+ventana indiscreta+Alan García+MRTA +terrorismo+pepitaspuntocom Tag: ,chichi valenzuala,ventana indiscreta,Alan Garcia,MRTA,terrorismo,pepitaspuntocom

Uyuuuy. Plantón contra la Chichi

Sin duda, el país está ingresando a un peligroso proceso de polarización promovido por el propio gobierno aprista y un sector de la prensa. La respuesta tampoco se ha dejado esperar.



Chichi Valenzuela+Planton+Alan García+polarizacion+baruch ivcher+pepitaspuntocom Tag: ,chichi valenzuela,planton,Alan Garcia,polarizacion protesta,baruch ivcher,pepitaspuntocom

Chau Lemor. Bienvenido Kocerha. Lobbie periodístico tras Proinversion

En un post anterior informamos que el APRA le había bajado el dedo a David Lemor. Días después, los medios cercanos al gobierno difundieron el trascendido que el Ejecutivo había tomado la decisión de desaparecer Proinversión. Las protestas y cuestionamientos a esa eventual decisión no se dejaron esperar y los voceros gubernamentales tuvieron que salir a negar esa información.

Es curioso pero hoy dos diarios "coinciden" en la campañita. Leánlo Uds. mismos:

EXPRESO
Duro de renunciar
Ha trascendido que en la última reunión del Gabinete, el presidente Alan García preguntó al secretario de Palacio, Luis Nava, cuánto han costado los viajes de David Lemor. Nava ojeó unos papeles y sin pestañear habría respondido: “Cien mil dólares señor presidente… todos en primera clase”.

Correo
Vodka Kocerha
Ruge con fuerza el nombre del tecnócrata aprista Vladimir Kocerha para encabezar ProInversión. Este reside en Washington y estaría por partir a trabajar a Shanghai, pero ahora parece que el vodka reemplazará al limón.

Bueno, ya sabemos que Kocerha es el hombre. Les cae a pelo a los apristas. Es un lobbista muy efectivo. El negocio está asegurado.

David Lemor+Proinversion+Alan García+vladimir kocerha+luis nava+pepitaspuntocom Tag: ,David lemor,Proinversion,Alan Garcia,vladimir kocerha,luis nava,pepitaspuntocom

Mal alumno. El presidente García y los consejos de Aldito

Ayer Aldo Mariátegui dedicó su habitual columna a sugerirle algunas acciones al presidente Alan García luego de publicar en portada el preocupado titular: "El gobierno no comunica".

"Imagínense el impacto televisivo de un chiquito de un pueblito serrano entrando a internet con una de esas maquinitas de Negroponte. Lo mismo de su profesor con su lap", escribió Mariátegui.

Y... ¡Oh sorpresa! Hoy el presidente García madrugó en un pueblito en Huancavelica entregando las "maquinitas" verdes. ¡Punto para Aldito!
Hasta allí todo bien. Hasta podría decirse que ha quedado demostrado que Aldito podría ser un buen asesor presidencial porque Alan lo escucha (o en este caso, lo lee fielmente), cosa dificil teniendo en cuenta la personalidad del jefe de Estado.

Pero lo que ocurrió después requiere de una explicación que ojalá Aldito pueda ayudarnos a entender. O mejor aún, Aldito debería dedicarle una nueva columna para hacerlo entrar en razón.

Sucede que Alan García obedeciendo a los consejos de Aldito salió supuestamente a "buscar un impacto televisivo" con las lap y los niñitos pobres de la sierra pero, una vez en Huancavelica, se dejó llevar por su mostrito verborréico y habló -en su radio favorita- de todo menos de las famosas computadoras.
Habló en RPP por más de 40 minutos incentivado por la vergonzosa franela del periodista-lobbista más exitoso del Perú. "¿Querido presidente, cómo se siente sobre los 4 mil metros de altura entregando laptops para los niños más pobres del Perú?", empezó "preguntando" Raúl Vargas impostando su voz ronca para parecer lo más amable posible. "!Ja, ja, ja, jaaaaaaa! Qué buena pregunta..." respondió el presidente.

Vargas le dio en la yema del gusto. Y García se olvidó del "impacto televisivo" (imágenes) y se dedicó a generar polémicos titulares de diario. Le dio la razón a Aldito. Tenemos una presidente "mediático" que no comunica pero sí "lanza" titulares con ventilador, en su desesperación por controlar la coyuntura política.

El subconsciente del Presidente lo delató más de una vez durante la extensa "entrevista" radial. No voy a hacer un resumen de los variados temas que habló sino más bien destacar algunas frases de antología.

"El presidente no se presta al circo".
"Opino que tengo derecho a opinión. Que me hagan caso es otra cosa. No ordeno. Ser Presidente no me convierte en mudo". (respuesta a Augusto Alvarez Rodrich sobre las críticas a su ingerencia en el caso de la muerte de campesinos a cargo del Ministerio Público)

"Ya me cansé de escuchar muchas opiniones, de muchas personas sobre muchos temas"

Diriéndose a Raúl Vargas: "Lo que no permito es que se agarre de punto o de puchimball a los ministros como le gusta a algunos periodistas que tiene allí cerca (en clara referencia a Alvarez Rodrich)"

"Hay que aprevechar las noticias" (para opinar y ganar titulares)

"En la noche ya verán en la televisión la entrega de laptops" (Se siente muy seguro del despliegue que los canales le darán a las imágenes de la entrega de computadoras. No debería estarlo, muchos medios sólo difudirán sus declaraciones políticas)

¿¨Por qué deberíamos quitar la inscripción de la Presidencia de la República (de las bolsas de alimentos que el Estado entrega a los más pobres)? ¿Acaso no tenemos derecho a comunicar? ¿El presidente personifica a la Nación"? (Ojo estas últimas frases no son textuales pero sí resumen lo que quiso decir)

Aldito debería explicarle al Presidente que comunicar no es lo mismo que "meter chamullo" o despotricar contra periodistas y opositores.

Aldo Mariategui+publicidad estatal+Alan García+raul vargas+RBC canal 11+pepitaspuntocom Tag: ,aldo miaretegui,publicidad estatal,Alan Garcia,raul vargas,Radio Programas Programas,pepitaspuntocom

Miguel del Castillo renuncia "irrevocablemente" a RBC

Miguel del Castillo acaba de presentar su "renuncia irrevocable" al cargo de asesor de la alta dirección de Reb Bicolor de Comunicaciones (RBC Televisión), luego que estallara el escándalo por la colocación de publicidad estatal en ese medio de comunicación.
La inesperada decisión del hijo del Premier Jorge del Castillo fue comunicada en una conferencia de prensa. Del Castillo Jr. explicó que con su decisión busca evitar que se consume la venganza de los fujimoristas por el testimonio que brindó su padre en el proceso judicial contra Alberto Fujimori. Recordemos que el lunes, el Primer Ministro será interrogado por la Comisión de Fiscalización a pedido de los legisladores de la oposición entre ellos algunos fujimoristas.

"Denuncio una campaña artera contra mi familia y eso es porque hoy en día ya hay una candidata, que es Keiko Fujimori, y no nos vamos a prestar al circo político de estos señores", afirmó.

Miguelito del Castillo se estrenó como político. Precisamente, anunció que a partir de ahora se dedicará a la política.
El delfín del Premier ha vuelto a negar cualquier tipo de participación o influencia en la contratación de publicidad estatal con RBC Televisión. Del Castillo Jr. aclaró que tiene una amplia experiencia profesional, tiene 10 años como consultor empresarial y otros tantos trabajando en diversos medios de comunicación. Aclaró que tiene una empresa propia, Delport Investment, dedicada al desarrollo de proyectos empresariales.

Como publicamos en el post anterior, ya lel jotita Del Castillo estaba quemado. No le quedaba más que renunciar. No contaba con el protagonismo de los blogger (y la reacción de los fujimoristas, es cierto) por lo que su proyecto de adueñarse de un canal se frustró. Aunque nada está dicho del todo. Ahora que está fuera de RBC (formalmente), los otros dos jotitas (que "nada tienen que ver con el APRA" porque uno es fujimorista y el otro chakano) podrían seguir intentando "calentar" la antena fría para así justificar que le siga chorreando algo de publicidad estatal al canal del hermanón.


MAS INFORMACIÓN EN:
Peru.com

Andina

Terra

Miguel del Castillo+publicidad estatal+Alan García+jorge delCastillo+RBC canal 11+pepitaspuntocom Tag: ,miguel del Castillo,publicidad estatal,Alan Garcia,jorge del Castillo,RBC canal 11,pepitaspuntocom

Los jotitas de la tele mueven bien su pelota pero...

Sin duda, los autodenominados "jotitas de la tele" sí que saben moverse al momento de enfrentar una "crisis", aunque para desgracia de ellos, las cosas no les resulte del todo bien.
- Luego que se destapó el escándalo RBC, inmediatamente Miguelito del Castillo concedió una entrevista a Marco Sifuentes en el Utero Tv. Su inexperiencia hizo que hablara más de la cuenta y pusiera en aprietos a su padre, el Premier. Resultado: Tuvo que dar marcha atrás y anunciar que ya no tiene interés de comprar acciones en el ex "canal positivo". Marcador en contra.

- El Premier también abrió cancha y convenció a Fernando Vivas que "no pasaba nada" en el tema de RBC. Un golcito para los Del Castillo.
- El otro jotita, Luis Morey, también quiso ganar cámaras y habló con Alejandro Godoy, quien feliz, incursionó en el periodismo televisivo. Una jugada maestra para las tribunas.

- Miguelín también se presentó con César Hildebrandt, quien casi le gana por Walk over. El jotita llegó tarde y CH lo agarró en el aire en primera, le metió huachitas y lo obligó a pedir chepa: se vio obligado a decir que ya no tenía intención de comprar el canal porque no tenía plata.

- Hoy Morey habló también con La Primera pero los muchachitos de Lévano de entrada le metieron una "chiquita": Le sacaron sus trapitos sucios (lease sus vínculos con el fujimorismo). Esta jornada tampoco les resultó a los jotitas. En portada, La Primera publica hoy la foto de Miguelín y un titula que lo deja muy mal parado. "Miguel del Castillo le tira dedo a Alva Castro".
- En realidad el jotita Miguelito quiso ponerse el buzo de DT, como lo revelamos en el primer post que le dedicamos. El ideó las jugadas para meter goles pero el partido no les resultó como esperaban. Sin embargo, hay que reconocerle que intentó hacer dos buenos jales, aunque resultaron punteros mentirosos. Nos referimos al chakano Roberto Rojas y a Moreycito que es un habladorcito (Anoche con Belmont se jaraneó y ambos anunciaron el inicio de una "lucha" para impedir que prospere la supesta campaña del Grupo El Comercio para desaparecerlos). Y ayer Miguelito responsabilizó a Rojas de haber negociado con el Ministerio del Interior la cuestionada publicidad en su condición de "gerente comercial". ¡Punto para los jotitas!

- La ricotONA Carolina Lizárraga despertó de su letargo para constituirse (autoconvocarse) como árbitro de la competencia. Se pronunció exigiendo más transparencia en contratos de publicidad. Punto para la tía.

- Colofón. El clásico entre los congresistas opositores y el premier Jorge del Castillo y el ministro Luis Alva Castro se jugará este lunes por la mañana en la Comisión de Fiscalización del Congreso.

Sinceramente, los jotitas van en desventaja. Ya están quemados y podría descender a segunda. Por si fuera poco, ayer reaperció la Junta de Accionistas del Canal 11 para exigirle a la directiva actual que aclare qué función y cuánto percibe por su labor Miguel del Castillo.

Miguel del Castillo+publicidad estatal+Alan García+jorge delCastillo+RBC canal 11+pepitaspuntocom Tag: ,miguel del Castillo,publicidad estatal,Alan Garcia,jorge del Castillo,RBC canal 11,pepitaspuntocom

Interesante. Así ven a Alan García en la Argentina....

"Alan García o la increíble historia del villano que se convirtió en el héroe de los mercados", titula el interesante artículo publicado hoy por el periodista Leandro Gabin en el Cronista.com de Argentina.

En el país de los Kichner analizan a Alan García y su metamorfosis: "Alan García tuvo dos caras, la de la crisis en su primera presidencia, con una hiperinflación del 2.700%, default de la deuda y crisis económica; y la nueva, en la que su pragmatismo hizo que el mundo financiero terminara aplaudiéndolo y coronándolo en lo más alto de la región.
Los analistas de Wall Street dicen que en parte, los logros económicos son fruto del crecimiento global y principalmente de los commodities. Ahora entiende el mundo, afirman.

Bien lejos en la historia quedarán los tropiezos de quien ahora es el nuevo niño mimado del mundillo financiero internacional. En el cajón de los recuerdos quedarán varios aspectos de su primer mandato como la hiperinflación (el aumento de precios trepó a 2.700% en 1989), el reiterado cambio de moneda de curso legal (pulverizadas por la inflación), los intentos para estatizar la banca, el default de su deuda (hubo atrasos en los pagos porque se limitó a utilizar, para tal fin, sólo el 10% de los ingresos por exportaciones que obtenía el país), que el FMI lo declarada “inelegible”, el avance del terrorismo encabezado por Sendero Luminoso, varias denuncias de corrupción y el final exilio en 1992, dos años después de haber terminado su presidencia. Un fracaso que contó con la participación de Daniel Carbonetto (asesor de García por ese entonces), el economista que sonaba como candidato a ministro de Duhalde en plena crisis argentina.
Después de eso, el ahora golden boy había intentado, sin éxito, volver al poder en las elecciones que consagraron a Alejandro Toledo, su ahora antecesor, en 2001. El paso del tiempo, y varios tropiezos incluidos, produjeron un cambio radical en el hasta entonces pensamiento socialista de quien, desde hace dos años, aplica a rajatabla una política económica que aplaude la ortodoxia. Precisamente en 2006, un García aggiornado le ganó en las presidenciales a Ollanta Humala (el cuco de los inversores).
¿Qué pasó casi dos décadas después, bajo otro mandato de García, para que Perú sea una de las vedettes más codiciadas hasta el punto de haber obtenido el investment grade? Según le dijeron a El Cronista los operadores de Wall Street consultados, la palabra mágica se llama “pragmatismo”.

“Que le hayan dado el grado de inversión no sorprendió a nadie, Alan (García) se convirtió en su antítesis (abjura abiertamente de los controles y la inflación, y defiende la autonomía del Banco Central). Perú ha crecido mucho y muy bien en los últimos años (antes de García, de hecho) y promete seguir así”, explicó un economista argentino que trabaja en Nueva York.
Para Alberto Bernal, director para América Latina de Bear Stearns, García “entiende y defiende el derecho de propiedad y eso es muy importante”. “Siguió con una política económica pragmática, con buenos números fiscales y eso le permitió tener el grado de inversión. Lo que hizo, por el cambio radical que tuvo desde su antigua presidencia, es lo que se llama pragmatismo”, señaló.

Según Enrique Álvarez, analista de IDEAglobal, Toledo (el ex presidente) le dio al actual mandatario el ejemplo de la disciplina fiscal, y él lucró del fuerte impulso de las exportaciones. “No le veo a García un mérito enorme, creo que se benefició del contexto global. Pero hay que reconocerle que tiene una facilidad para la oratoria y que pasó a ser centrista si bien creo que sus ideas socialistas siguen ahí”, dijo.
Álvarez agrega que se vio favorecido por los votantes jóvenes, que no conocían su pasado ya que “la clase media que García arruinó con la inflación ya se había ido del país”. “Si hicieran una encuesta en Perú no creo que García sea considerado como el hombre del año. Es un hecho fortuito el investment grade”, afirmó.

Suerte, mérito y herencia, así explicó una vez Rodolfo Santángelo la performance económica de la administración (Néstor) Kirchner. De hecho, parece, una razón aplicable en más de un país.

Wall Street+investment grade+Alan García+alejandro toledo+inflacion+pepitaspuntocom Tag: ,Wall Street,investment grade,Alan Garcia,alejandro toledo,inflacion,pepitaspuntocom

El PREMIER DEBERÍA DEJAR DE MENTIR Y RESPONDER SOBRE APRISTIZACIÓN DEL CANAL 7

El premier Jorge del Castillo ha negado en todos los medios haber favorecido a su hijo o al canal en el que trabaja al otorgarle publicidad del Estado. Más aún, ha quitado cuerpo señalando que él no es el titular del pliego del Ministerio del Interior. Indirectamente le sopló la pluma a su compañero de partido Luis Alva Castro cuyo despacho dispuso que se coloque publicidad en RBC por un monto de S/.283,967.

Del Castillo, político trejo, ha confirmado, no obstante, que acudirá a la Comisión de Fiscalización a explicar que él está limpio de polvo y paja. En el programa de Hildebrandt se dio el lujo de afirmar que él es "un demócrata con una trayectoria" que no puede caer en el error de hacer uso de su ·influencia" más aún tratándose de "sumas que en TV son minucias".
Del Castillo tiene razón, porque de acuerdo a ley, quien debería responder por este escándalo es Alva Castro. Sin embargo, nuestro Primer Ministro sí es el responsable político del mal manejo de la política publicitaria.

Don Jorgito (ex gorgogito) se quedó callado con Hildebrandt cuando éste al analizar la distribución publicitaria del ministerio del Interior le espetó: "Ud no va a convencer ni aa caparecuita que RBC tenga más (publicidad) que El Comercio".

Donde el Premier sí es titular o responsable del pliego es en Canal 7. El escandaloso cierre del programa de Guillermo Giacosa ha pasado desapercibido, pero es igual o más grave que lo ocurrido con el caso de RBC. Si la oposición tuviera más interés y (huevos), tranquilamente Del Castillo sí que estaría en verdaderos problemas.

Basta con revisar la denuncia de Giacosa. Tanto en su columna del último sábado como en la de ayer y en la entrevista que concedió a Perú 21 el domingo último, denuncia hechos gravísimos sobre el manejo del canal del Estado y la política comunicacional del gobierno aprista. Aquí un resumen:

- "Quienes pensamos distinto (en el Canal 7) sobramos. Y, por ello, cortésmente, y aduciendo falta de presupuesto, lo que me hace preguntar cómo les pagarán a los asesores, me indicaron el 31 de marzo que, a partir del 1º abril, mi modesto programa quedaba fuera". (Pero su costo de producción era uno de los más baratos del canal)

- "En los últimos ocho años, (el Canal 7) fue mi casa. Y como tal lo quiero y lo seguiré queriendo. (...) Pero los tiempos cambian y las caras, también. Nunca sorprende un rostro nuevo, pero hoy, más de una vez, he tenido la sensación de haber ingresado a un lugar equivocado. "Son los asesores", me dicen aquellos a quienes aún conozco. Y yo pienso ¡qué bueno, con tantos asesores, las cosas irán mejor! Para los asesores, por supuesto, porque lo que es el canal, está dejando de ser un instrumento del Estado para convertirse en un instrumento del gobierno.
Mi caso es solo uno más frente a la vocación antidemocrática de instalar la unanimidad coral que caracteriza hoy a gran parte de la prensa nacional.
- ¿Si siempre fue 'antisistema', por qué recién incomoda en el 7?
Hubo un cambio de autoridades y creo que vinieron para hacer los cambios necesarios. Uno era silenciar a las personas que no piensan como ellos.

- ¿Le dijeron que no toque temas que molestaran al gobierno?
No. Pero en el canal, cuando había un programa que no les gustaba, curiosamente se presentaban fallas técnicas. Eso pasó un par de veces con mi programa. La cosa era asolapada.

- ¿Conversó con el presidente del directorio sobre lo sucedido?
Al señor Manrique (Carlos Manrique Negrón, presidente del directorio de TV Perú) no lo conozco. Lo que sí he visto son muchas caras nuevas, 'asesores'. Entonces yo digo: ¿cómo hay plata para tantos asesores y no hay plata para un programa barato? Creo que la idea es transformar el Canal 7 en un canal privado. Eso se dice, pero no sé si es verdad.

-Usted dijo que el canal 7 ya no es del Estado, sino del Gobierno...
Esa es la idea que me resulta repugnante. Fujimori, como tenía la prensa arreglada, no le importaba el canal. Entonces, uno trabajaba con libertad. En la época de Paniagua y de Toledo nadie se metió. Ahora, de golpe, lo transforman en el canal del gobierno e interrumpen la programación a cada rato.

- "Pasamos la última etapa de Fujimori sin entrevistar, consta en videoteca, a un solo partidario del kamikaze japonés. Levantaron el programa cuando opinamos sobre el video Kouri-Montesinos pero, en consonancia con los acontecimientos, lo repusieron como marcando el compás de su propio debilitamiento. La época de Paniagua fue espléndida, y con Toledo hubo objetividad en la información y absoluta libertad para hacer y deshacer según lo dictaba nuestra conciencia".

¿Qué está pasando realmente por la cabeza del gobierno aprista? ¿Estamos regresionando al fujimorismo mediático?

¿Quién miente: EL PAPA PREMIER O EL HIJO QUE QUIERE SU CANAL?

Y para el colmo el hijo del premier quiere comprar un canal privado sin tener el dinero ni la "autorización de su padre". Hoy en el programa radial de CH, el Primer Ministro atacó sin razón al diario La Primera descalificándolo por supuestamente ser humalista y publicar una portada con las declaraciones de su hijo. "Es una patraña esa portada", dijo del Castillo comentado el emplazamiento que le hizo La Primera para que expliqué cómo es que su hijo pretende comprar más del 40% de acciones de RBC.

"Mi hijo no tiene ningún interés ni el dinero para comprar. Ni creo que Bolment quiera vender. Se ha malinterpretado sus declaraciones", afirmó Del Castillo, aprovechándose que Hildebrandt no había visto la entrevista que dió Miguelín del Castillo al Utero TV.

En el post anterior reprodujimos sus declaraciones que luego La Primera reprodujo a medias y sin citar la fuente de Utero Tv. El hijo del premier dijo claramente: "Estamos con una opción de compra de un paquete de acciones, lo cual se va a materializar en la medida que se cumplan los objetivos de gestión. Sería una bonita inversion. No es 40%, sino mucho más".
Del Castillo ha jurado y rejurado que no está detrás de la compra del 11 y el lobbie para favorecer publicitariamente al canalito que quiere comprar su hijo: "No estoy detrás del canal para mezclarme con echos de esa naturaleza. No me meto en eso. No estoy metido en los medios. No estoy repartiendo mermeladas".

También le ha prometida a César Hildebrandt que si la Contraloría o el Congreso demuestra que favoreció a su hijo, él "renuncia" inmediatamente al cargo. Veremos. Por lo pronto debería responder sobre las graves denuncias y el testimonio de Guillermo Giacosa.

MAS: Entrevista de Guillermo Giacosa en Utero Tv

El Morsa desinfla argumentos de "televisión blanca" y exitosa de los "jotitas de la Tele"

Miguel del Castillo+publicidad estatal+Alan García+jorge delCastillo+RBC canal 11+pepitaspuntocom Tag: ,miguel del Castillo,publicidad estatal,Alan Garcia,jorge del Castillo,RBC canal 11,pepitaspuntocom

Alva Castro es también responsable del escándalo RBC

Como lo advertimos en su momento, era sólo cuestión de tiempo para poder comprobar que Miguelito del Castillo se había anclado en Canal 11 con el único propósito de beneficiarse económicamente con la ayuda de su papi, el Premier Jorge del Castillo.

Sólo había que esperar que el autodenominado "jotita de la tele" empiece a operar. Y así, gracias al siempre acucioso bloguer José Godoy, conseguimos la prueba de un escandaloso incremento en los gastos por publicidad estatal a favor de la empresa Red Bicolor de Comunicaciones S.A.A, que maneja el hijo del Primer Ministro.
Por lo pronto, la oposición ha decidido citar al Premier al Pleno del Congreso para explique esta contratación.

El asunto ahora es que la presentación del Premier no se convierta en un saludo a la bandera. Hay demasiada ropa tendida y el caso amerita también la formación de una comisión investigadora y -que no quede duda- la intervención del Ministerio Público.

Y es que en este caso, el gobierno aprista ha infringido la Ley que Regula la Publicidad Estatal. Y este escándalo no solo compromente a Jorge del Castillo, sino también al ministro del Interior, Luis Alva Castro.
Para que los lectores de Pepitas entiendan de lo que estamos hablando, es necesario explicar que toda inversión del Estado en publicidad está regulada por la Ley N° 28874 que fue aprobada por el Congreso y promulgada por el entonces presidente Alejandro Toledo. Esta norma también fue refrendada por el presidente García y el propio premierJorge del Castillo como lo pueden ver aquí.
Esta norma, conocida como la Ley que Regula la Publicidad Estatal, en su artículo 3° establece lo siguiente: "Bajo responsabilidad del Titular del Pliego, para la autorización de realización de publicidad estatal, se deberá cumplir con los siguientes requisitos":

a) Plan o estrategia acorde con las funciones y atribuciones de las entidades o dependencias; las mismas que deberán adecuarse a los objetivos y prioridades establecidos en los programas sectoriales.
b) Descripción y justificación de las campañas institucionales y comerciales que se pretendan llevar a cabo.
c) Propuesta y justificación técnica de la selección de medios de difusión de acuerdo con el publico objetivo y la finalidad que se quiera lograr, la cobertura, la duración de la campaña, equilibrio informativo e impacto de los mismos. Deberá sustentarse técnicamente la razón por la que una determinada entidad o dependencia eligió a determinados medios de manera preferente, para no dar lugar a situaciones que privilegien injustificadamente a empresas periodísticas determinadas.
d) Proyecto de presupuesto para llevar a cabo las acciones comprendidas en las campañas.

El punto c es clave para la distribución de la torta publicitaria. Este requisito se impuso precisamente para evitar negociados, favorecimientos o el uso de la publicidad estatal con fines subalternos como ocurrió en la década del fujimorato.
El espíritu de esta norma es evitar precisamente "dar lugar a situaciones que privilegien injustificadamente a empresas periodísticas determinadas". Lo dice literalmente.

Por eso exige una "sustentanción o justificación técnica". O sea, obliga a que el reparto de la torta sea en función de un estudio de medición (raiting) de teleaudiencia, audiencia o lectoría, proveniente de una empresa confiable e independiente.

En el Perú, existen dos empresas especializadas en medición de teleaudiencia: Ibope o Media Check. Son las únicas que miden las TGRP's de los canales de TV (Puntos acumulados de rating del grupo objetivo obtenidos considerando sólo consumidores viendo el comercial de televisión de una marca dada).El asunto concreto es que RBC no trabaja con ninguna de estas empresas. El Canal 11 dejó de pagar por esta mediciones porque simplementes salían muy mal parados. Son los últimos. Además, a diferencia de todos los demás canales, hay un factor que siempre jugó en su contra: La cobertura de RBC es limitadísima: ¡Llega sólo a Lima! No se ve ni en los distritos alejados como Carabayllo, Ancón o Ventanilla.

De allí, que en el 2005 sólo recibieron sin chistar del Estado sólo 5,652 soles y 6,394 en el 2006. De toda la torta publicitaria eso es lo que les correspondía de acuerdo a ley.

Miguelito Del Castillo confiesa a Utero TV que la justificación técnica para que el actual gobierno de su papi haya incrementado en casi seis mil por ciento la inversión publicitaria en el Canal 11 se basa en estudios hechos por Imasen e IMA!!! Dos encuestadoras especializadas en sondeos de opinión pública y que de TGRP's saben poco o nada. Además, no se conocen oficialmente esos estudios. En la página web de IMA no aparece ningún estudio de medición de teleaudiencia.
Es curioso, pero el gerente general de RBC, Luis Alfonso Morey, en carta enviada a Perú 21 esgrimió un argumento distinto, que suena bonito pero que no los ayuda legalmente. Morey dice que los S/.283,967 que RBC recibirá este año por publicidad estatal se debe a que está brindando una programación "sin basura y de calidad", lo que lo hace "atractivo para el Estado y la empresa privada".

¿Pero cuál es el sustento técnico exigido por ley para justificar ese incremento de más de 5 mil por ciento? ¿RBC repotenció su señal y ahora llega a Carabayllo y Puente Piedra, por lo menos? No. ¿Tiene a Hildebrandt para calentar su antena fría? No. ¿Las piernas de Lucecita justifican ese notable incremento de publicidad estatal? No (muy a pesar nuestro)

No hay ninguna justificación técnica para el despropósito cometido por el ministro aprista Luis Alva Castro, que dicho sea de paso también debería ser investigado por ser el responsable directo de esta irregularidad. Recordemos que de los S/.283,967 que este año recibirá RBC, la mayor parte de esa suma (249,000 soles) proviene del Ministerio del Interior.
Veamos este cuadro comparativo elaborado por Pepitas en base a las dos resoluciones ministeriales suscritas por Luis Alva Castro, aprobando los respectivos planes de estrategias publicitarias. La RS N° 0576-2007-IN (cuyo texto pueden leerlo aquí) y la RS N° 096-2008-IN/PNP (que pueda leerla aquí)
Para leer con comodidad, se recomienda hacer click en la imagen.

- En primer lugar salta a la vista que el ministro más cuestionado del gabinete prácticamente duplicó la inversión publicitaria en un solo año y mandó al tacho la mentada austeridad promovida por su líder. Si en el 2007 gastó 3 millones 530 mil para este 2008 aprobó un prespuesto de 6 millones 840 mil soles.

- Segundo: Este incremento debió reflejarse en la distribución de la torta publicitaria del 2007 pero don Lucho Alva metió de contrabando a RBC y El Men, el diario chicha de propiedad de los Wolfenson que vende menos de 10 mil ejemplares diarios (el más bajo de lectoría de los diarios chicha). Estos dos medios tenían cero inversión en el 2007.

- En este año también se incluyó al Canal 13, que recibirá 146 mil 941 soles, mucho menos que los S/.283,967 que recibirá el canal del hijito del Premier, pese a que sí cuenta con cientos de repetidoras a nivel nacional. RBC no se ve en provincias y Canal 13 sí.

- En el caso de RBC podía justificarse, en todo caso, una inversion publicitaria de 12 mil soles, tomando como referencia el 2006 que recibió 6,394 soles . En cuanto al Men montesinista no se justificaba ninguna inversión. Tampoco se justifica que se haya triplicado la inversión en la revista Gente, cuya edición actual es igual de limitada como en los tiempos cuando era financiada por Montesinos.

- Llama la atención, sin embargo, que Alva Castro haya reducido la inversión publicitaria de su ministerio en tres de los diarios de mayor lectoría. Veamos: En el 2007 el Trome recibió S/. 177,400.00 y este año sólo S/.148,352,43. Lo mismo que Perú 21 que pasó de S/. 185,600.00 a S/. 95,786,90. Estos dos diarios venden más que La Razón y Correo juntos, pero como pueden ver en el gráfico, estos sí fueron beneficiados con un incremento considerable. Coincidentemente la línea editorial de estos dos ultimos diarios es pro gobiernista. En estos casos tampoco se aplicó la ley que regula la contratación de publicidad estatal.

A los congresistas habría que recordales que la ley prevee sanciones a los funcionarios de la administración pública que incurren en este tipo de irregularidades y delitos.
"Los funcionarios del Gobierno Nacional, regional y local, que incumplan o contravengan las obligaciones y deberes contenidos en la presente Ley, serán pasibles de las acciones y sanciones que recomienden los Órganos del Sistema Nacional de Control, incluyendo las disposiciones referentes a la Carrera Pública, del Procedimiento Administrativo General y demás que resulten pertinentes".

CONFESIONES DE PARTE
En la entrevista en Utero TV, Miguelito Del Castillo asegura que su padre ni él intervinieron en la negociación con el Mininter. Dice que RBC participó en una licitación. También afirma que "tienen su propio sistema de medición de sintonía" por lo que esperan tener "una pauta similar de El Comercio, el Canal 2 o Perú 21". A este último diario lo acusa de ser "uno de los grandes beneficiarios de publicidad del Estado", cosa que no es verdad como ya lo informamos líneas arriba.


El hijito del Premier pretende hacernos creer que ahora es un "canal de opinión" y que ya dejó de ser un "canal musical" por lo que se justifica ese escandaloso incremento. Es increíble su candidez o el "jotita" nos cree estúpidos. Habría que recordale que el año pasado censuraron a su único programa periodístico "de opinión" (conducido por Juan Carlos Tafur) . Además, el hecho que su mujer tenga un espacio periodístico en RBC no lo convierte automáticamente en un "canal de opinión". Tampoco debería desdeñar su condición de "canal musical" si hasta donde sabemos los musicales de Lucesita es el único programa con un aceptable rating.
Otro dato que nos parece relevante, es la confirmación que hace Miguelito del Castillo respecto a la compra de acciones de RBC. Si bien, niega haber comprado el 40% de acciones, revela que Belmont le ofreció venderle "mucho más" que el 40%.

"Estamos con una opción de compra de un paquete de acciones, lo cual se va a materializar en la medida que se cumplan los objetivos de gestión. Sería una bonita inversion. No es 40%, sino mucho más". Más claro ni el agua.

O sea el jotita de 31 años, sin oficio conocido y sólo con un departamento en Barranco como propiedad, es "tentado" por Belmont para que le compre la mayoría de acciones de su canal!!!.
¿Qué resultado "existoso de gestión" ofreció el hijo del Premier como para que Belmont se convenciera de entregarle la administración de su canal?

¿Cúal es el trato? ¿Prometió pagarle a Belmont con publicidad estatal que maneja su papi y la inversión publicitaria que podría captar de los mineros agradecidos por el lobbie de su papi, el premier?

Porque Miguelito del Castillo ha dicho en esa misma entrevista que su papi Jorge del Castillo no tiene plata para comprar un canal. "Es una persona austera que trabajó toda su vida para darnos educacion. No tenemos lujos", ha dicho.

Aunque Miguelito se ha cuidado de aclarar que "sólo es un asesor financiero" en otro momento de la conversación con Marco Sifuentes confiesa que en RBC toma "decisiones empresariales". Esta y sus demás confesiones deberán ser tomarlas en cuenta en una futura investigación judicial.

Como ven, el "negocio redondo" que pretendía hacer el jotita de la tele y su papi el Premier se viene desmoronando. No solo por sus metidas de pata sino porque los apristas siguen creyendo que pueden hacer sus negociados con total impunidad como en su anterior administración 85-90.

**********
RECOMENDAMOS leer lo que César Hildebrandt escribió sobre este escándalo. A propósito, en la entrevista con UteroTv, Miguelito Del Castillo demuestra una vez más cuán desubicado está. Al referirse a la negativa de CH de aceptar su propuesta de dejar la conducción y trabajar en RBC detrás de los bastidores, el hijito del Premier dice: "Hay gente que tiene que entender que no puede jugar los partidos hasta que tenga cien años. Yo lo quería como DT". Todo indica que el poder de su papi le estropeó el cerebro.


Miguel del Castillo+publicidad estatal+Alan García+jorge delCastillo+RBC canal 11+pepitaspuntocom Tag: ,miguel del Castillo,publicidad estatal,Alan Garcia,jorge del Castillo,RBC canal 11,pepitaspuntocom

Cambios claves en el gobierno aprista. La torta publicitaria en cuestión

Hoy se produjo un cambio clave en la Presidencia del Consejo de Ministros. Fue renunciado el Director de la Oficina General de Comunicación Social, Jaime Marcos Antonio Asián Dominguez, y en su reemplazo fue designado Lionel Ernesto Amans Paz.

¿Por qué consideramos una movida clave? Para quienes no lo saben, esta oficina se encarga, entre otras cosas, de contratar la publicidad estatal con los medios de comunicación.
Jaime Asián estuvo al frente de esa entidad pública durante un año siete meses, luego de que fuera convocado por Jorge del Castillo. Para ir a la PCM, Asián tuvo que renunciar a la dirección del diario El Popular. En esa época sorprendió a más de uno que dicho periodista fuera nombrado en ese puesto clave. Aunque, luego que el APRA anunciara que su gobierno no "despilfarraría" dinero del Estado en publicidad, podía entenderse que estaban designándolo en una cargo burocrático.

Pasaron pocos meses y vimos como Alan García tuvo que tragarse sus palabras y su mentada austeridad conforme fue cayendo en las encuestas. El presidente ordenó gastar en publicidad y generó un problema en todos los ministerios y en la PCM que, efectivamente, habían reducido sus prepuestos publicitarios.

No obstante, como la oficina de Asián maneja recursos PNUD tuvo la responsabilidad de manejar la pauta publicitaria del Estado. Hasta donde pudimos enterarnos, la inexperiencia de Asián y su falta de contactos fue determinante para que Palacio de Gobierno lo pusiera en la cuerda floja. Asián contrató a empresas novatas y sin mayor experiencia (como Ingenio Publicitario o Speedymen) a diferencia de la administración anterior que contrató directamente con las televisoras, radios y diarios.
Según nuestras fuentes, Palacio habría obligado a Del Castillo a reemplazarlo por "alguien de más confianza". Esta decisión tiene lógica, si vemos que en este año el gobierno aprista ya consideró un jugoso prespupuesto publicitario. Aunque en la PCM tienen bajo siete llaves el monto total, podemos comprobar a diario en todos los medios de comunicación (especialmente aquellos afines al gobierno aprista) como se "difunden" sus "obras" y logros".

Solo para poner un ejemplo. Los autodenominados "jotitas de la tele" esparaban captar este año dos milloncitos de soles. Si lo dice el hijito del Premier hay que creerle.

Ahora bien, ¿Uds. se preguntará a quien contrataron? Ta, ta, táááá. El elegido es... Lionel Ernesto Amans Paz. Para quienes no lo conocen, Pepitas le informa que se trata de un pensionista de 72 años vinculado al APRA desde el primer gobierno.
Don Ernesto Armas fue presidente del directorio de Sedapal desde enero de 1986 hasta 1989. Luego fue miembro del directorio del fenecido Banco de la Vivienda hasta octubre de 1990, cuando el entonces chuquipremier Hurtado Triller le firmó su resolución enviándolo a su casa.

En el Banco de la Vivienda compartió el directorio nada menos con Carlitos Gerardo Arana Vivar, hombre de confianza de Agustín Mantilla y Hernán Garrido Lecca. O sea. En el dólar hermanos.

Jaime Asian+publicidad estatal+Alan García+ernesto amans+gobierno+aprista+pepitaspuntocom Tag: ,jaime asian,publicidad estatal,Alan Garcia,ernesto amans,gobierno aprista,pepitaspuntocom

Apristas le bajan el dedo a David Lemor

En los predios de Pro inversión el rumor ya corre como reguero de pólvora (Hace tiempo quería usar esta frasecita clichetera) El presidente Alan García ya le bajó el dedo al titular de esa institución, David Lemor.

El asunto está tan tirante que en los últimos días, Lemor habría recibido reiteradas llamadas desde Palacio. Bueno, lo de llamadas es un decir, porque en realidad eran gritos que, según algunos testigos, hicieron sonrojar más de lo debido al ex ministro toledista.
Los decibeles de la llamada era tales que hasta algunos de los apristas de Proinversión sintieron verguenza ajena. Lo peor es que luego de la "cuadrada" de Alan García, Lemor recibió una llamada mucho más ofensiva de Luis Nava, el cajero de Palacio. El hombre de confianza de García llegó incluso a calificarlo de incompetente y lo acusó de "infiltrado del toledismo".

Nava se agarró del tema de la frustrada venta del avión presidencial para hacerlo añicos. Aunque es público que el Boing 727 no pudo ser vendido porque no habían postores que quieran pagar su precio real. Por el contrario, habían lobbies judíos, apristas y rusos que querían vender la nave casi a precio de chatarra sin importarles que un futuro gobierno investigaría el negociado y, de hecho, sancionaría a los funcionarios responsables del remate.
Pero en realidad la rabieta de Alan y su testa tendría una simple razón: Lemor estaría obstaculizando el "negocio" de algunos apristas cercanos a Palacio que ya estarían buscandole un reemplazo para proponerselo a García. La idea de los apristas es obligarlo a renunciar, pero el empresario de origen judío estaría decidido quedarse en Proinversión hasta julio próximo.

¿Quién se impondrá finalmente? No lo sabemos pero es fácil imaginar que los apristas tienen la sartén por el mango. Ya soltaron su primera carta. Maltratarlo y ofenderlo. Veremos en los próximos días cuál será su próxima jugada y el desenlace del mismo.

David Lemor+Proinversion+Alan García+negociado aprista+luis nava+pepitaspuntocom Tag: ,David lemor,Proinversion,Alan Garcia,negociado aprista,luis nava,pepitaspuntocom

La zarina anticorrupción prefiere el jet set antes que la ONA

Es increíble lo que ocurre con nuestra Zarina Anticorrupción, Carolina Lizárraga. En momentos en que su labor al frente a la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) está seriamente cuestionada, decide aparecer en primera plana de una publicación dedicada a temas frívolos y del jet set local, en lugar de hacer noticia o aparecer en los diarios con logros o resultados concretos sobre su gestión.

No es que cuestionemos que se sienta orgullosa de ser madre por tercera vez y que sea el primer hijo que tendrá con su segundo marido. O porque nos cuente que salió embarazada de su segundo hijo cuando estaba separada de su primer esposo. O que pose en una sesión de fotos, mostrando su rostro más sexy.

Lo que nos parece cuestionable es que su vanidad se interponga, una vez más, a su trabajo profesional. El gusto por las cámaras de la Lizárraga no es nuevo. Pero esta vez sí que se le pasó la mano.

No es una mera coincidencia pero ayer cuando apareció en Ellos y Ellas, paralelamente el director de Perú 21, Augusto Alvarez Rodrich le dedicaba una ácida columna comentando su presentación ante el Congreso para responder a los cuestionamientos en su contra. "Lamentablemente, la presentación de Lizárraga y de su equipo de trabajo no ayudó mucho a tener una idea más precisa respecto de para qué se creó esta entidad, y sobre cómo se diferencia de las otras que ya existen para alcanzar el mismo objetivo: minimizar la posibilidad de que se robe con tanta facilidad en el sector público, y castigar con rigor al culpable".

Hoy el mismo diario le dedica este premonitorio artículo:

Para los legisladores opositores está claro que su trabajo ha sido improductivo hasta el momento. También está innegable que la ONA no tiene autonomía y su dependencia a la PCM le resta independencia. También es cierto que los mafiosos fujimontesinistas han desatado toda una campaña para desprestigiar a sus integrantes acusándolos de beneficiarse con una "planilla dorada". Pero defender a Lizárraga ahora ya resulta imposible. Sería mejor si renuncia y le aseguramos que si trabaja en el estudio de su marido saldrá los fines de semana en las páginas sociales de todos los medios de comunicación.

a href="http://www.perublogs.com/tags/carolina+lizarraga" rel="tag">Carolina+lizarraga>+ONP+Alan García+lucha anticorrupcion+periodismo+pepitaspuntocom Tag: ,carolina lizarraga,ONP,Alan Garcia,lucha anticorrupcion,periodismo,pepitaspuntocom

Sobre amores y odios viscerales de García

Regreso de un viaje de casi 10 días y me encuentro con una grata noticia: César Hildebrandt volvió a La Primera y anuncia su retorno a Radio San Borja desde el próximo martes.

No obstante, como lo cuenta el propio Hildebrandt en su columna de hoy, El odio del Dr. García, está impedido de volver a la tele debido al veto que le ha impuesto el propio presidente García. "Un amigo más o menos común me ha dicho que el doctor García me odia visceralmente desde que puse bajo la luz pública a su encantador último hijo. Me parece muy bien: es su derecho odiar", dice CH.
Pero lo grave es que este odio visceral, ya trasciende los linderos de Palacio. CH denuncia que García se ha encargado de advertirle a la gente que quiere apoyarlo en su programa radial que no dudará en soltarle a la SUNAT si se atreven a ponerle un auspicio. Mismo Fujimori y Montesinos.

Apropósito, CH considera que "ni con Fujimori estuvo la TV peruana tan agachada y puta".

Hildebrandt se pregunta también cómo es que la SUNAT, convertida en la "chaira de Palacio", no hace nada para cobrarle los 54 millones de dólares que le debe al fisco. Caretas, en su edición de hoy, cuenta que Ivcher está tan desesperado que intentó reconciliarse con CH y contratarlo.
La revista relata que el pasado sábado 15, Federico Anchorena le comunicó a Hildebrandt que se había reunido con Ivcher "por encargo de un alto dirigente aprista" para "arreglar" un encuentro donde se hablara de su retorno a Frecuencia Latina. CH pensó que se trataba de una broma pero luego de confirmar que no lo era mandó al carajo a Anchorena por hacer tratos sin su autorización y le aclaró que no tenía "saber nada con un tipo que le debe al Estado 54 millones de soles". !Grande CH!

Por si fuera poco, hoy Caretas le dedica portada y su editorial al desprósito del presidente García de defender a rajatabla al empresario "evasor". Caretas le recomienda a García tomarse una infusión de valeriana. Aunque la auguita de papa también es buena para el hígado.

Cesar Hildebrnadt+Caretas+Alan García+Baruch Ivcher+periodismo+pepitaspuntocom Tag: ,cesar hildebrandt,caretas,Alan Garcia,Baruch Ivcher,periodismo,pepitaspuntocom

Testimonio de ex editor de Somos confirma autocensura de El Comercio durante el fujimorato

El ex editor de la Revista Somos, Gustavo Faveron, hace hoy un gran revelación en su blog Puente Aéreo. En realidad se trata de un interesante testimonio que confirma lo que muchos percibimos durante gran parte de la década fujimorista. La vergonzosa autocensura también se practicó en El Comercio.

Faveron relata: "Un día Aurelio Miró Quesada mandó a detener la impresión de un pliego de Somos que yo había aprobado porque un texto mío sobre Fujimori le pareció exageradamente duro. Tengo una copia del pliego conmigo como recuerdo, así que difícilmente alguien podrá decir que es falso".
La pregunta que nos hacemos apropósito es: ¿Esto demuestra que los Miró Quesada también cayeron en la red de Montesinos y le entregaron la línea editorial de "El Decano" a cambio de fajos de dólares como los broadcaster locales?

Lamentablemente, las investigaciones judiciales sólo se limitaron a los empresarios televisivos que aparecen en los vladivídeos desfilando por la famosa "salita del SIN" y a los dueños o editores de los diarios chicha.

El testimonio de Faveron nos remonta a una época oscura para el periodismo y la sociedad peruana. Por eso consideramos importante que comparta esa catarsis (una saludable profilaxia a grito pelado), así sea a destiempo.
Aunque no estemos de acuerdo con él, cuando dice que solo Somos, La República y Canal N, eran "los únicos medios" que se enfrantaban contra Fujimori. No hay que ser mezquinos: El diario Liberación, que dirigió César Hildebrandt también tuvo un protagonismo importante en esa lucha. Y lo decimos con la autoridad moral de haber impulsado ese proyecto periodístico.

Cesar Hildebrnadt+revista somos+aurelio miro quesada+Diario El Comercio+periodismo+pepitaspuntocom Tag: ,cesar hildebrandt,revista Somos,aurelio miro quesada,diario el Comercio,periodismo,pepitaspuntocom

Violan sistema de seguridad informática de Caretas

Imagen xkod.com.pe

http://www.mininova.org/tor/1239371

Tafur en Ideele advierte: El APRA, la derecha mediática y los empresarios adulones permiten avance explosivo de la convulsión social

Juan Carlos Tafur es otro de los periodistas vetados por el gobierno aprista que, al igual que en el caso de César Hildebrandt, tiene prohibido su retorno a la televisión. Y tampoco a la mayoría de radios y diarios sobre los cuales tiene influencia.

Sin embargo, Tafur ha anclado en la revista Ideele (para pesar de Aldito) que lo ha acogido como colaborador permanente. Precisamente, en su última edición de esta revista dirigida por Ernesto de la Jara, ha publicado un muy buen artículo que Pepitas recomienda leer en toda su extensión.
Juan Carlos Tafur analiza el explosivo avance de la convulsión social que coloca a Ollanta Humala en una posición privilegiada de cara al 2011 y la inercia del gobierno aprista frente a los problemas sociales que inevitablemente genera el crecimiento económico en países como el nuestro. Tafur también critica severamente a los áulicos empresarios mercantilistas y miembros de la derecha mediática de ser cómplices del desastre que puede significar echar al tacho todo lo conseguido en estos últimos años.

Como sé que entre los lectores de este blog hay algunos simpatizantes humalistas, me comprometo a publicar sus comentarios siempre que no lleguen a la ofensa.

Después de Alan: ¿primero Fujimori y ahora Humala?

Juan Carlos Tafur
Ollanta Humala fue el tema predominante en la conversación de casi dos horas que sostuvieron recientemente en Palacio de Gobierno, el presidente Alan García y su otrora encarnizado enemigo, el escritor Mario Vargas Llosa.

Según ha trascendido, el Primer Mandatario le expresó nerviosamente su preocupación por lo que considera una posición expectante del líder nacionalista en las encuestas reservadas que manda a elaborar el propio gobierno. “Está en 34% a nivel nacional y en el sur es imbatible. No sé qué hacer para derrotarlo. El Perú se está partiendo”, le dijo –cabe señalar que la cita no es textual- García a MVLl.
Que el tema preocupe a muchos no es algo que sorprenda. Es lógico que así sea. Mal que bien, el Perú se está encaminando a una pendiente de crecimiento gracias al parcial modelo de mercado que aplica desde hace más de una década y es más que evidente que si Humala llegase al poder el 2011 todo ello se irá al garete.

Lo que sí produce cierto desasosiego es que el líder del partido político más importante del país, con reiterada experiencia gubernativa y de procedencia ideológica cercana a los predios por los que hoy deambula con sus inevitables levedades Ollanta Humala, no sepa qué hacer. Y de ese pasmo también parecen ser víctimas los empresarios, políticos y personajes mediáticos que acompañan acríticamente al régimen.

La trampa del crecimiento

¿Por qué ocurre eso si el país está creciendo como nunca y ello ya viene beneficiando a sectores sociales medios y bajos? “Nunca hemos estado mejor que ahora en materia económica, no hay violencia social, el futuro nos sonríe. ¿A qué se debe este rechazo social?”, se comenta reiteradamente en las sobremesas empresariales y políticas.
La extendida ligereza de la derecha mediática les trata de proporcionar argumentos. El pueblo es ignorante, tarado, analfabeto funcional, etc., etc. Buena parte de de las cúpulas del poder fáctico las acogen desesperados tratando de hallar alguna respuesta a sus angustias (felizmente, sin embargo, hay algunos que se resisten a la brutal primarización del discurso ideológico que a diario perpetran algunos medios de comunicación que sirven de parapeto a un gobierno al que se han entregado con sospechosa diligencia).
Bastaría que se revisara un poco la historia para saber a qué problema nos enfrentamos. En la historia de Occidente, casi todas, si no todas las revoluciones o revueltas contra el sistema capitalista han ocurrido no cuando éste se hallaba en alguna fase cíclica de crisis recesiva sino, por el contrario, cuando comenzaba una ola expansiva.

Cuando las economías atrasadas inician la ruta del crecimiento se produce inevitablemente una mayor desigualdad social. Es normal. Todos ganan más que antes, pero los de arriba multiplican exponencialmente sus rentas mientras que los de abajo lo hacen apenas. El chorreo les cae en ducha a los sectores altos, y por riego de goteo a los de abajo.

Esa discordancia subjetiva es tremendamente explosiva. Resulta, psicosocialmente hablando, más intolerable que el statu quo precedente. Las expectativas populares crecen geométricamente mientras que su mejoría lo hace aritméticamente. Y si a ello le sumamos que, en el caso peruano, nuestra “revolución industrial” no logra mejorar la situación de los peruanos que viven en la extrema pobreza, se podrá entender el descontento existente.
Hay, sin embargo, formas de resolver este impasse, pero el gobierno, adormecido por el cariñoso trato de la derecha social, parece creer que está haciendo todo lo que debe y puede hacer.

Se hace camino mirando

Aquellos países que transitaron por la misma situación que hoy recorre el Perú y que lograron evitar el asalto de las fuerzas reaccionarias de la izquierda populista, lo hicieron de dos formas. Mediante el atajo autoritario buena parte de ellos. Ejemplos primordiales de este sendero son la mayoría de países asiáticos, como Japón, Corea, Taiwán, Malasia, Singapur, ahora China, pero también podemos mencionar el caso chileno, el propio esquema fujimorista y algunos países de Europa oriental o hasta la propia Rusia.
Pero aquellos que han logrado hacerlo con mayor éxito, sin sacrificar las libertades democráticas y construyendo una base mucho más sólida que los ejemplos mencionados –desde Estados Unidos o Gran Bretaña, hasta los casos últimos de Nueva Zelanda, Irlanda, etc.-, han sido aquellos que frente a la tensión social debida al crecimiento explosivo y su componente inevitable de mayor desigualdad, plantearon reformas institucionales de base, de derechos de propiedad, de desregulación comercial, de modernización del Estado, de provisión de servicios básicos como educación, salud y seguridad. Proactivamente, con mucha inteligencia política, estas naciones pasaron indemnes el callejón oscuro mencionado sin sobresaltos sociales.

La pregunta es: ¿algo están haciendo García y compañía al respecto? Pues nada. Y nada es nada. El APRA está gobernando como lo hubiera hecho un buen gobierno derechista en los años 50 o 60, no como un régimen modernizador a la altura de las exigencias del siglo XXI.
El político francés Antoine Barnave, autor de Une introduction à la Révolution française, (publicada en 1843, pero escrita entre 1792 y 1793, cuando su autor se hallaba en la cárcel), quien fuera diputado en el tercer estado de los Estados Generales y, finalmente, víctima de la guillotina desaforada de la barbarie postrevolucionaria, lo dijo tratando de explicar la revolución de la que fue activo protagonista: “una nueva distribución de la riqueza exige una nueva distribución del poder”.

Dicho en los términos actuales, no es posible que el Perú siga creciendo como lo está haciendo, sembrando riqueza y modernidad en gran parte de los sectores productivos del país, una fase histórica casi inédita en nuestra vida republicana, y el poder político siga siendo el mismo ente jurásico de tiempos pasados. Una revolución capitalista –menos liberal de lo que quisiéramos, por cierto- como la que goza el Perú, no es viable si no es acompañada de un nuevo Estado, de nuevas instituciones, de sistemas políticos de inclusión social.

El cuento de Chávez

Por el contrario –por eso existe Humala, pues-, ese desfase es el caldo de cultivo perfecto para que las pulsiones conservadoras, estatistas y populistas, crezcan y alcancen el predicamento que hoy tienen. Que le vayan a otros con el cuento de que el origen del problema es el expansionismo chavista o la eventual existencia de núcleos radicales, ideológicamente retardatarios a la globalización capitalista.
Y cómplices del desastre que se avecina son quienes no cesan de adular a un gobierno que a la luz del desafío que le correspondería enfrentar, está muy lejos de merecer una nota aprobatoria. Y resulta deleznable que un partido como el APRA haya terminado creyendo que su reivindicación histórica pasa por las palmaditas en el hombro de un grupete de empresarios mercantilistas y una derecha mediática, social y clerical cuya visión del país no tiene más hondura que sus bolsillos.

Al presidente Fernando Belaunde se le clavó un sambenito lapidario: que sus dos gestiones de gobierno nos trajeron primero a Velasco Alvarado y luego a Alan García. A este paso, a éste se le podría endosar uno peor, que primero nos dejó como legado a Alberto Fujimori y, si no enmienda rápidamente el rumbo, que luego le abriría las puertas de Palacio a alguien que como Humala será, sin duda, el Atila de la incipiente modernidad conquistada estos años.

La masacre de los chistosos....

Hace mucho que no escuchaba a los chistosos, pero ahora que guardo cama, los oí porque no tenía la mínima intención de leer o ver la tele. En realidad me sorprendió. Y es que al igual que muchos, tenía una predisposición a oir lo necesario o nada de una emisora a todas luces echada con el fujimorato y el APRA. Con excepciones claro (Me estoy refieriendo a Alvarez Rodrich, María Luisa del Río, Milagritos Leiva y Canchaya). Además tengo la impresión que oigo a una radio lobbista.

Confesiones aparte, lo cierto que los chistosos me sorprendieron. En una simple parodia se bajaron al futuro y -por el momento- exitoso candidato presidencial, Luis Castañeda Lossio. Sí, el mismo que según la encuesta financiada precisamente por RPP y Correo, es el papiriqui a nivel nacional.
Empezaron, como quien no quiere la cosa, felicitando al alcalde de Lima por su mayoritaria "aceptación popular". "Es increíble que tengan tanto apoyo haciendo el muertito". Primera puya.

Castañeda respondía sobrio: "Mis obras mandan, pese a que no prometí nada". Segúndo puyazo.

Entonces los chistosos siguieron con la carga. "¿Llegará a culminar las refacciones de la Vía Expresa antes del APEC? "Castañeda" respondió airoso: "Por supuesto. Además el presidente García me ha dado platita para hacer más obras". Pero inmediatamente le sacaron otro cuchiyazo. ¿Por qué construyó esas curvas peligrosas a la altura del puente iquitos en contra de la opinión de los técnicos? "Castañeda" nervioso atinó a decir: "A ustedes les gusta las curvas". Pero hay más. ¿Y podría explicarnos por qué decidió romper el contrato con Lidercom para hacer las revisiones técnicas si -como advierte el premier Del Castillo- serán los peruanos quienes tienen que pagarle a ese consorcio internacional 40 dólares diarios como sanción por incumplir el contrato? "Este...." Cuarto chairazo que puso en jaque al "alcalde muertito de Lima".

Tomó aire y trató de explicar: "Ellos incumplieron el contrato al no construir más plantas de revisiones técnicas". Aquí tengo mis dudas. Pepitas puede asegurar que una semana antes de que "cluasuraran" estas revisiones en Lurín las cosas marchaban bien. Uno hacía su llamada telefónica, le programaban un cita (la mía fue a las ocho de la noche de un sábado) y no me demoré ni media hora. Lo recuerdo porque me sentí orgulloso y partí a un barcito barranquino para comentarles a mis amigos mi experiencia. (Una contribución mía, un taclecito)

¡Y encima, Ud. de deshace de la vaina!, arremetieron otra vez los chistosos. El alcalde respondió, incauto: ¿Cuál vaina? !Las revisiones técnicas pues!, que ahora lo tendrá que hacer el MTC.
En este punto, el alcalde ya estaba literalmente "muertito". Entonces, como para meter chacota, los chistosos le lanzaron una facilita: ¿Y qué hará con las bancas que servían para los chapes en la avenida Arequipa y la tala de árboles?. "Castañeda" sonriente respondió: "Las bancas los mandaremos al Campo de Marte o al Parque de Exposición donde hay bastantes árboles y se chapa rico".

Colorín, colorado, la masacre ha terminado...

PD. Pregunto yo: ¿Jorge del Castillo esta feliz o no?

los chistosos de RPP+Luis Castañeda+alcalde de Lima+RPP radio+alan+garcía+pepitaspuntocom Tag: ,los chistosos rpp,Luis Castañeda,alcalde Lima,RPP,alan garcia,pepitaspuntocom

POR FIN DESCUBREN EL FEO ROSTRO DE LAURA BAMBA

De regreso de un fin de semana aquejado por una otitis (no recomiendo ir a la playa), nos encontramos con una buena noticia. Ya le explotó en la cara toda la farsa creada por Laura Bozzo en su llamado talk show y que desde los tiempos del fujimontesinismo -que ella defendía- perjudicaba la imagen de nuestro país.
Como dice hoy la portada del diario Perú 21, "hay una avalancha de testimonios de panelistas comprados que la hunde". Sí, está demostrado que ella compraba testimonios y no tenía ningún reparo en promover violentas y escabrosas historias con la intención de incentivar el morbo de los televidentes en el Perú y el extranjero.

El Comercio hoy publica que el Ministerio Público ya la está investigando por utilizar en su programa a una menor que dijo haber sido violada por su padrastro y que tiempo después apareció en Telemundo como una víctima del terremoto del sur.Recordemos que esta es una denuncia que surgió de la blogósfera peruana. Los blogs Malasangre
y el Utero de Marita fueron los primeros en poner en evidencia a la ex amante de Vladimiro Montesinos.

Y como no podía ser de otra manera, el Utero TV se estrena difundiendo un video que demuestra cómo el equipo de producción de la Bozzo arman los testimonios "lacrimógenos".
Laura Bozzo no solo nos agrede a los peruanos sino también estafa impúnemente, utiliza a los pobres y, lo que es peor, a los niños, para lucrar sin importarle el enorme daño psicológico que les causa.
Todo indica que este es el comienzo del fin de la principal protagonista de la televisión basura. Aunque en ATV aún hay fantasmas que se resisten a echarla y cancelar su programa. Aunque todavía hay quienes se esmeran en darle tribuna en sus páginas y ya lanzó un psicosocial en los EEUU.

LEER MAS EN:
-La columna de Fernando Vivas: Tú te la buscaste

Laura bozzo+
television basura+utero tv+pepitaspuntocom+vladimiro montesinos+periodismo de investigacion Tag: ,laura bozzo,television basura,utero tv,pepitaspuntocom,vladimiro montesinos,periodismo investigacion

Hildebrandt: "La TV se ha convertido en un burdelito"

Los autodenominados "jotitas de la tv" resultaron ser unos pendejitos. Finalmente, Miguelito del Castillo y Luis Alfonso Morey quisieron contratar a su "número 10" para mantenerlo en la banca, cediendo a las presiones del verdadero dueño del equipo sentando en Palacio de Gobierno. Increíble. El hijito del premier y su socio fujimorista ya no querían que César Hildebrandt saliera a conducir un programa periodístico sino que "oficiara como asesor periodístico de los programas noticiosos, de opinión y de análisis", como lo contó ayer CH en el programa Magaly TV.Obviamente, Hildebrandt los mandó a freir monos. "Yo creo que la gente espera de mí otra cosa, así que resistiré la oferta de RBC pues no pienso estar detrás de cáma