Buscar

Ingrese su búsqueda

Búsqueda Avanzada

• Inicio
• Directorio de blogs
• Directorio por localidad
• Los más visitados
• Ultimos actualizados
• Blog al azar
• Cumpleaños
• Galerias
• Enlaces

• Anadir bitácora
• Notificar actualización
• Recomendar un post
• Lista de Interés
• Foros
• Chat
• Canal Rss

• Editorial
• Novedades
• El blog
• Entrevistas
• Internacional
• No más blogs
• Calendario Nacional

• Nosotros
• Acerca de las categorías
• Contacto
• Ayuda (FAQ)

Esta es una historia que al parecer corre el riesgo de perderse en la bruma de la informalidad, la corrupción y la mentira. Si bien los libros de textos nos dicen que el primer descubridor de la afamada ciudadela de Machu Picchu fue el explorador estadounidense, Hiram Bingham, las recientes indagaciones del investigador estadounidense, Paolo Greer, revelarían que tal acto habría sido realizado por primera vez hacía 44 años antes, cuando un empresario alemán de nombre Augusto Berns, llegó al Cusco en 1867 para realizar diversos trabajos de excavación para un nuevo proyecto ferroviario en el país, y se encontró con lo que luego serían los restos arqueológicos de esta ciudadela Inca.

La investigación, a la que también participó el historiador peruano, Carlos Carcelén, el arqueólogo francés, Alain Gioda, y el historiador británico Alex Chepstow-Lusty, comenzó con el hallazgo de un mapa alemán del siglo XIX en los archivos de la Biblioteca Nacional de Lima y que ya incluía entre sus descripciones la ubicación exacta del referido santuario. Asimismo el equipo logró encontrar diversas pruebas entre ellas documentos y testimonios históricos que reflejarían los oscuros tratos que existieron detrás de este hallazgo teniendo como único fin, el enriquecimiento personal de los implicados, incluidos entre ellos, altos miembros del gobierno del Perú.

El saqueo de Berns

Según los registro de la época, en 1867 el empresario alemán, Augusto Berns, llegó al país para realizar diversos trabajos vinculados con la construcción de una vía ferroviaria en el Cusco. El investigador Paolo Greer, cuenta que en esa época el comerciante compró cerca de 45 kilómetros de tierra frente a Machu Picchu con el fin de vender durmientes, que son maderos usados entonces para unir los rieles de las vías del tren. Fue en esta deforestación que pudo hallar la ciudadela de Machu Picchu quedándose a explorarla durante tres años. Luego de este tiempo logró crear una minera llamada, Compañía Minera de Minas Incas de Oro y Plata, la misma que si bien era peruana, fue registrada en los Estados Unidos. En ambos proyectos, tanto el ferroviario como en la minera, fracasó.

Pero su mala suerte no duró mucho tiempo. Luego de dejar el Perú en 1870 debido a la proximidad de la denominada Guerra del Pacífico que enfrentó a Perú y Chile (1879-1883), regresó en 1880 con un plan destinado a aprovechar lo más que pudo del oro y las ingentes cantidades arqueológicas que había hallado tiempo atrás en el Cusco, aquel tesoro Inca del que sólo él conocía su paradero.

Fue entonces cuando fundó la Compañía Anónima Explotadora de las Huacas del Inca, una empresa que tuvo el único fin extraer los recursos arqueológicos de Machu Picchu para luego venderlos a precio de reliquia al extranjero.

El pacto vergonzoso con el gobierno

Es en este punto cuando se revelan los hechos indignantes, Greer revela en su estudio que el gobierno peruano apoyó de manera desmedida el proyecto (o negocio) de Berns beneficiando incluso econonómicamente a muchos de sus más importantes miembros incluyendo a un ex presidente de la República. En un convenio, que hoy resulta vergonzoso, el Estado se comprometió a permitirle al comerciantes alemán extraer, sustraer o exportar, todo el material arqueológico que llegara a encontrar durante sus excavaciones, en tanto que Berns, se comprometía a entregarle al gobierno, el 10% de las ventas que podría obtener con las ventas de las reliquias.

El socio Ricardo Palma

Sin embargo, por si esto no fuera poco, las indagaciones de este equipo llegó a más, y logró determinar que lejos del gobierno hubo alrededor de este hecho reconocidas y destacadas figuras de la intelectualidad limeña y cusqueña de la época involucradas. Uno de estos personajes es el llamado tradicionalista Don Ricardo Palma, considerado como un héroe de la cultura local por haber recuperado y acaso mendigado, en el cargo de director de la Biblioteca Nacional, diversas obras debido al indiscriminado saqueo que realizaron las tropas chilenas durante la ocupación.

Al respecto nos dice Greer: “Hay muchos datos de la compañía con muchos socios limeños, cusqueños y también unos extranjeros que ya estaban aquí. Uno de ellos es Ricardo Palma, esto está casi confirmado, si bien Ricardo Palma nunca fue a Machu Picchu, él era el director de la Biblioteca Nacional y lo hizo ayudando al presidente del Perú sobre temas de historia por eso fue considerado como un socio”.

Así también colaboraron con la empresa diversos intelectuales incluidos un reconocido profesor de patología de una universidad limeña que incluso llego a ser el vicepresidente de la misma.

Las huellas pérdidas del saqueo

Si bien es cierto, hasta el momento se ha encontrado una lista de 57 nombres de diversas nacionalidades y que probablemente habrían sido clientes de Berns, las investigaciones no han podido determinar la cantidad o tipo de objetos que fueron extraídas de Machu Picchu debido a que el Perú nunca le pidió al alemán realizar si quiera una lista oficial de los objetos que sustraía de sus excavaciones. Asimismo se desconoce el monto económico final que logró el comerciante alemán a través de los años.

Hiram Bingham: El Indiana Jhones de Yale

Otro personaje que hoy resulta poco respetable para los historiadores peruanos, es el explorador, Hiram Bingham, quien en 1911 “descubrió” de manera oficial la ciudadela de Machu Picchu. Bingham realizó este trabajo gracias al apoyo de la National Geographic y la Universidad de Yale de los Estados Unidos.

El caso de este explorador estadounidense fue muy distinto al caso de Berns, debido principalmente a que las extracciones no ocurrieron con fines mercantiles sino científicos, sin embargo, existen puntos y acuerdos violados que hasta la fecha, a casi cien años de ocurrido el hecho aún no pueden ser resueltos por las partes involucradas, tanto por el parte peruano como el de la Universidad de Yale.

El inicio del conflicto

El problema se inició el 31 de octubre de 1912, cuando el gobierno del entonces presidente Guillermo Billinghurst, decidió a través de la Resolución Nº 1529, permitir al explorador Hiram Bingham, practicar diversas excavaciones y exploraciones en Machu Picchu. Gracias a esto, el equipo de arqueólogos logró extraer entre 1912 y 1915 diversas piezas de oro y plata, ceramios, jarrones e incluso restos humanos, los mismos que en 1916, fueron enviados a la Universidad de Yale, para que pudieran ser estudiados.

Aquí comenzó el problema pues si bien, el envío se hizo de manera legal, es decir, a través de una Resolución (la número 31, fechada el 27 de enero de 1916), esta no se ha cumplido hasta la fecha, 92 años después. Y es que la citada norma estableció, entre otras cosas, que las cerca de 74 cajones con contenido arqueológico, podrían salir del Callao, en tanto que el gobierno peruano advertía que esta salida sólo tendría una duración de 18 meses (año y medio), una vez concluido el plazo, la Universidad de Yale estaba en obligación de devolverle al Perú todas las piezas expatriadas además de los resultados de los estudios hechos a los mismo. Hasta la fecha, Yale se niega a devolver las más de 40 mil piezas que extrajo del Cusco aduciendo que éstas por su valor histórico no pertenecen al Perú sino a la Humanidad.

Para la tradición china el número ocho es símbolo de buena suerte y prosperidad. Mucha gente en ese país paga increíbles sumas de dinero por tener el dígito 8 en el número de teléfono de su negocio o incluso, en las placas de sus autos. En el 2006, por ejemplo, una empresa de motocicletas llegó a pagar la suma de 32,000 dólares por una placa con el dígito 8 entre sus números. Es más, tal es esta creencia en las bondades de este número que los próximos Juegos Olímpicos, a realizarse en Beijin, fue programado por las autoridades chinas para el 8/8/08, es decir, el ocho de agosto de este año.

Sin embargo, en estos primeros cinco meses, muchos astrólogos y místicos chinos han comenzado a cuestionar la buena fortuna de este número debido principalmente a la serie de tragedias y desgracias que desde enero hasta la fecha, está afectando de manera dramática a esta potencia asiática.

Desgracias que se iniciaron en enero con una de las peores nevadas sufridas en China en los últimos años hasta el pasado terremoto que devastó la provincia de Sichuán el pasado 12 de mayo y que según cifras recientes ya tendría en su haber más de 80 mil víctimas.

El número 8 del terremoto

Justamente, este último evento es el que ha despertado en los creyentes las mayores suspicacias en torno a este número. Según datos que han comenzado a circular en Internet, se dice por ejemplo que el sismo ocurrió exactamente 88 días antes del inicio de los Juegos Olímpicos, el mismo, que como hemos dicho, se inaugurarán el día 8, del octavo mes del año, en el año 2008 y a las ocho de la noche.

También señalan que el terremoto ocurrió el día 12, del mes número cinco, que sumados (12+5=17 / 1+7=8), dan como resultado el ya cuestionado dígito. Asimismo, el hecho ocurrió a las 2:28 p.m, y alcanzó una magnitud de 8 grados en la escala de Richter y por último, que tanto Sichuán como Beichuán, las ciudades más afectadas por este movimiento telúrico, contarían en los caracteres chinos, con ocho trazos.

Las tragedias

Ni bien inició el año, China sufrió el peor invierno en los últimos 50 años. Esta nevada comenzó el 10 de enero y golpeó fuertemente las principales provincias del sur del país. En cuanto a daños humanos, el desastre provocó la muerte de más de un centenar de personas, varios desaparecidos y 105 millones de damnificados en 17 provincias y regiones chinas.

Por otro lado, las pérdidas económicas superaron los 15.000 millones de dólares, y se registraron la pérdida de por lo menos 24,4 millones de hectáreas de cultivos y el derrumbe de unas 354.000 viviendas.

Asimismo, a mediados de marzo, estalló la crisis del Tíbet, que originó el grave enfrentamiento entre los monjes budistas y las fuerzas represoras del gobierno chino. Hasta el momento Beijing ha cerrado las puertas del Tíbet y ha acusado al Dalai Lama de ser el gran promotor de las protestas, algo que el líder tibetano ha negado enfáticamente. Las cifras oficiales del gobierno chino estiman que hasta el momento, estos enfrentamientos han provocado la muerte de 19 personas, incluyendo 5 jóvenes quemadas vivas en el interior de un local. En tanto, el Tíbet, ha elevado las cifras a 140 muertos.

Estas protestas en el Tíbet, generaron que abril comenzara con una serie de protestas mundiales en torno al recorrido de la antorcha olímpica, especialmente en Londres, París y San Francisco.

Así también, en ese mes, una variante de la fiebre aftosa se propagó de manera alarmante por gran parte del este del país afectando a más de 300.000 niños, causando la muerte de medio centenar de menores de 10 años.

Ya a finales de abril ocurrió una tragedia tras la colisión de dos trenes de pasajeros en donde murieron al menos 70 personas y hubo casi 300 heridos, un accidente que fue considerado por las autoridades como el peor ocurrido en la última década. Pero este no fue el único accidente de este tipo, pues a inicios de año, 18 trabajadores de mantenimiento de las vías murieron atropellados y 9 quedaron heridos por un tren de alta velocidad.

Y por último, la tragedia del último sismo considerado como el más devastador en los últimos 30 años, que fue el ocurrido en Tangshan, en 1976 y que produjo la muerte de 240 mil ciudadanos.

Lógicamente la ocurrencia de estos hechos puede deberse simplemente a una lamentable coincidencia, pero también es cierto, que muchos de los creyentes en las tradiciones chinas, han comenzado ya a mostrar su temor ante lo que podría suceder en los próximos meses o peor aún, en el mismo 8 de agosto, fecha en que se inaugurarán las Olimpíadas.

Una buena noticia para los ufólogos. El Ministerio de Defensa británico ha decidido revelar sus “Expedientes X”, es decir, sus archivos que corresponden a los casos ovni ocurridos en ese país, que al parecer, por lo menos un 10% de ellos no tendrían ninguna explicación lógica pese a los esfuerzos de la milicia inglesa por resolverlas.

Y para muestra un botón, basta con leer las cerca de 450 páginas que le tomó al Ejército para explicar uno de los tantos expedientes que conforman la desclasificación total sobre estos temas. Sin embargo, tanto para el responsable en ufología militar entre los períodos 1991 y 1994, Nick Pope, así como para el Ministerio de Defensa, en muchos casos, tal minuciosidad se debió a temores relacionados más a la seguridad de la Nación tanto en la II Guerra Mundial como en la posterior Guerra Fría, que a alguna sospecha de vida extraterrestre.

Sin embargo, existe ese 10% que hasta el momento, resulta ser increíble incluso para los más escépticos. Según revela el diario El Mundo de España, uno de los temas más intrigantes es el aso de tres policías de la ciudad de Woking que declararon ver una luz blanca bajando en el área de Horsell. Otro caso es la de otro agente del orden, este vez de Londres, que contó cómo vio "una luz brillante en el cielo azul, blanca, verde y rosa" y luego una "bola blanca y cegadora" que hizo que las mujeres del barrio salieran corriendo rumbo a sus casas. En ambos casos el Miniterio de Defensa calificó los informes como “genuinos” a la vez que afirmaba la competencia de los agentes.

Cabe recordar que esta desclasificación ocurre luego que el gobierno francés hiciera lo propio al colgar en la página web de la agencia espacial francesa todos sus reportes sobre fenómenos ufológico, en aquel momento, la web recibió en su primer día una avalancha de cerca de 220 mil usuarios produciendo el inmediato colapso del portal.

Hemos mencionado en este blog el respeto que tenemos por el trabajo del abogado e investigador, Anthony Choy, respecto al fenómeno ovni. Sin embargo, existen una serie de consideraciones y preguntas, que deseamos hacerle debido a su última presentación en el programa Prensa Libre, de Rosa María Palacios, en donde afirmó de manera categórica que la flotilla de ovnis divisada el 20 de mayo del 2007 se trató en realidad de una “flotilla” de globos blanco llenos de helio lanzados desde el Estadio Nacional.

Cabe destacar que hemos intentado comunicarnos con el doctor Anthony Choy en los correos electrónicos que aparecen en varios sitios web como por ejemplo: ufoperu33@yahoo.com, entre otros, pero no hemos podido darle alcance a estas cuestiones.

Informe preliminar versus informe final

Lo que sorprende en la versión final hecha por Anthony Choy no es lo que dice, pues nada tiene de extraño que las personas confundan globos de helio con platillos voladores, sino, lo diferente que resulta esta versión de la dada en su informe preliminar realizada a pocos días de ocurrido el hecho.

No quiere decir que uno no pueda variar de posición de un informe a otro, por algo fue “preliminar” y el otro “final”, sin embargo, llama la atención la enorme contradicción o por lo menos negación que puede hallarse tanto en uno como en otro.

Lo primero para tomar en cuenta

Y es que las contradicciones parecieran mostrarse en el inicio mismo del citado informe inicial. En la parte introductoria, subtitulada “Detalles del evento”, el señor Anthony Choy, escribe lo siguiente:

“Desde finales de noviembre del 2006, empecé a recibir reportes acerca de avistamientos masivos de ovnis, desde la zona de Acho y Mercado Central, en el centro de Lima. Sin embargo, en la tarde de este último domingo veinte de mayo del 2007, empezó a llegar información que DESDE EL MEDIODIA, se estaban viendo extrañas esferas blancas sobre el cielo de Lima, Perú”.

Dado que para el señor Choy, el fenómeno visto el 20 de mayo, fueron globos blancos llenos de helio, ¿a qué se deben esos “reportes” de avistamientos realizados seis meses antes que ocurriera el tema de la flotilla? ¿Otras ceremonias hechas con globos de helio en el Estadio Nacional?

Otro punto importante se encuentra dentro de ese mismo párrafo cuando afirma lo que muchos afirmaron en ese momento:

“Lo que se veía eran más de treinta bolas de luz blancas, que daban la impresión de formar figuras geométricas”.

Lo de las figuras geométricas debe entenderse como la inusual manera que tenían estas “luces” al momento del avistamiento. Como puede apreciarse en el vídeo que colocamos al final de este informe (específicamente el tiempo comprendido entre los segundos 0:50 y 0:57), las luces se mueven hacia arriba y hacia abajo, a veces en grupos de manera casi independiente al resto. Si adoptamos la teoría de los globos de helio movidos por el viento ¿Cómo es posible que éste no mueva de manera uniforme todos los globos y mueva algunos hacia arriba y otros hacia abajo, siendo incluso globos (por lo menos visualmente) muy cercanos uno de otros?

Es más, en el punto 5, en la sección referente al “Análisis Preliminar”, Choy sostiene que:

“La posibilidad de globos sondas para labores científicas arrastrados por el viento se descarta, debido a que estuvieron inmóviles cerca de dos horas y media, a pesar del viento, para luego no alejarse o moverse sino visualmente desaparecer”.

Es más, según este estudio no sólo formarían figuras “geométricas”, sino que además, “estuvieron inmóviles cerca de dos horas y media pese al viento”. Ciertamente esto lo dijo presumiendo globos sondas, en ese caso cabría preguntarle si el comportamiento de los globos de helio es diferente.

Consideraciones sobre su Análisis Preliminar

Luego de comentarle la teoría de los globos de helio a Javier Belmar, conductor del programa español Otros Mundos, me mostró su sorpresa no sólo porque la teoría en sí resultaba ser muy simple sino que resultaba curioso, que siendo tan simple la conclusión ésta haya tardado cerca de un año para ser revelada. Yo creo que su consideración es sumamente atendible pues si revisamos el “Análisis Preliminar”, Choy, al parecer ni siquiera tomó en consideración el tema de los “globos de helio”, y trató de manera directa como punto 2 la presencia de algún “artefactos o aeronaves con fines publicitarios, científicos o de otra índole”.

Es más, en el punto 4, descarta “la hipótesis aeronáutica, ya que de acuerdo al video dicha zona urbana no es aerovía, no se parece eventualmente a aparato aéreo o aerodinámico conocido (avión, helicóptero, dirigible, aeromodelo, ultraligero o similares)”, en el 5, los ya citados globos sonda, en el 6 rechaza la posibilidad de que sean aeroobjetos militares no tripulados para labores de espionaje, en el punto 7, cualquier tipo de “fenómenos metereológicos, fenómenos atmosféricos, globos pirotécnicos festivos (recordemos la duración del evento, inmóviles en el cielo entre media hora, según los camarógrafos y cerca de dos horas y media, según nuestras fuentes); pájaros en vuelo o similares” e incluso, y como punto final, la posibilidad de algún tipo de campaña psicosocial para desviar la atención de la población respecto a un tema político coyuntural o la presencia de alguna proyección de figuras holográficas bajo cielo limeño.

Es decir, toma en cuenta incluso figuras holográficas pero no lo globos de helio, es más, ni siquiera en el punto 7 procura lanzar esta hipótesis y prefiere colocar “pájaros en vuelo” antes del genérico “similares”.

Por último, y quizá como un agregado debo decir que el avistamiento se produjo en mayo, a partir del mediodía hasta aproximadamente las dos de la tarde. Basta vivir en Lima para saber que en nuestra ciudad es imposible ver incluso eclipses debido al cielo tapado que poseemos. Menos aún en épocas de otoño en donde la neblina y el cielo opaco es lo característico. ¿Cómo ver entonces diminutos globos de helio a través de este tipo de cielo? ¿Cómo puede un globo tener tanta luminosidad para poder apreciarse (según el propio informe de Choy) a 2 mil metros de distancia, tan fuerte es el sol de Lima para propiciar ese tipo de luz y tan claro el cielo para que esto sea visto tan claramente?

Nosotros respetamos al señor Anthony Choy y sobre todo respetamos su trabajo. Como hemos dicho en muchas oportunidades consideramos que es el único que se puede decir trata estos temas ufológicos de una manera seria y responsable. Lo hemos visto en temas como El incidente Chulucanas o en el Caso de La Joya, por ejemplo. Es más, nosotros en este blog, en más de una ocasión hemos citado sus conclusiones y comentarios. Lo único que hemos deseado con este artículo, no sólo es abrir el debate y así acaso enriquecer las investigaciones y comentarios que se pueden verter sobre el tema, sino también, permitirle al señor Choy (si lo desea) a contestar algunas de estas inquietudes y a responder de la manera seria que le caracteriza algunas de estas consideraciones.

Vídeo de flotilla de ovnis

Ayer, viernes 02 de mayo, el abogado y experto en temas ufológicos, Anthony Choy soltó una verdadera bomba para los creyentes en este fenómeno extraterrestre: El avistamiento masivo de pequeñas luces que centenares de limeños observaron aquella tarde del 20 de mayo en su cielo, no se debía al vuelo de una flotilla de naves extraterrestres sino a simples globos blancos llenos de helio soltados en una actividad del Estadio Nacional.

Esta afirmación, hecha en el programa Prensa Libre (en uno de los más importantes programas periodísticos de Lima), intentaría acabar así con uno de los eventos más extraordinarios de la ufología mundial en los últimos tiempos, tal y como puede verse en este reportaje que realizó el importante programa Cuarto Poder, que si bien se dedica mayoritariamente a temas políticos no pudo estar ajeno a este evento.

Cabe recordar que el propio Choy publicó poco tiempo después del avistamiento un informe preliminar (que publicamos además en toda su extensión en este blog) en el que entre otras cosas descartaba que aquellas luces pudieran ser algún tipo de avión militar, comercial, globos metereológicos e incluso campañas sicosociales. Evidentemente, Choy no habría tomado en cuenta el elemento de los globos de helio.

Nosotros, en Expediente Oculto, tenemos un gran respeto por el señor Choy, a quien consideramos uno de los pocos que trata de tomar con la seriedad debida el tema del fenómeno ovni. En cuanto a su teoría, sería una irresponsabilidad de nuestra parte verter algún tipo de posición ya sea afirmativa o contraria, debido principalmente a que Choy usó en su argumentación elementos científicos complejos que no estamos en condiciones de responder pero que nos comprometemos a indagar sobre el tema para hacerlo. En todo caso, si algún lector puede darnos algún tipo de respuesta tanto confirmatoria a la teoría de los globos de helio, o contraria a ésta rogamos dejen sus comentarios en el blog.

De él se dijo que era un ingeniero de la NASA, que aquella de noche del 20 de julio de 1969 él fue el primero que vio aquellas imágenes del Apolo XI descendiendo sobre el suelo lunar. Imágenes que según cuentan, le revelaron a Alan Davis un mundo que él nunca hubiera imaginado.

¿Leyenda o verdadero testimonio?

Los registros dicen que Alan Davis fue uno de los mayores cerebros convocados por la Nasa para realizar la entonces descabellada misión de llevar al hombre a la Luna. Davis era un experto ingeniero en telecomunicaciones, posición que le permitió obtener una de las más importantes misiones del Apolo XI: desde un centro de operaciones en la isla La Antigua, sería el primero en recibir las imágenes transmitidas desde el módulo lunar, y desde allí, retransmitirlas a Houston, en los Estados Unidos. Es decir, Davis fue el primer hombre, quien vio casi a tiempo real, el pequeño gran paso para el hombre pero el gran paso de la humanidad que dio Neil Armstrong esa noche. Pero eso no fue lo único que Davis vio.

La Luna de Alan Davis

Esa noche, mientras Davis retransmitía las imágenes que llegaban de la Luna, y que tenían un retardo de diez segundos entre Antigua y Houston, observó los restos de lo que él calificó como una “civilización antigua” en la Luna.

En una de las pocas entrevistas que dio Alan Davis declaró: “Lo que podría ser, es una civilización, mucho antes de que han llegado ellos, que existía en la Luna. Porque había ruinas que no podían ser una cosa de roca… porque había huecos que podían ser ventanas o puertas o lo que sea. No fue un muro solo tenía varios portales.”

Aquellas imágenes nunca dieron la luz, al parecer esos diez segundos de diferencia entre la isla Antigua y la central de la Nasa fueron suficientes para acabar o esconder esas imágenes. Para el periodista español y amigo de Alan Davis, José Ortiz, es imposible que el científico pudiera haber mentido o padecer de alguna alucinación, y exponerse a la burla ya sea de sus colegas o del ruido mediático.

Cabe destacar, que hasta la fecha la Nasa ha negado todo vínculo laboral con este extraño personaje, Esto pese a los testimonios de su esposa Nieves C. Davis, y de otros miembros de la Nasa que han confirmado el cargo de Ingeniero en jefe que tuvo Davis en la Nasa.

Los testimonios de Ken Johnston y Richard Hoagland

Pero este no es el único testimonio, recientemente dos ex trabajadores de la Nasa, el director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio, Ken Johnston, y el asesor, Richard Hoagland, denunciaron en una conferencia de prensa que la Nasa posee fotografías que demostrarían la evidencia de vestigios arquitectónicas en la Luna captadas en el Apolo XI.


Según estos ex trabajadores, que participaron de manera directa con la misión lunar, los dos astronautas norteamericanos que por primera vez pisaron la Luna, Neil Armstrong y Edwin E. Aldrin, observaron y captaron imágenes de extrañas estructuras sobre la superficie del satélite terrestre.

Johnston asegura que una vez producido este hecho recibió órdenes directas de eliminar todo rastro de aquellas fotografías, no obstante, él las conservó secretamente evitando así perder tan importante y revelador documentos.

El ex director de la Sección de Conservación de Fotos de la NASA, aseguró además, que las fotos publicadas en la prensa, no son más que fotos tratadas y falsas que han sido editadas para borrar u ocultar las evidencias dejadas por las fotografías originales.

Por su parte, el ex asesor de la NASA en ese entonces, Richard Hoagland, señaló que los astronautas trajeron de allá algunos productos artificiales que hoy forman parte de la tecnología de países como Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón, coincidentemente, países que en estos tiempos disputan una nueva carrera espacial para llegar a la Luna.

Para esta página, es imposible que existan o haya existido alguna ciudad y mucho menos una civilización pérdida en nuestro satélite, sin embargo, respetamos las opiniones de aquellos que, basándose en las fotografías que vamos a exponer a continuación, consideran como posible o como un hecho verdadero, estas series de especulaciones.

Las ruinas de la Luna

Aquí están algunas de las imágenes más importantes (o por lo menos las más difíciles de explicar) en donde se demostraría irregulares estructuras difícilmente producibles por la naturaleza, es decir, la mayoría de estas imágenes muestran ángulos rectos, considerados solamente producibles por la mano del hombre y sombras rectas y largas, a manera de obeliscos, difícilmente reproducibles en una zona rocosa como lo es la Luna.

El 22 de noviembre de 1963 ocurrió el más conmovedor e intrigante magnicidio de nuestra historia moderna: El asesinato del presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy.

El mandatario fue mortalmente herido por dos disparos de bala mientras circulaba en su coche presidencial en la Plaza Dealey, en Dallas, Texas. Según el testimonio de los agentes del FBI Sibert y O'Neill, quienes realizaron la autopsia, Kennedy murió por tres heridas de bala, una en el lado derecho de la cabeza, otra herida debajo del cuello de su chaqueta por encima del lado derecho de la columna, y una última en la cara anterior de su garganta en el borde inferior de la manzana de Adán.

Una semana después del asesinato, el presidente Lyndon B. Jonson, estableció la primera investigación oficial del asesinato la misma que sería presidida por el Jefe de la Corte Suprema, Earl Warren, debido a esto la prensa denominó a este grupo de trabajo: La Comisión Warren.

En las conclusiones publicadas luego de 10 meses de investigación, la comisión determinó que dos puntos claves: primero, que el asesino del presidente fue el empleado del almacén Texas School Book Depository, Lee Harvey Oswald, el mismo que actuó solo sin ningún tipo de ayuda ya sea interna o externa que pudiera implicar a otras personas. Y dos: que el acusado realizó tres disparos con un rifle semiautomático, de los cuales una de ellas le provocó dos de las tres heridas al mandatario e hirió al gobernador de Texas, John Borden Connally, en tanto que una segunda fue fallida y una tercera le provocó la herida fatal en la cabeza a Kennedy.

La teoría de la “bala mágica”

Ante estas conclusiones muchos se preguntaron ¿Cómo es posible que una sola bala puede provocar 7 heridas diferentes a dos personas? ¿Cómo es posible que la bala luego de pasar a través del material del vehículo, la ropa, la piel, la carne y algunos tendones fue hallada luego casi intacta?

La bala, que fue disparada desde un fusil militar del siglo XIX semiautomático llamado Mannlincher Carcano, atravesó el cuello de Kennedy, así como el pecho y la muñeca de Connally para terminar finalmente en su muslo.

Se estima que en su trayecto la bala atravesó 15 capas de ropa, aproximadamente 15 pulgadas de tejido, golpeó en el nudo de la corbata, removió 4 pulgadas de costillas y se alojó en el hueso del muslo. El proyectil luego fue hallado en la camilla del gobernador en el corredor del Hospital Parkland Memorial en Dallas, casi sin ningún rasguño.

Es más, según la Comisión Warren, Oswald realizó los tres disparos en menos de 5”, sin embargo tiradores expertos del FBI no pudieron realizar dicha proeza siendo su marca más alta, la de 7 segundos. Tanto es la imposibilidad de este hecho que el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos de la Cámara de Representantes de 1978 si bien estuvo de acuerdo con la Teoría de la “bala mágica”, no lo estuvo con el tiempo en que supuestamente se realizaron los disparos.

Una súper bala

Sin embargo, el especialista español en balística Ángel Hernández considera que esto sí pudo ser verdad, y es que debería tomarse más en cuenta no tanto el tipo de rifle sino, el tipo de bala usada. Para Hernández, el proyectil era pequeño (6 milímetro y medio de diámetro), pesaba 10 gramos, y al momento del disparo iba aproximadamente a 600 metros por segundo, tal es la velocidad de la bala que al momento de impactar por primera vez en John F. Kennedy, aún no se escuchaba el sonido del disparo, sino hasta que éste hirió a Connally en la muñeca (el sexto disparo). Es decir, era una especie de súper bala.

Hernández asegura además que dado la pequeñez del proyectil y sus características particulares, ésta habría sido blindada lo que imposibilitaría su desintegración y le permitiría hacer ese recorrido “imposible” para muchos. Según el especialcita la bala es un típico proyectil de guerra, creado justamente para herir a las personas y no para matarlas.

Artículo de interés:

Ex agente de la CIA confiesa su participación en asesinato de John F. Kennedy

En menos de cinco años cerca del 70% de la población de abejas en el mundo han desaparecido. Lo misterioso del asunto es que ni siquiera tanto científicos como apicultores han encontrado algún tipo de rastro que pueda explicar esta misteriosa desaparición. Algunos hablan de algún tipo de pesticidas, otros culpan a las flores manipuladas genéticamente, otro a las antenas de celulares y por último, hay quienes buscan explicaciones aún más alucinantes, sin embargo, hasta el momento, todas estas teorías no son más que meras especulaciones y mientras tanto los especialistas ya hablan de un fenómeno de características apocalípticas que podría tener terribles efectos para el mundo.

Alarma mundial

Y es que el fenómeno ha tenido alcances intercontinentales, hasta la fecha se han reportado casos tanto en América como Europa, siendo los más afectados países como Estados Unidos, Alemania y España.

En Norteamérica por ejemplo, se estima que el 25% de los enjambres se han quedado sin abejas, tal es el problema que diversos apicultores han pedido al Congreso que investigue el caso, los mismos que discutirán la situación crítica que podrían pasar el mercado que deriva de este importante insecto.

En cuanto a Alemania, la Asociación Alemana de Apicultores (Dbib) ha asegurado que “la propia existencia de la apicultura está en riesgo”. Según Felix Kriechbaum, un representante de la asociación regional de apicultores de Baviera, informó recientemente un descenso de casi 12 por ciento en la población local de abejas. “Cuando la población de abejas desaparecen sin dejar rastro”, dijo Kriechbaum, es difícil investigar las causas, porque la “la mayoría de las abejas no mueren en la colmena”.

En tanto que Manfred Hedere, presidente de la Asociación Alemana de Apicultores, casi simultáneamente informó una caída de 25% en las poblaciones de abejas por toda Alemania. En raros casos, dijo Hederer, se han informado declives de hasta el 80 por ciento.

Y si esto ocurre en Alemania, en España el Ministerio de Agricultura ha informado que la muerte de las abejas afectaría a cerca de 23.265 apicultores, tal efecto también ocurriría en países como Polonia, Grecia, Italia, Suiza, Francia, Alemania, Eslovenia, Austria. En tanto que en Sudamérica similar situación estaría ocurriendo en Brasil y Argentina en donde ha habido una reducción del 25%.

¿Qué dicen los científicos?

Si bien hasta el momento los científicos no han podido explicar los motivos de este descenso, algunos han culpado de esto a un síndrome denominado, Collony Collapse Disorder (CCD), o desorden de colapso de la colonia, y aseguran que si no se descubre prontamente la causa este fenómeno podría convertirse rápidamente en una especie de catástrofe nacional. Varias universidades y agencias del gobierno formaron un “Grupo de Trabajo para CCD” para buscar las causas de la calamidad, pero hasta el momento continúan de manos vacías. Pero, como Dennis van Engelsdorp, un apicultor del Departamento de Agricultura de Pensilvania, ya se están refiriendo al problema como un potencial “Sida del sector de apicultura”.

Sin embargo, para otros, el despoblamiento de las abejas se debería a un parásito asiático llamado “Nosema ceranae”. Según la investigación realizado por el Centro Regional Apícola de Marchamalo, el parásito no sólo sería responsable de la despoblación sino que también influiría en el descenso de la producción de las colmenas.

Los científicos de Marchamalo han explicado que la desaparición se debe a que las abejas infectadas, al sentirse débiles, se alejan de la colmena siguiendo un mecanismo de defensa. De esta manera, mueren lejos de sus hogares y son comidas por reptiles y otros insectos, sin dejar rastro alguno.

No obstante, algunos científicos han considerado que esto podría explicar en parte la reducción de las abejas (cerca del 37%) pero no de todos los casos, esto principalmente porque se han hallado también reducciones importantes en colmenas que han dado negativo al citado parásito.

“El Papa Benedicto XVI acaba resucita el infierno” este era el titular como el diario El País de España daba la insólita noticia de cómo el Sumo Pontífice del Vaticano aseguraba que el infierno, aquel espacio en donde van las almas pecadoras y que muchos veían como un simbolismo de la cristiandad, “existe”, y que no está vacío y es el ámbito de la justicia de Dios.

Estas frases, desataron polémica, no sólo por la implicancia teológica que esta afirmación suscita, sino porque el Papa contradeciría con esta aseveración a su antecesor, Juan Pablo II, quien afirmó que así como el cielo no es “un lugar físico entre las nubes” el infierno tampoco sería un lugar propiamente dicho, sino “la situación de quien se aparta de Dios”.

La pregunta de quién de los dos Papas dice la verdad, está aún en el aire.

Eliminación del limbo resucitación del infierno

Para muchos, la nueva posición del Vaticano se debe principalmente a que muchos católicos (según últimas cifras un 60 por ciento) no creen en la existencia “física” tanto del cielo como el infierno, así, tampoco creerían en la situación de premio y castigo de la doctrina católica.

Además, la “resucitación” del infierno, es para muchos un paso hacia atrás en la serie de reformas que el Vaticano habría impulsado con Juan Pablo II, en cuestión de los temas de Cielo, purgatorio, limbo, infierno y paraíso.

Como se recuerda uno de los últimos cambios del Vaticano fue la eliminación del limbo de la doctrina católica, considerando así sólo el Purgatorio como “espacio” que ocuparían las almas mientras esperan la absolución divina.

En la vieja doctrina medieval, el limbo era el lugar especial en donde permanecían aquellas almas que morían sin haber recibido el bautismo, como un caso pueden serlos niños no natos o los recién nacidos. Ahora, el Vaticano considera, que aquellos pasarían directamente al cielo por no tener culpa.

Estas son las únicas imágenes que hasta el momento se han obtenido de la Casa Matusita. Estas pertenecen al Canal 7 y fueron realizadas en Halloween de año 2002. Una de las cuestiones más reveladoras del vídeo es que en ella se muestran que todos los objetos de la casa están en total desorden, es decir, no aparecen como si alguien hubiera realizado una mudanza tranquila sino más bien, como si alguien hubiera abandonado el lugar de manera rápida e imprevista. Cabe preguntarse ¿por qué los dueños dejaron en la casa ropas, cunas, biberones, etcétera? ¿Por qué no las acomodaron como cualquier persona que decide dejar una casa?

Aquí están las imágenes:

El afamado productor y director de cine estadounidense, Steven Spielberg, está a punto de lanzar una nueva red social especializada en fenómenos paranormales. Según las noticias la red se especializará a los usuarios que quieran compartir todo tipo de contenidos de temática paranormal y extraterrestre.

Ante esto, cabe preguntarse, ¿por qué un personaje como Steven Spielberg desea crear una red social tan poco común? ¿Qué lo motiva a hacerlo?

Una filmografía paranormal

Si nos basamos a su filmografía es evidente que Spielberg tiene un marcado interés por este tipo de temas, desde Encuentros en la tercera fase (1977), Poltergeist (1982), E.T.: El extraterrestre (1982), Casper (1995), Men in Black (1997), The Haunting (1999), La Guerra de los Mundos (2005), entre otros, nos dicen que el interés de este director y autor por estos argumentos va mucho más allá de la desesperada búsqueda de la taquilla hollywoodense y que más bien, habría un deseo oculto por adentrarse en este tipo de historias y trabajos.

La leyenda de Spielberg

Cuenta la leyenda que una vez, mucho antes que él fuera el cineasta que es hoy, mientras se hallaba en hospedado en un hotel llamado Excelsior House, el afamado hombre de cine vivió una experiencia paranormal, se dice que fue tanto el impacto que el hecho le cambió por completo la vida al joven Spielberg, hasta la fecha, el cineasta ha dado visos de que la historia es cierta, sin embargo, hasta el momento no ha querido dar detalles sobre qué fue lo que vivió esa noche en ese hotel.

El evangelio de Tomás, el israelita, es un documento que si bien es cierto, es considerado por las normas católicas actuales como apócrifo, es decir, oculto y no aceptado en la doctrina, resulta evidente que su lectura ha logrado gran popularidad debido principalmente a los hechos y eventos que allí se narran, hechos que los evangelios canónicos no han reparado en transmitir en sus obras.

En este evangelio pues, se encuentran de manera única la llamada “vida perdida de Jesús”, es decir, los treinta años que separaron al Hijo de Dios de su nacimiento hasta el día de su primera aparición pública en los evangelios canónicos, por decirlo de otra manera, la vida del Jesús infante, la supuesta historia, del Cristo niño.

El Evangelio de Tomás

En esta parte transcribiré el contenido completo en donde se hallan los polémicos pasajes como “Los gorriones hechos con barro”, “Muerte del hijo de Anás”, “Castigo infligido por Jesús a un niño”, “Niño caído de una terraza”, entre otros. En donde se muestra una faceta poco digerible de quien debiera ser el hijo de Dios, como por ejemplo, un Cristo que conciente de su poder es capaz tanto de dar vida como de matar a sus semejantes. De castigarlos de manera inmisericorde tanto como practicar los más increíbles milagros. Un Jesús niño, a fin de cuentas, más humano que divino.

Gorriones hechos con barro

II 1.El niño Jesús, de cinco años de edad, jugaba en el vado de un arroyo, y traía las aguas corrientes a posar, y las tornaba puras en seguida, y con una simple palabra las mandaba.
2. Y, amasando barro, formó doce gorriones, e hizo esto un día de sábado. Y había allí otros muchos niños, que jugaban con él.
3. Y un judío, que había notado lo que hacía Jesús, fue acto seguido, a comunicárselo a su padre José, diciéndole: He aquí que tu hijo está cerca del arroyo, y, habiendo cogido barro, ha compuesto con él doce gorriones, y ha profanado el sábado.
4. Y José se dirigió al lugar que estaba Jesús, lo vio, y le gritó: ¿Por qué haces, en día de sábado, lo que no está permitido hacer? Pero Jesús, dando una palmada, y dirigiéndose a los gorriones, exclamó: Volad. Y los pájaros abrieron sus alas, y volaron, piando con estruendo.
5.Y los judíos quedaron atónitos ante este espectáculo, y fueron a contar a sus jefes lo que habían visto hacer a Jesús.

Muerte del hijo de Anás

III 1.Y el hijo de Anás el escriba se encontraba allí, y, con una rama de sauce, dispersaba las aguas que Jesús había reunido.
2. Y Jesús, viendo lo que ocurría, se encolerizó, y le dijo: Insensato, injusto e impío, ¿qué mal te han hecho estas fosas y estas aguas? He aquí que ahora te secarás como un árbol, y no tendrás ni raíz, ni hojas, ni fruto.
3. E inmediatamente aquel niño se secó por entero. Y Jesús se fue de allí, y volvió a la casa de José. Pero los padres del muchacho muerto lo tomaron en sus brazos, llorando su juventud, y lo llevaron a José, a quien reprocharon tener un hijo que hacía tales cosas.

Castigo infligido por Jesús a un niño

IV 1.Otra vez, Jesús atravesaba la aldea, y un niño que corría, chocó en su espalda. Y Jesús, irritado, exclamó: No continuarás tu camino. Y, acto seguido, el niño cayó muerto. Y algunas personas, que habían visto lo ocurrido, se preguntaron: ¿De dónde procede este niño, que cada una de sus palabras se realiza tan pronto?
2. Y los padres del niño muerto fueron a encontrar a José, y se le quejaron, diciendo: Con semejante hijo no puedes habitar con nosotros en la aldea, donde debes enseñarle a bendecir, y no a maldecir, porque mata a nuestros hijos.

José reprende a Jesús

V 1.Y José tomó a su hijo aparte, y lo reprendió, diciendo: ¿Por qué obras así? Estas gentes sufren, y nos odian, y nos persiguen. Y Jesús respondió: Sé que las palabras que pronuncias no son tuyas. Sin embargo, me callaré a causa de ti. Pero ellos sufrirán su castigo. Y, sin demora, los que lo acusaban, quedaron ciegos.
2. Y los que vieron esto, vacilantes y atónitos, decían de Jesús que toda palabra que pronunciaba, buena o mala, se cumplía, y producía un milagro. Y, cuando hubieron visto que Jesús hacía cosas semejantes, José se levantó, lo agarró por la oreja, y se la estiró con fuerza.
3. Pero el niño se enfadó, y le dijo: Bien fácil te es buscar sin encontrar, y acabas de obrar como un insensato. ¿Ignoras que te pertenezco? No me hagas daño.

Exposición del alfabeto

VI 1. Y un maestro de escuela, llamado Zaqueo, que se encontraba allí, oyó a Jesús hablar así a su padre, y lo sorprendió mucho que un niño se expresase de aquella manera.
2. Y, algunos días después, se acercó a José, y le dijo: Tienes un hijo dotado de buen sentido e inteligencia. Confíalo a mi cuidado, para que aprenda las letras, y, con las letras, le enseñaré toda ciencia. Y también le enseñaré a saludar a los mayores, a honrarlos como antepasados, a respetarlos como padres, y a amar a los de su edad.
3. Y le escribió todas las letras del alfabeto desde Alpha hasta Omega muy puntualmente y con toda claridad. Mas Jesús, mirando a Zaqueo, le dijo: Tú, que no conoces la naturaleza del Alpha, ¿cómo quieres enseñar a los demás la Beta? Hipócrita, enseña primero el Alpha, si sabes, y después te creeremos respecto a la Beta. Luego se puso a discutir con el maestro de escuela sobre las primeras letras, y Zaqueo no pudo contestarle.
4. Y, en presencia de muchas personas, el niño dijo a Zaqueo: Observa, maestro, la disposición de la primera letra, y nota cómo hay líneas y un rasgo mediano que atraviesa las líneas que tú ves comunes y reunidas, y cómo la parte superior avanza y las reúne de nuevo, triples y homogéneas, principales y subordinadas, de igual medida. Tales son las líneas del Alpha.

Perplejidad de Zaqueo

VII 1. Y, cuando Zaqueo, el maestro de escuela, oyó al niño exponer las alegorías tan numerosas y tan grandes de la primera letra, quedó perplejo ante tal respuesta y ante tal enseñanza, y dijo a los asistentes: ¡Desventurado de mí, a qué extremo me veo reducido! Me he cubierto de vergüenza, al traer a mi escuela a este muchacho.
2. Así, pues, hermano José, te ruego que lo lleves contigo, porque no puedo soportar la severidad de su mirada, ni penetrar el sentido de su palabra en modo alguno. Este niño no ha nacido en la tierra, es capaz de domar el fuego mismo, y quizá ha sido engendrado antes de la creación del mundo. ¿Qué vientre lo ha llevado? ¿Qué pecho lo ha nutrido? Lo ignoro. ¡Ay, amigo mío, tu hijo me pone fuera de mí, y no puedo seguir su pensamiento! Me he equivocado en absoluto. Yo quería tener en él un discípulo, y me he encontrado con que tengo en él un maestro.
3. Me doy cuenta de mi oprobio, amigos míos, porque yo, que soy un viejo, he sido vencido por un niño. Y no me queda sino abandonarme al desaliento o a la muerte, a causa de este niño, ya que no puedo, en este momento, mirarlo cara a cara. ¿Qué responderé, cuando digan todos que he sido derrotado por un pequeñuelo? ¿Y qué podré explicar acerca de lo que él me ha dicho de las líneas de la primera raya? No lo sé, amigos míos, por cuanto no conozco, ni el comienzo, ni el fin, de este niño.
4. Así, pues, hermano José, te ruego que lo lleves contigo a tu casa. Es algo muy grande, sin duda: un dios, un ángel o algo parecido.

Conclusión de la historia de Zaqueo

VIII 1. Y, mientras los judíos daban consejos a Zaqueo, el niño rompió a reír, y dijo: Ahora que tu aventura produce sus frutos, y que los ciegos de corazón ven, he aquí que yo vengo de lo alto para maldecirlos, y para llamarlos a lo alto, como me lo ordenó el que me ha enviado a causa de vosotros.
2. Y, cuando el niño hubo acabado de hablar, pronto todos los que habían caído antes bajo su maldición, quedaron curados. Y nadie, desde entonces, se atrevió a provocar nunca su cólera, por miedo a que los maldijese, y los hiriese de enfermedad.

Niño caído de una terraza

IX 1. Algunos días después, Jesús jugaba en una terraza, sobre lo alto de una casa, y uno de los niños que jugaba con él, cayó de la terraza, y murió. Y, Viendo esto, los demás niños huyeron, y Jesús quedó solo.
2. Y, habiendo llegado los padres del niño muerto, acusaron a Jesús de haberlo hecho caer. (Jesús les dijo: Yo no hice tal.) Y lanzaron invectivas contra él.
3. Mas Jesús se tiró de la terraza abajo, se detuvo cerca del cuerpo del niño caído, y gritó a gran voz, diciendo: Zenón (porque tal era su nombre), levántate, y dime: ¿Soy yo quien te hizo caer? Y, habiéndose levantado inmediatamente, el niño repuso: No, Señor, tú no me has hecho caer, sino que me has resucitado. Y los espectadores del lance quedaron conmovidos de asombro. Y los padres del niño glorificaron a Dios por el milagro cumplido, y adoraron a Jesús.

Resurrección de un joven

X 1.Pasados otros cuantos días, un joven cortaba leña en las proximidades del pueblo. Y he aquí que su hacha le hendió la planta del pie, y murió, por haber perdido toda su sangre.
2. Y, como ello produjera una aglomeración y un tumulto de gentes, el niño Jesús corrió también allí, y, haciéndose sitio, atravesó la multitud, y tomó el pie herido del joven, que en seguida quedó curado. Y dijo al joven: Levántate, sigue cortando leña, y acuérdate de mí. Y la multitud, al ver lo que había pasado, adoró al niño, diciendo: Verdaderamente, el espíritu de Dios reside en ti.

Jesús en la fuente

XI 1.Y, cuando tenía seis años, su madre le dio un cántaro, y lo envió a tomar agua, para llevarla a casa. Pero, habiendo tropezado el niño con la multitud, el cántaro se rompió.
2. Entonces Jesús, extendiendo la túnica que lo cubría, la llenó de agua, y la llevó a su madre. Y su madre, reconociendo milagro tal, lo abrazó, y guardó en su corazón los misterios que veía cumplidos.

Milagro del grano de trigo

XII 1.Otra vez, en la época de la siembra, el niño salió con su padre para sembrar trigo en su campo, y, mientras su padre sembraba, el niño Jesús sembró también un grano de trigo.
2. Y, una vez lo hubo recolectado y molido, obtuvo cien medidas y, llamando a la granja a todos los pobres de la aldea, les distribuyó el trigo, y José se quedó con lo que aún restaba. Y Jesús tenía ocho años cuando hizo este milagro.

Milagro de las dos piezas de un lecho

XIII 1. Y su padre era carpintero, y hacía en aquel tiempo carretas y yugos. Y un hombre rico le encargó que le hiciese un lecho. Mas, habiendo cortado una de las piezas más pequeña que la otra, no sabía qué partido tomar. Entonces el niño Jesús dijo a su padre José: Pon las dos piezas en el suelo, e iguálalas por tu lado.
2. Y José procedió como el niño le había indicado. Y Jesús se puso al otro lado, tiró de la pieza más corta, y la tomó igual a la otra. Y su padre José, viendo tal, quedó admirado, y abrazó a Jesús, diciendo: Felicitarme puedo de que Dios me haya dado este niño.

Relaciones con un segundo maestro

XIV 1.Viendo José que el niño crecía en edad y en inteligencia, y no queriendo que permaneciese iletrado, lo llevó a un segundo maestro. Y este maestro dijo a José: Le enseñaré primero las letras griegas, y luego las hebraicas. Porque el maestro conocía la inteligencia del niño. Sin embargo, después de haber escrito el alfabeto, se ocupó largamente de él, y Jesús no le respondió, hasta que le advirtió:
2. Si eres verdaderamente un maestro, y conoces bien el alfabeto, dime primero el valor de Alpha y yo te diré luego el de Beta. Pero el maestro, irritado, le pegó en la cabeza. Y el niño, en su dolor, lo maldijo, y aquél cayó exánime, con la faz contra tierra.
3. Y el niño volvió a casa de José, que quedó muy afligido, y recomendó a su madre: No le dejes pasar la puerta, porque cuantos lo encolerizan, quedan heridos de muerte.

Jesús confunde a un tercer maestro

XV 1.Y, algún tiempo después, otro maestro que era pariente y amigo de José, le dijo: Tráeme al niño a la escuela, que quizá podré por la dulzura enseñarle las letras. Y José le contestó: Si tienes valor, hermano, llévalo contigo. Y lo llevó con temor y repugnancia, y el niño iba con placer.
2. Y, entrando decididamente en la escuela, encontró un libro sobre un pupitre, y, tomándolo, no leía los caracteres que en él se encontraban, sino que, abriendo la boca, hablaba conforme a la inspiración del Espíritu Santo. Y enseñó la Ley a los presentes. Y, juntándose una gran multitud, lo rodeaba, lo escuchaba, y se admiraba de la belleza de sus descripciones, de lo justo de sus discursos, y de que un niño como él se expresase de tal manera.
3. Al oír esto, José, espantado, fue a la escuela, temiendo por la salud del profesor. Y el maestro dijo a José: Sabe, hermano, que yo he tomado al niño por discípulo, pero está lleno de sabiduría y de gracia. Condúcelo, yo te lo ruego, a tu domicilio.
4. Y, cuando el niño hubo oído estas palabras, sonrió. y le dijo: Puesto que has hablado bien, y has dado un buen testimonio, sea por tu causa curado quien fue herido. Y en seguida el otro maestro fue curado. Y José volvió con el niño a su casa.

Jacobo, curado de una mordedura de víbora

XVI 1.Y José envió a su hijo Jacobo a cortar madera, el niño Jesús lo seguía. Y, mientras Jacobo trabajaba, una víbora le mordió en la mano.
2. Y, como sufría y parecía herido de muerte, Jesús se aproximó, y le sopló en la mordedura, y en seguida cesó el dolor, y murió el reptil, y, al instante, Jacobo quedó sano y salvo.

Resurrección de un niño

XVII 1.Más tarde, murió un niño en la vecindad, y su madre lloraba mucho. Y Jesús oyó el clamor de su gran pena y se apresuró a acudir. Y, hallando al niño muerto, le tocó el pecho, y dijo: Yo te mando, niño, que no mueras, sino que vivas, y que te quedes con tu madre. Y en seguida el niño abrió los ojos, y sonrió. Y Jesús dijo a la mujer: Tómalo, y dale leche, y acuérdate de mí.
2. Y, viendo esto, la gente se llenó de admiración, y decía: En verdad, este niño es un Dios o un ángel de Dios, porque toda palabra suya se convierte en un hecho. Y Jesús se fue a jugar con los demás niños.

Resurrección de un hombre

XVIII 1. Algún tiempo más tarde, habiéndose producido en una casa que se construía un gran tumulto, Jesús se levantó, y acudió al lugar. Y, viendo a un hombre que yacía sin vida, le tomó la mano y dijo: Levántate, hombre, y continúa laborando en tu obra, pues yo te lo ordeno. Y el hombre se levantó, y lo adoró.
2. Viendo lo cual, quedó la gente admirada, y decía: Este niño viene del cielo, porque ha salvado almas de la muerte, y las salvará durante toda su vida.

Jesús en medio de los doctores

XIX 1.Cuando tuvo la edad de doce años, sus padres, siguiendo la costumbre, fueron a Jerusalén por las fiestas de Pascua con otros compañeros de viaje, y, después de las fiestas, regresaron a su morada. Y, mientras ellos volvían, el niño Jesús quedó en Jerusalén, y sus padres pensaron que estaba entre sus compañeros de viaje.
2. Mas, tras una jornada de camino, buscaron entre sus deudos, y, no hallándolo, se afligieron, y tomaron a la ciudad para buscarlo. Y, tres días después, lo hallaron en el templo, sentado entre los doctores, escuchándolos e interrogándolos. Y todos estaban atentos y sorprendidos de que un niño redujese al silencio a los ancianos del templo y a los doctores del pueblo, explicando los puntos principales de la Ley y las parábolas de los profetas.
3. Y su madre María, aproximándose, le dijo: ¿Por qué nos has hecho esto, hijo mío? He aquí que estábamos afligidos, y que te buscábamos. Pero Jesús les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabéis que es preciso que yo atienda a las cosas que afectan a mi Padre?
4. Y los escribas y los fariseos dijeron a María: ¿Tú eres madre de este niño? Ella respondió: Lo soy. Y ellos dijeron: Feliz eres entre las mujeres, porque Dios ha bendecido el fruto de tus entrañas. Nunca hemos visto ni oído tanta gloria, tanta virtud, tanta sabiduría.
5. Y Jesús, levantándose, siguió a su madre, y estaba sometido a su familia. Y su madre guardaba estas cosas en su corazón. Y Jesús crecía en sabiduría, en edad y en gracia. Gloria a él por los siglos de los siglos. Amén.

Era quizá el documento que faltaba, y es como parte de una serie de documentales que han realizado en nuestro país, un equipo de periodistas de la prestigiosa cadena italiana, RAI, ingresaron, cámara en mano, a la Casa Matusita para realizar algunas tomas necesarias para su trabajo.

Expediente Oculto estuvo cerca de los italianos en su periplo en Lima para ayudarlos a desarrollar el tema y participar con entrevistas y declaraciones para dicho trabajo, y si bien es cierto no pudo ingresar a la citada Casa (a pedido del nieto del dueño de la Casa sólo pidió el ingreso de unos cuantos) logró tener las primeras impresiones de las personas que sí ingresaron.

En este artículo publicaré cinco historias que tratan de explicar el verdadero origen del mito de la Casa Matusita. Estoy seguro que deben existir muchas más pero estas son las más conocidas o por lo menos, las más recurrentes.

1era leyenda:

Esta es la leyenda digamos, oficial, sobre la Casa Matusita.

Se cuenta que en esta casa vivía un señor perverso que maltrataba y abusaba de sus dos únicos sirvientes. Se dice que un día cuando el señor pretendía dar un almuerzo, los sirvientes decidieron cobrar venganza colocando una sustancia en los alimentos, no para matar a su jefe sino para ocasionarle trastornos mentales.

Se dice que luego de servir los platos los sirvientes decidieron esperar en la cocina para esperar los resultados de su plan, cuando de pronto escucharon ruidos y gritos provenientes de la sala. Los empleados acudieron rápidamente a la habitación y allí descubrieron una terrible imagen: cuerpos despedazados por doquier y sangre por todos los rincones de la casa. Todos habían muerto, incluido el jefe.

2da leyenda:

La segunda leyenda es parecida a la primera sólo que en esta ocasión fueron los sirvientes quienes decidieron dar muerte a su patrón. Fueron ellos los que lo asesinaron y descuartizaron, para luego, según dicen, intentar prender fuego a la casa para eliminar todo rastro, pero no pudieron hacerlo y fueron capturados y sentenciados a pasar el resto de sus vidas en el manicomio.

3era leyenda:

La tercera leyenda cuenta de que en esa casa vivía una familia de chinos o japoneses, un día, el esposo ingresó a su habitación y descubrió a su mujer acostada con otro hombre, el esposo enloqueció y cogiendo un cuchillo asesinó a todos los miembros de esa casa incluyendo al amante y a sus hijos.

4ta leyenda:

Habla sobre la dueña de esa casa, quien sería una europea llamada Parvaneh Dervaspa, quien llegó a Lima en 1735 y que fue acusada por la Santa Inquisición como hechicera.

Esta acusación se debió a que muchos de los vecinos de Parvaneh aseguraban que ella tenía la habilidad, a través de ritos, de curar algunas enfermedades que en ese tiempo acechaban la capital. La Iglesia la consideró una bruja y la capturó para el respectivo juicio o acto de fe que la Inquisición realizaba en Lima desde 1573.

La mujer, luego de incontables torturas y martirios, tuvo que confesar que su poder provenía del propio demonio, producto del cual obtuvo la mayor de las condenas que fue la muerte en la hoguera. La historia comenta que Parvaneh en pleno acto lanzó una maldición que muchos afirman se refería a la morada en donde vivía.

5ta leyenda (versión escéptica)

En cuanto a la versión escéptica de estas historias, para muchos esto no sería sino un invento fabricado por los Estados Unidos para defender la embajada que ellos tenían en las cercanías, o por el propio gobierno del Perú, pues frente de la Casa Matusita se encontraba el Panóptico, cárcel de Lima (funcionó hasta 1872 y demolida en 1970), que actualmente no existe.

Esas son los cinco orígenes que pude encontrar, si conoces de algunos más deja tu comentario contándonos los detalles de la historia.

El incidente de Chulucanas es quizá, junto con el Caso de La Joya, uno de los eventos más importantes que han ocurrido en el Perú en cuanto al fenómeno ovni se refiere. Diversos testimonios de avistamientos, muchos de ellos incluso filmados, nos hablan sobre extraños fenómenos que ocurren casi a diario en ese bello distrito piurano. ¿Qué ocurre en los cielos de Chulucanas? ¿Por qué el Cerro Pilán es considerado el epicentro de ovnis?

Ovnis en Chulucanas

El primer hecho ocurrió el 13 de octubre de 2001, en ese día, cientos de fieles se congregaban en las calles principales de la ciudad de Chulucanas para rendirle homenaje a la figura del señor Cautivo de Ayabaca, icono popular y religioso de los pobladores de la ciudad de Piura.

Fue justamente en aquella oportunidad, cuando los asistentes al evento se percataron que en el cielo, había un extraño fenómeno que los acompañaba. Los feligreses pudieron apreciar en las alturas de su ciudad ocho círculos luminosos flotando en silencio durante por lo menos dos horas y media.

Según los testimonios y vídeos recopilados, las luces realizaban movimientos extraños incapaces de ser repetidos por cualquier otra nave conocida, uniéndose y separándose, de manera inteligente pero a la vez incomprensible para los sorprendidos ojos piuranos.

Pero esa no fue la única ocasión, hubo dos hechos más, uno de ellos ocurrió a tan sólo doce días después del incidente del señor Cautivo de Ayabaca, el 25 de octubre de 2001, cuando en un valle de Chulucanas, testigos aseguraron divisar naves que al parecer aterrizaban en el campo. Era la primera vez que se tenía registro del aterrizaje de una nave de procedencia desconocida sobre suelo peruano.

El último incidente sucedió el 15 de noviembre de ese mismo año, cuando en una zona del citado pueblo piurano, los habitantes se mostraron sorprendidos al ver cómo la luminaria de una nave ingresaba a su ciudad, generando el pánico en la comunidad.

El misterioso Cerro Pilán

Para investigadores como el doctor Anthony Choy, las relaciones de estos hechos con el Cerro Pilán parecen ser claras. Y es que algunas leyendas dan a esta colina un tipo de poder sagrado y acaso demoníaco pues muchos aseguran haber perdido a algún familiar o a algún ganado que en las inmediaciones de ese cerro.

Es más, algunos testimonios comentan, que en ese mismo cerro han observado la presencia de seres extraños de aproximadamente 2 metros de alto, de ojos rasgos y trajes luminosos, caminando entre los campos que bordean el cerro.

Testimonios de pilotos de las Fuerzas Aéreas

En ese sentido, existen además varios testimonios de pilotos de la Fuerza Aérea que aseguran haber divisado en la misma zona de Chulucanas las siluetas de naves de tamaños casi imposibles. Cuenta un testimonio que a mediados del año 2000, sobrevolando a una altura de 12 mil pies, divisó muy cerca al Cerro Pilán, un descomunal círculo de fuego cuyos bordes emitían una onda de calor rojo anaranjada que medía, según sus cálculos, de entre quince a veinticinco kilómetros de longitud.

Cierto o no, al parecer, los ufólogos consideran a este punto del Perú como el epicentro de estos enigmáticos fenómenos ovni.

El ufólogo y abogado, Anthony Choy, entregó su informe preliminar sobre los hechos ocurridos la tarde del domingo 20 de mayo del 2007 en donde Lima se vio sobrevolada por una flotilla de más de cien objetos voladores no identificados (OVNI).

El investigador y experto en estos temas, tras un análisis de las imágenes y consultando a órganos externos, elaboró este primer vistazo al fenómeno que hoy entregamos en exclusiva de manera completa:

Ficha técnica

Autor (es) de la grabación en video: Erick Schreiber y R. Monsefú..
Cargo: Camarógrafos de ATV Andina de Radiodifusión – Canal 9 de Lima, Perú.
Fecha del Avistamiento grabado en video: Domingo 20 de mayo del 2007.
Lugar de la grabación en video del Avistamiento: Cuadra 35 de la Av. Arequipa distrito de San Isidro, Lima, Perú.
Hora Local : 14:00 Hora Greenwich 19:00

Detalles del Evento

Desde finales de noviembre del 2006, empecé a recibir reportes acerca de avistamientos masivos de ovnis, desde la zona de Acho y Mercado Central, en el centro de Lima. Sin embargo, en la tarde de este último domingo veinte de mayo del 2007, empezó a llegar información que DESDE EL MEDIODIA, se estaban viendo extrañas esferas blancas sobre el cielo de Lima, Perú. Los reportes venían desde los distritos limeños de Surco (Surco Viejo), San Isidro, y el centro de Lima. Precisamente el periodista Francisco Landauro de ATV Noticias, se encontraba en esta última zona cuando se percató que decenas de personas miraban el cielo. Lo que se veía eran más de treinta bolas de luz blancas, que daban la impresión de formar figuras geométricas. Inmediatamente llamó a su centro de trabajo, Canal 9 para que registraran las imágenes. Sorprendidos por el inusual hecho, los camarógrafos de ATV Noticias Erick Schreiber y R. Monsefú; empezaron a grabar alrededor de las 2 de la tarde, por espacio de media hora. Sin embargo el fenómeno se venía manifestando desde el mediodía, por lo que se calcula que duró cerca de dos horas y media, ya que al cabo de dicho tiempo lentamente fueron desapareciendo.

Análisis Preliminar

1.- De acuerdo al video de cerca de 30 minutos de duración, y la declaración de testigos, lo que se puede ver son