Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.

Comparte esta página:

Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2018-10-31T06:53:00.005-07:00
Situada estratégicamente en el norte de Europa, por estos días Noruega se ha convertido en un escenario que revive épocas que ya se creían superadas y que como un déjà vu se empeña en volver. En efecto, la OTAN ha desplegado en todo el territorio noruego - así como en zonas de Suecia, Finlandia, Islandia y otros países bálticos - 50.000 efectivos, 250 aviones, 65 embarcaciones y 10.000 vehículos, procedentes de 31 países miembros de la Alianza Atlántica, quienes participan en el Trident Juncture 18 , los más grandes ejercicios militares de su tipo desde la Guerra Fría. Aunque oficialmente se dice que estas maniobras que se desarrollarán hasta el próximo 7 de noviembre, son para demostrar que la OTAN “es capaz de disuadir a cualquier adversario, no a nadie en particular, ni a ningún adversario en particular”, es obvio que las crecientes tensiones entre Occidente y Rusia es la principal razón que puede justificar el gran despliegue militar de este año. Si bien a modo de excusa, en la Alianza Atlántica afirman que estas maniobras son una respuesta a las realizadas por los rusos el mes pasado - el Vostok 2018 - sucede que ellos lo hacen en la inmensidad de su país y a nadie le tienen que pedir permiso para hacerlo, mientras la OTAN me pregunto ¿qué pinta ahí? Como sabéis, en la última década, especialmente en los últimos 4 años, las relaciones entre Rusia y Occidente han empeorado cada día, un clima geopolítico actual que se hace eco en todo el camino hacia el Ártico, un importante teatro militar durante la Guerra Fría. Entonces, ¿estamos en medio de una nueva conflagración, o qué se supone que sea esta creciente militarización del Ártico? Justo en el medio entre la OTAN y Rusia, Noruega es un punto de acceso para un conflicto inminente. Como mencionamos anteriormente, el Ártico fue un área fuertemente militarizada durante la mayor parte de la Guerra Fría, pero experimentó un cambio por la cooperación internacional tras el derrocamiento de la dictadura comunista y el colapso de la Unión Soviética, tras lo cual Rusia - debilitada por los cambios políticos, así como la perdida de importantes territorios que lograron independizarse, librándose del control de Moscú - dejo de ser vista como una “amenaza”. Esto se puede ver en la formación del Consejo Ártico en 1996 y en la Región Euroártica de Barents en 1993, junto con muchas otras organizaciones similares, creadas para desmilitarizar el Ártico a través de la cooperación en temas comunes como el cambio climático, las preocupaciones ambientales, el transporte marítimo, la gestión de recursos y mucho más. Durante las últimas tres décadas, estas organizaciones han ayudado a mejorar las relaciones ruso-occidentales mediante la colaboración, algo que durante mucho tiempo había sido una prioridad absoluta de los objetivos de la política exterior de Noruega, el cual decidió unirse a la OTAN desde su fundación en 1949, no sin la obvia desaprobación de la URSS. Dada su posición geográfica, de gran importancia estratégica y a su vez muy vulnerable, Noruega decidió limitar su papel en la OTAN durante la Guerra Fría limitando su papel al de proveedor de información e inteligencia, para evitar provocar a los soviéticos, un papel que Noruega siguió desempeñando incluso luego de la caída de la Unión Soviética. Pero eso ha cambiado. Esto se vio, por ejemplo, en 1999, cuando el radar Globus II fabricado por Raytheon se trasladó subrepticiamente de California a Vardø, una pequeña ciudad noruega a solo 28 Km. de la frontera rusa. El radar está actualmente administrado por los Servicios de Inteligencia de Noruega, y aunque la OTAN afirma que el radar “se utiliza solo para la vigilancia e investigación del espacio”, su ubicación, tan cerca de la antigua ciudad militar soviética de Murmansk, indica su verdadero objetivo. Los lugareños de Vardø han expresado su preocupación con respecto a la estación Globus II, y el teniente coronel Tormod Heier, consejero de la facultad de la Escuela Universitaria de Defensa de Noruega en Oslo, dijo: “Rusia considera a Vardø como un objetivo militar de alto valor. De estallar una guerra, será uno de los primeros lugares en ser destruido”. A partir del 2017, el gobierno noruego está trabajando en una estación de radar Globus III en Vardø, supuestamente para reemplazar el antiguo radar Globus I y se espera que esté operativo dentro de los próximos 2 años. En el conflicto creciente que se da entre Rusia y los EE.UU., de enfrentarse asumiendo posiciones contrapuestas en diversos lugares del mundo, la política seguida por Noruega en el Ártico está resultando cada vez más difícil de mantener. Al utilizar el Trident Juncture 18 como una manera de acercar a Finlandia y Suecia a su círculo aliado , la OTAN está demostrando que tiene objetivos expansionistas muy específicos en la región del Ártico y el Mar Báltico, no muy diferente al que tiene en el resto del mundo, que es el de ‘rodear’ militarmente a Rusia, lo cual es muy peligroso en este caso para Noruega al asumir posiciones consideradas suicidas, ya que seria el primer blanco de Moscú. Y ellos lo saben muy bien. Desde el final de la Guerra Fría, Rusia ha sido rechazada repetidamente cada vez que ha intentado acercarse a Occidente. Cuando se negoció el acuerdo de reunificación de Alemania, se prometió a Rusia que la OTAN “no se extendería ni un centímetro hacia el este hacia las naciones ex soviéticas a cambio de que Rusia acordara reunificar Alemania del Este con el resto del país”, una promesa que obviamente nunca se cumplió, ya que fue lo primero que sucedió. En el 2001, el Presidente ruso Vladimir Putin expresó el deseo de que Rusia se uniera a la OTAN , una rama de olivo que Occidente rechazó arrogantemente también. En cambio, la OTAN continúa su expansión hacia el este, con 21 naciones de la UE que ahora también forman parte de la OTAN y rodean a Rusia en casi todos los frentes. En el 2002, EE. UU. anunció que abandonaba el Tratado de Misiles Antibalísticos (ABMT) firmado en 1972 y nuevamente en el 2018 que abandonaba el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (Tratado INF) firmado en 1982. Ambos tratados se firmaron durante la Guerra Fría como parte de los planes de la estrategia de distensión, pero también se mantuvieron extremadamente relevantes en el mundo posterior a ella. La hipocresía que hace gala Occidente para lograr sus fines es bien conocida en el resto del mundo. En el 2014, los EE.UU. ayudaron a derrocar al Presidente constitucional de Ucrania, Viktor Yanukovich, reemplazándolo por un traidor colaboracionista como Petro Poroshenko, un conocido mafioso oligarca, quien llego al extremo de “conceder” la ciudadanía ucraniana de un día para otro a decenas de agentes de la CIA para encargarse de la administración del país, que caía así en las garras de la OTAN, la cual teóricamente se creo como una alianza militar que debería haber terminado técnicamente cuando terminó la Guerra Fría, pero en cambio siguió creciendo y se fortaleció capitalizando la extrema debilidad de la nueva Rusia tras el derrocamiento de la dictadura comunista en 1991, un país que vivía en medio de tanta confusión e incapaz de afirmarse como una potencia mundial dominante en el mundo post-soviético. La inmensa popularidad de Vladimir Putin es el resultado directo de una década de vergüenza nacional que se infligió a los rusos durante la década de 1990 de Boris Yeltsin. Con un estilo de democracia muy patriarcal, los rusos tradicionalmente buscan en su líder a alguien que pueda hacer frente a las potencias occidentales en lugar de inclinarse a su voluntad. Por lo tanto, no es una sorpresa que Putin esté preparado para enfrentarse a las amenazas de la OTAN procedentes del Ártico. En efecto, Rusia ha estado fortaleciendo de forma masiva su armada en la península de Kola, con alrededor de 50 bunkers de gran tamaño y construidos a gran profundidad tanto para misiles nucleares como misiles de crucero convencionales de alta precisión, que se encuentran ubicados en Severomorsk, a solo 100 km de la frontera con Noruega. Aparte de ello, Moscú realizo el mes pasado sus propios ejercicios militares en el Ártico - el Vostok 2018 - el más grande llevado a cabo en suelo ruso desde 1981, con 300.000 soldados, 1.000 aeronaves, 36.000 tanques y contando además con la participación de China y Mongolia, lo que causo gran alarma en Occidente. Flexionando sus músculos antes del Trident Juncture 18, Rusia ya había enviado en agosto 8 barcos para navegar en el Mar de Barents . En septiembre, mostraron su nuevo sistema de defensa costera móvil disparando misiles desde la base de Kotelny, y este octubre enviaron submarinos nucleares y bombarderos estratégicos a una misión de entrenamiento de combate en el Mar de Barents. Rusia está tratando de esta manera enviar un mensaje de advertencia en el que esta alerta mientras la OTAN opera en su puerta, un mensaje que sus enemigos ven como una oportunidad para aumentar sus planes de militarización ante lo que perciben demagógicamente como “una creciente agresión rusa” (?). Uno podría preguntarse cómo hemos llegado a este punto en la historia, en el cual parece que estamos en medio de una segunda Guerra Fría aún más grave que la anterior, según afirma Stephen Cohen , profesor emérito de Estudios y Política Rusos en la Universidad de Nueva York y Princeton. Las relaciones entre Occidente y Rusia comenzaron a deteriorarse en el clima político posterior al 11-S, perfectamente sincronizado con la llegada de Vladimir Putin al poder, quien se negó a apoyar la guerra de Irak, prefiriendo dedicar  todos sus esfuerzos logrando que Rusia vuelva a ser una gran potencia luego del desastre heredado de Yeltsin. Junto con sus opiniones divergentes sobre el conflicto en el Cáucaso, Putin mostró una disposición a enfrentarse nuevamente a la OTAN y a las potencias occidentales, algo que su antecesor no había hecho durante toda una década. Esta tendencia del renacimiento ruso continuó cuando Rusia decidió intervenir en Siria aplastando bajo toneladas de bombas el ilusorio ‘califato’ de ISIS (un grupo terrorista creado y financiado por los EE.UU.), y reunifico además a Crimea con Rusia, de la cual había formado parte desde hace siglos, hasta que el dictador comunista soviético de origen ucraniano, Nikita Jrushchov decidió ilegalmente ‘regalárselo’ a Ucrania en 1954. El golpe propiciado en Kiev en el 2014 por una camarilla fascista con apoyo de la CIA y el genocidio sufrido por la población rusoparlante, propicio la intervención de Moscú quien acudió no solo en su apoyo, sino también para recuperar lo que siempre había sido suyo, mediante un referéndum en Crimea que tuvo el apoyo unánime de quienes deseaban volver a ser parte de Rusia. Y vaya que lo consiguieron. Lo que el mundo comprendió a través de estas acciones, fue el renacimiento ruso como una gran potencia y que estaba lista para tener voz en los asuntos globales una vez más. No hace falta decir que a EE.UU. y sus ‘socios’ de la OTAN no le gusto nada aquello, porque echo por tierra sus planes de apoderarse de Siberia - con inmensas reservas de gas y petróleo bajo su suelo - utilizando a Ucrania como zona de paso para sus tropas. Y es que en su búsqueda de la hegemonía global, la OTAN no acepta ninguna forma de bipolaridad o multipolaridad. Pero con el ascenso de Rusia y China como potencias militares cada vez más fuertes y con arsenales nucleares que superan a las suyas, la OTAN siente la necesidad de demostrar que sigue siendo “el único poder global por encima de todos”, aunque para su desconsuelo, la realidad es muy distinta a lo deseado. No es de extrañar por ello de la existencia de un lobby antirruso bastante prominente en los EE.UU. que ha estado presionando fuertemente desde el final de la Guerra Fría para mantener la tensión con Rusia en un nivel alto (Tsygankov, 2009). Al hacerlo, Washington tiene un 'motivo' que puede usar para justificar la venta masiva de armas, la expansión de la OTAN y las intervenciones militares, todo en el nombre de aplazar la influencia rusa en el extranjero, tal como lo hizo durante la Guerra Fría cuando pretendía luchar contra el comunismo en todas partes de Sudamérica, Asia y Medio Oriente. Ahora, durante los últimos 2 años, todos los principales medios de comunicación en manos de poderosas corporaciones judías han estado impulsando diariamente de manera repulsiva una supuesta conspiración de Trump con Rusia - también conocida como Russiagate - con tal intensidad que ha llevado a muchos estadounidenses a creer que actualmente están “bajo una amenaza rusa”. Debido a esa vomitiva propaganda, pocos están cuestionando los efectos que las sanciones impuestas y la expansión de la UE y la OTAN han tenido en las relaciones entre Rusia y Occidente, observando en cambio las acciones del presidente ruso como “un peligro para su seguridad nacional” para explicar el empeoramiento de las relaciones. Volviendo al tema de fondo, el futuro del Ártico depende completamente de qué tipo de narrativa nosotros, en Occidente, decidimos adoptar hacia Rusia. A medida que la influencia rusa se convierte en un punto de conversación cada vez más crucial, especialmente en las próximas elecciones de mitad de período, podría tener consecuencias desastrosas si los políticos comienzan a discutir sobre quién puede ser el “más duro con Rusia” para ganar réditos políticos. La cooperación, la resistencia y la prosperidad del Ártico difícilmente pueden lograrse si una vez más dividimos nuestro planeta por la mitad debido a una lucha ficticia y arbitraria del “bien contra el mal” o “democracia occidental contra el autoritarismo ruso”. Desafortunadamente, en el envenenado clima político de hoy, quien simplemente trata de reducir la tensión a un nivel de cordura quedará inmediatamente retratado como “un títere ruso” “un agente del Kremlin” o “un apologista de Putin”. Como Stephen Cohen dijo al periodista neocon Max Boot durante un debate en CNN : “Cuando personas como usted denominan apologistas rusos a quienes no estamos de acuerdo con sus análisis, están criminalizando la diplomacia y la distensión y son la verdadera amenaza para la seguridad nacional de los EE.UU.” Actos como criminalizar la diplomacia, expulsar a los diplomáticos rusos en masa, culpar a Rusia por entrometerse en las elecciones y envenenar a ex agentes en territorio extranjero mientras no se tiene ninguna evidencia, es el tipo de comportamiento que solo empeorará las relaciones en general, mientras que lentamente transformará el Ártico volviendo a su papel anterior como teatro militar, en lugar de la región pacífica que ha sido durante casi 30 años. En medio de todo esto, Noruega solo puede prepararse para lo que está por venir. Aunque los simulacros como Trident Juncture 18 puedan asegurar a Noruega y ayudarlo a reaccionar ante cualquier “amenaza” rusa que se produzca, uno podría preguntarse por qué, en primer lugar, hemos llegado a un punto en el que se considera que tales medidas son necesarias. Si mantener las relaciones con Rusia en el lado positivo es una de las principales preocupaciones de la política exterior de Noruega, que ha tratado de lograr a través de la cooperación del Ártico, tal vez el camino más inteligente sería mantener al Ártico libre de militares como sea posible. Esto sería algo de lo que el mundo entero probablemente se beneficiaría también. Nadie tiene nada que ganar con una nueva Guerra Fría en el Ártico y Noruega en primer lugar... sería su final :(
Etiquetas: [APPLE]  
Fecha Publicación: 2018-10-31T06:53:00.002-07:00
Eran unos de los grandes esperados de esta gran renovación de la oferta hardware de Apple, y la empresa no ha defraudado. En efecto, los nuevos iPad Pro llegan con grandes cambios en su diseño que nos recuerdan a esa transición que la empresa hizo entre los iPhone 8 y el iPhone X el año pasado. Estas tablets cuentan ahora con más potencia que nunca y una pantalla en la que los marcos son mucho más reducidos. Eso hace que nos despidamos de TouchID y demos la bienvenida a Face ID, pero hay muchas más novedades en un producto que da un paso más para convertirse en ese ordenador con el que podremos hacerlo (casi) todo. Los iPad Pro siguen siendo el máximo exponente de la potencia de los dispositivos móviles de Apple, y esta nueva generación no es la excepción: Están gobernados por los poderosos Apple A12X Bionic, una versión mejorada de los procesadores que integran los últimos iPhone XS, XS Max y XR. Estas CPUs hacen uso de un proceso de fabricación de 7 nm y cuentan con novedades significativas respecto a lo que ofrecían los últimos iPad Pro. Su CPU octa-core permite lograr según Apple un 35% más de rendimiento en single-core y hasta un 90% más en multi-core, un salto de rendimiento fantástico aun teniendo en cuenta que esa comparación se realiza con los A10X de los últimos iPad Pro anunciados en junio del 2017. Estos procesadores son tan potentes que según Apple los nuevos iPad Pro superan en rendimiento al 92% de todos los ordenadores portátiles, incluyendo aquellos con los últimos procesadores Intel Core i7, una afirmación que vuelve a poner de manifiesto la capacidad de cálculo de los procesadores de Apple. La nueva GPU con siete núcleos es otro de los logros técnicos de este procesador, y el salto cualitativo en potencia gráfica es asombroso: según Apple se logra 1000 veces el rendimiento de sus últimos iPad Pro, y compararon dicha potencia gráfica nada menos que con la de las consolas Xbox One S de Microsoft. La apuesta hardware se ve complementada con capacidades de almacenamiento que van desde los 64 GB hasta la versión con 1 TB de capacidad, una cifra sorprendente para estos dispositivos. A esas especificaciones se les une por supuesto la pantalla con tecnología Liquid Retina (la misma tecnología presente en el iPhone XR). Estas pantallas cuentan con la tecnología ProMotion que permite disfrutar de una frecuencia de refresco que hace que toda la experiencia sea más fluida y que según Apple destaca también por sus tiempos de respuesta y su colorido. El soporte de la tecnología True Tone - destinados a evitar cansancio en la vista - es también otro de los elementos novedosos en estos paneles. Apenas hubo mención para las cámaras: además de la tecnología Face ID que hace uso de la cámara TruDepth (fotos de 7 Mpíxeles con modo retrato), contamos con una cámara trasera de 12 Mpíxeles y apertura f/1.8 capaz además de grabar vídeo en 4K a 60 fps. Muchos usuarios echarán de menos Touch ID, pero es probable que aún más protesten por la desaparición del conector de auriculares, que primero dijo adiós en los iPhone y que ahora desaparece de estos iPad Pro. Es una decisión que parece no tener tanto sentido en estos productos en los que la ganancia de espacio no es tan evidente, y desde luego parece marcar la transición de todos los dispositivos de Apple hacia auriculares inalámbricos o que utilicen el conector USB-C mediante un adaptador. Todos los rumores que circulaban en los días previos se han confirmado y los nuevos iPad Pro contarán con un diseño renovado en el que los marcos adelgazan de forma notable. Eso sí: no hay notch en dicho diseño. Esa reducción en los marcos hace que los tamaños de los iPad Pro cambien: el modelo de 10,5 pulgadas mantiene sus dimensiones globales, pero la reducción en marcos hace que la diagonal de pantallas sea ahora mayor, y ese modelo se convierte en un iPad Pro de 11 pulgadas. En el modelo de 12,9 pulgadas se ha tomado la decisión contraria: esos marcos han permitido reducir el tamaño general, y en Apple han decidido mantener esa diagonal de pantalla de 12,9 pulgadas pero con un tamaño general más compacto. El grosor en ambos casos se reduce a los 5,9 mm, y la reducción de volumen global es de un 25% según Apple frente a los anteriores modelos. No desaparecen en la medida que lo han hecho en los iPhone X y sus sucesores de este año, pero desde luego sí cuentan con un grosor mucho más reducido que tiene una consecuencia crucial: desaparece el botón de inicio con el sensor Touch ID que nos había acompañado desde aquel iPad Air 2 que se lanzó en octubre del 2014 junto al iPad mini 3 que también estaba dotado de dicha novedad. Para compensar esa pérdida Apple da la bienvenida a Face ID en los nuevos iPad Pro. La tecnología de reconocimiento facial que ya triunfa en los iPhone X/XS/XS Max/XR desembarca en las tablets de Apple, y lo hace con una implementación que permite que nuestra cara se reconozca sin importar la orientación que estemos usando en la tablet. No solo eso: como sucede con los últimos smartphones de Apple, la llegada de Face ID y la desaparición de Touch ID cambia el modelo de uso, que ahora se basa en el uso de los gestos que ya conocemos de los iPhone X y sus sucesores. Otra de las novedades fundamentales de estos nuevos iPad Pro es la eliminación del tradicional puerto Lightning al que sustituye el puerto USB-C. Es todo un alegato a favor de este puerto de conexión que parece que podría reemplazar próximamente al Lightning incluso en los iPhone. Otro de los elementos que cambian con los nuevos iPad Pro son los Apple Pencil, que desde su lanzamiento han sido uno de los elementos clave de la experiencia creativa en estas tabletas - sobre todo tras el soporte de este accesorio en el iPad que se anunció hace unos meses -, pero que no se libraba de las críticas en ámbitos como su sistema de recarga, que obliga a tenerlo conectado de una forma extraña. El nuevo modelo llega con un cambio total en su diseño y en su forma de funcionar. Para empezar, el nuevo Apple Pencil cuenta con un sistema magnético que hace que sea fácil tenerlo "acoplado" físicamente al iPad Pro para que sea muy difícil perderlo y sea cómodo dejarlo situado en uno de los laterales de la tablea sin problemas. El sistema de emparejamiento automático hace que el Apple Pencil esté preparado para ser utilizado en cualquier momento, pero es que además el dispositivo se carga inalámbricamente, algo que supone todo un punto de inflexión para este accesorio y permite tenerlo cargando cuando no lo usamos al colocarlo en esos laterales del equipo que lo cargan. Los laterales del Apple Pencil ganan además otra característica curiosa: será posible asociar gestos táctiles realizados en este singular stylus para seleccionar por ejemplo la goma de borrar o establecer colores del Apple Pencil con los que trabajar en cada momento. El nuevo Smart Keyboard Folio se adapta a los nuevos tamaños de los iPad y mantiene por lo demás el mismo diseño de su predecesor, contando con dos posibles inclinaciones para utilizarlo y poder escribir textos con mucha mayor facilidad en estas tabletas. Eso sí: no contaremos con retroiluminación en este teclado, un hándicap que puede resultar importante para ciertos usuarios. En cuanto a su coste y disponibilidad, los nuevos iPad Pro de Apple están ya disponibles para reservar en las tiendas de Apple, y estarán en esas tiendas el próximo 7 de noviembre. Los precios parten de los 879 euros para el modelo de 11 pulgadas y parten de los 1.099 euros para el modelo de 12,9 pulgadas. La aparición de estos nuevos modelos hace que el precio del iPad Pro (2017) de 10,5 pulgadas sea ahora de 729 euros.En cuanto a sus accesorios, el Apple Pencil tiene un precio de 135 euros mientras que el teclado Smart Keyboard Folio cuesta 199 euros. Las fundas tienen un precio de partida de 89 euros :)
Etiquetas: [HALLOWEEN]  
Fecha Publicación: 2018-10-31T06:52:00.002-07:00
Como sabéis, la palabra “Halloween” es una contracción de la expresión inglesa “All Hallow’s Eve” que literalmente, significa “Víspera de Todos los Santos”. A primera vista, esta celebración anglosajona estaría vinculada a una fiesta solemne y considerada como de estricta observancia por la corrupta y decadente Iglesia Católica, que se celebra el 1 de noviembre. Nada más falso, ya que su origen es ancestral, inclusive al propio cristianismo. En efecto, el verdadero origen de esta fiesta proviene de los antiguos celtas, que habitaban Irlanda, Gales, Escocia y norte de Francia, quienes celebraban una festividad llamada Samhain, entre finales de octubre y principios de noviembre, un rito en que se celebraba el final de la temporada de las cosechas y el comienzo del invierno. Los druidas, auténticos sacerdotes célticos, creían que en una determinada noche, la del 31 de octubre, las brujas gozaban de mayor vitalidad, a los propios druidas se les concedía el don de adivinar el futuro, los límites entre el mundo de los vivos y el mundo de los muertos desaparecían completamente, e incluso, que los fantasmas de los muertos venían del otro mundo a llevarse consigo a los vivos. Por eso, en la noche de Samhain los druidas preparaban enormes fogatas y hacían conjuros, intentando ahuyentar a los malos espíritus, y la gente dejaba dulces o comida a la puerta de sus casas, en la superstición de que los difuntos, a quienes las leyendas les atribuían la autoría de las más crueles atrocidades, se irían contentos y les dejarían en paz. Para ellos, cualquier hecho de la naturaleza era poco menos que profético y la noche de Samhain abría el largo y crudo invierno por el que vagaban perdidos los fantasmas de los muertos del último año en busca de cuerpos que poseer para transitar al otro mundo, hasta la llegada de la primavera cuando los días son más largos y las tinieblas menguan. Cuando el Cristianismo llegó a los pueblos célticos, la tradición del Samhain no desapareció, pese a los esfuerzos realizados por la Iglesia Católica para eliminar antiguas supersticiones para reemplazarlos por los suyos. Al fracasar sus intentos, decidió apropiarse de la celebración, ‘cristianizándola’ como hizo con la Pascua y la Navidad. Así, en el calendario gregoriano, el 1 de noviembre pasó a ser el día de Todos los Santos; el Samhain, la víspera de Todos los Santos, pasó a denominarse All-hallows Eve y, actualmente, por contracción de la expresión, Halloween; y por su parte, el Día de los Todos los Difuntos o Día de Todas las Almas pasó a ser el 2 de noviembre. Las tres celebraciones juntas, “Eve of All Saints”, “Day of All Saints”, and “Day of All Souls”, se denominan en la tradición irlandesa Hallowmas. A mediados del siglo XVIII, los emigrantes irlandeses empiezan a llegar a América. Con ellos llegan su cultura, sus tradiciones, su Halloween... En un primer momento la celebración sufre una fuerte represión por parte de las autoridades de Nueva Inglaterra, de arraigada tradición luterana. Pero a finales del siglo XIX, los EE.UU. reciben una nueva oleada de inmigrantes de origen céltico. La fiesta de Halloween, en América, se mezcla con otras creencias y en la secuela colonial, el Halloween incluye entre sus tradiciones el contar historias de fantasmas (telling of ghost stories) y la realización de travesuras (mischief-making), bromas (fortunes) o los bailes tradicionales. La gente comienza a confeccionar disfraces (disguises) o trajes para Halloween (Halloween costumes). En cuanto a la calabaza, está asociado a la fiesta de forma indisoluble. Su uso tiene origen en un tacaño y pendenciero irlandés, llamado Jack, quien tuvo la mala fortuna de encontrarse con el diablo en una taberna en la Noche de Brujas y a quien estafo una y otra vez, pero al morir el demonio lo castigo, enviando a vagar su alma por las tinieblas por toda la eternidad, lanzándole un carbón encendido directamente del infierno, para que se guiara en la oscuridad, y Jack lo puso en el interior de un nabo, para que no se apagara con el viento. Pero cuando los irlandeses llegaron a América, conocieron las calabazas y se dieron cuenta de que estas eran mucho más grandes y fáciles de ahuecar que los nabos, por lo que los reemplazaron y desde entonces, ninguna persona ha crecido sin conocer un Jack-o-lantern, el tenebroso candil de Jack. Así, Halloween evoluciono con el paso de los años y se desentendió de la ‘tradición’ cristiana, convirtiéndose en una noche con aura de misterio, brujas, fantasmas, duendes, vampiros, espíritus, pero sin que se pierda el ánimo festivo y el buen humor. Una noche de dulces, bromas, disfraces y películas de terror, perdidos ya los miedos atávicos de los viejos ancestros irlandeses. Feliz Noche de Brujas :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2018-10-24T05:35:00.006-07:00
El descuartizamiento en vida del periodista Jamal Khashoggi acaecido en el consulado saudita en Ankara (Turquía) a manos de los esbirros del régimen de Riad, demuestra el grado de salvajismo a que ha llegado el príncipe heredero Mohamed bin Salmán (MBS), hombre fuerte de la monarquía de Arabia Saudita - quien por cierto, padece de graves alteraciones mentales - sindicado como el directo responsable de esta bestialidad que ha conmocionado al mundo. Considerado un Criminal de Guerra tanto por el genocidio que ocasiona en Yemen ante el silencio cómplice de Occidente, como su implicación junto a los EE.UU. y los sionistas en la guerra de agresión contra Siria, financiando grupos terroristas como ISIS, Al Nusra y los Cascos Blancos, no debe extrañar a nadie este nuevo acto de barbarie, con mayor razón al sentirse impune debido a sus estrechos lazos con Washington, especialmente con Donald Trump, que avala sus innumerables crímenes. Detenido inmediatamente al entrar a la sede diplomática, adonde concurrió a realizar un trámite personal, no había mucha intención de desperdiciar semejante oportunidad. La perplejidad y angustia del periodista debió ser inenarrable. Nada más ser aprehendido, fue trasladado a golpes a las dependencias del cónsul, reducido, esposado en una mesa y drogado. Instantes después es trasladado a una habitación contigua, donde le cortan los dedos. Luego comienza a ser descuartizado con una sierra eléctrica por uno de los quince hombres, sicarios todos. Los gritos, el ruido de la sierra y las contorsiones resultan tan espeluznantes que el principal asesino recomienda a los 'espectadores' escuchar música y en un momento dado seda al periodista. Tal recomendación, la conducta en general, nos sitúa ante un profesional. Un experto descuartizador y ejecutor. La dantesca escena dura siete minutos, los que tarda el esbirro en desmembrar y finalmente decapitar a Khashoggi. Durante el proceso, en un momento indeterminado, el delegado consular protesta. No lo hace por el suceso en sí mismo, sino por las consecuencias que pudiera derivarse de él. "[Hacedlo] en cualquier sitio por ahí o tendré problemas". Al sicario, diría yo, no le tiembla ni la voz, solo está en su jornada de trabajo. Un día en la 'oficina'. Es más, hasta es muy posible que le incomoden tantos escrúpulos. 'Estos diplomáticos siempre con tantas suspicacias'. Sin apenas margen para más protestas le espeta "cállate si quieres seguir vivo cuando estés de vuelta en Arabia Saudita". El cónsul calla, aterrorizado ante semejante amenaza, ya que en medio de los alaridos, los trozos de carne amontonados y la sangre salpicada en el suelo y los muebles convirtiendo la sala en un matadero, la amenaza no es una bravuconada. Es real. Traga saliva y piensa, presumiblemente, que ojala acabe cuanto antes el monstruoso espectáculo que acontece frente a él. Y acaban. Recogen los restos, limpian la sangre y vuelven a convertir la sala consular en lo que jamás debería haber dejado de ser tras haberse trasformado durante instantes en una grotesca carnicería. Este relato no es ficción, no es una novela, no es una película, es Arabia Saudita. Se produjo, según diversas fuentes y medios, en la Embajada saudita en Turquía cuando un periodista crítico -ni siquiera disidente- acudió el pasado 2 de octubre a recibir un papel que necesitaba para contraer matrimonio. Ante semejante salvajada las protestas han arreciado sobre los sauditas y el foco periodístico les persigue con la tenacidad de un sabueso. De hecho, la situación ha llegado hasta el punto de considerar estos, en un gesto absolutamente inusual en la diplomacia, admitir el periodista “murió en una pelea a manos de sus interrogadores que actuaron por su cuenta”. Una versión sesgada de la realidad acerca de los terroríficos sucesos que costaron la vida a Khashoggi, tratado con ello en todo momento de proteger a bin Salmán de su responsabilidad manifiesta, ya que se ha llegado a saber que este lo tenia bajo vigilancia desde hace mucho y había enviado un comando de 15 asesinos a Ankara con el claro objetivo de liquidarlo. Y es que no es lo mismo para la prensa internacional masacrar sirios y yemeníes, ya sean mujeres, ancianos o niños, que asesinar a un periodista que escribe en medios norteamericanos. Menos aún de la forma en la que se sabe que ha sucedido todo y menos aún si existe una grabación del asunto. Si el “negocio” hubiera sido menos sanguinolento y explícito, algo más parecido a una sospecha que a una monstruosidad semejante, todavía. Si todo tuviera que ver con financiar a ISIS que asesina musulmanes por miles y europeos por cientos mientras ayuda a derrocar a Siria, tampoco sería para tanto. Al fin y al cabo, los sauditas no solo decapitan por cientos a los suyos todos los años, ya sean disidentes, adúlteros, homosexuales o ateos, sino que también compran carros de combate, participan del tráfico de armas y se ven envueltos en los turbios negocios junto a la élite occidental. Pero este embrollo es demasiado escabroso para el alto estándar “moral” de la prensa occidental. Asesinar a un periodista de la manera en la que se ha perpetrado es traspasar una línea roja cuyas consecuencias los sauditas deberían haber tenido capacidad de prever. Lo que sucede es que entre tanta decapitación, tanta sierra eléctrica y tanto genocidio a veces pierde la perspectiva. La situación, además, no llega en el mejor momento para Arabia Saudita, cuyos métodos ya han sido condenados por Canadá, lo que ha desatado una colérica venganza diplomática de Riad tan extremadamente dura como bastante insólita. Y es que los sauditas están más acostumbrados a países en los que literalmente se pasa por alto sus acciones criminales “gracias” a los millones de euros en jugosas comisiones por la compra de armas, que a países disconformes con sus reiteradas y estructurales violaciones de los derechos humanos. En cualquier caso, que nadie espere medidas de castigo contra Arabia Saudita por sus barbaridades, ya que es un firme “aliado” de Occidente y lo seguirá siendo. Queda capear el temporal, dejar pasar el tiempo y que la prensa internacional, antes o después, “olvide” el atroz crimen, ya que los “negocios” están primero. Porque Occidente aparte de soltar unas cuantas lágrimas de cocodrilo, seguirán vendiéndole armas, las élites occidentales no dejarán de apropiarse de comisiones millonarias y los sauditas continuarán masacrando yemeníes y financiando a grupos terroristas que luego terminaran cometiendo sangrientos atentados en Occidente. Sobre todo, porque sin esto último las dos suculentas premisas anteriores no se cumplirían. No nos engañemos ni nos hagamos ilusiones, no habrá ninguna represalia por esta monstruosidad cometida, pero ciertamente se hace cada vez más necesario que Occidente recapacite sobre su geopolítica a nivel mundial y sobre los perversos aliados que cuenta a día de hoy sobre el tablero. No parece que países como Arabia Saudita sean los mejores compañeros si se pretende un mundo mejor, aunque no cabe duda que si el objetivo es descuartizar el planeta para expoliarlo, difícilmente se encontrarán mejores sicarios. Trump por cierto, no hará nada al respecto, ya que no solo se lo impide sus lucrativos negocios con Riad, sino especialmente sus preparativos de guerra contra Irán, donde Arabia Saudita es imprescindible en esta empresa criminal :(
Etiquetas: [FUJIFILM]  
Fecha Publicación: 2018-10-24T05:35:00.004-07:00
Fujifilm acaba de anunciar una nueva cámara insignia con más de 100 megapíxeles. Se trata de la Fujifilm GFX100, la primera cámara sin espejo con un sensor de imagen de 102 megapíxeles que mide 43.8 mm x 32.9 mm. La Fujifilm GFX100 promete ser llegar con varias novedades entre sus características, ya que será la primera cámara digital que tiene píxeles de detección de fase en todo el sensor. Esta característica permite rastrear sujetos en movimiento y ser más precisa durante el enfoque automático continuo. Además, la Fujifilm GFX100 ofrecerá estabilización de imagen en el propio cuerpo, lo que según explica la compañía, hace posible la captura manual de fotografías más nítidas y de alta resolución sin tener que preocuparse por las sacudidas de la cámara. La nueva cámara conceptual de formato medio de Fujifilm también admitirá la grabación de video 4K de 10 bits a 30p. Según la compañía, esta cámara tendrá una capacidad de grabación de video sustancialmente mejorada en comparación con las GFX 50S y GFX 50R. El rendimiento del video será gracias al X Processor 4 de Fujifilm, que es capaz de gestionar la gran cantidad de datos recopilados por el sensor de alta resolución. También permitirá aplicar las simulaciones de película de Fujifilm a las imágenes de resolución ultra alta de la cámara. El sensor de 102 megapíxeles de la cámara Fujifilm GFX100 ha sido desarrollado específicamente para esta cámara y también emplea el motor de procesamiento X-Processor 4 de Fujifilm. A pesar de su resolución, Fujifilm ha querido hacer una cámara de tamaño reducido. Así, la GFX100 presenta un cuerpo más parecido al de una cámara réflex digital premium. Entre las características de diseño del cuerpo de la cámara destaca su agarre vertical integrado y una construcción de aleación de magnesio. En cuanto a su coste y disponibilidad, Fujifilm todavía no ha confirmado ni el precio ni la fecha de lanzamiento para la GFX100, aunque se prevé que podría costar unos 10.000 dólares y salir a lo largo del 2019 :)
Etiquetas: [CINESCAPE]  
Fecha Publicación: 2018-10-24T05:35:00.001-07:00
Michael Myers ha vuelto y, antes de asesinar a nadie, Blumhouse, Universal y Miramax han eliminado todas las secuelas de la saga y establecen 'La noche de Halloween' ('Halloween Returns', 2018) como la única secuela canónica. La película se ambienta en la actualidad, a cuarenta años de los sucesos de la cinta original. Nos muestra Laurie Strode, el personaje de Jamie Lee Curtis, todavía atormentada por los sucesos de la fatídica noche del 78. Como podéis imaginaros, la pesadilla se repetirá cuando un inesperado suceso provoca el regreso del psicópata Michael Myers. En el momento que se rodó la primera 'Halloween', el slasher era un terreno todavía en exploración y, por ello, dejaba espacio para la sorpresa, la innovación y el susto imprevisible. Además, John Carpenter desarrollaría un pegadizo leitmotiv que enseguida se grabaría en el imaginario colectivo. El éxito de la cinta dio lugar a innumerables secuelas que harían de la franquicia una de las más rentables de Hollywood, abriendo el camino a otras sagas como 'Viernes 13' o 'Pesadilla en Elm Street'. Con esto se puede llegar a dos conclusiones: que reiniciar la franquicia era algo natural, luego de haber pasado tantos años y por tantas manos diferentes; y que el género de terror ha cambiado muchísimo y, a día de hoy, es difícil tomarse en serio un slasher. Con títulos como 'Feliz día de tu muerte' ('Happy Death Day'), el rentable estudio Blumhouse ha sabido reinventar completamente este subgénero al encontrar un término medio entre lo terrorífico y lo cómico; sus películas nunca llegan a tomarse en serio a sí mismas pero pueden asustar. El éxito de esta nuevo 'Halloween' reside en el logro de haber sabido encontrar el punto cómico sin necesidad de humillar o convertir en un bufón al villano, y aprovecharse de la desestabilidad emocional del personaje de Jamie Lee Curtis para generar desternillantes situaciones en momentos de puro terror. Salvando las distancias, la cinta tiene una estructura similar a 'Psicosis' y antes de que empiece la carnicería nos espera una historia secundaria que nos llevará a los personajes del pasado; todo huele a nostalgia pero nunca a naftalina, y todo tiene un extraño aire de metaficción. La fiesta empezará de una forma que nos recuerda mucho a la obra de Carpenter y poco a poco se convertirá en el desatado producto Blumhouse que se citaba al principio. Es una película mucho más cuidada de lo que se espera. Luce muy bien visualmente gracias a la paleta de colores, los efectos son más que aceptables pese a su pequeña producción y el reparto está espléndido. David Gordon Green dirige con mucho cariño, consciente del producto que tiene en sus manos y la historia que lleva detrás, notándose en muchas ocasiones la presencia del propio Carpenter, que se encarga de la música. 'La noche de Halloween' no es la película de terror definitiva, pero sí que es una estupenda reinvención de uno de los mitos de la cultura popular norteamericana. Siendo coloquiales: la versión millenial. Quizás lo que la hace tan única es el hecho de que siempre sea tan consciente de sí misma, que no se avergüence de nada y vaya siempre a más, con unos locos giros que rozan el slapstick. Algún espectador clásico puede llevarse las manos a la cabeza al ver la orgía de humor, terror y sangre en la que han convertido su película favorita pero, ya que seguimos utilizando un personaje de los 70, que mínimo que cambiar las reglas del juego :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2018-10-17T07:02:00.005-07:00
A diferencia de su belicoso vecino, quien sigue una política expansionista y empeñada como esta en sus guerras de agresión por todo el mundo, Canadá nunca ha despertado ese grado de rechazo y repulsión que genera los EE.UU. (con mayor razón desde la llegada a la Casa Blanca de un impresentable como Donald Trump). Para muchos, este país de los fanáticos del hockey sobre hielo es considerado como la alternativa norteamericana a los estadounidenses, con un jefe de Gobierno ‘moderno’ y de ideas ‘progresistas’ quien utiliza las redes sociales y los golpes de efecto de imagen tanto o más que el inquilino de la Casa Blanca, sólo que para transmitir un mensaje completamente diferente a los que en su vida tutearía Trump: Apoyo a la globalización, apertura a la inmigración y a los ‘refugiados’, igualdad de género y lucha contra el cambio climático. Es el Canadá de Justin Trudeau, quien ha llegado al extremo de 'legalizar' este martes el consumo de la marihuana en todo su territorio a diferencia de su vecino, donde el Gobierno federal está en guerra con los estados y territorios que han adoptado esa aberrante medida, francamente perjudicial por donde se le mire. Pero el Canadá de Trudeau también está descubriendo lo que significa tener a los EE.UU. al otro lado de sus fronteras. Hace dos semanas, Ottawa tuvo que hacer concesiones significativas a Washington en la renegociación del Tratado de Libre Comercio (NAFTA) para satisfacer las exigencias de Trump. Con un PIB que es sólo el 9% del de su vecino del sur, y una población menor que la del estado de California (y aún sobran dos millones de personas), Canadá está atrapada por la dependencia de EEUU, el país al que van el 85% de sus exportaciones y del que proceden el 60% de sus compras en el exterior. Los intentos de Trudeau de diversificar las relaciones comerciales canadienses con la UE y los países de Asia no van a generar una alternativa a EE.UU. Y menos aún luego de que en el nuevo tratado, Ottawa esencialmente renuncie al establecimiento de acuerdos comerciales con China sin la aquiescencia de Washington. Pero no sólo se trata de los EE.UU. El Canadá de Trudeau - quien el año que viene se enfrenta a una reelección en la que se creía favorito - no es inmune a los cambios políticos que vive todo Occidente. Canadá sufre también el colapso de la vieja política, con un primer ministro liberal cuyas desacertadas políticas ‘progresistas’ le están pasando factura y una desaprobación que ronda el 49%, en tanto que el de su rival conservador Andrew Scheer sea del 29% mientras a su vez crecen exponencialmente las preferencias hacia los partidos nacionalistas. Fundado por descendientes de franceses católicos y anglosajones protestantes hace cuatro siglos, para nadie es un secreto que Canadá esta siguiendo la ruta iniciada por Donald Trump en los EE.UU. y, si en las elecciones del 2015 fallo el intento del entonces primer ministro Stephen Harper de jugar a la carta nacionalista - catapultando a Trudeau al Gobierno - hoy es todo lo contrario. Si bien la política migratoria canadiense era vista como un ejemplo para otros paises, ya que se basaba en la atracción de personal altamente cualificado, Trudeau acabó con todo ello, acelerando indiscriminadamente la expedición de visados de ‘trabajo’ en sólo dos semanas así no reunieran esos requisitos, facilitando de manera irresponsable la llegada masiva de ‘refugiados’. Quienes alegaban anteriormente que Canadá podía escoger a sus inmigrantes más fácilmente porque no tiene fronteras con ningún país en vías de desarrollo (a diferencia de los EE.UU. que se debate en la construcción de un muro para protegerse de la amenaza a su seguridad nacional que representa la delincuencia, el terrorismo y el narcotráfico proveniente de Méjico) se han percatado de la relajación de las normas por parte de Trudeau, ha hecho posible la entrada de miles de indeseables, como de aquellos haitianos que llegan a Québec tras cruzar el territorio estadounidense. No es de extrañar por ello que se haya incrementado el rechazo de los canadienses hacia los recién llegados, así como el ascenso de los partidos nacionalistas que exigen el cierre de las fronteras, tal como sucede en Europa. Una muestra de esa tendencia sucedió hace dos domingos, en las elecciones en la provincia francófona de Quebec, donde la nacionalista Coalición por el Futuro de Quebec (CAQ, según sus siglas en francés) liderado por François Legault, arrasó en los comicios pulverizando tanto a los liberales de Trudeau, como a los secesionistas del Bloque Quebequés, quienes incluso no llegaron a formar grupo propio en el Parlamento regional. Pero los cambios van más lejos. QAC quiere reducir en un 20% la entrada de inmigrantes en Quebec, y amenaza con expulsar a los recién llegados que en tres años no aprendan francés, una acertada medida destinada a salvaguardar su identidad cultural. El triunfo de los nacionalistas llega tres meses después de que en la provincia de Ontario ganaran los Conservadores Progresistas de Doug Ford, un político que ha sido calificado como ‘el Trump canadiense’. Ford es, como el estadounidense, un conservador nacido en una familia millonaria pero que conecta con el hombre de la calle, y al que también odian tanto las élites de su partido como las de la oposición. Estos resultados, indican los observadores, auguran una debacle electoral de Trudeau, quien se creía inmune a los cambios políticos que se viven en el mundo. Pero sus problemas no acaban allí. Ya en el mes de abril, el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Maurice Obstfeld, citaba a "algunas ciudades de Canadá" como ejemplo de mercados inmobiliarios con riesgo de burbuja. Efectivamente, Toronto es la tercera ciudad del mundo con una burbuja inmobiliaria más grande, y Vancouver -justo en el otro extremo del país- la cuarta, según el gigante bancario suizo UBS. En la primera de esas ciudades, el precio de la vivienda ha subido un 50% en los últimos cinco años, aunque, de acuerdo con UBS, la intervención de los poderes públicos ha contribuido a enfriar la burbuja. Aun así, ambas ciudades son mucho más caras que otros lugares con reputación de viviendas imposibles de costear por el común de los mortales, como San Francisco, Londres, o Nueva York. En lo referente a la lucha contra el cambio climático, Trudeau se mostró desde el comienzo en contra de las políticas adoptadas al respecto por Trump y colgó un tuit expresando su "profunda decepción" por su decisión de retirar a los EE.UU. del Tratado de París. Como sabéis, Canadá es el segundo país del mundo con más reservas probadas de petróleo, tras Venezuela, y el cuarto productor y exportador, sólo por detrás de Rusia, Arabia Saudita e Irak. Y, pese a que el 98% del crudo canadiense -las llamadas arenas bituminosas- es de los más contaminantes y de extracción más dañina para el medio ambiente, Trudeau ha llegado al extremo de poner al Estado a construir un oleoducto de más de 4.500 millones de dólares canadienses (3.000 millones de euros) a través de las Montañas Rocosas y de reservas indias para sacar el petróleo de Alberta a Vancouver, en el Pacífico, desde donde será exportado a China. Toda la operación ha desencadenado una interminable batalla legal entre el Gobierno canadiense, por un lado, y una coalición de comunidades indígenas, el Gobierno de la provincia de Columbia Británica, la ciudad de Vancouver y los grupos ecologistas. Trudeau ha defendido la operación en Twitter, precisamente, apelando "al interés nacional", lo que es una forma indirecta de decir que Ottawa quiere reducir su dependencia de de los EE.UU., país al que exporta el 99% de su producción de crudo. Falta saber si le alcanzará el tiempo para concluirlo. Con el auge del nacionalismo y unas elecciones en el horizonte, su contundente derrota alterara el mapa político canadiense de una manera espectacular que pocos se habrían imaginado hasta hace poco. Así, el mundo de Yupi del señor Trudeau, aquel escenario de fantasía que tanto se empeño en crear, pronto llegará a su fin :)
Etiquetas: [NOKIA]  
Fecha Publicación: 2018-10-17T06:59:00.001-07:00
Como sabéis, el mercado de los terminales de gama media es uno de los más competidos actualmente. Compañías chinas como Xiaomi y Huawei dominan el sector, pero eso no significa que otras empresas dejen de luchar para ganarse el bolsillo de los consumidores. Es por ello que HMD Global ha vuelto a la carga con la marca Nokia, en esta ocasión con un dispositivo que presume de varias características interesantes a un precio atractivo. Se trata del Nokia 7.1, un móvil que estará disponible en los Estados Unidos y Europa. El smartphone cuenta con una pantalla LCD de 5.84 pulgadas y una resolución de 2280 x 1080. Tiene soporte para HDR, pero es capaz de convertir contenido SD a HDR en tiempo real. Como ya pudiste apreciar en la imagen que acompaña a la publicación, el 7.1 se ha subido al tren de los terminales con 'notch'. En la parte trasera encontramos una cámara dual que sobresale ligeramente de la superficie. Integra lentes ZEISS con sensores de 12 y 5 megapíxeles. Nokia no ha querido entrar en las "complicaciones" de incluir el lector de huellas directamente en la pantalla, por ello se encuentra abajo de la cámara como muchos otros dispositivos del mismo segmento. El Nokia 7.1 tiene dos variantes que se distinguen por su memoria RAM y almacenamiento. El primero cuenta con 3GB de memoria RAM y 32GB de espacio, mientras que el segundo llega hasta los 4GB de memoria y 64GB de almacenamiento. Ambos modelos comparten el procesador Snapdragon 636. La batería es de 3.060mAh y se carga por medio de un puerto USB-C. La compañía decidió mantener el puerto jack de 3.5mm para poder conectar cualquier cantidad de auriculares. No habrá ningún tipo de personalización en el sistema operativo. El terminal llega con Android One, sin embargo, será hasta noviembre que los poseedores recibirán la actualización a Android Pie. Dependiendo la RAM y espacio de almacenamiento, el Nokia 7.1 estará disponible por 350 y 400 dólares/euros. Podrás adquirirlo desde el próximo 28 de octubre en dos colores: "gloss midnight blue" o "gloss steal" :)
Etiquetas: [DIOR]  
Fecha Publicación: 2018-10-17T06:58:00.001-07:00
Desde su salida al mercado en 1988, este perfume de Christian Dior se mostró totalmente innovador y mensajero de una filosofía, dando rienda suelta a tu imaginación, sueños y libertad. Estamos ante un frasco donde se combinan formas y técnicas modernas al lado de las atemporales. En ella se puede ver el estilo de un perfume que parece un regalo salido de algún libro de alquimista para el hombre de hoy. Con suficiente perspectiva, se ve a este perfume como un visionario. El mundo ha ido cambiando y los hombres también, pero desde Christian Dior se comprendió que, en 1988, el hombre del siglo XXI quería tener una dimensión más espiritual, el cual ahora busca ante todo serenidad, saber escuchar y estar vinculado con nuevas sensaciones. El rojo guía su vida, la misma que le da esa armonía que tiene en su ser. El hombre Fahrenheit no corre detrás de quimeras imposibles ni sueños irrealizables, ya que tiene otras prioridades. Estamos ante alguien que ha encontrado la verdad y que cuenta con un interior lleno de emociones y fuerza. Ahora está en posesión de su futuro, de una manera serena y con determinación de saber adonde va. Fahrenheit Dior es una fragancia sensual y de aromas contrapuestos para quienes han encontrado su armonía interior. Una fragancia en cuyo interior se combinan, a la perfección, la fragilidad con la fuerza y la masculinidad. Una interesante mezcla de aromas contrapuestos que abre la puerta a un mundo enriquecido por nuestras propias emociones. Los explosivos acordes de la bergamota y el limón se complementan con frágiles flores de espino y embriagadora lavanda. En el osado corazón de la fragancia se extienden flores de violeta delicadamente cubiertas por un aura de ámbar tostado al sol y de exclusiva cera de abejas. El toque cálido de la base de Fahrenheit Dior lo encontramos en la madera de sándalo y cedro. Al final, sentirás el aroma del carisma sobre tu piel. La exclusiva fragancia de Fahrenheit que resulta ideal para cualquier ocasión y época del año :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2018-10-10T06:29:00.006-07:00
Si algo ha demostrado el referéndum recientemente realizado en Macedonia - un país mediterráneo ubicado en los Balcanes nacido de la desintegración de Yugoslavia en 1991 - ha sido la incapacidad de atracción entre la ciudadanía ‘del proyecto europeo’ que les fue ofrecido afanosamente como un regalo envenenado. Esta consulta se celebraba con el objetivo de reafirmar la cuestionada ‘legitimidad’ de los Acuerdos de Prespa firmados el pasado mes de junio entre Grecia y Macedonia luego de tres décadas de bloqueo de las negociaciones por parte de Atenas, quienes siempre se han opuesto al uso del nombre de Macedonia por parte “del gobierno de Skopje” - como lo llaman oficialmente en forma desdeñosa - al considerar que se trata de un nombre histórico griego y que daría pie a futuras reclamaciones territoriales. Sin embargo, la escasa participación de apenas un 34% de los votantes, lejos del 50% para ser considerado válido según la propia Constitución, constituye un fracaso absoluto para los planes del corrupto gobierno ‘socialdemocrata’ de Zoran Zaev y hace muy complicado alcanzar dos terceras partes de un Parlamento dominado por la oposición conservadora (que lidero las protestas en las calles, apoyados por el propio Presidente del país, Gjorge Ivanov, cuyo cargo es ceremonial),  paso imprescindible para proceder a la modificación constitucional que requiere el cambio de nombre. De nada valió la intensa iniciativa diplomática desplegada durante las semanas previas a la consulta por la Unión Europea, EE.UU. y la OTAN para movilizar el voto a su favor.  Ni la ‘adhesión’ a las estructuras euroatlánticas ha demostrado ser lo suficientemente atractiva para la inmensa mayoría de la población, quienes decidieron boicotear la consulta al considerarla una traición a los intereses de la Nación ya que se estaría claudicando ante la prepotencia griega. Esta claro que los resultados pueden interpretarse como una derrota personal de Zaev, y abren una serie de escenarios sobre el futuro de este acuerdo del cual depende también la entrada del país en la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) y el inicio de la integración en la Unión Europea (UE). "Espero que los diputados de (la coalición conservadora) VMRO-DPMNE respeten el deseo de quienes votaron", dijo un iluso Zaev, mientras en las calles decenas de miles de detractores festejaban la escasa afluencia a las urnas. Asimismo, un papel importante en la desmovilización ha sido la desconexión entre la ciudadanía y sus representantes alejados de las preocupaciones y necesidades reales de la población y desplegando una campaña rebuscada y timorata en la que ni siquiera aparecía el nombre de Macedonia del Norte. Esto se ha notado especialmente en los jóvenes, quienes han liderado en las calles las multitudinarias marchas de rechazo a su aprobación, pero también en la población albanomacedonia, los grandes olvidados de la campaña, dando por sentado su apoyo a la misma, cuando la realidad fue otra: "No esperábamos tener una participación tan baja en muchos municipios de mayoría albanesa", ha reconocido Martin Popov, uno de los organizadores de la campaña de apoyo al referéndum. Ello debido a que estos a su vez, anhelan separarse de Macedonia y sueñan con la creación de una ‘Gran Albania’ en los Balcanes, aun así si ello significa el estallido de un conflicto en la región. Como sabéis, ya en el 2001 Macedonia estuvo al borde de la guerra civil, en el mayor enfrentamiento vivido desde la independencia del país entre sus dos comunidades mayoritarias, los macedonios (un 65% de la población) y los albaneses (un 25%), donde el grupo terrorista proalbanes UÇK, lideró la insurgencia contra las autoridades macedonias. Su desarme en agosto del 2001, debido a una fuerte presión internacional, supuso amnistías para sus integrantes con las manos llenas de sangre y su entrada en la vida política, los cuales ahora podrían volver a las armas, tal como lo han advertido recientemente. La proximidad de los comicios griegos durante la primavera del 2019 y la desconfianza sobre si el futuro Gobierno griego apoyaría el infame Acuerdo de Prespa con un Tsipras muy debilitado y repudiado abrumadoramente por quienes una vez lo eligieron - ya que ha traicionado cada una de sus promesas - también ha jugado su papel entre los detractores del referéndum, quienes celebraron alborozados su derrota. La ausencia de depuración del censo desde el año 2002, las altas tasas de emigración, la poca inscripción en los registros exteriores para ejercer el voto (apenas 3.000), o la inexistente ‘injerencia rusa’ - tal como pregonaba interesadamente la propaganda occidental que en su paranoia acusa a Moscú de todo lo que sucede en el mundo - no pueden ser la excusa perfecta para justificar el abrumador rechazo mostrado por los macedonios. Del resultado del referéndum se pueden extraer varias conclusiones y ninguna de ellas optimista. Parece inevitable una convocatoria electoral. El fracaso de la consulta, así como la escasa participación le resta capacidad de presión hacia el resto de los grupos parlamentarios reacios a someterse a las exigencias de la UE, los EE.UU. y la OTAN y, por tanto, alcanzar la mayoría suficiente para la modificación constitucional. A ello podemos arrear que para poder mantener los plazos del acuerdo de junio, esta convocatoria electoral debería realizarse a lo mas tardar durante el mes de noviembre para poder tener una respuesta al mismo en diciembre. El resultado de la contienda, sin embargo, podría dar lugar a una de esas conocidas paradojas balcánicas, ya que un triunfo del ultranacionalista VMRO favorecería el ascenso de sus equivalentes griegos de Amanecer Dorado - y mortales enemigos - de cara a las elecciones en la primavera del 2019, debilitando las posturas más proclives a la negociación. Este escenario dilataría sine die cualquier futuro acuerdo sobre esta cuestión durante los próximos años y por lo tanto, la entrada de Macedonia en la UE y la OTAN, ya que no tendría motivación alguna. Demás esta decir que el ascenso de los movimientos nacionalistas más radicales traerían consecuencias imprevisibles en una región ya de por si muy inestable. La segunda, el resultado de las próximas elecciones en ese país artificial llamado Bosnia o los acuerdos entre Belgrado y Pristina podrían verse afectados por el bloqueo macedonio-griego. Una parálisis que podría llegar a tener un impacto inesperado en la región albanesa de Tetovo, cambio de fronteras incluido. Y tercero, y especialmente importante, este resultado cierra un ciclo en el que la UE intentaba presentarse como el principal ‘motor del cambio’ en las sociedades balcánicas para con sus países candidatos. La ausencia de un compromiso genuino por parte de Bruselas y de los Estados Miembros en la región, ya que su adhesión significaría una claudicación total ante Bruselas, ha hecho crecer la desconfianza y el resquemor hacia la UE y la OTAN - que es su brazo militar - en sus sociedades. Y este es el resultado. Ello por cierto, no significa que los EE.UU. y la OTAN se resignen a ello y por el contrario intentarán por todos los medios que ese infame acuerdo sea aprobado a pesar del rechazo general de los macedonios, para ‘integrar’ por la fuerza al país balcánico en los planes agresivos de la Alianza Atlántica contra Rusia. “La aprobación del acuerdo abrirá la puerta a la OTAN y permitirá que la alianza forme un frente antirruso unido en los Balcanes”, dice Konstantin Sivkov, especialista militar y miembro de la Academia de Ciencias de Rusia, quien agrega que existen varias razones por que se quiere absorber al país a como de lugar. "El liderazgo de la OTAN está clavando sus talones y creando una 'cerca' a lo largo de nuestras fronteras occidentales", dijo Sivkov a Sputnik. "El año pasado, Montenegro, otro estado balcánico, fue admitido [a la OTAN]. Por lo tanto, la alianza separó a Serbia, un aliado potencial de Rusia, del Mar Adriático. Macedonia por otro lado, es un país sin salida al mar que limita con miembros de la OTAN: Grecia, Bulgaria y Albania. Es decir, la alianza forma un frente unido”. El especialista militar no descartó que la OTAN pueda usar Macedonia como punto de apoyo en caso de que Estados Unidos se retire del Tratado de las Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF). "[Macedonia] está bien adaptado para el despliegue de misiles estadounidenses ya que el tiempo de vuelo a las principales ciudades rusas desde el país es muy pequeño. Tal vez, los elementos de una defensa global de misiles de los Estados Unidos se desplegarán allí", presumió. El director general del Centro de Información Política, Alexey Mukhin, opinó que la admisión de Macedonia a la OTAN permitiría a la alianza reforzar la presencia estadounidense y británica en Europa continental. "La OTAN se está apoderando de Europa en exclusivo interés de los EE.UU. ", dijo el académico. "No hay duda de que este proceso continuará con respecto a otros países. Ucrania es el siguiente en la lista". Por otro lado, el observador militar del Sputnik, Andrei Kots, cree que los productores de armas occidentales planean capitalizar la modernización de las Fuerzas Armadas de Macedonia. "El armamento [de Macedonia], en su mayoría de producción soviético-rusa, tendrá que ser reemplazado con armas occidentales", señaló el observador en su artículo de opinión. "Sin embargo, algo de esto ya se ha hecho: el ejército macedonio ha estado utilizando desde hace tiempo rifles occidentales: ametralladoras americanas M4 y M240, ametralladoras alemanas Heckler & Koch MP5 y pistolas semiautomáticas checas CZ 75". Las fuerzas armadas de Macedonia están compuestas por tres brigadas: infantería, aviación y logística, así como el Regimiento de Operaciones Especiales, que incluye el Batallón de Guardaparques y el Batallón de Fuerzas Especiales "Lobos". El país no tiene fuerzas navales, ya que no tiene acceso al mar. Actualmente, las fuerzas terrestres del país dependen en gran medida de 31 tanques T-72, vehículos de combate de infantería anfibios BMP-2 de la era soviética, vehículos de vía blindados anfibios MT-LB, vehículos blindados de transporte anfibios BTR-70 y BTR-80 (APC), Kots elaborado. Además, continuó, Macedonia había comprado más de 100 vehículos blindados TM-170 Hermelin de Alemania, 10 vehículos blindados ELVO Leonidas-2 de Grecia y cerca de tres docenas de APC M113 obsoletos de los EE. UU. Kots comentó que la artillería del país comprende lanzacohetes múltiples BM-21 "Grad", obuses M-30 y cañones estadounidenses M2A1, y agregó que la fuerza aérea de Macedonia está representada principalmente por helicópteros, incluidos seis Mil Mi-24 adquiridos de Ucrania. y modernizado por la firma israelí Elbit. Según el observador militar, el ejército macedonio también posee seis Mi-17 y varios Bell UH-1 Iroquois de fabricación estadounidense. El presupuesto militar del país para 2018 se estima en 6.400 millones de denares macedonios ($ 123.3 millones), que es comparable con el de su vecino, Albania ($ 169.4 millones). Kots observó que no estaba claro si los militares del país encontrarían recursos para mejorar el parque de vehículos obsoletos de Macedonia en caso de su admisión en la Alianza Atlántica. Ello deja en claro que el pasado referéndum era algo más que un simple cambio de nombre, ya que su aprobación significaba que se eliminaba para Macedonia el obstáculo final para su membresía en la UE y la OTAN, cayendo bajo las manos de quienes tienen en la mira a Rusia: No debe sorprendernos por ello que a pesar del evidente fracaso de la consulta, en Bruselas intenten ‘verlo’ de otro modo y que para ellos el insignificante 34% representa “una mayoría abrumadora de los votantes apoyó ese camino y que ahora está en manos de los políticos en Skopje decidir el camino a seguir”. EE.UU. repitió ese mismo libreto, indicando que “el cambio de nombre de Macedonia permitiría al país ocupar su lugar en la OTAN y en la UE, contribuyendo a la estabilidad, seguridad y prosperidad regionales” Sin embargo, algunos de los principales medios de comunicación occidentales han expresado su escepticismo sobre la votación, con The Washington Post diciendo que la baja participación del plebiscito de Macedonia ha hecho las cosas incómodas para Occidente: “La baja participación fue vista como un golpe no solo para los esfuerzos del campo 'Sí' sino también para sus partidarios vociferantes en Bruselas, Berlín y Washington", admitio el medio de comunicación. Por su parte, The Economist supuso que, en lugar de clasificar las cosas, los votantes macedonios “han abierto la puerta a la inestabilidad y la incertidumbre, reconociendo que será muy difícil su aprobación final en el Parlamento donde la oposición conservadora tiene la mayoría y siempre se mantuvo opuesta a esa posibilidad, con mayor razón que su rechazo encaminaría al país a nuevas elecciones, donde los socialdemócratas serian barridos del poder” sintetizó el medio británico. No cabe duda que el proyecto de la OTAN, la UE y los EE.UU. no se podrá cumplir a plenitud, fracasando en su intento una vez más :)

Fecha Publicación: 2018-10-10T06:29:00.004-07:00
Si ha habido una tendencia en televisores durante la última feria IFA Berlín 2018 han sido, sin duda, los modelos con resolución 8K. Y es que firmas como Samsung, Philips, Sharp o Toshiba han mostrado sus propuestas, que llegarán al mercado este mismo año pese a la dificultad para obtener contenidos con esta calidad de imagen. LG tampoco ha sido una excepción, con la presentación del primer televisor 8K con panel OLED del mundo. Los coreanos no han desvelado de momento demasiada información sobre este modelo con más de 33 millones de píxeles (7.680 x 4.320), aunque sí ha trascendido que estará disponible con un tamaño de 88 pulgadas. Sin fecha de comercialización oficial, se prevé que comenzará a comercializarse a partir de septiembre del 2019. Sobre su precio, se espera que sea superior al de las pantallas 8K con tecnología LED (Samsung, por ejemplo, ha establecido entre 5.000 y 15.000 euros el coste de sus televisores QLED 8K durante la feria). Como uno de los principales fabricantes de paneles OLED del mundo, la firma se ha volcado con esta tecnología que ofrece numerosos beneficios para el espectador, como la posibilidad de disfrutar de negros realmente negros y uniformes. Es así debido a la forma de crear la imagen, que se basa en el uso de píxeles orgánicos capaces de emitir luz y apagarse por sí mismos, frente a la necesidad de una retroiluminación de los televisores LCD. Esto, además, supone que cuando un objeto muy brillante aparece en la imagen junto a uno muy oscuro, el primero no derrame ningún halo de luz sobre el segundo que aclare su tono. Además, y gracias a que cada vez más fabricantes apuestan por ella -firmas como Sony, Panasonic y Philips ya cuentan con modelos OLED en su catálogo - aumenta progresivamente su implantación en los hogares. Según cifras de la propia LG, durante la primera mitad del año se han vendido más de 1,3 millones de paneles OLED de gran tamaño en el mundo; más del doble que el año pasado en el mismo periodo (0,6 millones). Se prevé, además, que este crecimiento será continuado durante los próximos años: la coreana espera vender más de 2,9 millones de paneles en 2018 por los 1,7 millones del ejercicio anterior. Las previsiones según las consultoras independientes son igualmente halagüeñas. Así, IHS Technology estima que durante 2018 se distribuirán más de 2,7 millones de televisores OLED, que aumentarán los 5 millones en 2020 y 13 millones en el 2024. El OLED 8K de LG no ha sido la única novedad mostrada por la firma, que también anunció una pantalla 8K con tecnología LED de 75 pulgadas o la incorporación de Google Assistant en todos sus televisores AI ThinQ TV, entre los que se encuentran los OLED Signature W8, C8, E8 y B8, así como los LED SK9500, SK9000 y SK8000. Gracias a ello, y siempre y cuando estén conectados a Internet, podrán obedecer órdenes de voz a través del micrófono de su mando a distancia: cambiar de canal, subir el volumen, programar el apagado, buscar contenidos, preguntar el pronóstico del tiempo o localizar un restaurante cercano, entre otras muchas opciones :)
Etiquetas: [PLANETA VIVO]  
Fecha Publicación: 2018-10-10T06:29:00.002-07:00
En las tierras inhóspitas de la Antártida, el hombre nunca ha residido de forma permanente. Este continente es el único que carece de población nativa. A primera vista estos glaciares milenarios parecen ser totalmente incómodos y difíciles para albergar cualquier forma de vida. El investigador de pingüinos, Steve Emslie, comenta: “Tenemos aquí tan sólo a mamíferos y aves marinas que vienen a la costa para reproducirse. La vida en este territorio se limita a una escasa vegetación. Además, hay algunos invertebrados diminutos. Eso es todo”. Pero en realidad la región representa uno de los ecosistemas más interesantes del planeta. Y para investigarlo el mejor comienzo es la península Antártica, que incluso cuenta con una base turística. El biólogo Ian Bullock describe: “Tenemos una gran cantidad de lobos marinos. Si usted tiene suerte podría ver a hasta 6 especies. También hay pingüinos emperadores que son los animales mas representativos de ese continente helado”. El carácter especial de la zona deviene de su extraordinaria situación geográfica. “Usted sabe que gracias a su singular ubicación, la Antártica estuvo aislada durante largo tiempo de otros continentes”, explica el biólogo marino Vasili Pavarzhni. “Es por eso que solo hay fauna endémica, desde las criaturas más pequeñas y hasta los pingüinos y lobos marinos. Usted no podrá encontrar estas especies en ningún otro lugar. Tan sólo aquí”. Pese a su imponente paisaje, la región resulta mucho más vulnerable de lo que parece. Algunos especialistas advierten que el principal enemigo de este mundo aislado por los océanos podría ser el calentamiento global. “En ninguna parte del planeta hay otro lugar que experimente más cambios que la península Antártica”, continúa Bullock. “Al igual que en Siberia occidental y Alaska, en el Polo Norte, la zona muestra un extraordinario crecimiento de sus temperaturas promedio, especialmente en el invierno. Estos tres territorios se calientan 5 veces más rápido que cualquier otra parte del mundo.” Los ecologistas advierten que dentro de algún tiempo los animales que viven en la zona podrían perder su hábitat natural. Unos de ellos son los pingüinos, la especie antártica más abundante, cuya población se ha reducido con tanta velocidad que dentro de 50 años tal vez no existan más en la península. Pero no es la única especie que se encuentra amenazada. Tenemos a las focas, ballenas azules y cormoranes que también están en riesgo. Es por ello urgente que los humanos prevengan que sus riquezas naturales no desaparezcan de la faz de nuestro planeta:(
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2018-10-03T07:10:00.003-07:00
No cabe duda que el Criminal de Guerra Benjamin Netanyahu volvió a hacer uno de sus acostumbrados show mediáticos el pasado fin de semana, esta vez en la ONU, para acusar a Irán de tener un almacén nuclear secreto en Teherán, intentando con ello promover un ataque militar contra ese país, pero que al mismo tiempo se niega a abrir sus propios arsenales a la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) tal como es reclamado insistentemente por la comunidad internacional. Como sabéis, Israel - la entidad sionista que ocupa ilegalmente desde el año 1948 los territorios palestinos - es el único régimen en el Medio Oriente que posee un secreto nuclear no declarado programa de armas, incluido un arsenal atómico que es una amenaza real a la paz mundial. En efecto, a pesar de años de vomitiva propaganda sionista en contra de Irán, no fue ese país el que introdujo las armas nucleares en Oriente Medio, sino Israel. La diferencia es que la república islámica había firmado el Tratado de No Proliferación - que prohíbe la producción de armas nucleares - e Israel, no. En su hipocresía, los sionistas alegan que ello va “en contra de su seguridad nacional” (?). Netanyahu esta empeñado en “demostrar” al mundo que Irán está engañando a las potencias occidentales y a los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Justo lo que hizo Israel en los años 60 con la central de Dimona, donde creó una sala de control falsa para engañar a los inspectores y ocultar su objetivo real de hacerse con la bomba nuclear, según contó el periodista Seymour Hersh en su libro The Samson Option (1991). Desde que lo consiguió, la política israelí ha sido clara: ni confirmar ni desmentir. Esta táctica forma parte de otra mucho más amplia, la conocida como Opción de Sansón. Esta es una estrategia de disuasión basada en represalias masivas en caso de que las defensas convencionales del Estado sionista fallen ante un ataque extranjero. Al no tener una doctrina nuclear transparente, Israel cree que la disuasión es más efectiva. Sin embargo, solo el nombre de su estrategia ya revela lo suficiente, ya que hace referencia a un personaje ficticio como Sansón, el cual según la Biblia, derribó los pilares del templo de los filisteos matándose a sí mismo y a los miles de enemigos que le habían capturado. En definitiva, Israel quiere disuadir a sus enemigos dejando claro que si le atacan, es capaz de provocar una destrucción absoluta. A pesar de que el programa nuclear de Israel es el secreto peor guardado del país, las autoridades siguen gestionándolo como tal. Estados Unidos, principal aliado de Israel, ha reconocido públicamente su existencia. El secretario de Defensa de George W Bush, Robert Gates, afirmó durante su sesión de confirmación en el Senado en el 2006 que Irán quiere la bomba nuclear porque está rodeado de potencias nucleares, "Pakistán al este, Rusia al norte, Israel al oeste y nosotros en el Golfo Pérsico". Además, en el 2013 Avraham Burg, expresidente del Parlamento israelí, recibió fuertes críticas por reconocer que Israel tiene armas químicas y nucleares. Pero hubo un momento en el que el proyecto nuclear israelí no era un secreto a voces. El vuelo de un avión espía en 1958 da a EEUU la primera pista de que algo está ocurriendo en Dimona, en el desierto del Neguev. Dos años después, EEUU pide explicaciones e Israel responde que se trata de una planta de investigación metalúrgica. La CIA no se lo cree y concluye unos meses después que Israel está construyendo una gran central nuclear subterránea. Kennedy presionó para frenar el proyecto nuclear israelí sin éxito. "Puedo asegurarle con total claridad que no introduciremos las armas nucleares en la región y que ciertamente no seremos los primeros en hacerlo", aseguró cínicamente Shimon Peres a la Administración estadounidense. Este compromiso terminaría convirtiéndose en la respuesta estándar israelí para las siguientes décadas. "Los peligros de la proliferación de armas nucleares por parte de Israel son tan evidentes que estoy seguro que no hay necesidad de repetirlo aquí", escribió el presidente John F. Kennedy al primer ministro israelí Ben Gurión en mayo de 1963. "Por esta preocupación, mi Gobierno ha buscado programar con ustedes visitas periódicas a Dimona […] Nos preocupan los efectos sobre la estabilidad mundial que podría conllevar el desarrollo del arma nuclear por parte de Israel" aseveró. Con el asesinato de Kennedy en Dallas - cuyos motivos reales siguen levantando gran controversia - en los EE.UU. ya nadie se preocupo en seguir denunciando esta potencial amenaza, adoptando una posición cómplice desde entonces con el sionismo. Luego de la guerra de 1967, Israel ya tenía la capacidad de producir una bomba con tan solo siete u ocho días de margen, según informó la CIA. En 1969, el presidente Richard Nixon se reunió con la primera ministra Golda Meir, a quien transmitió la siguiente idea: "Nuestra principal preocupación es que los israelíes no hagan una introducción visible de las armas nucleares ni lleven a cabo ensayos nucleares" evitando condenar abiertamente en todo momento al régimen sionista. Pero Israel tiene una forma peculiar de definir "introducción". En palabras de Isaac Rabin, entonces embajador israelí en Washington y años después primer ministro, “Israel no introdujo las armas nucleares en la región porque no hizo nada que sirviese al mundo para ser consciente de que había nacido una nueva potencia nuclear”. Rabin creía que era lícito contar con armas nucleares mientras no se hiciesen pruebas nucleares, se desplegasen esas armas o se hiciese pública su posesión. De acuerdo con el historiador Avner Cohen, Israel estuvo a punto de desplegar su arsenal nuclear durante el segundo día de la Guerra del Yom Kippur (1973), cuando los Altos del Golán estaban a punto de ser liberados por Siria, pero Golda Meir descartó finalmente el movimiento. De acuerdo con el Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Israel tenía en el 2017 unas 80 cabezas nucleares. Como recordareis, en 1986, Mordechai Vanunu, un antiguo técnico nuclear israelí, dio a los medios británicos amplia información sobre el programa secreto de armas nucleares, dejando asimismo al descubierto el aval y complicidad de Washington a este régimen colonialista, asesino y profundamente peligroso para que posea armas de destrucción masiva. Pero poco antes de que The Sunday Times publicase la historia - el cual tratamos ampliamente en su momento - una agente del Mossad consiguió engañar a Vanunu y le convenció para viajar a Roma, ya que los sionistas no quería secuestrarlo en el Reino Unido “para no dañar sus relaciones” con Margaret Thatcher. A su entrada al hotel, varios agentes israelíes se abalanzaron sobre él, le inmovilizaron y le drogaron. Mientras tanto, el buque israelí INS Noga - camuflado como un barco mercante - inició su camino a las costas italianas. Anclaron en aguas internacionales y esperaron a la lancha en la que los agentes traían a Vanunu. Entonces el INS Noga partió de vuelta a Israel, donde fue sometido a brutales torturas por la Mossad para que se desdiga de sus acusaciones, pero no lo consiguieron. En 1988, el antiguo técnico nuclear fue condenado a 18 años de prisión. Salió de la cárcel en el 2004 y desde entonces ha sido arrestado en numerosas ocasiones por “violar las condiciones de su liberación” - entre las que se le prohibía hablar con extranjeros o salir de Israel - la última en el 2015. Atrás quedaron las promesas israelíes a Richard Nixon: "Israel no se convertirá en una potencia nuclear" que fueron palabras huecas que se las llevo el viento, con la plena complacencia de Washington, quien se ha convertido en el mayor protector de la bestia sionista, empeñada como esta en desatar el caos y la violencia en el Medio Oriente, para ‘justificar’ su intervencionismo en tan estratégica región del planeta. No es de extrañar por ello que la entidad sionista sea el hijo putativo al cual hay que proteger a toda costa, a contrapelo de la legislación internacional e incluso intensificando las guerras de agresión que Oriente Medio sufre en Irak, Siria, Yemen, los procesos de desestabilización contra El Líbano, la represión contra el pueblo de Bahréin y la crónica ocupación de Palestina. Israel es el hijo predilecto del imperialismo y la retroalimentación genera que ese imperialismo sea el fiel aliado del sionismo, conformando un binomio amenazante, peligroso, criminal. Precisamente el factor Israel permite visualizar, en toda su dimensión, la hipocresía de los EE.UU. y sus aliados en el manejo de su política exterior y las exigencias en el campo de los programas nucleares. Cuando se trata de países donde los conceptos de soberanía están fuertemente arraigados, como es el caso de Irán, las presiones estadounidenses se intensifican, generando diversas matrices de acción ataques en el plano político, diplomático, militar, comunicacional, apoyo a grupos terroristas para desestabilizar a la nación blanco de los ataques y que en el caso de la nación persa, no se le perdona haber salido de su influencia geopolítica el año 1979 cuando triunfo la revolución islámica, derrocando al corrupto régimen del Shah Reza Phalevi, títere de los estadounidenses y perro de los sionistas. Ambos representan el mayor peligro para los países de la región y en general para el mundo, que por cierto, muestra ese doble rasero cuando se critica a Teherán por sus programas nucleares, pero no hacen lo mismo y callan hipócritamente en el caso israelí. Su estrecha alianza con EE.UU. pretende vetar cualquier intento de Irán de acceder, no sólo a este tipo de armas, sino también el desarrollar su programa de defensa, contando el sionismo con la complicidad de Francia y Gran Bretaña – como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU – que son, indudablemente, una muestra de este doble rasero occidental. Israel, en todos los planos de su política exterior goza de absoluta impunidad. Viola la legislación internacional, agrede a países y sus pueblos, ocupa ilegalmente un territorio como el palestino. Apoya a movimientos terroristas en Siria e Irak. Apoya acometidas criminales contra Yemen y Bahréin. Genera procesos de desestabilización en el Líbano, temeroso del poder creciente que ha adquirido Hezbolá. Posee ilegalmente armas de destrucción masiva, pero se da el lujo de criticar a otros por desarrollar sus proyectos nucleares. Israel representa lo más abyecto que pueda existir y eso nadie lo puede negar. Es por ello que no existe posibilidad de avanzar por el camino de la paz mientras el sionismo tenga armas nucleares, se someta a un proceso de desnuclearización y vigilancia a manos de la AIEA y sobre todo termine su ocupación de Palestina. Sin ello, cualquier intento de paz para la región y el mundo chocará siempre con los intentos hegemónicos de Occidente y su hijo putativo sionista :(
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2018-10-03T07:10:00.001-07:00
Los lectores de huellas integrados en la pantalla parecen ser la próxima gran revolución en los móviles de gama alta. De hecho ya hay varios móviles de firmas como Vivo y Oppo que cuentan con esta revolucionaria tecnología, que nos permite integrar un lector de huellas bajo la pantalla, evitando así tener que dejar hueco en el frontal o parte posterior del teléfono para un botón físico. Samsung es una de las firmas que aún no ha integrado esta tecnología en sus móviles, y hoy hemos conocido que los Samsung Galaxy P30 y P30+ podrían ser los primeros de la marca en hacerlo. Se da por hecho que el Samsung Galaxy S10 y sus variantes también contarán con lectores de huellas bajo la pantalla, aunque al igual que con las cámaras de fotos triples y cuádruples en la parte trasera, parece que la firma coreana estrenará estas tecnologías en móviles de gama media, antes de dar el salto a los topes de gama. Y según las informaciones recibidas, eso es precisamente lo que ocurriría con los Samsung Galaxy P30 y P30+, dos teléfonos que serían exclusivos para el mercado chino. Un dato curioso es que a diferencia de la mayoría de móviles de Samsung, los P30 y P30+ contarán con una pantalla LCD, y no AMOLED como suele ser habitual. Y precisamente es en las pantallas LCD donde no se puede integrar uno de estos lectores de huellas bajo la pantalla, pero esta misma fuente apunta a que este lector de huellas bajo la pantalla sí sería compatible con la pantalla LCD de estos nuevos móviles de Samsung que se presentarían el próximo mes de octubre. Como sabéis, la firma coreana está ahora mismo volcada en el desarrollo del Samsung Galaxy S10, que contaría con una versión mejorada del lector de huellas bajo la pantalla de Qualcomm, el procesador Snapdragon 855, y una triple cámara de fotos trasera. Su presentación este año se adelantará al CES de Las Vegas, en los primeros días del 2019 :)
Etiquetas: [FERRARI]  
Fecha Publicación: 2018-10-03T07:09:00.001-07:00
Ya podemos dar la bienvenida, oficialmente, a una de las dos últimas creaciones de la firma de Maranello. Se llama Ferrari Monza SP1 y es la encargada de inaugurar un nuevo concepto de ediciones especiales que la marca ha dado a conocer como Icona. Junto con este modelo, ha sido presentado el SP2 que se diferencia del primero por el número de asientos. Obviamente, ambos superdeportivos llaman la atención por su inspiración clásica, que nos transporta hasta los velocistas de la marca de finales de los años 40 y de la década de los 50, como los 166 MM, 750 Monza y 860 Monza. Sin embargo, en ellos hay algo más que una evocadora imagen vintage... Por supuesto, ambos modelos son rápidos. De hecho, Ferrari afirma que ofrecen la relación peso-potencia propia de la mejor de las 'barchettas'. Algo para lo que, por ejemplo, no se ha escatimado en el empleo de fibra de carbono. Sin embargo, bajo el capó también cuenta con el motor de combustión más potente que jamás haya fabricado la marca. Estamos hablando del 6.5 V12 atmosférico, optimizado hasta los 810 CV de potencia. De este modo, no es de extrañar que consigan acelerar de 0 a 100 km/h en 2,9 segundos... y de 0 a 200 en 7,9. Además, se anuncia una velocidad máxima superior a los 300 km/h, que podría no asustar, si no fuera por el hecho de que carecen de techo y parabrisas. Así las cosas, creemos que conducirlos debe de ser lo más parecido a ponerse al volante de un Fórmula 1 previo a la era del Halo. Aunque ambos modelos se inspiran en el Ferrari 812 Superfast, el SP1 Monza tiene una peculiaridad tal como lo hemos detallado al inicio: es un monoplaza. De este modo, si quieres viajar con un pasajero, tendrás que hacerlo en el SP2 Monza. El conjunto se remata con unas pequeñas puertas de apertura vertical y unas comodidades interiores bastante escuetas. Algo comprensible, dado que emplearlo para ir a trabajar o para dar un paseo sería darles un uso erróneo... Más bien, los circuitos de velocidad serían el entorno adecuado para estos dos 'Cavallinos'. Ahora bien, sabiendo que marcan el inicio de una nueva serie especial, parece que lo más probable es que se conviertan en piezas de museo. De los nuevos Ferrari se construirán menos de 500 unidades entre ambos, pero está sin definir el número de cada uno de ellos, ya que dependerá de las preferencias de los potenciales clientes que han sido invitados estos días a la fábrica para admirar y conocer de primera mano estas joyas de colección. El responsable de diseño de Ferrari, Flavio Manzoni, resaltaba tres claves de los Monza SP1 y SP2: "su pureza de líneas, la armonía de unas formas esculpidas por el viento y la conexión especial que se estable entre el coche y el conductor". Ferrari ha colaborado además con dos firmas de lujo italianas, Loro Piana y Berluti, para desarrollar una línea de ropa y accesorios especialmente dedicada a sus nuevos modelos. Por ejemplo, se han creado una chaqueta y un pantalón con las formas y la comodidad de los monos de competición, así como guantes, casco y calzado deportivo, junto a otros complementos. Datos como los precios y otros detalles no menos importantes se darán a conocer durante su presentación oficial que tendrá lugar esta semana en el Salón Internacional del Automóvil de París, aunque la marca ha afirmado que están dirigidos "a los mejores clientes y coleccionistas". Por lo tanto, todo hace indicar que serán muy caros :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2018-09-26T06:27:00.008-07:00
Mientras la camarilla golpista de Kiev - instalada en el poder en Ucrania en el 2014 bajo el patrocinio de los EE.UU. - se empecina a cada momento a agravar las relaciones con Rusia y se ceban con la población rusófila del este de país en una guerra de exterminio, en su extremo occidental existen otras minorías que también son brutalmente oprimidas por los fascistas ucranianos con la complacencia y el silencio hipócrita de Occidente. Entre ellos destacan los húngaros de Transcarpatia, quienes cuales cansados de sus abusos a que son sometidos a diario, han gestado un movimiento para liberarse de esa oprobiosa tiranía y reintegrase a Hungría de la cual formaron parte hasta 1918, cuando al finalizar la I Guerra Mundial, la redefinición de las fronteras la perjudicó gravemente, perdiendo más de la mitad de su territorio y millones de húngaros pasaron a convertirse en minorías en otros países. El hecho de haber pertenecido durante siglos al Imperio Austro-húngaro le ha dado un carácter peculiar, alejado de las regiones vecinas. Y en cuestiones políticas es muy evidente. Si la zona occidental de Ucrania es la más nacionalista (ucraniana), rusófoba, en la que más presencia tiene la extrema derecha y los movimientos fascistas, no debe sorprender de que en la punta más occidental, en Transcarpatia, sea todo lo contrario. Y allí dominan los partidos antinacionalistas ucranianos y se usa habitualmente el húngaro en la comunicación diaria como lengua franca y símbolo de identidad, motivo por el cual son continuamente hostilizados por los extremistas que actúan impunemente y bajo el amparo de Kiev. Quien ha salido en su defensa para denunciar los atropellos que sufren ha sido el gobierno húngaro del Primer Ministro Viktor Orban, el cual no ha dudado a dirigirse tanto a la UE como a la OTAN - de las cuales Hungría forma parte - para condenar las acciones criminales de los golpistas ucranianos en contra de sus minorías, especialmente la húngara, enviando un memorando al secretario general de la alianza atlántica, Jens Stoltenberg, que apunta a la necesidad de defender los derechos de los húngaros en Ucrania. Los reclamos acumulados son varios. Uno de los más polémicos es el referente a la ley de educación ucraniana que deja a cerca de 150.000 húngaros sin la posibilidad de estudiar en su idioma natal y obliga a impartir desde el año 2020 las asignaturas solo en ucraniano en todas las escuelas del país. El documento provocó críticas de los países vecinos, en particular de Hungría, cuya minoría étnica vive en una región también conocida como Rutenia subcarpática. Budapest llamó al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos para que investigase la legalidad de esta ley ucraniana. A principios del 2018, el ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, mantuvo una reunión con el presidente de la Federación Cultural Húngara en Transcarpatia, Laszlo Brenzovics. Durante la reunión, Szijjarto aseguró que Hungría irá hasta el final en su intención de defender los intereses de los húngaros en Ucrania. Hay que destacar que Peter Szijjarto ya había visitado Transcarpatia con anterioridad, al tiempo que se negó a reunirse con su homólogo ucraniano, Pavló Klimkin. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania valoró este paso como una grave violación de la etiqueta diplomática. “Transcarpatia se siente hoy en día más parte de Hungría que de Ucrania”, afirmó el director del Centro de Estudios Políticos de Kiev, Mijailo Pogrebinski, en comentarios a la agencia FAN. Según el politólogo, en ciudades como Beregovo, “por todos lados se ven banderas húngaras” y las personas quieren que sus hijos estudien en su idioma natal, no en ucraniano. Además, la mayoría de los jóvenes sueñan con ingresar en las universidades húngaras, no las ucranianas. La hostilidad manifiesta de Kiev solo agilizó los sentimientos separatistas en la región, pone de relieve Pogrebinski. Como sabéis, los fascistas de Kiev intentan buscan a toda costa integrarse en esa organización militar, logrando adquirir el pasado mes de marzo el status de ‘país aspirante’, pero Budapest ha insinuado que bloqueará todos sus intentos para su integración definitiva, afirmó el profesor de la Academia de Ciencias de Hungría, Tamas Pal, quien agrego que la propia Carta de la OTAN, indica que los países con disputas territoriales con otros Estados - como es el caso de Ucrania - no pueden ser miembros de ella, por lo que están en la obligación de solucionarlos antes de que sea admitida. “El Primer Ministro húngaro ha afirmado que Kiev no debería contar con que Budapest retire sus exigencias. Aunque están listos para llegar a un acuerdo, si Ucrania escucha sus demandas”, explicó por su parte el politólogo húngaro Gabor Shtir. Desde el golpe de Estado en el 2014, Ucrania ha venido perdiendo el apoyo de sus vecinos europeos. Además de Hungría, los polacos también acumulan muchos reclamos de carácter histórico e ideológico, ya que también consideran como suyos territorios que una vez formaron parte de Polonia. Similar situación se repite con Rumania. De acuerdo con Tamas Pal, los problemas de Ucrania radican en la "mentalidad provincial" de sus dirigentes. El frenesí nacionalista que se ha apoderado de sus mentes les impide ver más allá de sus fronteras, donde recuerdan bien las lecciones de la historia, resumió el académico. “Nadie quiere volver a cambiar el mapa de Europa del Este, pero esto no significa que Ucrania pueda ignorar las realidades históricas. Por ejemplo, olvidarse que Mukácheve anteriormente era una ciudad húngara, país con el cual mantienen estrechos lazos históricos. Para poder integrarse a la UE, Ucrania debería acudir al diálogo y no a consignas", sostuvo Tamas Pal. El problema más notable entre los golpistas ucranianos es la incapacidad de controlar a los grupos paramilitares cuyas actividades criminales son cada vez más destructivas. “Tales fuerzas están presentes especialmente en el este del país, pero el Gobierno debería tener la capacidad de acabar con ellos. Pero hasta ahora Kiev no ha hecho ningún esfuerzo y por el contrario, los promueve abiertamente” insistió. Precisamente, uno de esos grupos mas activos que aterrorizan a la minoría húngara es la organización radical Karpatskaya Sich - 'Hueste de los Cárpatos', en ucraniano - el cual a menudo realiza las llamadas 'marchas de antorchas', manifestaciones extremistas en las que se corean lemas como '¡Gloria a la nación, muerte a los rusos!' atacando a todos aquellos que no se pliegan a sus marchas, contando para ello con el apoyo de las fuerzas de seguridad ucranianas que actúan como cómplices de sus acciones. “Las autoridades actuales de Kiev cometen un grave error cuando consideran a Ucrania un país monoétnico. El deseo [de la población] del este ucraniano de hablar y educar a sus hijos en idioma ruso fue igual de evidente como lo es hoy el deseo de los transcarpatios de seguir su educación en húngaro, rumano y polaco, que son sus idiomas natales",valora el estratega político Dmitri Mélnikov, citado por Gazeta.ru. Las declaraciones y los pasos de las autoridades húngaras en defensa de Transcarpatia ya han provocado reacciones similares a las ocurridas en Donbás y Crimea hace cuatro años. Así, el experto en temas militares Alexéi Arestovich acusó a Kiev de provocar una rebelión separatista en Transcarpatia y ser los únicos responsables del agravamiento de la situación que puede degenerar en el más breve plazo en una nueva guerra en la región :(
Etiquetas: [PLAYSTATION]  
Fecha Publicación: 2018-09-26T06:27:00.005-07:00
Parece que el tirón de la nostalgia en los videojuegos sigue existiendo y ahora es Sony la que juega una carta que nos suena en cuanto a lanzamiento de hardware. Así, tal y como vimos con Nintendo con la NES Classic mini y la SNES mini, llega el turno ahora de recuperar otra consola de antaño. Atentos, amantes de las PlayStation, porque Sony presenta la PlayStation Classic, que llega en un formato más compacto y con títulos míticos dirigidos a enamorar a los fans del producto. El anuncio lo ha llevado a cabo la compañía mediante una entrada en su blog y un vídeo en el que se resume el espíritu y parte de las características del producto. En efecto, estamos ante una versión más compacta de la PlayStation original - según afirma el propio fabricante, prácticamente la mitad del tamaño - que se podrá adquirir de forma global en todo el mundo el próximo 3 de diciembre. ¿Por qué ha elegido Sony esta fecha en concreto? Porque coincide con el lanzamiento de la PS1 en Japón hace exactamente veinticuatro años: la PlayStation original se lanzó inicialmente en su país de origen el 3 de diciembre de 1994, y en ese momento ni las previsiones más optimistas podrían adivinar el impacto del producto a lo largo de los años. El fabricante ha ideado con la PlayStation Classic un formato de consola compacto y que basta con conectar al televisor nada más sacarse de su embalaje para poder comenzar a jugar, solo o acompañado. La Classic llega, de esta manera, con todos los ingredientes para poder disfrutarse desde el minuto uno y así, el paquete incluye dos mandos -una réplica a escala de los mandos originales de la consola- y hasta veinte juegos precargados entre los que nos encontramos algunos títulos que marcaron una época como "Jumping Flash!" (1995), "Wild Arms" (1996), "Final Fantasy VII" (1997), "Tekken 3" (1997) y "R4 Ridge Racer Type 4" (1998). Todos ellos siguiendo fielmente el aspecto e imagen pixelados del momento. Según vemos en la web de Sony, la PlayStation Classic hereda toda la carga genética de la primera PS en cuanto a diseño, con el característico tono y añadiendo pequeñas variaciones en lo referente a puertos de entrada y salida. Así, un puerto HDMI y un microUSB (y los puertos para los mandos). En cuanto a los controladores, otro aspecto que vemos es que no incluyen DualShock. Tampoco incluirán el adaptador de corriente (habrá que comprarlo por separado), pero incluye un cable HDMI y un cable USB (y la tarjeta de memoria virtual). Eso sí, Sony parece plantearlo como regalo para Navidades porque estará disponible a partir del 3 de diciembre por 99,99 dólares/euros en Japón, Estados Unidos y Europa (a falta de saber los países concretos), especificando que serán unidades limitadas. De esta manera, Sony pretende seguir la estela, como hemos apuntado, de Nintendo, que sigue haciendo caja en volúmenes ingentes en este nuevo segmento para los más nostálgicos. Que nadie piense que se trata de un guiño a sus fans con más añoranza: el negocio de las consolas retro mueve millones, muchos millones :)
Etiquetas: [NASA]  
Fecha Publicación: 2018-09-26T06:27:00.002-07:00
Desde hace algunos meses hemos visto cómo SpaceX - la compañía de Elon Musk - ha batallado con fijar su meta máxima, y sentido último de su creación: lograr su primer viaje privado con pasajeros civiles al espacio. Lanzar a la Luna a los primeros turistas espaciales como primer paso, por momentos parecía un objetivo casi imposible. Pero Musk acaba de sorprender a todos; con el anuncio de que ya tiene reservado su primer viaje con su primer pasajero, un multimillonario japonés. El viaje se llevará a cabo a bordo del Big Falcon Rocket (BFR), que hasta ahora solo se ha mostrado en diseños e imágenes, cuya construcción podría tener un costo de unos 5.000 millones de dólares. Al igual que en los cohetes desarrollados antes por SpaceX, el Falcon 9 y el Falcon Heavy, la primera parte puede separarse del resto del cohete y regresar a la Tierra para un aterrizaje vertical. La nave continuará hacia la Luna, impulsada por sus motores. Se espera que tenga capacidad para unas 100 personas y el volumen de su área presurizada interior sería comparable a la de un Airbus A380, algo que nunca se ha hecho. Se espera además que el sistema de lanzamiento podría algún día ser utilizado para colonizar la Luna y Marte, aunque esos destinos tienen distinta complejidad: mientras que un viaje a Marte puede llevar de dos a seis meses, ir a la Luna suele demandar unos tres días. La peculiar expedición está programada para tener lugar en el 2023, aproximadamente. Ya se sabe que es frecuente observar cambios y aplazamientos en las fechas de lanzamiento, por lo que tampoco conviene fiarse en exceso de esta previsión. Como sabéis, cuando Elon Musk decidió fundar en el 2002 su empresa de transporte aeroespacial, muy pocos confiaban en que el estrafalario emprendedor sudafricano pudiese culminar con éxito uno de sus proyectos más ambiciosos. Hoy esta idea parece igual de improbable - al menos en los plazos que ha marcado el empresario-, sin embargo, en estos años Musk ha logrado recuperar el interés del público por la olvidada carrera espacial. El lanzamiento del Falcon Heavy en febrero, que transportaba en su interior un automóvil Tesla Roadster con un maniquí disfrazado de astronauta a los mandos, se emitió a través de YouTube, convirtiéndose en el segundo evento en vivo más visto de la historia de la plataforma, con más de 2,3 millones de espectadores simultáneos. Hasta el Falcon Heavy, los cohetes usados para las misiones espaciales eran como una bengala, sólo se podían utilizar para un único lanzamiento. La revolución de Musk ha consistido en lograr que estos enormes y costosísimos vehículos puedan reutilizarse. "Han reducido en gran medida el coste de las misiones espaciales, lo que permitirá incrementar la frecuencia de los lanzamientos", explica por correo electrónico Greg Autry, profesor asistente en la Universidad de California del Sur. Autry trabajó durante años en la NASA como enlace con la Casa Blanca. La mayor innovación de SpaceX, señala el experto, está en haber conseguido transformar el proceso de fabricación de los cohetes aprovechándose de las economías de escala. "En lugar de construir cohetes uno por uno para misiones específicas desde un diseño inmutable, están constantemente desarrollando nuevos modelos en la cadena de producción e incorporando mejoras". En la práctica, esto se traduce en lanzamientos más económicos. Y es que mientras los proveedores tradicionales de la NASA, como la United Launch Alliance (ULA) -una joint venture entre Lockheed Martin y Boeing- cobran alrededor de 400 millones de dólares al gobierno estadounidense por un lanzamiento, SpaceX es capaz de reducir el coste hasta los 80 millones. De hecho, el precio podría bajar hasta los 30 millones, según los últimos cálculos de la empresa. "Esta diferencia viene de las economías de escala, la fabricación continua y el estar dispuestos a probar cosas nuevas", resume Autry. Al contrario que el fabricante de vehículos eléctricos Tesla, también fundada por el sudafricano, SpaceX es 100% privada. Musk posee una participación mayoritaria en la start up, junto a inversores como Google, Fidelity Investments y Founders Fund, y no divulga sus ingresos. Pese a ello, su valor se estima en más de 28.000 millones de dólares (algo más de 24.000 millones de euros), situándose junto a Uber, Airbnb y WeWork entre las start up norteamericanas más valiosas del mundo. El sueño de Musk es convertir el negocio del transporte aeroespacial en algo tan lucrativo que permita costear su proyecto más grandilocuente: colonizar Marte. El empresario ya ha anunciado un primer viaje en el 2023 para cien personas que, según sus palabras, "será tan asequible como comprar una casa". Lo cierto es que son demasiadas las incertidumbres para asegurar con certeza que un proyecto de esta envergadura vea la luz en un plazo de tiempo tan corto, menos de tres años. Lo que sí es viable, y de hecho está resultando de lo más rentable para SpaceX, son los lanzamientos de satélites. Se estima que la empresa controla más de la mitad del mercado de lanzamiento mundial de cohetes. En el 2017, su nave Falcon 9 alcanzó su órbita en 18 ocasiones, más que ningún otro vehículo de lanzamiento en el mundo. Para este año, la compañía ha anunciado que realizará, al menos, otros 30 lanzamientos. SpaceX cuenta con más de un centenar de clientes entre los que se encuentran compañías de satélites de Estados Unido, Europa y Asia, como Maxar, Eutelsat y ABS; además de la NASA y otras agencias del Gobierno federal de los EE.UU. :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2018-09-19T05:51:00.001-07:00
A pesar de todos sus esfuerzos por querer presentarse como un país moderno con una floreciente economía y un creciente peso en la escena política mundial - al extremo de su nada disimulado deseo de convertirse en la superpotencia del Siglo XXI - de puertas para adentro, China muestra su verdadero rostro autoritario y represivo que se vale de la coerción para combatir a quienes considera sus enemigos y lo hace sin ningún escrúpulo, donde el monopolio del poder es exclusivo del partido comunista y que no toleraría bajo ningún concepto la posibilidad de compartirlo. Este sometimiento también se extiende a sus minorías religiosas, en especial en el oeste del país, donde por ejemplo, tanto los tibetanos (budistas) como los uigures (musulmanes) viven oprimidos bajo fuertes presiones, en medio de una poderosísima ofensiva militar, económica, cultural y demográfica de la etnia mayoritaria en China, la de los Han. Ante las críticas internacionales por su proceder, sus dirigentes responden que se trata de un “asunto interno” chino rechazando cualquier tipo de mediación. En el caso de los uigures, que habitan un extenso territorio (conocido históricamente como Uiguristan) este siempre perteneció a China, pero aprovechando la prolongada guerra civil en que estaba sumido el país desde la caída del Imperio del Gran Qing, los uigures formaron en 1933 la denominada República del Turquestán Oriental, bajo tutelaje soviético, pero Mao Tse Tung logró incorporarla a su República Popular China en su fundación, en 1949, como la provincia que hoy se llama Xinjiang, procediendo a una intensa asimilación, mediante el asentamiento de los chinos de etnia Han, quienes por aquellos años apenas eran el 4% y hoy representan el 40%. Y su papel no es sólo apabullar en número, sino controlar la provincia y mantenerla “fiel” a Beijing. Los uigures o se sometían a sus caprichos o se enfrentaban a la marginación. Como respuesta a esta practica generalizada impuesta por los chinos, la oposición se ha expresado tanto de una forma pan-túrquica (sostenido por la Organización para la Liberación del Turkestán Oriental, es un nacionalismo de los pueblos turcos que hay desde Siberia hasta la actual Turquía) como en la pan-musulmana (a través del Movimiento Islámico del Turkestán Oriental, que ha adoptado tácticas de lucha armada) a los que China califica de terroristas. Las denuncias públicas sobre la dura represión que sufren por parte de las autoridades chinas han arreciado en las últimas semanas, llegando hasta el comité antidiscriminación de la ONU. Según los expertos que estudiaron el caso, hasta un millón de uigures han sido encerrados en alrededor de mil 200 campos de reeducación, donde viven en duras condiciones de hacinamiento, hambre y malos tratos, en los que muchos sufren torturas o han sido asesinados. Fuentes oficiosas en Beijing se han limitado a reconocer que “por la paz y la estabilidad en la región hay que estar dispuesto a pagar un alto precio”. Para ellos, se tratan de “centros de educación vocacional y entrenamiento a donde son enviados criminales involucrados en delitos menores para “erradicar el extremismo religioso”. No obstante, lo cierto es que la situación en Xinjiang no ha hecho más que deteriorarse desde los graves sucesos del verano del 2009, los más violentos de la historia reciente de China, con más de 150 muertos. A ello debemos agregar la violencia de grupos de militantes uigures, que en los últimos años han lanzado ataques indiscriminados con cuchillos, matando a decenas de civiles en estaciones de trenes y otros lugares de gran afluencia de público, corre al parejo de una dura y generalizada represión. Pero a raíz de que, en marzo del 2014, un ataque masivo con cuchillos dejó 31 muertos en la estación de tren de la ciudad de Kunming (según las autoridades chinas, aunque se estima que fueron muchos mas), el gobierno declaró la “guerra popular contra el terrorismo”, y  llamó a la gente a “enterrar los cadáveres de los terroristas en un gran mar de guerra popular”. Si el control de la región siempre fue una preocupación, esta creció en importancia tras el derrocamiento de la dictadura comunista y el colapso de la Unión Soviética, debido al renacimiento islámico en el Asia Central y el surgimiento de nuevas naciones musulmanas, que los uigures desean imitar. En ese marco, no tardaron en producirse movimientos independentistas utilizando la violencia para intentar conseguir sus fines. Como podéis imaginar, la respuesta de Beijing fue la represión indiscriminada, así como la masiva llegada de chinos de la etnia Han para poblar la provincia separatista de forma acelerada. Aparte de ello, se centró en “integrar” simultáneamente a Xinjiang con China en términos económicos y sacarla de su aislamiento, así como la modernización de sus vías de comunicación para “facilitar” la llegada de las fuerzas represivas y tenerla bajo su control. El desarrollo económico pasó a ser la palabra de orden y con el inicio del nuevo siglo, Jiang Zemin (1989-2002) lanzó la campaña de estímulos de la región del Oeste. Se concibió entonces como una gran base industrial y agrícola y un corredor de energía y comercio para la economía nacional, lo cual permitió el fortalecimiento de la presencia del Estado en la región ya que el logro de aquellos objetivos dependía de la capacidad de arbitrar una mayor interacción y cooperación de China con los países vecinos. Beijing comenzó a hablar entonces del “puente terrestre euroasiático continental” que serviría no solo para vincular las principales economías de Europa y Asia oriental y meridional sino que aseguraría la integración activa de China con el resto del mundo. Esta dinámica se mantuvo durante el mandato de Hu Jintao y se reforzó con el autoproclamado “emperador” Xi Jinping, formando parte indisoluble de la Ruta de la Seda, para lo cual se incremento aun mas la llegada de los Han. Esto exacerbó las tensiones y complicaron las relaciones de los uigures con el Estado. Si con una mano se promueve “el desarrollo y el bienestar” concebidos a la manera de Beijing, con la otra se multiplicaron las campañas contra aquellos que se consideraban “elementos antisociales”. El clima posterior al 11S generalizó la represión, catalogándolos como terroristas y el consiguiente aumento de las medidas punitivas. Esta posición se ha visto reforzada con la presencia en los últimos años de miles de uigures en las filas de grupos terroristas -como ISIS, Al Qaeda, Al Nusra y Cascos Blancos - financiados por Washington y que operan en Siria e Irak. La asociación con el terrorismo también se vio facilitada por el tipo de acción violenta desarrollada por los propios opositores uigures dentro del territorio, que comenzaron a ser apoyados por los EE.UU. quienes vieron en ellos a unos invaluables “aliados” en su lucha de poder con China. Como respuesta ante esta amenaza, Xi Jinping pidió construir ‘una gran muralla de acero’ para salvaguardar la estabilidad de la región, fortaleciendo y ampliando la presencia de las fuerzas de seguridad en Xinjiang, colocando como responsable al jefe local del partido Chen Quanguo, quien ha aplicado una política de línea dura, persistiendo en los arrestos y encarcelamientos para mantener a raya a la población. Ello no ha evitado que se hayan producido graves incidentes (como el ocurrido en el 2015 cuando una mina de carbón fue asaltada con el balance de 50 muertos). Se sabe de otros sangrientos enfrentamientos que han cobrado cientos de victimas desde entonces, aunque las informaciones para confirmarlas son muy limitadas, gracias a la férrea censura establecida en el país. Esta situación ha abierto una brecha cada vez mas profunda entre los uigures de un lado y los ocupantes Han y el gobierno por el otro, donde el odio y el resentimiento esta presente a cada momento. El gobierno chino se niega a reconocer que la privación de derechos y la brutal represión contra sus minorías generan más descontento, al aplicar mano dura de una forma desproporcionada. La apuesta por una represión tan acusada acabará por agravar las tensiones étnicas hasta hacerlas insostenibles. Beijing utiliza la amenaza del terrorismo para tratar de deslegitimar absolutamente toda la propuesta de la comunidad uigur y justificar el clima de terror que hoy impera en Xinjiang. La falta de un debate interno en China en torno a la idoneidad de estas políticas evitando su cuestionamiento, facilita su generalización sin matices. La aplicación de una línea dura contra los uigures (y también su posición en el conflicto sirio) han llevado a China a situarse en el punto de mira de EE.UU. y los islamistas radicales de Oriente Medio, financiados por Washington. No sorprende por ello que los uigures están cada vez más presentes en el discurso de la Casa Blanca, tal como hace con los kurdos en Siria e Irak, para luego utilizarlos en sus guerras de agresión mediante el apoyo a grupos terroristas que hacen “el trabajo sucio” para Washington, quienes tras el colapso del ilusorio “califato” de ISIS (borrado del mapa bajo toneladas de bombas de la aviación rusa) buscan facilitar el retorno a Xinjiang de aquellos uigures que combatieron en las filas terroristas, para que desaten un baño de sangre en la región, intentando así “distraer” a China de otros asuntos mas importantes como son Corea del Norte, Taiwán y el Mar Meridional, puntos de fricción con los EE.UU. Lo único que van a conseguir es el recrudecimiento de la represión por parte de Beijing, que agravaran las tensiones hasta el infinito, lo cual por cierto, favorecerá los intereses de Washington. :(
Etiquetas: [APPLE]  
Fecha Publicación: 2018-09-19T05:50:00.004-07:00
Apple ha presentado sus novedades, entre ellas, la renovación de su reloj, el Apple Watch Series 4. Tal y como se había filtrado en los últimos días, vuelve a llegar en dos versiones de tamaño, pero esta vez superiores a las anteriores. Si desde el 2014 conocíamos a las variantes de 38 mm y 42 mm, ahora estas crecen ligeramente hasta los 40 mm y los 44 mm respectivamente. Además, crecen también sus pantallas, que reducen sus marcos, especialmente en el modelo de 44 mm, que ya tiene un punto diferenciado más respecto a la versión de menor tamaño. Con los nuevos tamaños y las pantallas que se estiran un poco más llega también una nueva resolución, que ya alcanza los 384 x 480 píxeles. Como curiosidad, esta resolución ya es superior a la que tenía el iPhone original en un tamaño mucho mayor. No hay ningún modelo "Edition" en oro o cerámica como en versiones anteriores, y todo queda para el aluminio y el acero ya conocidos. La esfera que corona este artículo y es la elegida para buena parte del marketing de Apple no es casual. Es nueva, y simboliza por un lado la capacidad de la nueva pantalla, de mayor tamaño y resolución, para mostrar más información simultánea. A gusto del usuario quedará personalizarla según le interese, quizás a los vecinos del norte no les resulte tan prioritario tener controlado el nivel de radiación ultravioleta. Junto a ellas llegan muchas más esferas, tanto analógicas como digitales. Por otro lado, también simboliza el nuevo impulso del Apple Watch: mantenernos informados y tener monitorizados muchos parámetros del día a día. Como en su momento, con los Series 2, se impulsó el uso del reloj para la medición de actividades deportivas. Las complicaciones, término heredado de la horología tradicional, se multiplican en esta versión. Una buena noticia es que es compatible con las correas de las tres generaciones anteriores, pese a que el tamaño ha variado. El conector es exactamente el mismo, así que no habrá problemas de incompatibilidades ni tendremos que deshacernos de las del nuestro antiguo modelo. La corona ahora también da feedback háptico, como las pantallas de los iPhone recientes. Trae el chip S4, que mejora el rendimiento, y el rediseño mejora, según Apple, la conectividad de las antenas. El acelerómetro y el giroscopio también han sido renovados, ahora son mucho más sensibles y rápidos a la hora de capturar información. La batería sigue durando "un día" según la información proporcionada por Apple. El Apple Watch Series 4 también es capaz de detectar caídas, resbalones y golpes, y además diferenciar entre estos tres tipos de pequeños accidentes.Al detectar una caída, muestra una alerta, y si no respondes en menos de un minuto, llama al contacto que tengas asignado como para llamar en caso de emergencias. En la línea de esto último y de lo visto hasta ahora con las notificaciones de pulso excesivamente alto, que podría indicar una arritmia, por ejemplo, llegan más novedades: el Apple Watch Series 4 también detecta pulsos demasiado bajos, fibrilación por ritmos irregulares, y electrocardiograma integrado como gran mejora relacionada con el corazón, aunque estará disponible más adelante y solo en los EE.UU. Como en modelos previos, habrá versiones propias de Nike y de Hermes. En cuanto a su coste y disponibilidad, llegarán el próximo 21 de septiembre, y podrán reservarse a partir del 14 de septiembre. La versión Nike+ en cambio no se venderá hasta el 5 de octubre. La edición con GPS saldrá a la venta a partir de 429 euros para la versión de 40mm y de 459 euros para la de 44mm :)
Etiquetas: [VIDEOGAME]  
Fecha Publicación: 2018-09-19T05:50:00.002-07:00
El más reciente título anunciado de la saga de Ubisoft que se lanzará para PC, PS4 y Xbox One el próximo 5 de octubre, podría ser también el último. En efecto, la compañía pretende darle un respiro a la saga y esperar un tiempo indeterminado antes de volver a plantearse una nueva entrega. ‘Odyssey’ se recrea en la Grecia Antigua, más concretamente en Esparta, donde podemos encarnar a un mercenario proscrito que debe recorrer un largo camino hasta que logra proclamarse un héroe legendario. Aquí ‘Assassin's Creed’ abandona el rigor histórico de otras entregas para entremezclar historias de la mitología griega y batallas en pleno Peloponeso (entre Esparta y Atenas) y se nos presenta por primera vez en la saga a dos personajes a elegir: Alexios y Kassandra, ambos descendientes del general espartano Leónidas. Si bien no habrá diferencias entre cada uno, sí que importarán mucho nuestras elecciones en las misiones, al contar con distintos diálogos (más de 30 horas de conversaciones, ojo) que podrán variar el devenir de la historia. De hecho, Ubisoft asegura que contaremos con múltiples finales, lo cuál suena interesante. Probablemente nos encontremos ante el título más sólido de toda la saga por una simple razón: hay una exquisita mezcla de batallas navales y terrestres. Sucede que el mismo equipo que diseñó todo el aspecto marítimo de ‘Black Flag’ lo ha hecho ahora para ‘Odyssey’, y esa experiencia realmente se nota en la recreación de cada ola, escaramuza y barco, que es sencillamente maravillosa. Pero no sólo estamos ante un juego naval, ya que la terrestre también nos ofrece amplios mapas y ciudades, a los que ya estamos acostumbrados. Es como coger lo mejor de la entrega de piratas y unirlo a lo superior que nos dio ‘Origins’. Obviamente, al igual que ocurre con el equipo del propio personaje, las embarcaciones y tripulaciones se pueden ir mejorando a lo largo del juego. En cuanto al aspecto mitológico, nos enfrentaremos tras finalizar la historia con Medusa - que petrificaba con su mirada a cualquiera que se acercase a su templo - siendo el mayor desafío que debemos vencer. Como podéis imaginar, estas batallas contra seres mitológicos le aportan al juego un nuevo aire y combates con una mayor profundidad, así como diversión y entretenimiento a raudales, por supuesto. Cada uno de estos personajes y dioses cuenta con poderes únicos de los que tendremos que encontrar la forma de defendernos, así que la dinámica cambia según subimos de nivel. Puede que nos encontremos ante el último ‘Assassin's Creed’ en unos años, pero no cabe duda que ‘Odyssey’ nos va a dejar con un buen sabor de boca y con horas y horas de entretenimiento aseguradas. Crucemos los dedos para que Ubisoft incorpore a este nuevo título contenidos e historia a través de futuros DLC, lo que acorten la espera hasta la siguiente entrega :)
Etiquetas: [SINTESIS]  
Fecha Publicación: 2018-09-12T08:19:00.000-07:00
Con la atención puesta en Siria, donde la inminente liberación de la provincia de Idlib (ubicado en el noroeste del país) por parte de las tropas sirias y sus aliados rusos significaría virtualmente el final de la guerra contra la bestia sionista, no podíamos dejar de lado la terrible situación que se vive en Libia, arrasada por un sangriento conflicto que ya dura siete años - propiciado por los EE.UU. y la OTAN al derrocar en el 2011 a Muammar Gaddafi con el fin de apoderarse de sus vastos recursos petroleros, como sucedió en Irak en el 2003 - que ha originado no solo su desintegración territorial, convirtiéndose en un santuario del terrorismo internacional, desde cuyas playas miles de ‘refugiados’ (terroristas en potencia) tratan de cruzar en pateras el Mediterráneo para llegar a Europa y desatar el terror “entre los cruzados” .La que una vez fue la mas prospera y envidiada de toda África, con un alto desarrollo económico gracias a su industria petrolera y su localización en las puertas de Europa, hoy un puzzle caótico en el que tratan de operar en medio del desastre dos autoproclamados ‘gobiernos’, uno en Trípoli apoyado por la ONU, y otro en Tobruk sostenido por países como Egipto y Arabia Saudita, que no son mas que mafias que se lucran con el tráfico de drogas y la trata de seres humanos, que ‘conviven’ con grupos criminales que se matan entre si para mantener el control sobre un territorio en descomposición. Como podéis imaginar, el colapso económico y social de Libia ha tenido un impacto devastador en la vida de sus martirizados habitantes, cuya pesadilla parece no tener fin. En efecto, desde comienzos de la semana pasada, nuevamente Trípoli ha sido escenario de violentos enfrentamientos, que han dejado hasta el momento unos 43 muertos, la mitad de ellos civiles, y más de 100 heridos. En el confuso panorama libio, es prácticamente imposible distinguir de qué lado están cada una de las milicias que pululan, aportando apoyo armado a diferentes líderes políticos, que aspiran a asentarse en los centros de poder que se pueden caracterizar: Trípoli y Tobruk, así como también en Bengassi y Fezzan. Los enfrentamientos, que estallaron en los suburbios densamente poblados del sur de la desvastada capital, son entre grupos que operaban hasta hace una semana para el ‘gobierno’ del Acuerdo Nacional (GNA), encabezado por Fayez al-Sarraj, impuesto por las Naciones Unidas en marzo del 2016. Las bandas involucradas en los nuevos combates son las Brigadas Revolucionarias de Trípoli (TRB) y Nawasi, dos de las facciones más poderosas de la capital enfrentado a la 7ma Brigada de Tarhuna, una ciudad ubicada a unos 60 kilómetros al sudeste de Trípoli. Está milicia también conocida como Kaniyat, por su líder Mohamed al-Kani, hace pocos días formaba parte del espectro las bandas armadas que apoyaban al ‘gobierno’ del GNA, fuera de la capital. El nuevo enfrentamiento habría estallado a partir de que tanto el Kaniyat como otras organizaciones ‘gubernamentales’ de las afueras de Trípoli han notado el creciente incremento de la riqueza y el poder de algunos jefes de organizaciones armadas de Trípoli no es ‘compartida’ con ellos, sintiéndose traicionados. Desde la llegada de al-Sarraj, éste financió a los grupos que se le aliaron, y que finalmente han extorsionado al ‘gobierno’, requiriendo cada vez más aportes, para mantenerse de su lado, cumpliendo funciones como fuerzas de seguridad de edificios oficiales y de librar a la capital y sus zonas de la influencia de otras bandas armadas que han secuestrado funcionarios y extorsionando a instituciones financieras y a las pocas empresas que funcionan. Los enfrentamientos obligaron a al-Sarraj a intervenir de urgencia ordenando con desesperación a las brigadas de las ciudades de Misrata, al oeste, y Zintán, al sur de la capital, a respaldar al ‘gobierno’ y obligar a las milicias enfrentadas a retirase de la capital, limitando la presencia de las milicias convocadas, hasta el 30 de septiembre. A comienzo de semana la acción de la cohetería obligó a suspender los vuelos del aeropuerto de Mitiga, el único en condiciones operativas de la capital. En las últimas horas del sábado otro cohete alcanzó el cuarto piso del Hotel al-Waddan, sobre la bahía de Trípoli, a tan solo 100 metros de la embajada italiana, mientras que un tercer proyectil impactó en una vivienda, del barrio tripolitano de Ben Ashour, a unos 200 metros de la oficina de al-Sarraj. A pesar del arribo de las brigadas pedidas por este, distintas fuentes indicaron que continúan llegando refuerzos para los Kaniyat, que, desde el domingo 26 de agosto, mantienen cerradas las entradas del sur de la capital, donde siguen atrincherados. Si bien el jueves 6 de septiembre se había logrado firmar una tregua con el acuerdo de la retirada de sus posiciones en el centro de Trípoli, ya el sábado 8 las hostilidades se habían reanudado. En un discurso televisado, al-Sarraj anunció su decisión de disolver a la Brigada de Tarhuna, aunque, como era de esperar, el jefe de dicha milicia, Mohamed al-Kani, se negó a acatar dicha exigencia, demostrando que el ‘gobierno’ no tiene autoridad alguna fuera de algunos barrios de la capital. Como sabéis, las ‘autoridades’ impuestas por la ONU en Libia han intentado mantener el control sobre Trípoli y reducir a las bandas organizadas desde que asumieron el poder en el 2016, sin embargo han fracasado en el intento de conformar un ejército similar al que logró reunir el general Khalifa Haftar, hombre fuerte del ‘gobierno’ de Tobruk y agente de la CIA. Desde la caída del Coronel Gaddafi en el 2011 - tras el ataque de una coalición encabezada por los Estados Unidos, la OTAN y varios países árabes e Israel - miles de armas han quedado en manos de los grupos terroristas armados por los estadounidenses para la ocasión, pero que ahora se han repartido el país combatiendo ferozmente entre ellos para asegurarse el control del territorio. A estos se sumaron no solo mercenarios extranjeros, sino muchos libios que ven en las organizaciones terroristas como la única posibilidad de hacerse con su cuota de poder y utilizar la violencia para acabar con el adversario, en un país reducido a la condición de Estado fallido. Estas organizaciones criminales ejercen un poder absoluto en los lugares que se aposentan, “administrando la justicia”, a su libre albedrío. Entre las bandas armadas más activas de la capital está la denominada Revolucionarios de Trípoli, (RDT) quizás la más importante de la ciudad, liderada por Haitham al-Tajuri, cuyo ‘financista’ sería Abu Bakr Bu Sahmein del Libyan Foreign Bank y al-Jomhouriya Bank, quien hasta el 2016 habría aportado unos mil millones de dólares. El RDT, que controla grandes zonas de la capital y ha apoyado al GNA desde el 2016, a finales del año pasado tomó la región de Warshefana, en las afueras del sur tripolitano. Desde entonces, ha controlado el ingreso de otras milicias a la ciudad y librado fuertes choques con las milicias de las Fuerzas Móviles Nacionales de la ciudad de Misrata. Otras de las grandes milicias de la capital son las Fuerzas de Seguridad Central de Abu Salim, cuyo líder es Abdul Ghani al-Kikli, también conocido como Ghneiwa, con epicentro en el barrio Abu Salim de Trípoli. También aliado al GNA, desde el 2016, ha tenido fuertes enfrentamientos con, el Grupo Libio de Lucha Islámica (LIFG) de Khalifa Ghwell, milicia integrista de la ciudad de Misrata. En Trípoli, otro poderoso grupo vinculado al GNA, es el Batallón Nawasi, también conocido como la Octava Fuerza, que ha controlado los alrededores del aeropuerto Mitiga de la ciudad por las sospechas de un ataque inminente por parte de milicias contrarias a Trípoli. Reconvertido bajo el nombre de Fuerzas especiales de disuasión del Ministerio del Interior de GNA (SDF), el grupo Quwat al-Rada al-Khassa, liderado por Raouf Kara, tras su surgimiento en el 2011 y con la caída del gobierno de Gaddafi, inicialmente concentró sus fuerzas para combatir el tráfico de drogas y el crimen organizado - no quiere competencia - hasta que sus operaciones también fueron dirigidas a enfrentarse a ISIS por el control del territorio. Otra organizaciones armadas más pequeñas de Trípoli, es el Batallón de Infantería 33 o Batallón Baqara, por el nombre de su líder Bashir Khalfallah (apodado Bashir al-Baqara), que ha participado en diferentes oportunidades en la lucha por el control del aeropuerto y la base aérea de Mitiga, contra el SDF, en febrero del 2017, por lo que al-Sarraj ordenó su disolución, cuestión a la que ni obedecieron. La Brigada de Salah al-Burki ha apoyado al antiguo parlamento islamista de Trípoli, y su autoproclamado ‘Gobierno de Salvación Nacional’ (GSN), que se sigue negando a aceptar la autoridad de al-Sarraj. Dividida, desangrada y destruida hasta el infinito, Libia se dirige a su irreversible desaparición, victima de las ambiciones de Occidente que no hace absolutamente nada para evitar su trágico destino :(
Etiquetas: [CANON]  
Fecha Publicación: 2018-09-12T08:18:00.000-07:00
Todos los entusiastas de la fotografía sabíamos que este momento llegaría. Tan solo unos días después de que Nikon desvele oficialmente la existencia de sus cámaras Z6 y Z7, las «sin espejo» con las que en pocas semanas competirá con los modelos de la familia A7 III de Sony, Canon ha seguido sus pasos. Y es que la marca japonesa acaba de presentar su nueva EOS R, una cámara de sistema compacto con sensor Full Frame que entrará en liza directa con los modelos de Sony y Nikon que acabo de mencionar. Esta esperada propuesta de Canon llega equipada con un sensor de formato completo de tipo CMOS de 30,3 Megapíxeles y tecnología Dual Pixel, un visor electrónico dotado de un panel OLED, una pantalla táctil LCD articulada y grabación de vídeo 4K, entre otras especificaciones interesantes. Pero esta solo es la punta del iceberg. Durante la presentación de esta cámara Canon ha insistido en que el diseño de su nueva montura es el resultado de su experiencia en el pasado, y también de hacia dónde quieren ir en el futuro. La nueva bayoneta tiene una interfaz de conexión de 12 patillas y una distancia de la montura al captador Full Frame de 20 mm. Asimismo, su diámetro es 54 mm. Una característica de esta cámara que ha permitido a Canon «sacar pecho» durante la presentación es su sistema de enfoque. Recurre, como cabía esperar, a la tecnología Dual Pixel de la marca japonesa, pero lo realmente interesante es que cuenta con 5.655 puntos AF seleccionables, y, según Canon, consigue enfocar en 0,05 s. Esta prestación, unida a un disparo continuo de hasta 8 imágenes por segundo con enfoque fijo y hasta 5 imágenes por segundo con AF de seguimiento, pinta bien. En lo que concierne al procesador de imagen Canon ha integrado en este modelo el chip DIGIC 8, sobre el que se ejecuta un optimizador digital de la óptica que, sobre el papel, corrige las aberraciones introducidas por el objetivo y tiene la misión adicional de enviar datos de corrección al cuerpo de la cámara cuando utilizamos un objetivo RF. De esta forma, según la marca, han conseguido mejorar la calidad de las capturas al utilizar el modo de disparo continuo. Uno de los elementos más controvertidos de las cámaras sin espejo es su visor electrónico, sobre todo bajo la perspectiva de los usuarios que están acostumbrados a utilizar una cámara DSLR. El visor implementado por Canon en esta cámara incorpora un panel OLED con 3,69 millones de puntos, una cobertura del 100% y una magnificación de 0,71x. Sobre el papel pinta bien porque el panel tiene bastante resolución, y, además, la tecnología OLED nos ofrece un alto nivel de detalle en las zonas en sombra y las altas luces. Aun así, el visor electrónico es un componente especialmente delicado porque tiene un impacto directo en nuestra experiencia. Una de las características de este visor es su latencia debido a que existen diferencias importantes en este ámbito entre las cámaras CSC de otros fabricantes que también apuestan por visores electrónicos con panel OLED. Como cabe exigir a una cámara de este nivel, más aún hoy en día, incorpora grabación de vídeo 4K con salida a través de HDMI de 10 bits y Canon Log para llevar a cabo grabaciones con un contraste neutro. Otro dato interesante consiste en que tiene una gama dinámica de hasta 12 pasos a 400 ISO, un valor que debería arrojar un nivel de detalle bastante alto tanto en las zonas en sombra como en las altas luces, y que debería facilitar el etalonaje durante el proceso de postproducción del vídeo. En lo que concierne al manejo de la cámara Canon ha confirmado que esta EOS R nos permitirá personalizar todos los controles del cuerpo. La nueva EOS R llegará a las tiendas acompañada por cuatro nuevos objetivos con montura RF: dos ópticas fijas muy luminosas y dos zoomspolivalentes. Uno de estos objetivos es el RF 24-105 mm f/4L IS USM, unzoom de amplia distancia focal, estabilizado y con una abertura máxima de f/4 en todo el rango que será el objetivo habitual en el kit de la cámara. Costará 1.279 euros y llegará el 9 de octubre, junto a la cámara. El segundo objetivo con distancia focal variable es el RF 28-70 mm f/2L USM, que, como podéis ver, es polivalente y luminoso. Llegará en diciembre con un precio de 3.449 euros. Vamos ahora con las dos nuevas ópticas RF con focal fija. El objetivo RF 35 mm f/1.8 IS Macro STM, como podéis ver, es una óptica para macro bastante luminosa. Estará a la venta en diciembre a un precio de 599 euros. Y, por último, la óptica RF 50 mm f/1.2L USM es un objetivo muy luminoso y con una focal fija muy interesante que estará disponible en octubre a un precio de 2.659 euros. En cuanto al coste y disponibilidad de la nueva Canon EOS R, llegará a las tiendas a partir del próximo 9 de octubre con un precio de 2.600 euros para el cuerpo (el adaptador de montura Canon EF-EOS R estará incluido) y 3.650 euros para el kit que incorpora el objetivo RF 24-105 mm f/4L IS USM. El adaptador de Canon EF-EOS R llega con un precio de 199 euros :)
Etiquetas: [MERCEDES BENZ]  
Fecha Publicación: 2018-09-12T08:17:00.000-07:00
Como sabéis, las Flechas de Plata marcaron buena parte de la historia de Mercedes-Benz en el siglo XX, pero la marca alemana no quiere renunciar a su símbolo en el XXI. De ahí este EQ Vision Silver Arroz, presentado durante el Concours d’Elegance de Pebble Beach (California), es un concepto que traslada al futuro la leyenda de su pasado. El Mercedes-Benz EQ Vision Silver Arrow es un monoplaza inspirado en el W125 de los años 30 (que hasta 2017 ostentó el récord de velocidad en vías públicas con432,7 km/h), tanto en sus aerodinámicas formas como en su decoración, en color plata. Como recordareis, para el diseño de dicha estructura, Mercedes-Benz se inspiró en la industria aeronáutica alemana, específicamente orientado por los constructores de aviones de guerra Ernst Heinkel y Willy Messerschmitt, quienes les sugirieron a los ingenieros de la casa de Stuttgart acortar, redondear y bajar la nariz del vehículo con el fin de reducir la altura del eje delantero y darle más seguridad durante el rodaje. El resultado dejó boquiabiertos a los entusiastas de finales de la década de los años 30 y dejó registrada una marca que solo pudo ser superada en noviembre del año pasado (¡80 años más tarde!), cuando el moderno bólido Koenigsegg Agera RS alcanzó los 457,9 kilómetros por hora y, de paso, batió el récord Guinness de velocidad. En cuanto al nuevo prototipo, moldeado en fibra de carbono, evoca al modelo original e incluye una línea luminosa a lo largo de la carrocería, mientras que las letras EQ, también iluminadas en azul, dan fe de la unidad de negocios a la que pertenece, como la dan los rines de aluminio de 168 radios, parcialmente cubiertos y pintados de color cobre, otro sello de la Serie Vision EQ de Mercedes-Benz. De peculiares dimensiones: 5,30 metros de largo por apenas uno de ancho, es una cuchilla para cortar el aire. Esa dualidad de tradición y tecnología se ve aún mejor en el interior, donde se combinan materiales 'eternos' como el cuero, el aluminio o la madera, con una instrumentación de nave espacial, con pantallas curvas o un llamativo volante con un panel táctil incorporado (donde se seleccionan los modos de conducción: confort, Sport y Sport Plus, o los efectos de sonido que deseemos, incluido el del Mercedes de Fórmula 1). Cabe destacar que carece de techo y puertas, por lo que para acceder a él hay que abrir hacia delante una cúpula acristalada y en el puesto de conducción monoplaza vemos tecnología actual, como la bufanda de aire Airscarf integrada en los asientos, y otra más futurista como la pantalla panorámica delantera en la que mediante técnicas de realidad virtual se puede plasmar un circuito e incluso coches rivales con los que competir como si de una consola de videojuegos se tratase. Como todo Mercedes con las siglas EQ, su tren de rodaje es eléctrico. El EQ Vision Silver Arrow acude a unas baterías de 80 kWh para alimentar a un motor de 750 caballos de potencia y que proporcionan un alcance superior a los 400 kilómetros por recarga. Como una curiosidad, podemos agregar que hasta la llegada del Silver Arrow, Mercedes-Benz y los carros alemanes de competencia eran blancos, pero tuvo que dejarlo de lado para cumplir con el reglamento de ese entonces que exigía un peso mínimo. Los kilos que sobraban del vehículo récord desaparecieron en la noche previa de la competencia y desde ese entonces hasta hoy, en la F1, los autos de Mercedes han sido plateados :)

Fecha Publicación: 2018-09-05T06:37:00.006-07:00
Cuentan que a Juan Pablo II le preguntaron en cierta ocasión: “Su Santidad, ¿cuánta gente trabaja en el Vaticano?”. A lo que el polaco Karol Wojtyla, Papa entre 1978 y 2005, contestó con ironía: “Más o menos, la mitad…”. Ahora ya sabemos - siguiendo una broma que en realidad no lo era - a qué se dedica la otra mitad: A conspirar. En efecto, Francisco I se encuentra al borde del abismo. En expresión de L’Osservatore Romano, se trata de “un pastor rodeado por lobos” los cuales aunque se vistan de púrpura, se excitan con la sangre y quieren la suya. Sucede que la jerarquía conservadora de la Iglesia no le ha perdonado el que no haya querido ser Papa y que prefiere ser, simplemente, obispo de Roma, despojándose de las insignias imperiales que los emperadores romanos les habían prestado, dejando además de lado la pompa y el lujo de sus antecesores. Y cometió el pecado de querer volver “al cristianismo de los orígenes”. Un sacrilegio a oídos de los tradicionalistas, quienes incluso a sotto voce lo llaman el hereje. Es de esta manera como la Curia Romana le ha declarado la guerra y quieren, pero ya, un Papa de verdad, por lo que los días del argentino Jorge Bergoglio en el trono de San Pedro podrían estar contados. El terremoto que ha estallado a raíz del gran escándalo de la pedofilia practicada con miles de menores por eclesiásticos, incluso provenientes de la alta jerarquía, que se llevaba ocultando vergonzosamente desde hace decenas de años, bajo la complicidad de la Iglesia oficial, ha acabado de explotar finalmente en las manos del Papa. Las acusaciones que se le hacen de que conocía ese drama y no actuó con prontitud, son tan serias, que quienes esperaban el momento para darle el golpe mortal, lo hayan aprovechado pidiendo abiertamente su renuncia. Como sabéis, el exnuncio (exembajador) del Vaticano en Washington entre 2011 y 2016, el arzobispo Carlo Maria Vigano, ha difundido una carta-testimonio de 11 folios de extensión en la que afirma que le dijo al Papa en junio del 2013, tres meses después de ser elegido, que el cardenal Theodor McCarrick había "corrompido a generaciones de seminaristas y sacerdotes". Cabe precisar que McCarrick está a la espera de ser juzgado por un tribunal canónico luego de que las investigaciones preliminares confirmaran que las acusaciones, que se remontan a hace casi 50 años cuando ejercía como cura en la arquidiócesis de Nueva York, son creíbles en todo sentido. Vigano forma parte de un grupo de autoridades eclesiásticas ultraconservadoras que siente animadversión por el sumo pontífice y su inclinación hacia las reformas dogmáticas. El "comandante" de este grupo tradicionalista disidente es el cardenal Raymond Burke, opuesto furibundamente a la homosexualidad y a los matrimonios entre personas del mismo sexo. En el 2014 Burke ya declaró que "existe la fuerte sensación de que la Iglesia es como un barco sin timón". Y posteriormente, en el 2016, se atrevió a dudar si la exhortación apostólica sobre la familia escrita por el Papa y titulada "Amoris Laetitia" (La Alegría del Amor, en latín) estaba en consonancia o no con la moral católica, en especial el tratamiento a los divorciados y vueltos a casar. El exembajador vaticano ha aprovechado los numerosos casos de pedofilia que implican a sacerdotes y obispos para calificar de práctica mafiosa el muro de silencio u omertá que ha protegido a los acusados, una actitud que "corre el riesgo de hacer aparecer a la Iglesia como una secta diabólica" ante los ojos del mundo. También ha arremetido frontalmente contra los tres últimos secretarios de Estado vaticanos, los cardenales Angelo Sodano, Tarcisio Bertone y Pietro Parolin. A Bertone (entonces secretario de Estado de Benedicto XVI) por ejemplo, le ha culpado de "favorecer sistemáticamente la promoción de homosexuales en posiciones de responsabilidad". Al final del escrito, el arzobispo Vigano lanza una bomba de relojería. "Francisco I está abdicando del mandato que Cristo dio a Pedro de confirmar a sus hermanos. Es más, con su acción los ha dividido, los induce a error, anima a los lobos a seguir destrozando a las ovejas de la grey de Cristo. En este momento extremamente dramático para la Iglesia universal tiene que reconocer sus errores y, en coherencia con el proclamado principio de tolerancia cero, el papa tiene que ser el primero en dar ejemplo a los cardenales y obispos que han encubierto los abusos de McCarrick y tiene que dimitir con todos ellos", escribe. El gran escándalo de la pedofilia ha carcomido las bases de la Iglesia Católica en regiones muy concretas del planeta, especialmente en Irlanda y en Nueva Inglaterra. En esos dos lugares se concentraron las acusaciones, ocultas durante lustros, de que miles de menores de edad sufrieron abusos sexuales a manos de clérigos y obispos, lo que ha borrado la confianza de millones de fieles en la Iglesia Católica. Un informe al respecto elaborado por el Tribunal Supremo de Pensilvania pone los pelos de punta ya que recoge detalles nauseabundos al relatar las violaciones y otros ataques a más de 1.000 niños y niñas por más de 300 sacerdotes en seis diócesis de ese estado norteamericano desde 1947. Por desgracia, muchos de estos crímenes han prescrito por el paso de los años. Recientemente han aflorado casos similares en Chile y Australia. El Papa de origen argentino no quiso entrar a valorar las durísimas acusaciones de Vigano, desveladas precisamente cuando se encontraba de visita en Irlanda. Se limitó a decir a los periodistas que le acompañaban de vuelta a Roma lo siguiente: "No diré una palabra sobre esto. Creo que el comunicado [la carta-testimonio] habla por sí mismo. Ustedes tienen la capacidad periodística suficiente para sacar sus propias conclusiones. Es un acto de fe. Cuando haya pasado el tiempo y ustedes tengan las conclusiones, quizá hable más. Pero quiero que su madurez profesional haga este trabajo". Francisco I ha tildado hipócritamente de "crímenes repugnantes" todos estos comportamientos, ha pedido "perdón" por las veces que la Iglesia no supo estar al lado de las víctimas en el momento adecuado y se ha "solidarizado" con las personas supervivientes, reuniéndose con algunas de ellas, pero a su vez se niega a entregar a los responsables a la justicia, enviándolos por el contrario fuera de los países donde cometieron tales delitos a un “retiro espiritual” o bien "confinándolos" en Roma bajo protección del Vaticano, buscando con ello la impunidad para los violadores. Hace pocos días, ante las múltiples presiones recibidas, difundió una inusual carta dirigida "al pueblo de Dios" donde reconocía y condenaba, "con pena y vergüenza, las atrocidades perpetradas por personas consagradas", y prometía “sanciones”, aunque no precisaba cuáles serían. Pero a las víctimas y sus representantes este gesto les ha sabido a poco y demandan medidas concretas, como difundir una lista completa de todos aquellos clérigos condenados por la ley canónica del abuso, y su entrega a las autoridades para ser castigados con todo el peso de la ley, y de esta manera los niños y sus familias podrán sentirse más seguros. Sin embargo, no encuentran respuesta alguna por parte de Francisco I a su justo pedido. De otro lado, la misiva de Vigano, refleja hasta qué grado ha llegado el desafío al Papa dentro del sector eclesiástico conservador en Roma, quienes ya desconocen abiertamente su autoridad. Al margen de las peleas que se están produciendo en el seno de la Curia Romana, urge aclarar las graves imputaciones que se han vertido. Es crucial que se lleve a cabo una diligente investigación, en aras del principio de transparencia, ya que esta en peligro la propia supervivencia de la Iglesia Católica, que se encuentra ante una grave crisis institucional, que ellos mismos han generado al seguir protegiendo a los responsables, evitando que sean castigados ejemplarmente quienes cometieron tan aberrantes delitos. Además de ello, muchos expertos consideran que al margen que quien lo haga - el actual papa o su sucesor - es necesario realizar una serie de profundos cambios al interior de la iglesia. En ese sentido, crecen las voces entre los 1.200 millones de católicos repartidos por todo el mundo que ven la necesidad de convocar un concilio - reunión de obispos y otras autoridades eclesiásticas - para modernizar la institución milenaria, acometiendo reformas de calado, como la abolición del celibato obligatorio para los curas o la entrada de la mujer en el sacerdocio. Esos dos cambios extremadamente delicados y complejos podrían ayudar a superar la actual crisis de la Iglesia Católica que no es sólo institucional sino también secular. O lo que es peor, su realización podría avivar el fuego de una batalla de poder disfrazada de ortodoxia religiosa e ideología que busca restaurar el viejo orden :(